如前文的理論模型所述，城市空間過(guò)度擴(kuò)張將影響居民的行為模式，從而影響城市的能源消耗。本部分將通過(guò)對(duì)220個(gè)地級(jí)市的實(shí)證分析，進(jìn)一步研究城市蔓延對(duì)居民交通行為能耗和居家行為能耗的影響，為USEM模型提供實(shí)證依據(jù)。 （一）主要指標(biāo)選取 城市密度：城市密度可以用來(lái)描述城市空間的擴(kuò)張

在上述文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上，本部分構(gòu)建城市空間-環(huán)境模型（Urban Space-Environment Model，USEM），揭示中國(guó)城市空間過(guò)度擴(kuò)張的原因，論述城市空間擴(kuò)張對(duì)居民行為模式及城市能耗的影響，為城市發(fā)展模式轉(zhuǎn)型框架的構(gòu)建提供理論支撐（見圖1）。 （一）中國(guó)城市空

改革開放以來(lái)，中國(guó)城市已經(jīng)形成了兩種典型的發(fā)展模式（表1），一是以鄂爾多斯、深圳、蘇州、武漢等為典型的蔓延式發(fā)展模式（1），這些城市主要是通過(guò)空間擴(kuò)張的方式實(shí)現(xiàn)發(fā)展，土地城市化快于人口城市化，城市人口密度不斷下降，城市發(fā)展呈低密度化趨勢(shì)；二是以東莞、南通、廣安、汕尾等為典型的

“關(guān)于新石器時(shí)代社會(huì)組織的性質(zhì)，學(xué)界一般認(rèn)為是母系氏族社會(huì)?！盵12]169直到新石器的晚期，才開始向父系氏族社會(huì)過(guò)渡。如此長(zhǎng)的母系氏族社會(huì)給中華民族的文化帶來(lái)的影響是深遠(yuǎn)的。 史前的考古發(fā)現(xiàn)，人們所奉行的神靈崇拜以女神為多。最著名的當(dāng)然是距今7000年前紅山文化所出土的女神

從理論上來(lái)說(shuō)，陰陽(yáng)觀念的產(chǎn)生應(yīng)是農(nóng)耕文明的產(chǎn)物，這只是一個(gè)推論，不能找到文字的依據(jù)，因?yàn)槭非斑€沒(méi)有完整的文字系統(tǒng)。盡管如此，我們可以借助地下考古的器物，結(jié)合有關(guān)遠(yuǎn)古的神話，分析出陰陽(yáng)觀念與農(nóng)耕文明的內(nèi)在關(guān)系。 第一，天體與氣象的循環(huán)運(yùn)行讓初民產(chǎn)生相反相成、循環(huán)往復(fù)的概念。農(nóng)業(yè)

眾所周知，最準(zhǔn)確地概括并表達(dá)陰陽(yáng)觀念的是名之曰陰陽(yáng)魚太極圖圖案，中國(guó)各地的道教寺院均有這樣的圖案，通常有東西太極圖（陰陽(yáng)魚左右對(duì)峙）和南北太極圖（陰陽(yáng)魚分居上下）兩種模式。雖然模式不同，基本思想是一致的。下面兩幅太極圖均來(lái)自周至縣樓觀臺(tái)老子說(shuō)經(jīng)臺(tái)十二石刻圖，分別為混元太極圖和

陰陽(yáng)觀念是中華民族哲學(xué)精神的核心，這一觀念的起源，人們一般只是追溯到《周易》，《周易》成型于商末周初，而據(jù)《周易·系辭下傳》說(shuō)，《易》是遠(yuǎn)古圣王包犧氏即伏羲氏創(chuàng)造的。 [1]150包犧氏是中國(guó)遠(yuǎn)古傳說(shuō)中的人物，具體不可考。又《周禮》云“掌三易之法，一曰《連山》，二曰《歸藏》，

可見，無(wú)論從生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)還是國(guó)民經(jīng)濟(jì)等方面，河北省旅游協(xié)同程度較低，創(chuàng)新能力不強(qiáng)。有鑒于此，需構(gòu)建基于旅游協(xié)同創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)，提高協(xié)同程度，增強(qiáng)其創(chuàng)新能力。 （一）旅游協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng) 旅游協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)通過(guò)緊密的協(xié)同創(chuàng)新紐帶而形成一個(gè)有機(jī)的整體，每一個(gè)主體在這個(gè)系統(tǒng)中發(fā)揮著不可替代

旅游協(xié)同創(chuàng)新，協(xié)同是基礎(chǔ)，創(chuàng)新是結(jié)果。協(xié)同程度可用投入產(chǎn)出分析方法來(lái)進(jìn)行分析。投入產(chǎn)出方法由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦西里·列昂惕夫（W.Leontie）于1936年提出，是研究經(jīng)濟(jì)體系（國(guó)民經(jīng)濟(jì)、部門經(jīng)濟(jì)、公司或企業(yè)經(jīng)濟(jì)單位）中各個(gè)部分之間投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系的數(shù)量分析方法。投入產(chǎn)

引言 當(dāng)今時(shí)代是一個(gè)創(chuàng)新的時(shí)代。在世界經(jīng)濟(jì)論壇《2011年旅游競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》里顯示，在14個(gè)被稱為競(jìng)爭(zhēng)力“支柱”的二級(jí)指標(biāo)中，目前中國(guó)都沒(méi)有能夠進(jìn)入前三甲，較低的旅游創(chuàng)新水平，尤其是協(xié)同創(chuàng)新是其主要制約因素。旅游業(yè)通過(guò)相互協(xié)作，整合資源，是實(shí)現(xiàn)其行業(yè)地位上升、行業(yè)利潤(rùn)上漲的必然

由上述分析可看出，環(huán)首都區(qū)域文化市場(chǎng)建設(shè)尚處于初級(jí)探索階段，既沒(méi)有充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，也尚未認(rèn)真思考這一契機(jī)所帶來(lái)的發(fā)展空間。表現(xiàn)為文化市場(chǎng)體系不健全，從上游原創(chuàng)到中游商業(yè)開發(fā)、生產(chǎn)加工，再到下游的消費(fèi)和再生產(chǎn)的價(jià)值鏈不暢，生產(chǎn)要素資源的有效整合不足等問(wèn)題。進(jìn)一步完善文化市場(chǎng)體系，

一、國(guó)內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述 國(guó)內(nèi)對(duì)環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈文化市場(chǎng)建設(shè)方面的研究主要集中在兩個(gè)方面：第一類是理論借鑒、理念探討研究。李仁貴（2006）[1]對(duì)弗郎索瓦·佩魯（Francois Perroux）提出的“增長(zhǎng)極概念”的地理蘊(yùn)含進(jìn)行闡釋，特別突出強(qiáng)調(diào)了增長(zhǎng)極在推進(jìn)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的地理

（一）數(shù)據(jù)描述 1. 數(shù)據(jù)來(lái)源及統(tǒng)計(jì)分析。作為全球重要的制造業(yè)基地，珠三角制造業(yè)面臨著諸多的問(wèn)題，如制造業(yè)以價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié)的勞動(dòng)密集型行業(yè)為主，技術(shù)含量較低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致珠三角制造業(yè)生產(chǎn)率低、資源消耗大、環(huán)境污染嚴(yán)重以及產(chǎn)品的附加值低。隨著資源環(huán)境約束日益增大以及制造業(yè)鏈

一、文獻(xiàn)綜述與問(wèn)題提出 由于制造業(yè)鏈條上制造活動(dòng)的利潤(rùn)空間縮減，全球的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)已由制造為中心逐漸向以創(chuàng)新和服務(wù)為中心轉(zhuǎn)變，制造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也不僅停留在產(chǎn)品本身，而是通過(guò)增加服務(wù)投入（制造業(yè)投入服務(wù)化）和提供服務(wù)（制造業(yè)產(chǎn)出服務(wù)化）來(lái)增加其核心產(chǎn)品的價(jià)值。隨著社會(huì)分工不斷深化

我們認(rèn)為這樣的結(jié)果源于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)公共財(cái)政投入的各類結(jié)構(gòu)失衡，具體包括： （一）總量結(jié)構(gòu)不均衡 雖然“十一五”期間我國(guó)文化事業(yè)費(fèi)的總量增長(zhǎng)顯著，但從總量結(jié)構(gòu)來(lái)看，“十一五”期間的文化事業(yè)費(fèi)占財(cái)政支出比重是改革開放以來(lái)較低的一個(gè)時(shí)期。在“九五”時(shí)期，我國(guó)文化事業(yè)費(fèi)占財(cái)政支出的比

引言 以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為特征的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合豐富的創(chuàng)意、深度的智力投入和廣泛的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，給各國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了巨大的推進(jìn)作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值已占GDP總量的18%～25%，400家最富有的美國(guó)公司中，有72家是文化企業(yè)；在英國(guó)，文化產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的年產(chǎn)值為600億英鎊，占

（一）單位根檢驗(yàn) 本文分別用EG及CPF表示衡量產(chǎn)業(yè)集聚程度的EG指數(shù)與碳排放強(qiáng)度，所用的數(shù)據(jù)類型為年度序列，為了消除異方差，增加數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，確保數(shù)據(jù)的結(jié)果顯著，分別對(duì)兩變量的時(shí)間序列取對(duì)數(shù)②，記作LNEG，LNCPF。由計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理可知，對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行建模之前，應(yīng)對(duì)時(shí)

產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象無(wú)論是在發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都普遍存在，產(chǎn)業(yè)集聚程度較高的地區(qū)，一般都具有較強(qiáng)的發(fā)展活力，并對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生較大的貢獻(xiàn)。隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，溫室效應(yīng)越來(lái)越嚴(yán)重，而我國(guó)是全球范圍內(nèi)的二氧化碳排放大國(guó)。2009年11月26日我國(guó)正式宣布關(guān)于降低二氧化碳排放目標(biāo)，計(jì)劃將

（一）旅游產(chǎn)業(yè)的集群特點(diǎn)分析 旅游產(chǎn)業(yè)的“集群”現(xiàn)象與全球化力量驅(qū)動(dòng)下制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群具有截然不同的特點(diǎn)。 制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群的核心是，在一定空間范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)的高集中度有利于降低企業(yè)的制度成本（包括生產(chǎn)成本、交換成本），提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和范圍經(jīng)濟(jì)效益，提高產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

若產(chǎn)業(yè)集群理論適用于旅游產(chǎn)業(yè)，那么“旅游產(chǎn)業(yè)集群”必須符合產(chǎn)業(yè)集群的定義，具備產(chǎn)業(yè)集群形成的必要條件，只有這樣，“旅游產(chǎn)業(yè)集群”這個(gè)命題才有可能成立。 （一）產(chǎn)業(yè)集群的定義 在一些英文文獻(xiàn)中，產(chǎn)業(yè)集群往往具有一個(gè)簡(jiǎn)單的定義——指具有垂直和水平聯(lián)系的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)和支持機(jī)構(gòu)的地