就近十年的服裝銷售情況來看，服裝需求在未來幾年還將繼續(xù)增長(zhǎng)。但是目前服裝業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、批量化的成衣和銷售模式已經(jīng)無(wú)法滿足消費(fèi)觀念升級(jí)的服裝消費(fèi)者了。服裝市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，為了增加銷量，部分沒有產(chǎn)權(quán)意識(shí)的企業(yè)互相抄襲，大量復(fù)制“爆款”，“短平快”占據(jù)市場(chǎng)的同時(shí)，也帶來了大量的庫(kù)存和浪費(fèi)

為適應(yīng)嚴(yán)峻的內(nèi)外形勢(shì)和激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，LNG項(xiàng)目必須主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài)下的低油價(jià)“寒冬”環(huán)境。面對(duì)新形勢(shì)，必須進(jìn)一步提升精細(xì)管理、提高組織效率，努力將降本增效工作貫穿到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)。面對(duì)天然氣價(jià)格低迷的新常態(tài)，某LNG項(xiàng)目從多維度思考，采取多種舉措，以設(shè)備安全平穩(wěn)運(yùn)行為核心

新形勢(shì)下完善現(xiàn)代企業(yè)制度的重要任務(wù)就是推動(dòng)國(guó)有企業(yè)開展績(jī)效考核工作，促進(jìn)國(guó)有企業(yè)高速、健康發(fā)展。國(guó)有企業(yè)在開展績(jī)效考核過程中，必須依據(jù)實(shí)情制定定性及定量指標(biāo)，通過此兩個(gè)層面對(duì)員工進(jìn)行考核評(píng)價(jià)，以達(dá)到考核員工業(yè)績(jī)的目的。作為企業(yè)人力資源管理的重要內(nèi)容，績(jī)效考核的開展，既有利于提

知識(shí)產(chǎn)生科技，科技服務(wù)于生產(chǎn)，未來是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)也要在這個(gè)歷史范疇中走過。如何在發(fā)展知識(shí)服務(wù)業(yè)的同時(shí)，將知識(shí)服務(wù)業(yè)與新城鎮(zhèn)化建設(shè)結(jié)合起來，是有待解決的重要問題。通過生命周期模型實(shí)證得出目前我國(guó)知識(shí)服務(wù)業(yè)尚處于形成期，為了更好的服務(wù)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，為了自身更快更

“上善若水”是老子在《道德經(jīng)》中第八章所提出來的，“上善若水。水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng)，處眾人之所惡，故幾于道。居善地，心善淵，與善仁，言善信，正善治，事善能，動(dòng)善時(shí)。夫唯不爭(zhēng)，故無(wú)尤?！倍吧仙迫羲币彩堑兰易罡叩睦硐肴烁瘛笆ト恕钡膬r(jià)值取向和基本內(nèi)涵精神?！吧仙迫羲辈粌H僅是一

近幾年隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來越多的人們關(guān)注各大企業(yè)的發(fā)展，因此無(wú)論哪種企業(yè)都需要依賴人們才得以有效發(fā)展，而不是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體。為此人們對(duì)于企業(yè)的關(guān)注不但是企業(yè)的本身發(fā)展，更重要的是企業(yè)對(duì)于社會(huì)的責(zé)任問題。企業(yè)要想得以有效的發(fā)展不能只注重內(nèi)部的質(zhì)量以及價(jià)格等優(yōu)勢(shì)，還應(yīng)

金融衍生產(chǎn)品是金融行業(yè)在開展各項(xiàng)活動(dòng)過程中出現(xiàn)的一種具有實(shí)際價(jià)值的物品，對(duì)于現(xiàn)代化金融行業(yè)而言，金融改革創(chuàng)新是保證其長(zhǎng)久發(fā)展的有效途徑之一，也是我國(guó)金融行業(yè)提升自身競(jìng)爭(zhēng)能力的主要力量，更是促進(jìn)我國(guó)金融行業(yè)服務(wù)能力提升、加強(qiáng)金融市場(chǎng)多元化發(fā)展的具體表現(xiàn)形式。然而，我國(guó)金融衍生產(chǎn)

出于近似的社會(huì)變遷語(yǔ)境，特別是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)大眾的“再發(fā)現(xiàn)”或日大眾在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的再度覺醒和崛起，勒龐及其《烏合之眾》成為今日學(xué)界持續(xù)翻炒的熱點(diǎn)。此外，塔爾德(Gabriel Tarde)、弗洛伊德(Sigmund Freud)和特洛特(Wilfred Trotter)也是十九世紀(jì)

1968年，美國(guó)北卡羅來納大學(xué)傳播學(xué)者馬克斯韋爾·麥庫(kù)姆斯(Maxwell McCombs)和唐納德·肖(Donald Shaw)在當(dāng)年美國(guó)大選前夕進(jìn)行了一項(xiàng)小規(guī)模的受眾調(diào)查，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)大眾媒介議題的顯著性程度對(duì)公眾議程具有重要的影響。由于這項(xiàng)研究是在北卡大學(xué)所在的小鎮(zhèn)進(jìn)行

一、研究緣起通常，調(diào)查記者被視為新聞從業(yè)者隊(duì)伍中追求事實(shí)真相、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)桿。在西方國(guó)家，調(diào)查記者被認(rèn)為是“媒體對(duì)國(guó)家的重要貢獻(xiàn)者，是西方現(xiàn)代民主的基石”①；在撒哈拉以南的非洲國(guó)家，調(diào)查記者被視為“社會(huì)變革的推動(dòng)者”，通過調(diào)查報(bào)道影響公共政策、政府行為、公共討論等②；在中

自2014年媒體融合成為國(guó)家戰(zhàn)略以來，在三年的實(shí)踐中，我國(guó)主流媒體的融合轉(zhuǎn)型正從初期探索進(jìn)入深度攻堅(jiān)的階段。從習(xí)近平總書記就媒體融合的一系列講話精神出發(fā)，結(jié)合國(guó)內(nèi)媒體融合和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的實(shí)踐，我們逐步認(rèn)識(shí)到，媒體融合就是傳統(tǒng)主流媒體的互聯(lián)網(wǎng)化，要通過“互聯(lián)網(wǎng)+”來深化媒體融合轉(zhuǎn)

歷經(jīng)六年的編撰工作，終于迎來馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材《新聞編輯》的正式出版。這六年來，編寫組的專家一起圍繞教材的大綱、內(nèi)容、案例選擇、寫作體例、參考書目等進(jìn)行過不計(jì)其數(shù)的討論，或是召開會(huì)議，或是在微信工作群中商議，或是通過電子郵件交流。編寫組的專家來自全國(guó)多所高校

自媒體以其高速、快捷、自主性和個(gè)體化，開辟了傳播領(lǐng)域的一場(chǎng)革命。尤其是自媒體的表達(dá)自由，不僅充分體現(xiàn)了其作為“憲法性法律及人權(quán)條約承認(rèn)和保護(hù)的一項(xiàng)基本人權(quán)”，而且對(duì)于促進(jìn)現(xiàn)代社會(huì)的民主政治發(fā)揮著舉足輕重的作用。①但缺乏約束、沒有邊界的絕對(duì)表達(dá)自由，在自媒體中極易出現(xiàn)隱私侵權(quán)、

在近代中國(guó)，民族意識(shí)的不斷覺醒與民族危機(jī)的加深緊密相連。政黨以掌握國(guó)家權(quán)力為目標(biāo)，事關(guān)民心所向，宣示與力行拯救民族危亡的使命漸成為國(guó)內(nèi)政黨最重要的政治合法性來源。[1]1922年，中共二大在其奮斗目標(biāo)中即提出要“推翻國(guó)際帝國(guó)主義的壓迫，達(dá)到中華民族完全獨(dú)立”。[2]1924年

最近兩年，國(guó)內(nèi)對(duì)西方機(jī)器人新聞做了介紹，同時(shí)也產(chǎn)生了種種疑慮。同歐洲學(xué)者一樣，新聞智能化對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)界和業(yè)界仍是陌生領(lǐng)域，對(duì)許多相關(guān)知識(shí)不甚了了。40年前，美國(guó)耶魯大學(xué)的教授羅杰·尚克(Roger Schank)開始探索“新聞敘事的智能化”問題①，到今天，從概念、原理到技術(shù)應(yīng)用，

自1955年概念誕生至2015年本研究啟動(dòng)，框架(frame)研究的歷史已有60年。迄今可考有關(guān)框架的最早論述系1955年Bateson的論文《一個(gè)關(guān)于游戲與幻想的理論》(下文簡(jiǎn)稱《游戲》)，其中界定“框架”的概念為“個(gè)人組織事件的心理原則與主觀過程”[1]。后來的研究逐步衍

“萬(wàn)般皆下品，唯有讀書高”，中國(guó)人向來將讀書識(shí)字看得十分神圣。儒家傳統(tǒng)影響下的中國(guó)社會(huì)一向“崇文”，且有長(zhǎng)達(dá)千年的“耕讀傳統(tǒng)”。不過，受制于政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的等各種現(xiàn)實(shí)條件，長(zhǎng)期以來，讀書識(shí)字都只限于少數(shù)精英階層，文字也主要壟斷在精英階層手中。在近代以前，絕大多數(shù)百姓尤其

不確定性不僅是健康類風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的一個(gè)常見特點(diǎn)，也是健康風(fēng)險(xiǎn)議題與政治、文化甚至科學(xué)議題的關(guān)鍵區(qū)別。H7N9禽流感是一個(gè)重要的健康風(fēng)險(xiǎn)議題，代表了人畜共患病疫情周期性爆發(fā)或流行的潛在風(fēng)險(xiǎn)。自2013年3月底至今，H7N9禽流感也成為媒體持續(xù)關(guān)注的議題。圍繞H7N9禽流感議題總是

一、引言：后工業(yè)社會(huì)政策悖論與政策網(wǎng)絡(luò)研究的興起與工業(yè)社會(huì)低度復(fù)雜性和低度不確定的社會(huì)形態(tài)特征相對(duì)應(yīng)[1]，工業(yè)社會(huì)的政策問題和政策過程也體現(xiàn)出相對(duì)簡(jiǎn)單、確定的特質(zhì)。政策問題研究主要集中在政府治理范疇之內(nèi)，強(qiáng)調(diào)單一治理主體通過政策資源動(dòng)員實(shí)現(xiàn)公共產(chǎn)品的有效供給和政策問題的有效

當(dāng)今社會(huì)呈現(xiàn)出高度復(fù)雜性和高度不確定性特征，跨界合作成為包括政府主體、市場(chǎng)主體及公益主體在內(nèi)的所有社會(huì)部門的共同選擇[1]。一方面，由于財(cái)政預(yù)算壓力和提供社會(huì)服務(wù)的有限性，政府不得不選擇放權(quán)和私營(yíng)化，將其部分職能轉(zhuǎn)移給私營(yíng)部門，包括社會(huì)組織和企業(yè)；另一方面，盡管社會(huì)組織已呈現(xiàn)