數字化轉型對企業(yè)績效的影響

  大數據等先進技術的出現，使得企業(yè)迎來了發(fā)展機遇和一定的挑戰(zhàn)。如果企業(yè)依然按照傳統(tǒng)的發(fā)展模式去提升經營效率，那無疑對企業(yè)有著不利的影響，而數字化轉型才是企業(yè)發(fā)展的關鍵所在。但由于新冠疫情以及貿易戰(zhàn)的影響，不少企業(yè)在數字化轉型中受挫，如資金不足、技術型人才缺失、管理混亂等情況，甚至一度瀕臨破產狀態(tài)。對于企業(yè)如何在數字化轉型中實現逆轉已然成為大家關注的焦點問題？鑒于此類情況，本文將對“數字化轉型對企業(yè)績效的影響”展開分析，旨在為我國企業(yè)數字化轉型對企業(yè)績效的影響提供理論依據，同時根據上述企業(yè)在數字化轉型中遇到的問題提出針對性的意見和建議，以便企業(yè)在數字化轉型中突破壁壘，實現質的改變，從而降低企業(yè)的生產成本，提高企業(yè)的生產效率。

一、文獻綜述和研究假說

（一）文獻綜述

經濟日益增長、互聯網技術的不斷發(fā)展，RPA、ERP、大數據+會計的出現使得企業(yè)的效益和管控水平得到極大的改善，越來越多的企業(yè)正在逐步進行數字化轉型。

一方面，企業(yè)積極推動數字財務、智慧財務，提升自動預警和風險管控水平，從而促進企業(yè)降本增效，實現更高水平的高質量發(fā)展。另一方面，大數據的發(fā)展使得企業(yè)之間的競爭力越加激烈，也使得企業(yè)在數字經濟的聯系下更加緊密，交易的成本也會隨之下降，生產效益也會隨之提升。因此“互聯網+會計”的模式能夠幫助企業(yè)的利潤得到提升，使得企業(yè)更能穩(wěn)定的發(fā)展。

客觀而言，大數據實現了對企業(yè)如何發(fā)展進行科學決策和分析，打破企業(yè)運用傳統(tǒng)的分析方式決策企業(yè)如何發(fā)展。大數據運用海量數據信息進行分析，打破時間、空間局限，無疑對企業(yè)會計績效有著顯著的影響。

企業(yè)的數字化轉型對企業(yè)的利潤有著正面影響（周驍和郭樹華，2023）。湯玲婕（2022）基于蒙牛乳業(yè)案例探討了數字化轉型與企業(yè)的成本管理的關系，發(fā)現數字化轉型提升企業(yè)成本管控。關于企業(yè)財務數字化轉型探究的文章中也是進一步探討了數字化轉型的發(fā)展歷程、數字化轉型的必要性與可行性，以及為實施數字化轉型，企業(yè)應該做出的對策。像此類的文獻中，都提到數字化轉型對企業(yè)的影響，以及實施數字化轉型的必要性，但國內對數字化轉型對企業(yè)績效的影響的文獻較少，相關領域的研究仍舊處于尚淺狀態(tài)。

傳統(tǒng)企業(yè)的績效管理仍然是以財務指標分析為主，例如盈利能力比率、資產回報率、總資產凈利率以及杜邦分析法，但這種分析方法存在一定的不足之處，如執(zhí)行不規(guī)范、數據信息質量低等情況的出現。運用數字化轉型的方式來整理收集信息，結合大數據對企業(yè)績效進行實時分析則能夠幫助企業(yè)高效地實現更加完善的企業(yè)績效目標。

實現完善的企業(yè)績效離不開完善的資金計劃管理、成本計劃管理以及預算管理。大數據背景下，越來越多的企業(yè)加入到了制定完善成本、資金計劃管理的制定中。企業(yè)將信息系統(tǒng)融入到其中，例如司庫系統(tǒng)、久其報表系統(tǒng)，構建更加合理的資金計劃管理體系，從而實現企業(yè)價值升值。

另外，企業(yè)自身對于企業(yè)績效的影響不可忽視。對于績效管理的認識不夠充分、重視度不足、風險意識也不足，以及無嚴格的監(jiān)管體系，這些都是導致企業(yè)績效表現不佳的原因所在。因此對其企業(yè)自身來說，增強風險意識、提高對企業(yè)績效的認知程度、建立健全監(jiān)管體系才是提高企業(yè)績效的正確道路。

（二）研究假說

數字化轉型（Digital transformation）就是將信息轉換為0和1的數字編碼來進行傳輸信息，通過新的，快速的且經常變化的數字技術來解決問題。

數字化轉型提高了企業(yè)的經營管理水平。在數字化結構的時代，越來越多的企業(yè)趨向數字化發(fā)展，一方面企業(yè)數字化轉型提高企業(yè)會計信息質量，在企業(yè)發(fā)展的過程中，企業(yè)運用數字化信息技術，使得企業(yè)會計信息更加透明，加強風險管控水平，從而使得管理者更有利于決策，使得企業(yè)的經營管理水平得到提高。

數字化轉型提高了企業(yè)的生產率。IT的出現，使得企業(yè)各部門協(xié)同工作的效率得到了提高，優(yōu)化企業(yè)各部門的工作流程，大量重復性的工作被IT工具所取代，從而提高了工作效率，節(jié)省了工作時間和大量工作資源，使得企業(yè)的生產效率得到大幅度提升。

數字化轉型能夠為企業(yè)開辟業(yè)務增量發(fā)展空間，占據更多的市場。數字化的到來，使得企業(yè)能夠獲取到新技術，開發(fā)新產品，延長服務價值鏈，開辟新市場，進一步提高企業(yè)的競爭力。

  數字化轉型能夠幫助企業(yè)實現成本最小化以最大化其收入。在企業(yè)的工作業(yè)務流程中找到缺陷，從而使企業(yè)突破當前壁壘是其關鍵，因此就需要通過數字化驅動、大數據等一系列的方法來改變業(yè)務流程，從而實現收入的增加。傳統(tǒng)企業(yè)的生產局限于重復繁瑣的人力勞動，耗費了大量的時間、且效率低，出錯率也高。而RPA、智能機器人的創(chuàng)造代替了人力，降低了企業(yè)的生產成本，節(jié)約大量的時間成本、生產質量得到提高、且獲得了更高的利潤。

   數字化轉型提高企業(yè)成本管理的數據質量。大數據時代的到來，企業(yè)的發(fā)展用企業(yè)的數據進行決策，會計成本數據也是其中之一。BI的出現，使得企業(yè)的會計數據呈現出可視化，通過數據展示使得企業(yè)的會計數據更加透明，成本管理的數據也更加直觀，也使得企業(yè)的數字化轉型更具有針對性。

二、研究設計

（一）樣本和數據

本文選擇中國A股上市公司2010-2021年間的數據作為觀測樣本。根據研究目的，并借鑒已有慣例，我們按照以下標準對樣本進行篩選：1）剔除當年交易狀態(tài)為 ST、*ST的上市公司；2）剔除了金融行業(yè)樣本；3）剔除了相關數據缺失的觀測樣本。并對除虛擬變量外的所有連續(xù)變量上下各1%的樣本進行縮尾處理，最終獲得33249個觀測值。相關財務數據來源于CSMAR數據庫。

（二）研究設計

為了驗證數字化轉型對企業(yè)績效的影響，我們構建如下模型進行假設檢驗：

參考周驍，郭樹華（2023）的研究，本文采用總資產凈利率（ROA）來衡量公司會計績效（Performance)，總資產凈利率=凈利潤/平均資產總額×100%

它是反映運用全部資產所獲的利潤水平，投入產出水平越高，資產運營將越有效，企業(yè)的管理也就越高。

企業(yè)的數字化轉型利用數字化的模式重新規(guī)劃業(yè)務流程，饒紅軍（2021）的研究中不難發(fā)現，數字化程度越高企業(yè)財務會計績效的水平也就越高。

由于A上市公司總資產規(guī)模太大，本文以總資產的自然對數（Size）替代公司規(guī)模（Size）作為控制變量。所謂負債率(Lev)=總負債/總資產×100% A上市公司負債率越低，對于債權人越有優(yōu)勢。經營活動現金流量凈額(CFO)，本文將經營活動現金流量凈額作為控制變量，假設現金流凈額是正數，說明A上市公司企業(yè)經營活動現金流入大于資金流出，且企業(yè)流動資金就比較充裕，抗風險能力強，與之相反，從而用以衡量企業(yè)的會計績效。董事會規(guī)模(Board)，本文以董事會人數的自然對數來衡量董事會規(guī)模，由于不同的股東來自于不同的市場，盈利能力也就不同，對企業(yè)的利潤率也就有其影響。此外，我們還控制了行業(yè)及年度虛擬變量。                      

三、實證結果

（一）變量描述性統(tǒng)計

表2列出了關鍵變量的描述性統(tǒng)計結果。TobinQ均值為2.09，標準差為1.411，說明不同企業(yè)的市場績效存在較大差異。ROA的均值為0.036，說明上市公司財務績效相對較低，最小值和最大值之間的差異較大。Digital的均值為1.283，標準差為1.365，說明不同企業(yè)的數字化轉型水平存在較大差異。

（二）回歸分析   

我們采用逐步回歸的方法，對企業(yè)數字化轉型與CEO薪酬之間的關系進行了實證檢驗，結果如表3所示。其中，列(1)中考察了數字化轉型對市場績效的影響，結果表明，Digital的系數為0.046，且在1%的水平上顯著，說明企業(yè)數字化轉型顯著提升了市場績效。列( 2)中考察了數字化轉型對財務績效的影響，結果表明，Digital的系數為0.001，且在5%的水平上顯著，說明企業(yè)數字化轉型顯著提升了財務績效。綜上所示，企業(yè)數字化轉型顯著提升了企業(yè)績效。

（三）穩(wěn)健性檢驗

1.剔除特殊行業(yè)的影響

考慮到計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)和軟件和信息技術服務業(yè)屬于與數字技術高度相關的產業(yè)，其數字化水平相對較高，因此，采用上述行業(yè)為樣本，無法驗證企業(yè)數字化轉型對企業(yè)績效的影響。鑒于此，我們刪除上述行業(yè)，重新進行回歸分析，結果如表4所示。與正文未見明顯差異。

2.剔除新冠疫情的影響

考慮到新冠疫情時期，企業(yè)的日常運行和投融資行為均會收到負面影響，進而會影響企業(yè)績效。因此，為了消除上述問題，我們剔除2020-2021年的樣本，結果如表5所示。與正文未見明顯差異。因此，綜合上述可以認為基于基準回歸得到的結論是穩(wěn)健的。

四、研究結論和建議

隨著我國經濟技術的不斷發(fā)展，越來越多的企業(yè)逐步開始進行數字化轉型。大數據、云計算、機器學習的出現使得大量的人力被替代。本文通過研究數字化轉型對企業(yè)會計績效的影響，并基于2010-2021年全部A股的上市公司的財務數據進行探究。研究發(fā)現企業(yè)的數字化轉型能夠促進企業(yè)績效，降低企業(yè)的生產成本，提高企業(yè)的利潤率。本文運用Stata工具對企業(yè)的數字化轉型進行校驗，結論依然成立。在研究中，企業(yè)的數字化轉型能夠提高企業(yè)的總資產凈利率，從而提高企業(yè)的利潤水平，進一步有效的證明了數字化轉型提高企業(yè)的經營管理水平，且提高了生產效率，并為企業(yè)提供了一定的經驗依據，促使企業(yè)更好、更穩(wěn)的發(fā)展。

同時在面對企業(yè)數字化轉型的過程中企業(yè)所遇到的問題提出以下建議：第一,政府應該出臺激勵企業(yè)數字化轉型的政策，提供良好的引導方向。其次政府應該積極運用財政政策，激勵企業(yè)進行數字化轉型。第二,企業(yè)應該積極吸引技術人才，積極定位市場，從而提高企業(yè)的經營管理水平，從而提高企業(yè)的會計績效。第三，國家積極培養(yǎng)創(chuàng)新型人才，給予創(chuàng)新型人才激勵，促使國家走向創(chuàng)新型道路。第四，從個人而言，應該積極提高自身的競爭力，努力為成為創(chuàng)新型、實干型人才而奮斗。

文章來源：  《商業(yè)觀察》  http://m.xwlcp.cn/w/jg/125.html