高校第一課堂與第二課堂協(xié)同育人的路徑探究
在高等教育不斷發(fā)展的時代背景下,培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的高素質人才成為高校教育的重要目標。大學生綜合素質的提升不僅關系到個人的成長與發(fā)展,而且對國家發(fā)展、社會進步意義深遠。但長期以來,第一課堂與第二課堂在實際運行中存在一定程度的脫節(jié),未能充分發(fā)揮二者協(xié)同育人的優(yōu)勢。因此,為了培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力、實踐能力和綜合素養(yǎng)的高素質人才,高校開始重視第二課堂的教育價值,并探索第一課堂與第二課堂的融合發(fā)展。
一、第一課堂與第二課堂協(xié)同育人的實踐價值
近年來,部分高校已經(jīng)意識到第一課堂與第二課堂協(xié)同育人實踐價值,主要體現(xiàn)在整合教育資源、拓寬教學與學習空間。第一課堂以專業(yè)知識的傳授為核心,聚焦學生認知能力培養(yǎng)的“黃金時間”;第二課堂側重于將碎片化實踐轉化為能力提升的“增量空間”,二者協(xié)同育人有效突破了傳統(tǒng)線性時間的分配模式。例如,一些理工科院校開展了與專業(yè)相關的科技創(chuàng)新競賽,鼓勵學生運用課堂所學知識解決實際問題,激發(fā)學生的創(chuàng)新思維、提升學生的實踐能力,從而縮短知識遷移周期。同時,通過對第二課堂活動的組織和管理,成立了專門的第二課堂管理部門,對活動的策劃、實施和評價進行統(tǒng)一規(guī)劃和指導,使第二課堂活動的質量和影響得到了顯著提高。
二、當前第一課堂與第二課堂協(xié)同育人存在的問題
一是第一課堂與第二課堂的課程體系相對獨立,二者之間缺乏有效地銜接和整合。第一課堂更加注重專業(yè)知識的系統(tǒng)性和理論性,第二課堂活動則往往以興趣培養(yǎng)和實踐體驗為主,二者在目標、內容、教學方法等方面都存在一定的差異,導致學生在學習過程中很難將兩者有機地結合起來,導致協(xié)同育人效果不明顯。
二是第一課堂與第二課堂的師資隊伍分屬不同的管理體系,教師之間缺乏有效的溝通與協(xié)作。第一課堂教師主要負責專業(yè)知識的傳授,對第二課堂活動知之甚少,第二課堂教師多為學校行政人員,教學水平、業(yè)務能力參差不齊,教學理念、教學方法與第一課堂教師存在較大差異,這種教師隊伍割裂的狀態(tài),難以發(fā)揮第一課堂與第二課堂協(xié)同育人的作用。
三是現(xiàn)有評價機制主要側重于第一課堂的學業(yè)成績評價,對第二課堂活動的評價缺乏系統(tǒng)性標準。第二課堂活動的評價往往側重于學生的參與度與獲獎情況,從而忽視了學生在活動中表現(xiàn)與收獲,未能全面反映學生的綜合素質。同時,第一課堂與第二課堂的評價結果相互獨立,未能形成有效的互補關系,難以對學生的學習和發(fā)展進行全面、客觀地評價。
三、第一課堂與第二課堂協(xié)同育人的實踐路徑
高校將協(xié)同理論應用于大學教學,在充分發(fā)揮學生主體地位的前提下,從課程構建、隊伍建設、評價機制等方面入手,探索兩大課堂融合模式。通過兩大課堂相互促進、融合發(fā)展、協(xié)同聯(lián)動,可以產(chǎn)生正向的協(xié)同效應,提高高校教育教學效果。[2]
(一)把握育人價值,構建融合課程體系
在推進兩大課堂協(xié)同育人的過程中,必須堅持以學生為中心的原則,各項工作的開展要適應學生的需求。[3]首先,整合第一課堂與第二課堂的課程目標,將能力培養(yǎng)、知識傳授、素質提升有效結合。在知識傳授的基礎上,第一課堂的課程目標應更加注重學生實踐能力和創(chuàng)新思維的培養(yǎng),而第二課堂的課程目標則側重于對專業(yè)知識的應用,達到二者目標的相互銜接。其次,整合第一課堂與第二課堂課程內容,避免二者課堂內容重復與脫節(jié)。在第一課堂教學中,適當引入第二課堂活動的實踐成果與教學案例,從而增強教學的實用性;在第二課堂活動中,圍繞第一課堂教學內容,引導學生主動將理論知識應用于實際生活。最后,采取多樣化的教學方式,推動第一課堂和第二課堂的協(xié)同教學。在第一課堂中,采用案例教學、項目式教學等教學方法,引導學生主動思考和探索;在第二課堂活動中,鼓勵學生自主組織和參與活動,培養(yǎng)學生自主學習和團隊合作能力。同時,利用現(xiàn)代信息技術,搭建線上線下相結合的教學平臺,實現(xiàn)第一課堂與第二課堂教學資源共享互動,實現(xiàn)了教學資源的互通。
?。ǘ┘訌娊處熀献鳎ㄔO協(xié)同育人師資隊伍
首先,建立第一課堂教師與第二課堂指導教師的定期溝通機制,定期組織教研活動、座談會,交流教學經(jīng)驗、共享教學資源、探討第一課堂與第二課堂協(xié)同教學的方法和策略,增進教師之間的了解和信任。其次,開展第一課堂教師和第二課堂指導教師的聯(lián)合培訓,讓教師掌握協(xié)同教學的方法和技巧,將第一課堂與第二課堂有機結合起來。同時鼓勵教師參加跨學科、跨領域的教學研究和實踐活動,豐富教師的知識面、開闊教師的視野,提高教師的綜合素質。最后,建立完善的師資隊伍激勵機制,鼓勵教師參加第一課堂和第二課堂的協(xié)同教學工作,對在協(xié)同教學中表現(xiàn)優(yōu)秀的教師進行表彰和獎勵,把教師參加第二課堂指導工作納入教學工作量考核體系,對教師職稱評定、評優(yōu)評先予以傾斜,激發(fā)教師參與協(xié)同教學的積極性和主動性。
(三)強化頂層設計,建立互補評價機制
首先,制定科學合理的第一課堂和第二課堂的評價標準,全面、客觀地評價學生的學習成果和綜合素質。根據(jù)不同的課程、活動類型制定具體的評價指標和權重,確保評價結果的科學公正。其次,將第一課堂與第二課堂評價結果融合,形成學生綜合素質的評價,建立學生綜合素質評價檔案,記錄學生第一課堂、第二課堂的學習表現(xiàn)和成果,為學生的發(fā)展提供反饋與指導。最后,建立完善的評價反饋機制,及時將評價結果反饋給學生和教師,讓學生了解自己學習、實踐中的優(yōu)點和不足,明確努力的方向;讓教師了解教學過程中的問題,及時調整教學策略和方法,提升教學質量。
四、結語
綜上所述,探索高校第一課堂與第二課堂協(xié)同育人的實踐路徑是適應時代要求、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的重要舉措。本研究從課程體系、師資隊伍、評價機制三個方面提出第一課堂與第二課堂協(xié)同育人的實踐路徑,為高校教育改革和人才培養(yǎng)提供有益的參考,推動高校育人工作向更高水平邁進。
文章來源: 《安徽科技報》 http://m.xwlcp.cn/w/qt/35317.html
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?
- 《農業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!