可持續(xù)發(fā)展視域下中德工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用的比較研究

一、引言

當前，我國部分發(fā)達或較發(fā)達城市已開始邁入“后工業(yè)化時代”。作為浙江省經(jīng)濟、文化與行政中心，杭州市具有豐富的工業(yè)類型和工業(yè)企業(yè)數(shù)量與規(guī)模，工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)量占整個浙江省的26.1%。在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略視域下，以杭州國際城市博覽中心為典型的新興工業(yè)遺產(chǎn)保護及再利用模式在全國范圍正逐漸興起。

以德國為例的歐美發(fā)達資本主義國家，工業(yè)革命造就了大批收縮型城市、老工業(yè)區(qū)，城市工業(yè)空間和工業(yè)遺產(chǎn)，因而具有大量工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用的成功案例。作為世界最重要的工業(yè)區(qū)之一，魯爾區(qū)通過政府、企業(yè)、社會組織、社會大眾等多方力量協(xié)作，采取了一系列有力措施，拉開了該區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的帷幕。

因此，本文將對中國杭州國際城市博覽中心與德國魯爾區(qū)關(guān)稅同盟煤礦工業(yè)區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)保護及再利用的層級和模式進行跨文化對比，通過類比歸納，分析其作用與意義，旨在為我國可持續(xù)發(fā)展的探索提供跨文化視野與實踐性經(jīng)驗。

二、中德工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用現(xiàn)狀

1.德國工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用現(xiàn)狀

德國作為老牌資本主義國家，自上世紀中期起，逐漸向后工業(yè)化時代邁進，由此積累了大量工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用的實踐經(jīng)驗，現(xiàn)已形成以德國魯爾區(qū)為代表的工業(yè)遺產(chǎn)保護體系。

魯爾工業(yè)區(qū)具有豐富的煤炭資源和便利的交通區(qū)位優(yōu)勢，為德國戰(zhàn)后經(jīng)濟復(fù)蘇、經(jīng)濟騰飛發(fā)揮了不可磨滅的重要作用。隨著德國工業(yè)社會的快速發(fā)展，工業(yè)區(qū)發(fā)展趨于飽和，如何提高城市可持續(xù)發(fā)展能力、提高人民生活質(zhì)量，成為當時魯爾區(qū)亟待解決的問題。作為曾經(jīng)歐洲最大的礦井，“關(guān)稅同盟”煤礦Ⅻ號礦井在為“德意志聯(lián)合鋼鐵廠”提供能源方面發(fā)揮了重要作用。隨著鋼鐵危機和焦煤需求日漸下降，最終該廠于1993年停產(chǎn)關(guān)閉。1995年，它被德國“工業(yè)遺跡與工業(yè)歷史文化基金會”接管，同時被整合到“埃姆舍公園”（IBA）計劃之中。其定位主要為文化服務(wù)業(yè)。魯爾區(qū)關(guān)稅同盟煤礦工業(yè)區(qū)不僅被稱為當時世界上最現(xiàn)代、最優(yōu)美的煤礦建筑群，更成為了工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用史上不可多得的優(yōu)質(zhì)范例。

2.中國工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用現(xiàn)狀

中國最初的工業(yè)遺產(chǎn)保護是一個在城市化加速和城市基礎(chǔ)設(shè)施更新的大背景下，由政府推動自上而下復(fù)興活化過程?？v觀國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用研究的基本情況，發(fā)展趨勢大致可分為3個階段。

以浙江省為例，這里的近代工業(yè)主要以一批由民族工業(yè)的悄然興起為代表，以絲綢、棉紡、針織等輕工業(yè)為主。清同治元年，清政府在杭州設(shè)軍裝局。由于外國資本主義的入侵、商品經(jīng)濟的發(fā)展，破壞了中國自給自足的自然經(jīng)濟的基礎(chǔ)，破壞了城市的手工業(yè)和農(nóng)民的家庭手工業(yè)。一部分商人、地主豪紳和官僚趁機投資興辦新式工業(yè)，近代工業(yè)也在此時開始發(fā)展。

在杭城快速發(fā)展過程中，對于“退二進三”企業(yè)中具有價值的工業(yè)遺存的保護工作日益緊迫。杭州國際城市博覽中心作為一個博物館群，由九座上世紀五、六十年代的老工業(yè)廠房和廢棄車間改造而成。通過工業(yè)遺產(chǎn)再利用的形式，打造成了集多種功能于一體的國際旅游綜合體。作為中國新興工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用的實際成果，杭州城市博覽中心具備最新的中國工業(yè)遺產(chǎn)特征，在跨文化比較中具有較強的典型性。

三、可持續(xù)發(fā)展視域下對中德工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用的活化比較

作為工業(yè)大國，德國國家和地方政府都十分注重對工業(yè)遺產(chǎn)的整體性保護。德國將工業(yè)遺產(chǎn)通過空間尺度和保護規(guī)模兩個維度分為了本地性、區(qū)域性、地區(qū)性以及國家性四個層級。由于我國工業(yè)遺產(chǎn)分類體系尚未系統(tǒng)完善，本文將在杭州國際城市博覽中心與德國魯爾區(qū)關(guān)稅同盟煤礦工業(yè)區(qū)置于德國現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)分類體系下進行類比分析。依托中國杭州國際城市博覽中心與德國魯爾區(qū)關(guān)稅同盟煤礦工業(yè)區(qū)兩大工業(yè)遺產(chǎn)案例，將中德工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用模式建構(gòu)及對策措施進行活化對比，為我國工業(yè)遺產(chǎn)保護工作提供改進方向，為可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)出應(yīng)用型成果。

1.本地性層面——中德工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用形式異同

（1）博物館模式

將工業(yè)遺產(chǎn)更新為博物館是工業(yè)遺產(chǎn)再利用中最多見的做法。在這一模式上德國魯爾區(qū)關(guān)稅同盟煤礦工業(yè)區(qū)和杭州國際城市博覽中心殊途同歸，其本質(zhì)屬性都植根于國家、城市、民族的歷史和文化。

德國魯爾區(qū)關(guān)稅同盟煤礦工業(yè)區(qū)將Ⅻ號礦井的原鍋爐房改建為“紅點設(shè)計博物館”，在保留廠房工業(yè)外觀和內(nèi)部工業(yè)設(shè)備鋼鐵骨架的同時，將內(nèi)部改造成多層功能空間，向游人展示并傳遞了工業(yè)技術(shù)文化信息和其中的視覺沖突美感。杭州國際城市博覽中心通過將老廠房開闊空間的特點和建筑保護要求有機結(jié)合，采用內(nèi)含自然環(huán)境元素的“半室外”空間形式，使新建筑和新趣味空間得以融合。這種用新舊建筑區(qū)別又融合的設(shè)計手段順應(yīng)了我國當前的對工業(yè)遺產(chǎn)有機開發(fā)的趨勢。

博物館模式能夠保留工業(yè)遺產(chǎn)原有的文化價值，從公眾心中對于工業(yè)文化、歷史的記憶點和現(xiàn)今仍存留著的建筑自身出發(fā)，能夠最大限度地避免大拆大建。隨著后工業(yè)化與后城市化進程的發(fā)展，我國也致力于將相同類型的工業(yè)遺產(chǎn)更新為博物館，為我國此類工業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用同持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略結(jié)合提供了典型的成功經(jīng)驗。

（2）其他工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式

除博物館模式外，德國魯爾區(qū)關(guān)稅同盟煤礦工業(yè)區(qū)通過采用了展覽館模式、辦公模式、配套服務(wù)設(shè)施模式、雕塑藝術(shù)模式等（圖2）。在保留遺產(chǎn)特征同時還展現(xiàn)了其全新的構(gòu)成形態(tài)。這樣的綜合性利用模式在世界工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用領(lǐng)域都具有典型性。

杭州國際旅游綜合體的項目核心是多個博物館及相關(guān)活動空間組成的博物館集群。除了博物館特定主題之外，其他的老廠房也改造成設(shè)計工作室以及創(chuàng)意集市、游客中心、活動廣場、影劇院等設(shè)施，G20杭州峰會結(jié)束后，作為峰會主會場的杭州國際博覽中心對原址原貌進行了提升改造：主會場形成方正體空間，彰顯“天圓地方”的樸素哲學(xué)觀；空中花園以“西湖明珠從天降、龍飛鳳舞到錢塘”為設(shè)計理念，具備江南特色；會議室的中式元素與現(xiàn)代材質(zhì)巧妙兼融；配套的四星級酒店及健身中心等設(shè)施，一應(yīng)俱全。它既成為了工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用的應(yīng)用型新型模式，又是對中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的推陳出新。

無論是德國魯爾區(qū)關(guān)稅同盟煤礦工業(yè)區(qū)還是中國杭州國際城市博覽中心，都積極發(fā)展博物館的配套功能、拓展延伸自身功能，充分利用集群優(yōu)勢，促進各館間的資源共享。這種既兼具學(xué)術(shù)性、文化傳播性和觀賞性，又具有商業(yè)點的城市生活體驗博物館，能夠使人與工業(yè)遺產(chǎn)有效聯(lián)結(jié)的可持續(xù)發(fā)展目標得以實現(xiàn)。

2.區(qū)域性、地區(qū)性層面——中德工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用范圍差異

基于整體結(jié)構(gòu)保護這一目標，德國現(xiàn)已形成完備的工業(yè)遺產(chǎn)群體綜合性再利用體系。通過全面保護廠區(qū)歷史節(jié)點、空間結(jié)構(gòu)、內(nèi)外環(huán)境等，充分激發(fā)場地內(nèi)各種建筑與設(shè)施的空間潛力并賦予新的功能，從而實現(xiàn)群體綜合性再利用。

德國魯爾區(qū)關(guān)稅同盟煤礦工業(yè)區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用范圍主要聚焦于同全民息息相關(guān)的經(jīng)濟、文體、娛樂三個方面。經(jīng)濟方面，停止了原有的基于發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動，推動符合可持續(xù)發(fā)展理念的新產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代。文體方面，積極將工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)變成為博物館、展示中心、溜冰場等運動設(shè)施，甚至工業(yè)設(shè)計與管理學(xué)院，使工業(yè)精神得以延續(xù)。娛樂方面，在工業(yè)遺產(chǎn)保護地添加“摩天輪”、工業(yè)風(fēng)主題餐廳等設(shè)施。

以杭州國際博覽中心為例的我國新型工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用成果，其主要致力于通過先進的硬件設(shè)施和定制化服務(wù)構(gòu)造高端、高效、高質(zhì)的展覽服務(wù)平臺，進行高品質(zhì)的形象布展，成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的新動力。但工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用需要社會多方協(xié)同形成合力，共同推動工業(yè)遺產(chǎn)保護利用。相較德國，我國大部分工業(yè)遺產(chǎn)與人民生活存在脫節(jié)現(xiàn)象，公眾對于工業(yè)遺產(chǎn)存在著認知受限、參與度較低等問題。

工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用應(yīng)著眼于推動文化創(chuàng)意、旅游等人們喜聞樂見的行業(yè)與國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)再利用進行結(jié)合，積極利用新媒體新形式對工業(yè)遺產(chǎn)加以宣傳。

3.國家性層面——中德工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用結(jié)構(gòu)不同

魯爾區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)利用之所以成功，離不開政府強有力的執(zhí)行力和高度的重視。由政府出面接洽，關(guān)稅同盟煤礦區(qū)從整體保留到每一個細節(jié)都聘請了該領(lǐng)域的全球頂尖大師實操，例如日本知名建筑師妹島和世、德國魯爾區(qū)著名工業(yè)建筑師弗雷茲·斯庫珀等。雖然近年來，我國一部分煤礦城市也積極學(xué)習(xí)、嘗試此種工業(yè)遺產(chǎn)發(fā)展方式，但受限于國內(nèi)能源供需格局變化、生態(tài)環(huán)境約束增強的社會背景，使得與此相關(guān)聯(lián)的工業(yè)遺產(chǎn)大多被開發(fā)改造為了礦山公園、景觀再造等，尚未形成系統(tǒng)的區(qū)塊化發(fā)展。

2018年，我國工信部發(fā)布了《國家工業(yè)遺產(chǎn)管理暫行辦法》（以下簡稱《辦法》）。對此，本文針對制約國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)的制約保護與利用這一困境提出了以下“三大問題”。

與德國相比，我國工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用結(jié)構(gòu)制度化尚需完善，對遺產(chǎn)原真性的重視程度尚需通過專業(yè)部門的管理得到提高。存在偏重經(jīng)濟價值、忽視文化內(nèi)涵、缺乏核心價值、模式單一趨同、對工業(yè)文明的承載力不足、遺產(chǎn)價值無法充分凸顯等問題。

鑒于此類情況，我國應(yīng)當以國家級和省級工業(yè)遺產(chǎn)保護利用為重點，同時構(gòu)建市縣級多級工業(yè)遺產(chǎn)名錄建設(shè)體系，建立完備的工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫并完善檔案記錄，從而有序推進各級對各類別工業(yè)遺產(chǎn)保護利用工作；參照國際標準，根據(jù)國內(nèi)情況，從歷史、科技、社會價值多方面對國家工業(yè)遺產(chǎn)認定標準進行優(yōu)化；明確工信主管部門牽頭，與其他部門和地方政府對工業(yè)遺產(chǎn)保護利用進行職責分工，完善相關(guān)保護方案，簡化相關(guān)行政審批流程。

四、結(jié)語

德國魯爾區(qū)關(guān)稅同盟煤礦工業(yè)區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用的模式得到了國際上的廣泛認同，其持續(xù)發(fā)展實例與經(jīng)驗為我們提供了寶貴的啟示。通過比較得出以下四點適合本土參考的改革路徑：1.借鑒德國先進的理念和措施，在尋求政府主導(dǎo)的同時聯(lián)合社會各界力量，以自上而下與自下而上結(jié)合的形式積極推動對工業(yè)遺產(chǎn)的調(diào)查、認定、評估、登錄；2.在整個城市規(guī)劃發(fā)展框架內(nèi)適當增加工業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用內(nèi)容，避免與社會、公眾割裂；3.加強新媒體等多形式的工業(yè)遺產(chǎn)宣傳工作，提高公眾保護意識，拉近人與工業(yè)遺產(chǎn)的距離，促進全社會重視對工業(yè)遺產(chǎn)的價值；4.避免部分地區(qū)仍存在的工業(yè)遺產(chǎn)“大拆大建”行為，堅持走可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，積極探索不同類型的工業(yè)遺產(chǎn)綜合再利用新方法、新模式。

工業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用是一項需要社會各領(lǐng)域、各階層合力協(xié)作的長久性事業(yè)。通過活化對比各國典例在實踐過程中取得的成就、遭遇的問題，進行思考、總結(jié)，將有助于我國成功找到工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用領(lǐng)域中可持續(xù)發(fā)展的新方向。

文章來源：  《文化產(chǎn)業(yè)》  http://m.xwlcp.cn/w/wy/32640.html