“一帶一路”倡議沿線國家貿易便利化對我國制造業(yè)出口質量的影響研究

貿易便利化是為了更好的促進國家之間的貿易發(fā)展，而在貿易政策、信息交流業(yè)以及基礎設施互通中而建立的綜合便利措施，通過規(guī)范化、透明化以及簡易化的業(yè)務布局能夠顯著降低交易的復雜度和成本，盡管每個區(qū)域一體化組織對于貿易便利化的定義不同，但是其核心的思想都是一致的，即簡化貿易程序，促進商品以及生產要素在各個國家之間的跨境流通。

一、貿易便利化水平的含義

貿易便利化水平指的是開展貿易交流國家對于貿易便利化的具體量化結果，其定性的量化指標主要涵蓋政策環(huán)境、制度環(huán)境、海關邊境管理、基礎設施條件[1]等，實現(xiàn)了貿易金融服務的多方面量化評價。

（一）物流設施條件與效率

物流設施條件的特征表征中，主要是對海港、鐵路、公路等基礎設施的運輸效率和運輸水平的建設與評估[2]，尤其是口岸的貨物運輸中，其硬件體系的建設質量與水平將會對進出口效率產生直接影響。

（二）海關與邊境管理

海關和邊境管理主要集中在貨物出入境以及商品檢疫和海關通關的監(jiān)管中，辦公效率直接決定了貿易交易的便利性以及成本的變化[3]。各個國家深化了自身對海關部門以及進出口貨物的查驗和監(jiān)管，進而更好的維護本國貿易的安全。

（三）制度與政策環(huán)境

進出口貨物的運輸中，良好的制度政策是最為核心的保障，交易雙方在準確透明的法律制度基礎上共同構成了外貿業(yè)務鏈[4]，能夠最大限度的降低在國際貿易中的壁壘和障礙。同時通過建立健全公正的法律環(huán)境也能夠最大限度的保障貿易公平，更好的促進貿易爭端能夠順暢的得到解決，進而營造安全、公平的外貿環(huán)境。

（四）電商與金融貿易服務

國際貿易的順利開展離不開貿易服務的互相支持，尤其是在目前的數(shù)字經濟時代里，電子商務以及互聯(lián)網(wǎng)能夠深度將數(shù)據(jù)技術和傳統(tǒng)商務進行融合，顯著降低了在交易過程中所出現(xiàn)的人力成本、交流成本以及時間成本[5]，進而綜合提升了信息交換的效率，深度推進了貿易便利化的開展。

二、貿易便利化指標水平的測算

本文依據(jù)調研的數(shù)據(jù)類型，將便利化定量的描述為五個一級指標，為減少由于各基礎指數(shù)自身變化程度、取值范圍以及量綱上的差異所造成的影響，本文通過線性變化法對二級指標進行了標準化處理，標化處理后的數(shù)值區(qū)間在0～1之間。其次再采用主成分分析法確定了各個二級指標的參數(shù)比重，具體分類結果如表1所示。

表1 貿易便利化的衡量指標

一級指標 二級指標 指標得分區(qū)間 數(shù)據(jù)來源

口岸與物流效率（T） 港口基礎設施的質量（T1） 1-7 GCR

航空運輸基礎設施的質量（T2） 1-7 GCR

運輸?shù)谋憷院徒洕裕═3） 1-5 GETR

物流能力（T4） 1-5 GETR

貨物到達目的地的及時性（T5） 1-5 GETR

海關與邊境管理（C） 貿易壁壘的普遍性（C1） 1-7 GCR

海關手續(xù)負擔（C2） 1-7 GCR

貿易關稅（C3） 1-7 GCR

清關過程的效率（C4） 1-5 GETR

進出口過程中非常規(guī)支付（C5） 1-5 GETR

規(guī)制環(huán)境（R） 司法獨立（R1） 1-7 GCR

政府官員決策中的偏袒（R2） 1-7 GCR

政府監(jiān)管的負擔（R3） 1-7 GCR

法律框架在解決爭端方面的效率（R4） 1-7 GCR

政府決策的透明度（R5） 1-7 GCR

金融條件（F） 滿足業(yè)務需求的金融服務（F1） 1-7 GCR

金融服務的可承受性（F2） 1-7 GCR

通過當?shù)毓善笔袌鋈谫Y（F3） 1-7 GCR

獲得貸款的便利性（F4） 1-7 GCR

風險資本可用性（F5） 1-7 GCR

電子服務（E） 最新技術的可用性（E1） 1-7 GCR

企業(yè)水平的技術吸收（E2） 1-7 GCR

外國直接投資和技術轉讓（E3） 1-7 GCR

互聯(lián)網(wǎng)個人使用率（E4） 1-100 GCR

三、制造業(yè)出口貿易便利化水平分析

（一）制造業(yè)出口質量

本文研究的因變量為我國的制造業(yè)出口質量（quality）。參考以往學者的研究，本文采用反事實推理法計算出口質量。根據(jù)聯(lián)合國貿易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）的出口數(shù)據(jù)，分別將HS 2017、HS 2012兩個版本的HS編碼與HS 2007對齊，并將HS 2007版本編碼與SITC 3匹配，保留制造業(yè)5-8大類的產品。

首先，假設消費者滿足CES形式的效用函數(shù)：

式中，λ為制造業(yè)的產品出口數(shù)量，q為制造業(yè)出口質量；σ表示產品的替代彈性（σ > 1）下標m為出口目的地國家；此時，出口產品的需求函數(shù)可以表示為：

式中，Ejt為t期外幣j的人民幣價格，Pjt為t期j國（地區(qū)）的居民消費價格指數(shù)。

兩邊取對數(shù)得：

則產品質量可以表示為：

其中，這里σ取為5。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文采用的數(shù)據(jù)主要分為兩組。第一組為2008年至2022年中國與“一帶一路”倡議沿線56個國家的出口貿易總額數(shù)據(jù)，2008年至2022年的人民幣實際有效匯率，以及2008至2022年間“一帶一路”倡議沿線國家的GDP水平和人均GDP水平。數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國貿易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）以及經濟合作與發(fā)展組織官網(wǎng)（https://stats.oecd.org/）。數(shù)據(jù)庫中出口貿易數(shù)據(jù)采用的是HS海關編碼的分類方法，為了便于研究，本文將HS轉化為國際貿易標準分類（SITC Rev.2），分類依據(jù)參考unstats.un.org數(shù)據(jù)庫中的HS編碼和SITC匹配表，其國家間的貿易額結算都以億美元進行計量。

第二組為“一帶一路”倡議沿線國家貿易便利化各級指標的數(shù)值，該數(shù)據(jù)來自于《全球競爭力報告》（GCR）和《全球貿易促進報告》（GETR）。

（三）宏觀變量的選取與理論分析

“一帶一路”倡議沿線各國的GDP（lngdp）越高，則代表該國家或地區(qū)潛在的貿易需求量越大，國民消費水平越高，因此國民對制造業(yè)產品的類型與數(shù)量要求也越來越廣泛。我國和“一帶一路”倡議沿線各國的人均GDP（lnpc_gdp）差異越小，其進行產業(yè)內貿易的可行性就越高。由于制造業(yè)產品需求規(guī)模的增加，大規(guī)模經濟效益也隨之產生，我國從制造業(yè)出口企業(yè)獲得的收入也越來越多，從而帶動了制造業(yè)出口質量的提升。人民幣實際有效匯率（lnexchange_rate）升值時，我國制造業(yè)產品更難進入別國市場，出口企業(yè)面臨匯率沖擊，出口企業(yè)會選擇提高制造業(yè)產品質量來應對匯率沖擊。在數(shù)據(jù)處理中首先進行描述性統(tǒng)計，其描述性統(tǒng)計結果如表2所示，能夠看出沿線國家在貿易便利化水平上存在明顯差異。

表2 描述性統(tǒng)計

變量 N mean sd min max

lngdp 879,723 25.39 1.540 20.98 28.54

lnpc_gdp 879,723 8.829 1.218 6.306 11.15

lnexchange_rate 879,723 1.317 3.029 -3.162 7.946

lntrade_facilitation 879,723 -0.954 0.463 -2.792 0

lnquality 879,699 -0.517 0.474 -4.605 0.00995

lnT 879,723 -2.996 0.924 -5.790 -1.281

lnC 879,723 -2.489 0.554 -4.708 -1.182

lnR 879,723 -2.323 0.595 -4.796 -1.125

lnE 879,723 -2.633 0.679 -4.954 -1.104

lnF 879,723 -1.918 0.312 -2.563 -1.091

四、實證結果與穩(wěn)健型檢驗

（一）基準回歸結果

以“一帶一路”倡議沿線各國的GDP水平、人均GDP水平、人民幣實際有效匯率為其他變量，分別固定年份效應、國家效應、產品效應以及固定年份、產品-國家效應的回歸結果。比較不同固定效應所得到的結果的模型的擬合優(yōu)度，選擇固定年份、產品-國家效應的模型進行擬合并分析，分析結果如表3所示。

表3 基準回歸結果

(1) (2) (3) (4)

lntrade_facilitation 0.016*** 0.001 0.025*** 0.006**

(6.49) (0.32) (12.38) (2.32)

lngdp 0.024*** 0.029*** 0.039*** 0.030***

(38.93) (3.32) (71.78) (2.65)

lnpc_gdp -0.003*** 0.019* -0.009*** 0.055***

(-3.16) (1.74) (-9.59) (4.91)

lnexchange_rate 0.003*** 0.012** 0.005*** 0.002

(7.78) (2.53) (14.75) (0.36)

常數(shù)項 -1.074*** -1.434*** -1.404*** -1.760***

(-59.56) (-9.78) (-87.92) (-8.01)

年份固定效應 控制 控制

國家固定效應 控制

產品固定效應 控制

產品-國家固定效應 控制

樣本數(shù) 879,699 879,699 879,699 862,800

R2 0.007 0.009 0.114 0.510

注：“***、**和*分別表示在1%、5%和10%的置信水平上顯著，括號內為聚類穩(wěn)健標準誤。

結果顯示，從貿易便利化這一核心變量出發(fā)，貿易便利化系數(shù)為正值，這表明“一帶一路”倡議沿線國家的對外貿易便利化水平將對中國的制造業(yè)出口質量產生顯著的促進作用。關于這一現(xiàn)象，可能的理解是：當貿易便利化水平越高，則出口企業(yè)的貿易成本越低，這會激勵出口企業(yè)擴大生產規(guī)模實現(xiàn)規(guī)模經濟效益。在規(guī)模經濟的基礎上，出口商品企業(yè)的邊際成本隨之降低，而出口商品的凈利潤率也得以提升，企業(yè)有了更多的研發(fā)資本開展技術創(chuàng)新活動，增加了制造業(yè)產品的產出增加值，從而實現(xiàn)了實現(xiàn)出口質量的提升。

從經濟控制變量上分析，“一帶一路”倡議沿線國家的GDP正向推動力我國制造業(yè)產品出口質量提高，這主要源于目的國的國民生產總值越高，對購買更高品質的中國制造業(yè)產品的需求量就越來越大。同時由于中國制造業(yè)企業(yè)的邊際成本正在逐漸下降，如果實行大規(guī)模生產經營，企業(yè)獲得的收益將更高，因此也更有力量吸納新興科技、加強技術創(chuàng)新力量，從而帶動中國制造業(yè)出口質量的提高。人民幣實際匯率對我國制造業(yè)出口質量也產生正向促進作用，這是因為人民幣升值導致出口企業(yè)的價格競爭性被降低，對公司的獲利能力造成影響，但高質量生產具備技術度要求高、制造門檻高、需求彈性低的特征，有助于增強企業(yè)的品質競爭力，幫助企業(yè)對抗人民幣匯率沖擊，保持盈利水平。

（二）穩(wěn)健型檢驗

為保證回歸結論的穩(wěn)健性，避免計算中采用的綜合貿易便利化指標可能產生偏誤而使回歸結論產生偏差，本文開展了貿易便利化的各細分指標領域回歸，將口岸與物流效率（T）、海關與邊境管理（C）、規(guī)制環(huán)境（R）、金融條件（F）和電子服務（E）五個一級指標作為替代指標，并進行了穩(wěn)健型檢驗，其結果如表4所示。

表4 一級指標回歸結果

(1) (2) (3) (4) (5)

T C R E F

lnT 0.006**

(2.32)

lnC 0.006**

(2.32)

lnR 0.006**

(2.32)

lnE 0.006**

(2.32)

lnF 0.016***

(3.68)

lngdp 0.030*** 0.030*** 0.030*** 0.030*** 0.034***

(2.65) (2.65) (2.65) (2.65) (2.94)

lnpc_gdp 0.055*** 0.055*** 0.055*** 0.055*** 0.053***

(4.91) (4.91) (4.91) (4.91) (4.69)

lnexchange_rate 0.002 0.002 0.002 0.002 0.004

(0.36) (0.36) (0.36) (0.36) (0.67)

常數(shù)項 -1.749*** -1.752*** -1.753*** -1.751*** -1.803***

(-7.94) (-7.95) (-7.96) (-7.95) (-8.25)

年份固定效應 控制 控制 控制 控制 控制

產品-國家固定效應 控制 控制 控制 控制 控制

樣本數(shù) 862,800 862,800 862,800 862,800 862,800

R2 0.510 0.510 0.510 0.510 0.510

由表4列（1）～列（5）可知，貿易便利化的五個一級指標對制造業(yè)出口質量均體現(xiàn)明顯的促進作用，與前文中的貿易便利化與制造業(yè)出口質量的關系相同，所以可認為本文的研究結果是比較穩(wěn)健的。另外，通過進一步比較各貿易便利化指標的系數(shù)的高低，可看出“一帶一路”倡議沿線國家的金融條件（F）對我國制造業(yè)出口質量的影響較為明顯，其余指標次之。這可能是由于制造業(yè)產品技術門檻高，從而對企業(yè)的融資能力、資本積累和經營環(huán)境的要求明顯優(yōu)先于其他因素，“一帶一路”倡議沿線國家的金融條件（F）成為影響我國制造業(yè)出口質量的決定性指標。

五、提升制造業(yè)出口貿易便利化的政策建議

隨著國際間貿易往來愈加頻繁，貿易全球化已成為不可逆轉的趨勢。制造業(yè)是我國出口貿易的支柱產業(yè)，提高中國制造業(yè)的出口質量，對加強我國在世界貿易市場中的競爭力，促進我國經濟長期繁榮發(fā)展具有重要意義。依據(jù)本文的實證結果和理論分析，可以給出以下建議：

中國應繼續(xù)加強同“一帶一路”倡議沿線國家的貿易伙伴合作關系，重視貿易便利化對我國制造業(yè)出口質量的作用，進一步推動制造業(yè)出口商品的對外開放進程，探索可行的商業(yè)模式和合作路徑，這對提升我國的制造業(yè)出口質量和“一帶一路”倡議沿線國家的貿易便利化水平，均有積極的促進作用。

本文對貿易便利化分指標回歸結果表明，金融條件在貿易便利化對出口質量的影響中起到決定性作用。因此，必須通過積極高效的舉措推動我國與“一帶一路”倡議沿線各國的國際金融交易來往與協(xié)作，以優(yōu)化其國際金融環(huán)境，提高出口目的國的貿易便利化水平，從而正向地提升我國的制造業(yè)出口質量。

基于國家收入水平、制造業(yè)細分行業(yè)的差異，政府應有針對性地制定不同的政策，以優(yōu)化我國制造業(yè)的出口結構。一方面，中國應主動地同收入較低的“一帶一路”倡議沿各國家建立經貿合作關系，并且可以從公共資源、金融借貸等方面向低收入國家提供援助。鼓勵這類發(fā)展中國家提高貿易便利化水平，有助于增加我國出口的產品向這些發(fā)展中國家的出口貿易，促進出口企業(yè)獲得更大的收入效應，最終實現(xiàn)提升中國制造業(yè)出口質量提升的目的。另外，我國的出口中小企業(yè)可以重點著重提高資源加工工業(yè)和機械設備、電子產品制造業(yè)的產品質量和行業(yè)貿易規(guī)模，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，以進一步增強我國制造業(yè)產品在全球市場中的競爭力。

本文來源：《商業(yè)觀察》 http://m.xwlcp.cn/w/jg/125.html