文學語言中量詞超常搭配的層創(chuàng)意義研究
引言
詞,是語言表達過程中的基本語義單位。詞與詞之間搭配共現(xiàn)的橫向組合是語言應用的主要形式。語言系統(tǒng)內部各要素的發(fā)展與變化都會在橫組合中有所體現(xiàn)。文學是語言的藝術,語言是文學張力表現(xiàn)的第一要素,文學語言中量詞的使用及超常搭配使用為文本增添了語義飽滿性及情感特色,無論從語言學的角度還是從文學的角度,超常搭配語言現(xiàn)象都被給予重視。本研究以概念合成理論、圖形背景理論和識解為理論基礎,探索文學語言中量詞超常搭配的層創(chuàng)意義構建及文學 “陌生化”效果解讀。
1. 層創(chuàng)意義及推理機制
層創(chuàng),也稱“浮現(xiàn)”、“突生”,即“emergence”,最初的出現(xiàn)時是用來描述生物進化的現(xiàn)象--層創(chuàng)進化(Emergent evolution),此理論是20世紀初論證方法由生機論和機械論向科學和哲學角度的轉變?!皩觿?chuàng)”是通過進化使新的統(tǒng)一體可能浮現(xiàn),并呈現(xiàn)出一種以先前的角度不可能分析到且不可預料的特質,即:基于個體要素或整體系統(tǒng),突然出現(xiàn)且具有新特征的模式和結構,但不能反過來再用這些個體或要素來解釋整體,具有不可逆性,是自然界中的社會協(xié)作模式的高層次發(fā)展。綜上可見,“層創(chuàng)”的思想本質是整體之間與整體中的各個部分是相互依賴性的的關系,其方法論與科學上的有機論和整體論相關聯(lián)。
層創(chuàng)的理論基礎是在1995年Holland提出“復雜適應性系統(tǒng)”(Complex Adaptive System)理論,該理論認為層創(chuàng)的產生是由于系統(tǒng)中各個組成部分是處于不斷的變化過程中,復雜的事物的發(fā)展是具有規(guī)律性的,從無到有由小到簡單,再發(fā)展為復雜,此發(fā)展過程各個組成部分之間、不同組織機制之間及不同發(fā)展過程的交錯共同形成了復雜動態(tài)的演化過程,因此層創(chuàng)被看作是過程、過程產生的原因和過程產生的最終結果。語言學意義上的層創(chuàng),是上個世紀八十年代語言學家提出且證實語言也遵循層創(chuàng)規(guī)律---層創(chuàng)意義是語言處理過程中概念化的相互競爭和互動的過程,語言符合事物發(fā)展和形成過程的一般普遍模式。
2. 量詞的語義功能
量詞的基本功能是建立名詞的描述性,量詞的語義基礎是名詞的量性。根據(jù)目前文獻材料研究,量的概念維度有四種,即量的定指、性質、有無、大小、程度、靜動態(tài)、有界與無界變化。體驗性假說認為概念系統(tǒng)、概念系統(tǒng)內部的組織模式及相應的語言系統(tǒng)的形成基礎是具身體驗和文化。量詞在語言使用中需搭配出現(xiàn),目前研究比較廣泛,很多語言學家也因量詞的固定搭配特點對量詞進行分類,如郭紹虞、黎錦煕、胡裕樹、趙元任等,其中針對動量詞、名量詞和形量詞的研究較為集中且深廣。
量詞的語義功能之一凸顯認知。注意假設理論認為注意力是有限的資源,認知過程伴隨注意力焦點、方向和分布,只有預設為注意力焦點才能區(qū)分凸顯的方向及焦點的分布。從量詞搭配語義分析,量詞語義依附于所搭配詞匯,因此凸顯的維度主要體現(xiàn)在量詞語義對其所計量名詞語義內容的激活上。
量詞的語義功能之二認知主體視角的確定。視角在心理學上定義為觀察某一事物或場景的位置。量詞的使用是人類認識和改造世界過程中的語義表達需求,是語義表達和認知深化的表現(xiàn)。因主體的內在動機與百科知識的千差萬別,認知主體視角的選擇表現(xiàn)出認知主體對事物描述的特殊角度,此關系中涉及認知主體作為觀察者與相應被認知事物之間的關系的確定。不同的視角使認知主體定位于不同的認知參照點,因此語言表達形式會出現(xiàn)不同的認知途徑和表達形式,體現(xiàn)出不同主體對相同事物或場景的描繪能力。
量詞的語義功能之三轄域的建構。轄域體現(xiàn)為認知主體對客體認識激活的路徑及區(qū)域。其中,最大轄域(maximum scope)表示為認知過程中涉及到的整個視野中的內容,即激活的最大內容;直接轄域(immediate scope)是指與認知客體最鄰近、最相關的概念區(qū)域。
量詞的語義功能之四精確或模糊度的程度或詳略度。不同認知結果的形成與認知主體對客觀世界的觀察的程度或詳略度密切相關,因此認知過程中,認知主體量化概念的精確或模糊度的程度體現(xiàn)了對客體認知的不同效果,尤其體現(xiàn)在語言應用的詞匯選擇層面。
量詞的語義功能之五意象性的形成。意象性包括心理意象與規(guī)約意象,意象的形成是人類認知和思維的方式和結果。如普遍應用的“一輪明月”、“一腔怒火”、“一葉方舟”和“一絲絲掛念”等,根據(jù)源域與目標域之間的互動映射,量詞的使用在語義上完成對搭配詞匯具有構建意象的功能。
3. 量詞超常搭配的層創(chuàng)意義構建機制
詞語與詞語之間的搭配組合,遵循共選共現(xiàn)原則,即“co-existence”,這意味著搭配受到所搭配詞匯的句法規(guī)則和語義邏輯制約。搭配有如下兩種類型:第一,規(guī)約搭配,指詞與詞的搭配組合符合語境范圍內的語法和語義邏輯標準;第二,非常規(guī)搭配(anomalous collocations),指詞與詞的搭配組合不符合語法和語義邏輯的制約,非常規(guī)搭配包括超常搭配(innovative collocations)和錯誤搭配(inappropriate collocations)。其中,超常搭配是對常規(guī)語義結構的超越或偏離,具有創(chuàng)新性修辭效果及語義表達;錯誤搭配是不起任何修辭作用及語義表達的非常規(guī)搭配屬。相對于常規(guī)搭配,超常搭配使得語言更加豐富多彩,語義豐富,是語言創(chuàng)新的重要表現(xiàn)之一;從語言運用心理分析,超常搭配源于人們對最優(yōu)化表達方式追求與選擇,超常搭配雖然違反了語義常規(guī)邏輯規(guī)律但普遍存在,超常搭配的構建和接受通常是依賴雙方共有的語境,并且超出邏輯意義上的詞語搭配現(xiàn)象??梢?,語言的超常搭配運用可以強化表現(xiàn)目標與感情色彩,喚起讀者認知共鳴,有利于發(fā)揮語言的表達意境和反映語言使用者的情感傾向。
在文學語言中,超常搭配層創(chuàng)意義的形成通常以其語義的相似關系或相關關系為基礎。英漢語中存在大量的量詞搭配,如:“a flood of moonlight” 一片月光,“a ripple of applause”陣陣掌聲,“a stream of tears”淚如泉涌、“a rain of congratulations”一連串的祝賀、“a cloud of suspicion疑云密布”、“a tint of jealousy”一絲妒忌等,以上例子解釋了同一認知事物在英漢兩種不同文化下的區(qū)別,可見對于相同量化事物可以出現(xiàn)不同的概念構建方式和認知傾向。
超常搭配層創(chuàng)意義的形成還依賴于構建語言意義動態(tài)生成的主體。語義構建主體在量詞超常搭配過程中經歷搭配元素之間雙域意義子概念的交錯、視角定位、雙域子概念連接、凸顯意義構建和語義融合等認知機制。認知運作和語義構建依賴于量詞和其搭配單位的共性與個性,其產生基礎是普遍概念、具體性與文化的有機聯(lián)系。超常搭配是言語的創(chuàng)新,是具身經驗、語言、思維和文化之間的互動而形成的語言意義和抽象概念。超常搭配充分的描述性和解釋力闡釋了概念語義網(wǎng)絡的普遍性和變異性,形成了文學語言中“陌生化”的效果與聯(lián)想空白。
結論
文學語言中量詞使用的層創(chuàng)意義是語言在具體語境下的聯(lián)想意義,其語義的豐富性來源于語言交流的目的性和語言符號的抽象性。探索超常搭配層創(chuàng)意義產生的內部語義關系及語義產生過程有助于理解文學語言的陌生化效果所承載的美學功能。
欄目分類
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?