提升我國零售產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力的策略建議

零售產(chǎn)業(yè)的存在對國民經(jīng)濟的消費以及市場的穩(wěn)定，都起著十分重要的作用。零售產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻，正呈現(xiàn)一個日益增長的趨勢。新時期以來，中國零售業(yè)發(fā)展迅速，行業(yè)的規(guī)模不斷擴大,但中國各省份區(qū)域零售業(yè)發(fā)展之間的差異相對較大。據(jù)中國零售業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù),2014年中國東部地區(qū)社會日常用品零售總額約為1.55萬億元,占零售產(chǎn)品銷售總額約56.30%；中部地區(qū)大約25.37%；西部地區(qū)只占大約18.34%。從上述零售業(yè)發(fā)展比重數(shù)據(jù)能夠發(fā)現(xiàn),中國零售行業(yè)發(fā)展具有區(qū)域不平衡的特征。

1  中國零售行業(yè)區(qū)域競爭力的研究方法

本文對中國各省份、各區(qū)域的零售業(yè)競爭力運用對比分析法予以比較研究。運用動態(tài)因子分析法，不但可以對中國各省份與區(qū)域零售產(chǎn)業(yè)的競爭力予以橫向發(fā)展的對比分析,而且能夠反映中國各省份與區(qū)域的零售產(chǎn)業(yè)競爭力的縱向發(fā)展動態(tài)的變化。

2  中國零售行業(yè)縱橫比較實證結(jié)果及分析

2.1  中國區(qū)域零售產(chǎn)業(yè)競爭力的橫向比較

2.1.1  關(guān)于零售產(chǎn)業(yè)具備競爭力的區(qū)域的分析

中國零售產(chǎn)業(yè)具備競爭力的幾個省份或者區(qū)域是上海、四川、湖南、遼寧、湖北、北京、河北、安徽,這幾個具備零售產(chǎn)業(yè)競爭力的省份絕大多數(shù)位于東中部地區(qū)。這些省份或者區(qū)域全部具有零售產(chǎn)業(yè)的規(guī)模與環(huán)境的競爭力優(yōu)勢,而在這幾個省份或區(qū)域之中京、滬、遼、冀由于零售產(chǎn)業(yè)發(fā)展近乎成熟,因此，四地零售產(chǎn)業(yè)的成長速度排名相對中國其他區(qū)域較為靠后。京、滬為中國流通力十分強大的中心城市,遼寧地處沿海且工業(yè)較為發(fā)達,河北省臨近京畿重地，因而有環(huán)境優(yōu)勢,河南人口眾多,所以京、滬、冀、豫都具備零售產(chǎn)業(yè)的規(guī)模及地理環(huán)境優(yōu)勢。而在零售產(chǎn)業(yè)具備競爭力的區(qū)域之中四川省是第一個能夠在零售行業(yè)競爭力排名靠前的西部省份,原因在于四川省人口眾多，以至于有足夠可以推動零售企業(yè)規(guī)模拓展與產(chǎn)業(yè)效益提升的空間。

2.2  關(guān)于零售產(chǎn)業(yè)缺乏競爭力的區(qū)域的分析

中國零售產(chǎn)業(yè)缺乏競爭力的幾個區(qū)域或者省份是福建、山西、陜西、重慶、內(nèi)蒙古、云南、江西、黑龍江、廣西、吉林、天津、貴州、新疆,這些缺乏零售產(chǎn)業(yè)競爭力的區(qū)域或省份絕大多數(shù)位于西部地區(qū)。這些省份或區(qū)域的零售行業(yè)缺乏行業(yè)競爭力的原因在于西部地區(qū)的環(huán)境相對較為惡劣,難以發(fā)揮零售產(chǎn)業(yè)的環(huán)境優(yōu)勢因而其規(guī)模效益難以得到有效的擴大。盡管西部地區(qū)具有很大的零售產(chǎn)業(yè)成長能力因子,但是對于零售產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展最重要的規(guī)模及環(huán)境因素發(fā)展由于環(huán)境限制難以產(chǎn)生推動作用,因此這些省份或者是區(qū)域的零售產(chǎn)業(yè)競爭力排名較為靠后。在在幾個省份或是區(qū)域,津、閩盡管地處東部發(fā)達地區(qū),但屬于零售產(chǎn)業(yè)缺乏競爭力地區(qū)。這是因為津、閩二地與大多數(shù)東部發(fā)達地區(qū)相較, 津、閩二地城市化水平低下,兩地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展相對不平衡、第三產(chǎn)業(yè)比重不夠高因而市場零售產(chǎn)品的市場需求不足,這些因素都對津、閩兩地的零售產(chǎn)業(yè)競爭力水平的提升形成了限制。

2.3  關(guān)于零售產(chǎn)業(yè)極度缺乏競爭力的區(qū)域的分析

中國零售產(chǎn)業(yè)極度缺乏競爭力的幾個省份為甘肅、西藏、海南、寧夏及青海,這些缺乏零售產(chǎn)業(yè)競爭力的省份絕大多數(shù)位于西部地區(qū)。甘、寧、青、藏四省份地處中國西北地區(qū)且其經(jīng)濟規(guī)模比較小,物流、貨運體系的構(gòu)建還不夠完善,零售業(yè)投資的力度相對較小且零售企業(yè)管理水平低下,所以甘、寧、青、藏四省份的零售業(yè)規(guī)模與運營效率、物流配送能力都難以比上零售產(chǎn)業(yè)一般的省份,零售業(yè)競爭力低下。與此同時,甘、寧、青、藏四省份零售產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不高因而零售產(chǎn)業(yè)成長能力因子排名靠前。除此之外,地處中國東部地區(qū)的海南省零售產(chǎn)業(yè)排名較為靠后。這是因為,海南相對東部各省環(huán)境封閉,零售產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱、交通極不發(fā)達，導(dǎo)致海南省的物流設(shè)施不完善、科技發(fā)展水平低、各類人才相對其他各省來說都較為缺乏,再有就是,海南地區(qū)人民在生活用品方面多數(shù)能夠自給自足從而對零售產(chǎn)品的需求不大。

2.3.1  中國區(qū)域零售產(chǎn)業(yè)競爭力的縱向比較

中國零售業(yè)行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國東部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)的總體競爭力水平在新時期呈現(xiàn)上升趨勢,但是東部地區(qū)零售行業(yè)的成長能力因子得分呈現(xiàn)下降的趨勢。東部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)的行業(yè)發(fā)展能力逐步走低的原因主要有三個:①是東部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)在長期高速發(fā)展之后其零售設(shè)施、零售業(yè)銷售市場趨于飽和。②是自2008年全球經(jīng)濟危機以來中國實體經(jīng)濟發(fā)展整體速度放緩,因此東部地區(qū)經(jīng)濟增長收到?jīng)_擊較大。③是東部地區(qū)房地產(chǎn)市場發(fā)展旺盛,部分居民的存儲與投資都趨向房地產(chǎn)市場而這又導(dǎo)致居民在零售產(chǎn)業(yè)方面的投入不足。

自2004年中央發(fā)布中部崛起戰(zhàn)略以來,中部地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)競爭實力呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。但是,從中部地區(qū)零售行業(yè)發(fā)展的整體態(tài)勢來看其效益波動較大,成長能力呈現(xiàn)下降的趨勢。究其原因,除世界性經(jīng)濟危機引起的中國整體經(jīng)濟發(fā)展速度放緩之外,也與中部地區(qū)(如山西、湖南等省份)的自然資源(如、煤、鐵)價格下降從而引起的居民消費能力下降有關(guān)。再有就是,作為中國的老工業(yè)基地的東北地區(qū)(除遼寧)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極為不合理且零售行業(yè)向來發(fā)展受限,零售業(yè)因此難以得到有效發(fā)展。

據(jù)中國零售業(yè)行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),西部地區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)的效益因子呈現(xiàn)波動的狀態(tài),但總體上是在總競爭力水平線上方波動,這表明西部地區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)競爭力在總體是上升的。中國西部零售業(yè)行業(yè)盡管基礎(chǔ)設(shè)施、體系制度建設(shè)不太健全，但是，相對而言，留給零售企業(yè)開發(fā)、拓展的空間也是比較大的。因此，西部各地區(qū)的政府的在一個較低起點上，對本區(qū)域零售業(yè)發(fā)展加大激勵,可以明顯提高本地零售業(yè)成長效率。

3  提升我國零售產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力的策略建議

3.1  東部地區(qū)應(yīng)采用先進技術(shù)推動零售業(yè)發(fā)展

中國東部地區(qū)，如欲將零售行業(yè)的發(fā)展推向更高的層次，就一定要引進先進的科學技術(shù)，學習先進國家的零售產(chǎn)業(yè)成熟期科技水平研發(fā)、零售產(chǎn)業(yè)市場管理經(jīng)驗等等。東部的零售產(chǎn)業(yè)只有將技術(shù)放在行業(yè)發(fā)展的第一位，才有機會促進中國東部零售產(chǎn)業(yè)行業(yè)的整體競爭力。

處于東部地區(qū)，但在零售行業(yè)缺乏競爭力的津、閩兩地，應(yīng)當可以從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的高度實現(xiàn)零售業(yè)規(guī)模的總體擴張。在零售企業(yè)的市場擴展期間,企業(yè)可以通過讓利于民的方式擴大本地區(qū)的市場份額;零售企業(yè)在成熟期可以實行兼并弱小企業(yè)、收購重組的戰(zhàn)略實現(xiàn)企業(yè)后期的規(guī)模擴張。另一方面,津、閩兩地必須認識到本地地處東部地區(qū)且本地市場經(jīng)濟發(fā)達、市場購買力強等情況,積極推動本地更大的零售產(chǎn)品消費市場的擴展。

3.2  中部地區(qū)應(yīng)注重發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟

中部地區(qū)省份盡管具有良好的規(guī)模、環(huán)境與較為強大的物流基礎(chǔ),但是西部地區(qū)與東部地區(qū)相比零售產(chǎn)業(yè)成長能力及產(chǎn)業(yè)效益總體不盡人意。因此,中部地區(qū)各個省份及區(qū)域地區(qū)要加快速率實現(xiàn)本地經(jīng)濟的快速發(fā)展,推動本地區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,運用本地區(qū)的環(huán)境因素吸引資本、信息等等生產(chǎn)要素,實現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)。對于零售產(chǎn)業(yè)競爭力缺乏的晉、贛、吉等地區(qū),政府要加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的力度并從整體上提升晉、贛、吉地區(qū)的經(jīng)濟實力與消費者的購買力,進而促進晉、贛、吉地區(qū)零售產(chǎn)業(yè)競爭力的大幅度提升。

3.3  西部地區(qū)應(yīng)實施零售產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展戰(zhàn)略

西部地區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)不具備產(chǎn)業(yè)規(guī)模、物流配送等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的競爭力優(yōu)勢。因此,西部地區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)一定要采取諸如物流、信息網(wǎng)絡(luò)等方面的全面發(fā)展的戰(zhàn)略。國家優(yōu)惠政策要支持外資和東中部地區(qū)的資本、信息、勞動力等有助于西部地區(qū)發(fā)展的優(yōu)勢因素入駐西部地區(qū),使西部地區(qū)能夠借助外來資金進行交通運輸建設(shè)與零售產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的完善,進而推動西部地區(qū)零售業(yè)規(guī)模的成倍擴張與利潤的快速增長,改善西部地區(qū)零售業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善、競爭力差的環(huán)境。

4  結(jié)語

總之,中國各地區(qū)的零售產(chǎn)業(yè)應(yīng)當積極面對新內(nèi)部與外部的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境,要進行不斷的適應(yīng)發(fā)展環(huán)境,進行創(chuàng)新性商業(yè)發(fā)展模式的探索，努力提升零售行業(yè)整體的競爭力水平，從而為消費者給予更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

本文來源：《企業(yè)科技與發(fā)展》：http://m.xwlcp.cn/w/kj/21223.html