您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
保定市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)存在的問題——社科縱橫
作者:夏玉芬、梁斌、郝敬京、黃勇剛來源:原創(chuàng)日期:2013-03-15人氣:810
(一)流轉(zhuǎn)規(guī)模小,致使農(nóng)業(yè)的規(guī)模化、集約化經(jīng)營程度不高。盡管全市25個(gè)縣(市、區(qū))都存在土地流轉(zhuǎn),但流轉(zhuǎn)規(guī)模仍很小。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年全市家庭承包經(jīng)營的耕地面積約有992萬畝,家庭承包耕地流轉(zhuǎn)面積為40.3萬畝, 流轉(zhuǎn)耕地占耕地總面積的4.06%。這種結(jié)果與發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的要求很不適應(yīng)。
(二)流轉(zhuǎn)行為不規(guī)范。保定市家庭承包耕地流轉(zhuǎn)簽訂合同的比例約為39%,61%的流轉(zhuǎn)行為都沒有簽訂合同,經(jīng)過農(nóng)業(yè)管理機(jī)關(guān)登記、備案或者公證機(jī)關(guān)公證的更少。有些簽了合同的,內(nèi)容也過于簡單,對(duì)流轉(zhuǎn)雙方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任、流轉(zhuǎn)土地上附著物處置、有關(guān)賠償條款等也缺乏明確具體的規(guī)定。個(gè)別地方甚至存在違背農(nóng)民意愿強(qiáng)迫流轉(zhuǎn)而侵害農(nóng)民利益的現(xiàn)象。
(三)少數(shù)流轉(zhuǎn)后的耕地缺乏保護(hù)或存在被非法侵害現(xiàn)象。少數(shù)土地流轉(zhuǎn)后的經(jīng)營者,缺乏對(duì)耕地的保護(hù)意識(shí),為提高近期收益對(duì)土地實(shí)行掠奪式經(jīng)營,導(dǎo)致土壤肥力下降。更有極少數(shù)承包戶,擅自改變土地的農(nóng)業(yè)用途甚至對(duì)土地進(jìn)行非法侵害,如將土地流轉(zhuǎn)給磚瓦場(chǎng)以牟取更大的利益,將土地流轉(zhuǎn)給其他農(nóng)戶建房、修墳,將耕地流轉(zhuǎn)出去成為建設(shè)用地,等等,這被稱作黑色流轉(zhuǎn),存在較大的危害性。
(四)土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)尚未形成。一是農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的意愿不強(qiáng),影響了賣方市場(chǎng)的形成。雖然許多農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力都外出打工了,平時(shí)地里的農(nóng)活主要由婦幼老弱來完成,但大部分農(nóng)民仍把土地作為“活命田”和就業(yè)“保險(xiǎn)田”而不愿流轉(zhuǎn)。特別是2005年國家全面取消農(nóng)業(yè)稅后,農(nóng)民種地不僅不再繳納農(nóng)業(yè)稅,還可獲得各種種糧補(bǔ)貼,這大大提高了農(nóng)民種地的收入和積極性,增加了農(nóng)民珍惜土地的熱情,也導(dǎo)致了農(nóng)民不愿流轉(zhuǎn)土地,影響了土地流轉(zhuǎn)賣方市場(chǎng)的形成。二是法律對(duì)受讓主體的身份規(guī)定限制了買方市場(chǎng)的發(fā)展。土地管理法第15條第2款規(guī)定“農(nóng)民集體所有土地由本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或個(gè)人承包經(jīng)營,必須經(jīng)過村民三分之二以上成員或三分之二以上村民代表同意,并報(bào)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準(zhǔn)”。受讓主體的這種身份規(guī)定造成土地流轉(zhuǎn)的封閉性,使有受讓意愿的非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員不能平等地進(jìn)入土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng),不合理地限制了買方市場(chǎng)的發(fā)展。另外,農(nóng)業(yè)投資存在的自然和市場(chǎng)“雙重風(fēng)險(xiǎn)”,使得各種資本缺乏進(jìn)行大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的利益驅(qū)動(dòng),不敢接收流轉(zhuǎn)土地,也造成了土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)需求不足。
(五)土地流轉(zhuǎn)糾紛大幅增加。2010年保定市農(nóng)業(yè)部門受理土地流轉(zhuǎn)糾紛229件,而2009年僅為77件。引發(fā)糾紛的原因主要有:一是當(dāng)初流轉(zhuǎn)時(shí)雙方?jīng)]有簽訂流轉(zhuǎn)合同或合同條款不完備。隨著國家一系列惠農(nóng)政策的實(shí)施,流轉(zhuǎn)的一方受利益驅(qū)動(dòng)單方面撕毀合同;二是流轉(zhuǎn)收益低。流轉(zhuǎn)時(shí)雙方約定了較低的流轉(zhuǎn)金,隨著種糧補(bǔ)貼政策的實(shí)施以及農(nóng)資價(jià)格上漲,當(dāng)時(shí)的約定明顯偏低,轉(zhuǎn)出方不愿繼續(xù)流轉(zhuǎn)而引發(fā)糾紛;三是取消農(nóng)業(yè)稅前,村集體組織為完成稅費(fèi)上繳任務(wù),沒有通過農(nóng)戶的書面同意,將農(nóng)戶的承包地轉(zhuǎn)包給第三方經(jīng)營,現(xiàn)在農(nóng)民要求收回已轉(zhuǎn)包的土地而引發(fā)糾紛,等等。
(六)流轉(zhuǎn)土地的用途多為經(jīng)濟(jì)作物和林木,對(duì)國家的糧食安全不利。糧食生產(chǎn)安全的保障必須以具有相當(dāng)數(shù)量及質(zhì)量的適宜于種植糧食的耕地為物質(zhì)前提,而由于國家的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策沒有突出糧食安全的重要性,以及非糧農(nóng)作物產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營效益明顯高于糧食產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,于是非糧農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目大量產(chǎn)生,這不但占用了大量耕地,而且對(duì)土地地力的更改程度是相當(dāng)大的,以后要恢復(fù)到種糧的地力需要付出巨大的時(shí)間及金錢成本,這勢(shì)必嚴(yán)重影響到我國的糧食生產(chǎn)安全。
(二)流轉(zhuǎn)行為不規(guī)范。保定市家庭承包耕地流轉(zhuǎn)簽訂合同的比例約為39%,61%的流轉(zhuǎn)行為都沒有簽訂合同,經(jīng)過農(nóng)業(yè)管理機(jī)關(guān)登記、備案或者公證機(jī)關(guān)公證的更少。有些簽了合同的,內(nèi)容也過于簡單,對(duì)流轉(zhuǎn)雙方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任、流轉(zhuǎn)土地上附著物處置、有關(guān)賠償條款等也缺乏明確具體的規(guī)定。個(gè)別地方甚至存在違背農(nóng)民意愿強(qiáng)迫流轉(zhuǎn)而侵害農(nóng)民利益的現(xiàn)象。
(三)少數(shù)流轉(zhuǎn)后的耕地缺乏保護(hù)或存在被非法侵害現(xiàn)象。少數(shù)土地流轉(zhuǎn)后的經(jīng)營者,缺乏對(duì)耕地的保護(hù)意識(shí),為提高近期收益對(duì)土地實(shí)行掠奪式經(jīng)營,導(dǎo)致土壤肥力下降。更有極少數(shù)承包戶,擅自改變土地的農(nóng)業(yè)用途甚至對(duì)土地進(jìn)行非法侵害,如將土地流轉(zhuǎn)給磚瓦場(chǎng)以牟取更大的利益,將土地流轉(zhuǎn)給其他農(nóng)戶建房、修墳,將耕地流轉(zhuǎn)出去成為建設(shè)用地,等等,這被稱作黑色流轉(zhuǎn),存在較大的危害性。
(四)土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)尚未形成。一是農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的意愿不強(qiáng),影響了賣方市場(chǎng)的形成。雖然許多農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力都外出打工了,平時(shí)地里的農(nóng)活主要由婦幼老弱來完成,但大部分農(nóng)民仍把土地作為“活命田”和就業(yè)“保險(xiǎn)田”而不愿流轉(zhuǎn)。特別是2005年國家全面取消農(nóng)業(yè)稅后,農(nóng)民種地不僅不再繳納農(nóng)業(yè)稅,還可獲得各種種糧補(bǔ)貼,這大大提高了農(nóng)民種地的收入和積極性,增加了農(nóng)民珍惜土地的熱情,也導(dǎo)致了農(nóng)民不愿流轉(zhuǎn)土地,影響了土地流轉(zhuǎn)賣方市場(chǎng)的形成。二是法律對(duì)受讓主體的身份規(guī)定限制了買方市場(chǎng)的發(fā)展。土地管理法第15條第2款規(guī)定“農(nóng)民集體所有土地由本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或個(gè)人承包經(jīng)營,必須經(jīng)過村民三分之二以上成員或三分之二以上村民代表同意,并報(bào)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準(zhǔn)”。受讓主體的這種身份規(guī)定造成土地流轉(zhuǎn)的封閉性,使有受讓意愿的非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員不能平等地進(jìn)入土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng),不合理地限制了買方市場(chǎng)的發(fā)展。另外,農(nóng)業(yè)投資存在的自然和市場(chǎng)“雙重風(fēng)險(xiǎn)”,使得各種資本缺乏進(jìn)行大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的利益驅(qū)動(dòng),不敢接收流轉(zhuǎn)土地,也造成了土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)需求不足。
(五)土地流轉(zhuǎn)糾紛大幅增加。2010年保定市農(nóng)業(yè)部門受理土地流轉(zhuǎn)糾紛229件,而2009年僅為77件。引發(fā)糾紛的原因主要有:一是當(dāng)初流轉(zhuǎn)時(shí)雙方?jīng)]有簽訂流轉(zhuǎn)合同或合同條款不完備。隨著國家一系列惠農(nóng)政策的實(shí)施,流轉(zhuǎn)的一方受利益驅(qū)動(dòng)單方面撕毀合同;二是流轉(zhuǎn)收益低。流轉(zhuǎn)時(shí)雙方約定了較低的流轉(zhuǎn)金,隨著種糧補(bǔ)貼政策的實(shí)施以及農(nóng)資價(jià)格上漲,當(dāng)時(shí)的約定明顯偏低,轉(zhuǎn)出方不愿繼續(xù)流轉(zhuǎn)而引發(fā)糾紛;三是取消農(nóng)業(yè)稅前,村集體組織為完成稅費(fèi)上繳任務(wù),沒有通過農(nóng)戶的書面同意,將農(nóng)戶的承包地轉(zhuǎn)包給第三方經(jīng)營,現(xiàn)在農(nóng)民要求收回已轉(zhuǎn)包的土地而引發(fā)糾紛,等等。
(六)流轉(zhuǎn)土地的用途多為經(jīng)濟(jì)作物和林木,對(duì)國家的糧食安全不利。糧食生產(chǎn)安全的保障必須以具有相當(dāng)數(shù)量及質(zhì)量的適宜于種植糧食的耕地為物質(zhì)前提,而由于國家的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策沒有突出糧食安全的重要性,以及非糧農(nóng)作物產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營效益明顯高于糧食產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,于是非糧農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目大量產(chǎn)生,這不但占用了大量耕地,而且對(duì)土地地力的更改程度是相當(dāng)大的,以后要恢復(fù)到種糧的地力需要付出巨大的時(shí)間及金錢成本,這勢(shì)必嚴(yán)重影響到我國的糧食生產(chǎn)安全。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 徐州蘇軾紀(jì)念館數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與產(chǎn)業(yè)鏈研究
- 互聯(lián)網(wǎng)下地域文化特色融入文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)
- 復(fù)興與困境:“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代漫畫的發(fā)展現(xiàn)狀與意義生成
- 基于環(huán)境育人的高職院校教學(xué)環(huán)境設(shè)計(jì)提升的路徑探索 ——以設(shè)計(jì)專業(yè)教學(xué)樓空間改造為例
- 理性與詩性的交融:富蘭克林·布斯鋼筆墨繪畫風(fēng)格的形成與影響
- AIGC技術(shù)助力藝術(shù)設(shè)計(jì)類職業(yè)人才“專精特新”培養(yǎng)路徑研究
- 定格動(dòng)畫在高職高專學(xué)前教育專業(yè)美術(shù)課程中的應(yīng)用——以石頭畫為例
- 由藝造記憶談中國山水畫的創(chuàng)作與欣賞
- 基于審美素養(yǎng)提升的美術(shù)鑒賞路徑探索
- 民間非遺工藝美術(shù)的現(xiàn)代化傳承創(chuàng)新研究
期刊知識(shí)
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了