突發(fā)新聞事件直播中傳統(tǒng)媒體與新媒體的壁壘與融合策略

引言：隨著科技的飛速進(jìn)步和信息時(shí)代的到來，新聞的傳播方式和受眾的信息消費(fèi)習(xí)慣都發(fā)生巨大變革。特別是在突發(fā)新聞事件中，新媒體與傳統(tǒng)媒體的角色與影響力成為了公眾和學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)，其中，兩者的互動與融合策略不僅關(guān)乎媒體的未來發(fā)展，更涉及到如何更準(zhǔn)確、快速地為公眾提供信息。

1突發(fā)新聞事件直播的起源與進(jìn)程

突發(fā)新聞事件直播的起源可追溯至20世紀(jì)的電視與廣播時(shí)代，隨著廣播電視技術(shù)的日益成熟和普及，公眾開始有機(jī)會通過電波同步接收到遠(yuǎn)離自己的事件，體驗(yàn)到那種身臨其境的感覺。電視機(jī)和收音機(jī)成為家庭中不可或缺的一部分，它們的出現(xiàn)極大地縮小了信息傳遞的時(shí)空距離。20世紀(jì)70、80年代，隨著衛(wèi)星通訊技術(shù)的發(fā)展，國際新聞報(bào)道也成為可能，讓世界變得越來越小，進(jìn)入21世紀(jì)，互聯(lián)網(wǎng)的普及使得新聞的傳播再次經(jīng)歷了一次革命。社交平臺、直播應(yīng)用等新媒體工具的出現(xiàn)，讓每個(gè)人都有可能成為新聞的發(fā)布者和傳播者，突發(fā)事件的報(bào)道也更加即時(shí)和全面。這種即時(shí)性不僅僅局限于新聞的發(fā)布，更體現(xiàn)在公眾的實(shí)時(shí)反饋與互動上，在這樣的背景下，突發(fā)新聞事件直播逐漸從單一的電視或廣播模式轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗥脚_、多形態(tài)的融合模式，為公眾提供更為豐富和多元的信息選擇。

2新舊媒體在突發(fā)新聞事件直播報(bào)道中的異同

2.1 傳播工具的轉(zhuǎn)變

隨著新媒體的出現(xiàn)，傳統(tǒng)媒體的主題傳播地位可能會發(fā)生變化，但是新媒體并不是信息傳播的唯一途徑。在媒體發(fā)展的三個(gè)階段：報(bào)紙新聞、電視新聞、網(wǎng)絡(luò)新聞。報(bào)紙新聞和電視新聞的階段，為新媒體的網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展深深的扎穩(wěn)了根和莖。之所以有人會有新媒體即將取代傳統(tǒng)媒體成為大眾獲取信息的唯一途徑這一誤區(qū)，是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的快速發(fā)展，電子產(chǎn)品的普及，大多數(shù)人都習(xí)慣在手機(jī)或者電腦上及時(shí)獲取新聞。但，傳統(tǒng)媒體與新媒體的不同之處在于，傳統(tǒng)媒體有原創(chuàng)的內(nèi)容資源，大多數(shù)新媒體并不具備改資源。

在新聞的傳播方式上，新舊媒體顯現(xiàn)出截然不同的特點(diǎn)，傳統(tǒng)媒體，如電視和廣播，長期以來被視為權(quán)威的新聞來源，它們通常經(jīng)過嚴(yán)格的編輯審核，確保所傳遞的內(nèi)容的準(zhǔn)確性與客觀性。而這種傳播的方式，由于其固有的技術(shù)屬性，存在一定的時(shí)效性問題，特別是當(dāng)涉及到迅速變化的突發(fā)事件時(shí)。進(jìn)入數(shù)字時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)和移動通訊技術(shù)的興起，為新聞傳播帶來了革命性的變革，新媒體平臺，如社交網(wǎng)絡(luò)和直播應(yīng)用，具有高度的即時(shí)性和互動性，它們打破傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)和消費(fèi)模式，允許信息在瞬間跨越地理界限[1]。更為重要的是，新媒體不僅僅是新聞的傳播者，還可以為公眾提供表達(dá)與分享的平臺，在這種環(huán)境下，新聞的生產(chǎn)與傳播變得更為民主化和多元化，每個(gè)人都可以參與到新聞的制作和傳播中，形成一個(gè)更加開放和多樣的信息生態(tài)。然而，這也帶來一系列的挑戰(zhàn)，如信息的真實(shí)性和公正性問題，使得新聞的生態(tài)環(huán)境變得更加復(fù)雜。

2.2 信息呈現(xiàn)的對比

當(dāng)探討新舊媒體在信息呈現(xiàn)上的差異時(shí)，可以觀察到明顯的特點(diǎn)與偏好。傳統(tǒng)媒體，由于其固定的版面和播放時(shí)間限制，往往重視結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容全面的長篇報(bào)道，這種報(bào)道方式強(qiáng)調(diào)事件的背景、原因和影響，盡可能為受眾提供一個(gè)完整的事件敘事。相反，新媒體由于其碎片化的信息消費(fèi)特點(diǎn)，更偏重于簡短、直接和有視覺沖擊力的內(nèi)容。動態(tài)圖像、短視頻和實(shí)時(shí)更新的信息流為受眾提供快速的信息攝取方式，新媒體還可以為用戶提供高度個(gè)性化的內(nèi)容推薦，滿足不同受眾的特定需求。兩者在信息呈現(xiàn)上的差異見表1。從表1可以看到新舊媒體在信息呈現(xiàn)上具有截然不同的風(fēng)格和特點(diǎn)，但都在各自的范圍內(nèi)努力為受眾提供最佳的信息體驗(yàn)[2]。

表1 傳統(tǒng)媒體與新媒體的對比

特點(diǎn) 傳統(tǒng)媒體 新媒體

內(nèi)容長度 長篇、詳細(xì) 短篇、碎片化

視覺元素 有限的圖片與圖表 動圖、短視頻、互動圖表

更新頻率 定時(shí)更新 實(shí)時(shí)更新

個(gè)性化推薦 固定內(nèi)容 根據(jù)用戶偏好推送

信息深度 背景、原因、影響 瞬時(shí)、直接、現(xiàn)場感

2.3 信息影響力的對照

涉及到新聞的影響力，新舊媒體之間的差異同樣顯而易見。傳統(tǒng)媒體，憑借其歷史悠久的品牌聲譽(yù)和社會地位，經(jīng)常被認(rèn)為是更為權(quán)威和可靠的信息來源，它們的報(bào)道往往能夠在社會中引發(fā)廣泛的關(guān)注和深入的討論。而新媒體，尤其是社交媒體，其影響力主要體現(xiàn)在速度和擴(kuò)散性上，信息可以在瞬間傳播到全球，產(chǎn)生病毒式的擴(kuò)散，但同時(shí)這也可能導(dǎo)致信息的失真和片面性。這些差異詳見表2。傳統(tǒng)媒體與新媒體的差異意味著，在處理突發(fā)新聞事件時(shí)，新舊媒體都面臨著各自的挑戰(zhàn)和機(jī)會。傳統(tǒng)媒體需要確保其報(bào)道的準(zhǔn)確性和權(quán)威性，而新媒體則需注意防范信息失真和誤導(dǎo)公眾的風(fēng)險(xiǎn)。盡管如此，兩者在新聞傳播的生態(tài)中都發(fā)揮著不可或缺的作用，共同塑造著公眾對事件的認(rèn)知和理解。

表2 傳統(tǒng)媒體與新媒體的對比

特點(diǎn) 傳統(tǒng)媒體 新媒體

權(quán)威性 高度權(quán)威、經(jīng)過驗(yàn)證 可能缺乏核實(shí)

擴(kuò)散速度 相對穩(wěn)定、周期性 瞬間、病毒式擴(kuò)散

受眾廣度 廣大但固定受眾 全球、跨越地域

信息深度 全面、深入 可能是表面、瞬時(shí)的

社會討論 深度、長時(shí)間的討論 快速、短暫的爭議

3應(yīng)對突發(fā)新聞事件時(shí)新舊媒體的分歧與交流互動

3.1 兩種媒體在報(bào)道策略中存在的隔閡

在應(yīng)對突發(fā)新聞事件時(shí)，新舊媒體之間的壁壘顯得尤為明顯。傳統(tǒng)媒體，憑借其結(jié)構(gòu)嚴(yán)格、流程確定的特點(diǎn)，常常在新聞采集、編輯和發(fā)布上持有一定的保守態(tài)度，強(qiáng)調(diào)新聞的權(quán)威性和準(zhǔn)確性，這種方式，盡管能夠確保報(bào)道的質(zhì)量，但在迅速變化的突發(fā)事件面前，可能顯得反應(yīng)遲緩。與此相反，新媒體尤其是社交媒體，以其敏捷、開放的特點(diǎn)，能夠迅速捕捉到事件的最新動態(tài)，并將其在瞬間傳播到全球[3]。然而，這種高度的即時(shí)性也帶來問題，如信息核實(shí)的難度增加、報(bào)道的片面性和淺薄性等，這些壁壘不僅僅體現(xiàn)在報(bào)道方式上，更深層次的是兩者在價(jià)值觀、職業(yè)倫理和商業(yè)模式上的差異。例如，傳統(tǒng)媒體可能更加重視對公眾的責(zé)任和社會責(zé)任，而新媒體則可能更偏向于追求點(diǎn)擊率和用戶參與度。兩者在資源、技術(shù)和人才配置上也存在明顯的差距，這使得在應(yīng)對突發(fā)新聞事件時(shí)，兩者之間的合作與協(xié)同變得尤為復(fù)雜，需要克服種種障礙，找到互補(bǔ)的優(yōu)勢，共同為公眾提供準(zhǔn)確、及時(shí)和全面的報(bào)道。

3.2 新形勢下新舊媒體之間的交融策略

3.2.1實(shí)時(shí)互動直播

實(shí)時(shí)互動直播已經(jīng)成為新媒體在應(yīng)對突發(fā)新聞事件中的一大優(yōu)勢，這種新形式允許觀眾在事件發(fā)生的同時(shí)獲取第一手信息，并與新聞制作者或其他觀眾進(jìn)行實(shí)時(shí)互動。傳統(tǒng)媒體往往受制于固定的播放時(shí)段和格式，難以做到這種程度的實(shí)時(shí)性，而新媒體，特別是社交直播平臺，打破了這一限制，為公眾提供了一個(gè)近乎現(xiàn)場的觀看體驗(yàn)。這不僅僅可以增強(qiáng)觀眾的參與感，還為新聞報(bào)道注入更多的人文關(guān)懷和現(xiàn)場感，報(bào)道不再是單向的信息傳遞，而是成為一個(gè)多向的交流和互動的過程。這種變革不僅能促進(jìn)新聞的快速傳播，還為新聞報(bào)道帶來更多的深度和立體感，同時(shí)實(shí)時(shí)互動直播也提供一個(gè)平臺，使得專家、受眾和記者能夠在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)共同探討和分析事件，為公眾提供更為豐富和多元的視角。

實(shí)時(shí)互動直播在為公眾帶來便捷和實(shí)感的同時(shí)，也伴隨著一些問題和挑戰(zhàn)，由于其實(shí)時(shí)性，直播內(nèi)容的準(zhǔn)確性和可信度成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。在快速傳遞信息的過程中，可能會出現(xiàn)事實(shí)錯(cuò)誤、誤解或片面性，這對于新聞機(jī)構(gòu)的公信力和品質(zhì)造成了挑戰(zhàn)。此外，直播中觀眾的互動評論可能涉及到敏感話題或出現(xiàn)偏見和錯(cuò)誤觀點(diǎn)，這也對直播平臺提出了管理和監(jiān)控的需求。對于記者和主播來說，實(shí)時(shí)互動直播對他們的綜合能力也提出更高的要求，他們需要在確保報(bào)道真實(shí)性的同時(shí)，處理來自觀眾的實(shí)時(shí)反饋，快速應(yīng)對現(xiàn)場的變化，并與各方專家進(jìn)行溝通與對話，這無疑增加他們的工作強(qiáng)度和壓力[4]。盡管存在以上的問題和挑戰(zhàn)，但無法否認(rèn)實(shí)時(shí)互動直播為新聞報(bào)道帶來的正面影響，它可以改變新聞的傳播模式，使其更為開放、互動和多元。隨著技術(shù)的進(jìn)步和新聞行業(yè)對此模式的不斷研究與完善，實(shí)時(shí)互動直播將為公眾提供更為高質(zhì)量、豐富和深入的新聞體驗(yàn)，同時(shí)為新聞行業(yè)探索出一條創(chuàng)新和發(fā)展的新道路。

3.2.2數(shù)據(jù)與視覺融合

數(shù)據(jù)與視覺融合正逐步成為新舊媒體合作的重要切入點(diǎn)，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，海量的信息被不斷產(chǎn)生和收集，這為新聞報(bào)道提供豐富的素材和多元的視角。傳統(tǒng)媒體擁有深厚的新聞采編經(jīng)驗(yàn)和嚴(yán)格的核實(shí)機(jī)制，而新媒體則具備敏捷的數(shù)據(jù)處理和創(chuàng)新的視覺展示能力。通過將這兩種優(yōu)勢結(jié)合，可以為受眾提供更為直觀、生動和準(zhǔn)確的新聞體驗(yàn)，例如，一個(gè)突發(fā)事件的報(bào)道可以通過數(shù)據(jù)地圖、時(shí)間線和互動圖表來呈現(xiàn)，使得復(fù)雜的事件邏輯變得清晰可見，同時(shí)帶給觀眾更為沉浸式的體驗(yàn)。而這種融合并不僅僅限于視覺表現(xiàn)，它還涉及到信息的深度挖掘、分析和解讀，數(shù)據(jù)可提供事實(shí)和證據(jù)，視覺則可以幫助受眾更好地理解和感知這些信息。更重要的是，這種融合策略不僅能增強(qiáng)新聞的吸引力和傳播效果，還能為公眾提供一個(gè)全新的、多維度的信息消費(fèi)方式。在這一過程中，新舊媒體的合作變得尤為關(guān)鍵，只有通過真正的融合和互補(bǔ)，才能最大化地發(fā)揮數(shù)據(jù)與視覺的雙重優(yōu)勢，共同為公眾提供更高質(zhì)量的新聞服務(wù)。

隨著多媒體技術(shù)的發(fā)展和受眾審美需求的變化，數(shù)據(jù)與視覺的結(jié)合已不再局限于簡單的圖形和表格，而是擴(kuò)展到虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和交互式故事敘述等多種形式。這些先進(jìn)的表現(xiàn)手法使新聞內(nèi)容更具吸引力，為受眾帶來更為豐富和立體的信息體驗(yàn)，例如，通過虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，觀眾可以身臨其境地了解事件現(xiàn)場的情況，從而獲得更為真實(shí)的第一手體驗(yàn)。此外，交互式故事敘述允許受眾根據(jù)自己的興趣和需求，自由選擇和探索新聞內(nèi)容，這大大增強(qiáng)新聞的參與性和沉浸感，對于新聞機(jī)構(gòu)而言，這不僅意味著更高的觀眾黏性和傳播效果，還為它們帶來更大的創(chuàng)新空間和機(jī)遇。但值得注意的是，數(shù)據(jù)與視覺融合的深度和廣度仍受限于技術(shù)、資金和人才等多種因素，因此新舊媒體在推動這一進(jìn)程時(shí)，需要持續(xù)投入資源，培養(yǎng)專業(yè)人才，加強(qiáng)跨界合作，以確保數(shù)據(jù)與視覺融合的質(zhì)量和效果能夠滿足公眾的期待。

3.2.3“第一現(xiàn)場”移動報(bào)道

“第一現(xiàn)場”移動報(bào)道已經(jīng)成為現(xiàn)今新聞報(bào)道的一個(gè)顯著特點(diǎn)，它體現(xiàn)新聞報(bào)道從固定的新聞室向現(xiàn)場實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)移的趨勢。隨著移動設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，記者和公眾都可以在第一時(shí)間到達(dá)新聞現(xiàn)場，進(jìn)行實(shí)時(shí)的采集、直播和分享，這種報(bào)道方式不僅為受眾提供最新、最真實(shí)的新聞視角，還為新聞報(bào)道帶來更大的深度和廣度。與此同時(shí)，移動報(bào)道也為新舊媒體提供一個(gè)新的合作平臺，傳統(tǒng)媒體可以利用其在新聞采編和核實(shí)方面的經(jīng)驗(yàn)和能力，確保移動報(bào)道的準(zhǔn)確性和權(quán)威性。新媒體則可以利用其在移動技術(shù)和社交網(wǎng)絡(luò)方面的優(yōu)勢，為報(bào)道帶來更大的覆蓋面和互動性，這種結(jié)合不僅可以滿足受眾對新聞的多樣化和實(shí)時(shí)化的需求，還可以進(jìn)一步加強(qiáng)新聞的公信力和影響力?！暗谝滑F(xiàn)場”移動報(bào)道能夠代表新聞報(bào)道的未來方向，它既是新舊媒體合作的新機(jī)遇，也是滿足公眾對新聞的新期待[5]。

但是，“第一現(xiàn)場”移動報(bào)道同時(shí)也帶來一系列的挑戰(zhàn)，在現(xiàn)場直播中，信息的實(shí)時(shí)性可能導(dǎo)致事實(shí)核實(shí)的難度增大，假消息和誤導(dǎo)性內(nèi)容的風(fēng)險(xiǎn)也隨之上升。這就要求記者在現(xiàn)場做到既快速又準(zhǔn)確，這對于他們的專業(yè)能力和判斷力提出了更高的要求，如何在保障報(bào)道質(zhì)量的同時(shí)，確保記者的人身安全，也是移動報(bào)道中必須面對的問題。在技術(shù)方面，不穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、設(shè)備限制等也可能對移動報(bào)道造成一定的影響，不可否認(rèn)的是，隨著5G等先進(jìn)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，這些問題有望得到解決。“第一現(xiàn)場”移動報(bào)道還為新聞倫理提出新的問題，在快速的移動報(bào)道中，如何確保新聞的中立性和公正性，避免因?yàn)槟撤N偏見或立場導(dǎo)致的誤導(dǎo)，是每一個(gè)記者和新聞機(jī)構(gòu)都需要深思的問題。同時(shí)，受眾的參與度也在增加，他們不僅是信息的接收者，還可能成為信息的傳播者和生產(chǎn)者，這就需要新舊媒體在報(bào)道中更加注重受眾的教育和指導(dǎo)，確保公眾能夠正確、理性地處理和傳播新聞。

結(jié)論

在突發(fā)新聞事件的直播報(bào)道中，新媒體與傳統(tǒng)媒體的融合已成為一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，這種融合不僅是技術(shù)層面的結(jié)合，更是在價(jià)值觀、策略和方法上的互補(bǔ)和優(yōu)化。然而，新舊媒體的融合并非一蹴而就，它需要時(shí)間、經(jīng)驗(yàn)和不斷的試錯(cuò)，只有當(dāng)雙方真正理解并尊重彼此的優(yōu)勢和局限，才能實(shí)現(xiàn)真正的融合，共同為公眾提供更加豐富、準(zhǔn)確和及時(shí)的新聞報(bào)道。隨著技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步和媒體環(huán)境的不斷變化，新舊媒體之間的合作與融合將繼續(xù)深化，為新聞報(bào)道帶來更大的變革和機(jī)遇。

本文來源：《文化產(chǎn)業(yè)》http://m.xwlcp.cn/w/wy/32640.html