參與式傳播視角下中國鄉(xiāng)村建設研究綜述
自近代以來,中國現(xiàn)代化進程下失落的鄉(xiāng)村文化一直是社會各界關注的一個焦點。建國后確立的工業(yè)化發(fā)展道路重建了國民經(jīng)濟體系,也一定程度上犧牲了農(nóng)民利益、加重了鄉(xiāng)村負擔。這一工業(yè)化道路的制度結(jié)構下,新中國逐步建立起城鄉(xiāng)二元分割體制。中國鄉(xiāng)村被現(xiàn)代性裹挾和影響,農(nóng)村的人力和財力資源在人口流動中流失,村莊邊界日益模糊。城市興起的中層階級價值觀,即通過消費行為獲得主觀體驗的生活方式,在不斷傳向并滲透農(nóng)村時引起了嚴重的負面后果。這種本體性缺位所帶來的農(nóng)村價值荒漠化,催生出諸如邪教傳播等一系列精神文化危機。
另一方面,城鎮(zhèn)化過程中自上而下的媒介建設也在不斷的侵蝕著鄉(xiāng)村公共空間。"飯市"作為一種鄉(xiāng)村信息平臺,通過支撐村莊秩序和規(guī)則起著社會整合的功能。電視下鄉(xiāng)后,"飯市"的內(nèi)在功能被取代或消解。"干群"交流面臨的問題和"火塘"的消逝也進一步造成了村莊集體性的消解,村民呈現(xiàn)出原子化、異質(zhì)化的特點。90年代以來我國開展了農(nóng)村信息系統(tǒng)建設,但如"村村通"這種外來推動、國家自上而下調(diào)控的鄉(xiāng)村信息傳播模式缺乏長期效果。認為,村民對基層民主建設的政治參與,對扶貧開發(fā)計劃的社會經(jīng)濟參與實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關鍵。
一.參與式傳播在鄉(xiāng)村的緣起
以"現(xiàn)代化理論"為核心的發(fā)展傳播在第三世界國家遭遇挫敗后,上世紀70年代出現(xiàn)了更注重發(fā)展過程中的參與性和可持續(xù)性的參與式發(fā)展傳播。參與式傳播強調(diào)小媒介的使用和基層傳播手段的普及,強調(diào)當?shù)厣鐓^(qū)文化身份的重要性。與作為"他者的想象"的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村形象不同,參與式傳播中的鄉(xiāng)村不再是被"拯救"和"教化"的對象,而是能夠?qū)嵺`自主性地改變周遭環(huán)境。村民參與意味著集體共同介入發(fā)展計劃從設計到執(zhí)行的各個環(huán)節(jié),在較高層面上介入傳播系統(tǒng)。
參與式傳播在構建中國鄉(xiāng)村人文生態(tài)上具備技術條件基礎和內(nèi)在的文化生命力。一方面隨著信息技術的普及,鄉(xiāng)村新媒體和基礎設施條件得到了的改善。另一方面,村莊內(nèi)生的深厚文化和豐富的群眾文化活動是參與式鄉(xiāng)村傳播的基礎。民間社會中傳統(tǒng)的延續(xù)保證了一定時期內(nèi)文化的連貫性和穩(wěn)定性,傳統(tǒng)歷史文化實踐在官方話語鼓勵下進一步發(fā)展。沙垚提出的農(nóng)民文化主體性的生成機制,體現(xiàn)出農(nóng)民群體自我表達的內(nèi)生動力和對歷史現(xiàn)實的建構、批判能力。
二.集體性的重塑
參與式傳播下的鄉(xiāng)村建設現(xiàn)階段在中國已取得不少成果,鄉(xiāng)村舞蹈、民歌、地方戲曲等傳統(tǒng)媒介仍是農(nóng)村民俗活動的主導,例如云南苗漢雙語小報《山村小報》和西雙版納勐宋村哈尼族青年妹蘭的參與式繪圖。"參與式影像"通過關注包括環(huán)保、扶貧解困、權益維護等問題,在村民相互交流過程中起到了社區(qū)論壇、社區(qū)紐帶和社區(qū)教育的作用。在新媒體層面,甘肅馮村的"為村"數(shù)字社區(qū)公共領域通過虛擬在場將"半熟人社會"轉(zhuǎn)變?yōu)?quot;熟人社會"。浙江麗水的鄉(xiāng)村春晚創(chuàng)造性的進行全球直播,與國家進行雙向的回望和回話。
鄉(xiāng)村集體性的重塑體現(xiàn)在三個方面。首先,"草根性社區(qū)對話"催生了鄉(xiāng)村公共領域的重建。"飯市"、"火塘"等傳統(tǒng)公共空間走向衰落的同時,諸如"參與式影像"等新的鄉(xiāng)村公共論壇逐漸被建構。這種自發(fā)自愿的信息互動所形成的共同意見為村民參與村莊公共事務提供了支持,在公共問題討論和社區(qū)集體記憶書寫中,凝聚了共同關注、建構了共同體意識。第二,在參與式傳播的集體實踐過程中,地方知識的再生產(chǎn)體現(xiàn)著鄉(xiāng)村社會的維系。新知識和現(xiàn)代媒介涌入,鄉(xiāng)民在共享和交流中促進著傳統(tǒng)民間文化的生長,對異質(zhì)文化的獨特解讀和重新編碼起著創(chuàng)造自我、整合村莊秩序的作用。最后,利益相關者的對話促進了鄉(xiāng)村民主性的塑造。在鄉(xiāng)村公共空間的構建過程中,參與者以理解為目標,公益性和公共性較強。共有信念激發(fā)鄉(xiāng)民對于規(guī)則和責任的自覺遵守和對不良現(xiàn)象的民主監(jiān)督,不斷完善組織內(nèi)部的自我管理機制。
三.參與式傳播中的"賦權"與"去權"
傳播學語境下的賦權被認為是對個人效能開發(fā)而獲得的,提供途徑幫助他們開發(fā)自我是賦權的關鍵要素之一。邊緣群體應通過賦權重新獲得自己應有的權力和主體性,并發(fā)展有效地行使權力的能力。賦權通常體現(xiàn)在個人、人際、社區(qū)三個層面:個人方面表現(xiàn)為個人自尊和自信的增長;在人際上則是說出自己的觀點,進行批判思考;社區(qū)方面意味著在社區(qū)決策過程中積極參與。參與式傳播中的媒介賦權目的是激發(fā)鄉(xiāng)村文化的內(nèi)生潛能性和村民的主體性,喚回邊緣群體的文化自信。具體指標一方面包括在參與過程中表達權和話語權的獲得和形式;另一方面包括在社區(qū)組織內(nèi)對公共事務的監(jiān)督和知情權以及自主決策。
如何考量村民的參與是評估參與式傳播在鄉(xiāng)村社區(qū)建設中產(chǎn)生的賦權效果的重要條件。在參與式鄉(xiāng)村傳播評估中,阿普霍夫確定了四種參與方式來自項目的實施、評估、受益、決策四個階段。既是手段也是目的"參與"在生產(chǎn)方式上表現(xiàn)為集體參與,在內(nèi)容選擇上由社區(qū)民眾決定,在觀眾定位上針對特定的社區(qū)成員、利益相關者與決策者,在傳播方式上采取針對性的小眾傳播,其最終目的是通過回饋使民眾被賦權行動。對照上述指標,我國目前的參與式鄉(xiāng)村建設過程中當?shù)卮迕竦膮⑴c性仍存在不足。最顯著的問題是沒有在每個階段激發(fā)更多群眾的意識和行動參與,旁觀色彩較為濃厚。簡單地將攝影機交到草根民眾手里并不是參與式影像,由于決策、放映等環(huán)節(jié)缺失很難實現(xiàn)賦權的目的。另一方面,"傳播網(wǎng)絡"被編制的過程是主動和被動相交織的動態(tài)過程。由于共同參與協(xié)商并不能改變隱含的權力不平等的現(xiàn)狀,一些參與式傳播在鄉(xiāng)村的實踐仍具有自上而下的色彩。對體制外民眾進行賦權時,村莊權力結(jié)構即村莊各權力主體之間的互動關系發(fā)生變化。鄉(xiāng)村精英在傳播過程中作為中介處于國家與村民之間,能夠利用自己的威望和知識對村民進行組織動員。曾經(jīng)被排除在鄉(xiāng)村治理之外的普通村民被納入到治理體系時,體制內(nèi)外的鄉(xiāng)村精英與普通村民之間進行不斷博弈。鄉(xiāng)村精英達成聯(lián)盟時,農(nóng)民只能被動的接受動員。最后,一些議題與村民的利益相關程度較弱也是村民參與度不高的原因之一。參與式傳播所討論的賦權仍是建立在一定的理想層面上,在缺乏更大的民主空間和制度平臺的前提下,社會層面的"賦權"是一條漫長的道路。
當賦權的過程仍需至上而下的推動,當權者的"去權"談何容易。目前參與式傳播在鄉(xiāng)村發(fā)展所面臨的嚴峻問題是缺乏意見對接機制的建立,普遍存在只有民意的呼喊而沒有當權者傾聽的現(xiàn)象。村干部在鄉(xiāng)村治理傳播中仍沿襲著傳統(tǒng)的管理村民而不是服務村民的角色,還沒有形成從"傳者本位"向"受者本位"轉(zhuǎn)變的意識。如何健全開放的雙向傳播渠道,進而更好地推進基層民主自治,保障公民的決策權和監(jiān)督權是仍需努力的方向。同時,由于組織者無法面面俱到而留存的民主決策的"空白地帶"也需要民主決策在民俗組織中制定合理的規(guī)章制度來保障。被現(xiàn)代化裹挾著的鄉(xiāng)村能否借助參與式傳播理論建立起自下而上的傳播體系,構建新的媒介生態(tài)和輿論空間、復興鄉(xiāng)土文化,有待于進一步的考量。
本文來源:《視聽》:http://m.xwlcp.cn/w/xf/9501.html
- 教育者如何在英語教學中筑牢學生的思想政治根基
- 幼兒園開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化啟蒙教育的實踐與探索
- 協(xié)同視域下高校學生黨支部與社團共建研究 ——以山東建筑大學計算機科學與技術學院為例
- 以場景、生態(tài)與科技激活文旅消費升級新動能
- 科技金融融合賦能企業(yè)開放式創(chuàng)新
- 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動下的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構優(yōu)化與農(nóng)村發(fā)展
- 東營市加快發(fā)展外向型口岸經(jīng)濟對策建議
- 數(shù)字經(jīng)濟與企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構建路徑探索
- 縣域經(jīng)濟如何撬動共同富裕 ——破題民族地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的“景寧經(jīng)驗”
- 馬克思主義政治經(jīng)濟學中國化的理論創(chuàng)新研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!