湖北民俗旅游調研報告
1民俗旅游產品的歸屬與界定
旅游產品按其性質一般可分為以下四類:以自然風光,名勝古跡,城市風光為目的的觀光旅游產品;以海濱,山地,溫泉,鄉(xiāng)村,野營為旅游目的的度假旅游產品;文化、商務、體育、健身、業(yè)務等專項旅游產品;以保護環(huán)境,回歸自然為主旨的生態(tài)旅游產品。
民俗是廣大民眾創(chuàng)造傳承并享用的文化現(xiàn)象,它位于文化的最底層,因而民俗旅游應歸屬于專項旅游產品的文化旅游,又因其親民性在文化旅游中占據了龍頭地位。但由于以下兩個原因,旅游業(yè)界和學界卻一直沒有對民俗旅游做出明確的界定:一是由于民俗是民眾的文化,民俗旅游是文化旅游一個重要組成部分,但又不能涵蓋文化旅游;二是民俗旅游產品是以民俗事象為核心資源,但通常又與觀光旅游、度假旅游及生態(tài)旅游相互穿插交錯。盡管如此,民俗旅游作為一種綜合性、發(fā)展性的旅游形式,彰顯出鮮活的生命力;隨著民眾生活水平的提高,湖北民俗旅游亦呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。
本調研嘗試以狹義的民俗旅游,即民俗旅游是以民俗事象為核心資源的旅游形式為前提,在湖北省區(qū)域內外的民眾中采樣調查,用問卷星軟件對調研結果進行科學分析,了解湖北民俗旅游的發(fā)展現(xiàn)狀與存在問題,尋找解決問題的有效途徑,為湖北民俗旅游發(fā)展提供理論依據和相關建議。
2調研方法、調研主體內容及結論
通過查閱文獻、走訪旅游業(yè)界人士等方法,結合專家意見設計了調查問卷,以不記名形式,使用問卷星軟件對湖北民俗旅游產品進行了一次初態(tài)調查。此次調查共發(fā)放問卷113份,回收有效問卷113份,回收率為100%。調查在大家的配合下進展順利,基本達到預期目的。
本問卷關于人們對湖北民俗旅游的調查主要設計三個部分,12個問題。第一部分為受訪者基本信息的調查,主要有4個問題;第二部分為消費者選擇旅游產品類型的調查,設置了1道排序題;第三部分為對湖北民俗旅游產品現(xiàn)狀的調查,主要有7個問題。各部分的統(tǒng)計結果整理如下:
2.1參與調查者基本情況
(1)參與調查者中居住地為湖北的有49人,占43.36%;其他省份60人,占53.1%;港澳臺4人,占3.54%。此次問卷調查采樣對象湖北區(qū)域內外占比相對均衡,基本能夠反映真實情況。
(2)參與調查的男性62人,比例54.87.43%,女性51人,比例45.13%。說明受訪者男女比例較為均衡。
(3)參與調查的年齡主要為五個層次,其中18~24歲30人,占26.55%;24~30歲7人,占6.19%;30-40歲17人,占15.04%;40-50歲23人,占20.35%;50歲以上35人,占30.97%。說明受訪者為成年人,且覆蓋了各個年齡段。
從調查數據可以看出,湖北民俗旅游產品的消費主體為18-24歲(占26.55%)與50歲以上(占30.97%),學生及退休人員比上班族占比高。如能設計滿足上班族需求的民俗旅游產品,一定能夠大幅度拉動湖北民俗旅游市場。
(4)參與調查的月收入水平主要為五個層次,其中無收入22人,占19.47%;2000-4000元31人,占27.43%;4000-6000元24人,占比21.24%;6000~10000元17人,占15.04%;10000元以上19人,占16.81%。從調查數據可以看出,湖北民俗旅游的消費人群以較低收入者為主,應有針對性地開發(fā)高端旅游產品,以滿足較高收入群體的需求。
2.2消費者選擇旅游產品類型
本問卷關于人們對旅游產品類型的認知程度的調查,設計了1個排序問題。具體問題如下:
以下哪些類型是您感興趣的(請選擇全部選項并排序)。
上述數據說明:在所有受訪者中,各年齡、各地域、各收入層次的消費者選擇旅游產品時依然側重于傳統(tǒng)的"旅游觀光",包括民俗文化在內的其他旅游產品存在巨大的開發(fā)空間。
2.3湖北民俗旅游現(xiàn)狀調查
關于湖北民俗旅游現(xiàn)狀,調查本問卷主要設計了四個問題。具體問題如下:
(1)關于"您了解湖北旅游產品的途徑"這一問題,52人選擇了"親友介紹",48人選擇了"網絡和旅游論壇",相對于這一數據,選擇"旅行社推薦"和"媒體宣傳推薦"的分別為30人與40人,占比低于"親友介紹"與"網絡和旅游論壇"這兩個途徑,說明湖北民俗旅游市場尚處于消費者自覺消費階段,政府宣傳力度有待提高,旅游企業(yè)銷售手段有待加強。
(2)關于"您對湖北哪些民俗旅游產品最為熟悉或印象深刻",選項為湖北節(jié)慶民俗產品,其中"端午節(jié)祭拜屈原和賽龍舟節(jié)"、"武當山節(jié)慶九月九祈福法會","神農架炎帝神農氏祭典"為前三名,且占比遠高出其他選項,說明湖北傳統(tǒng)節(jié)慶文化已經生根于民眾心中,而其他的一些諸如"咸寧溫泉文化節(jié)",""咸寧黃袍山紅色文化旅游節(jié)"等新開發(fā)的民俗旅游產品,還需要加大宣傳力度。
同時,在把"您來自哪里"與此題交叉進行分析,我們可以得出下面數據:
從上表數據我們可以看出:對于"端午節(jié)祭拜屈原和賽龍舟節(jié)"、"武當山節(jié)慶九月九祈福法會","神農架炎帝神農氏祭典"這些具有鮮明荊楚特色的民俗節(jié)慶文化的認同度,湖北區(qū)域外民眾高于區(qū)域內民眾。說明如果充分挖掘這類民俗文化,開發(fā)民俗旅游產品,會增強湖北文化的認同感,擴大荊楚文化的輻射面積,這有利于湖北文化自信建設,有利于湖北文化軟實力的提高。
(3)關于"湖北哪座城市的特色景區(qū)給您印象最為深刻","十堰武當山風景區(qū)""神農架旅游區(qū)"依然遙遙領先,與"您對湖北哪些民俗旅游產品最為熟悉或印象深刻",出現(xiàn)了相同結論,這說明湖北知名度較高的旅游產品依然囿于傳統(tǒng)的幾個,亟需宣傳新開發(fā)的民俗旅游新產品。
(4)關于"您認為湖北民俗旅游宣傳力度和影響力度如何"一題,認為"一般"的占44.25%,說明"加大宣傳力度"仍是目前湖北民俗旅游亟需解決的問題。
(5)關于"您認為湖北民俗旅游服務在哪些方面讓您感到很滿意"一題,53.98%,調查者認為"景區(qū)景點建設,配套設施齊全",說明湖北民俗旅游的硬件設施基本能夠滿足游客的消費需求,而選擇"旅行社服務到位""購物便利"均為15.93%,說明湖北民俗旅游服務軟件方面還需加強。
(6)關于"您對湖北民俗旅游整體環(huán)境評價如何",70.8%選擇"基本滿意,仍有需要改進的地方",說明近年來湖北在民俗旅游發(fā)展方面有了較好的成績,但仍需進一步的努力。
(7)關于"您希望湖北旅游管理部門做好哪些方面的工作"一題,在"加強旅游監(jiān)管及時處理旅游咨詢求助或舉報建議"、"監(jiān)督檢查旅游市場","提高服務質量杜絕安全隱患"、"加強對旅游從業(yè)人員的教育培訓,提高從業(yè)人員素質"、"嚴格審核旅行社資質,杜絕黑旅社現(xiàn)象"等幾個選項占比十分接近,說明這正是在今后開發(fā)建設湖北民俗旅游的抓手和著力點。
3對湖北民俗旅游的思考與建議
首先政府部門應做好頂層設計,利用官方新聞媒體及網絡巨大的影響力,通過舉辦或參與國內外各種旅游推介展會、重點宣傳推介湖北民俗旅游產品;并積極招商引資,通過市場化的運作使各種社會資本自覺自愿地進入湖北民俗旅游場域,進行投資開發(fā)與建設,提升各種軟硬件設施檔次。在資本的推動下,使湖北民俗旅游產品達到新的高度。
其次,旅游業(yè)界應科學運用創(chuàng)新思維,堅持原生性、整體性與現(xiàn)代性相結合的原則,凸顯區(qū)域特色,融入區(qū)域民俗文化元素,不斷開發(fā)優(yōu)質、富有民俗文化特色、具有荊楚氣質的旅游產品。讓湖北民俗旅游產品因民俗文化而富于鮮明的區(qū)域特色,并具有強大的競爭力。同時在設計產品時還應注意迎合不同收入、不同年齡層次尤其是"上班族""中年人"的消費者需求。
第三,學界應走出辦公室,深入實地考查研究,并多方走訪民眾,取得一手素材,以此為基礎深挖荊楚文化內涵,通過科學有效的路徑進行文旅融合創(chuàng)新研究,取得一批高質量的研究成果,為各級政府規(guī)劃決策提供理論依據,為旅游業(yè)界設計產品提供技術支持。
4結語
本次調查報告還存在以下不足之處:民俗旅游、湖北文化旅游、自然景觀旅游等各類旅游產品存在內涵交叉融合現(xiàn)象,界限模糊,給問卷設置選項帶來了難度,因此對真實情況的了解有一定的局限性;對調查數據展示以基本數據為主,有待對其深層次原因進行進一步分析闡釋等。這些問題將在后續(xù)研究過程中矯正并深入探討。
本文來源:《企業(yè)科技與發(fā)展》:http://m.xwlcp.cn/w/kj/21223.html
- 教育者如何在英語教學中筑牢學生的思想政治根基
- 幼兒園開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化啟蒙教育的實踐與探索
- 協(xié)同視域下高校學生黨支部與社團共建研究 ——以山東建筑大學計算機科學與技術學院為例
- 以場景、生態(tài)與科技激活文旅消費升級新動能
- 科技金融融合賦能企業(yè)開放式創(chuàng)新
- 農業(yè)科技創(chuàng)新驅動下的農村產業(yè)結構優(yōu)化與農村發(fā)展
- 東營市加快發(fā)展外向型口岸經濟對策建議
- 數字經濟與企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構建路徑探索
- 縣域經濟如何撬動共同富裕 ——破題民族地區(qū)高質量發(fā)展的“景寧經驗”
- 馬克思主義政治經濟學中國化的理論創(chuàng)新研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據?還有哪些機構認可黨報?
- 《農業(yè)經濟》論文投稿解析,難度指數四顆星,附好發(fā)選題!