"虐童事件"中謠言產(chǎn)生的過程原因分析
網(wǎng)絡(luò)謠言是新媒體時代下謠言的一種新的表現(xiàn)形式,主要是通過網(wǎng)絡(luò)這個介質(zhì)進(jìn)行傳播和擴(kuò)散的。如"虐童事件"中的謠言借助新媒體時代的匿名化環(huán)境增加了其隱蔽性和偽裝性,加之互聯(lián)網(wǎng)多渠道快速傳播特性的助推,使得"虐童事件"中的網(wǎng)絡(luò)謠言的監(jiān)管難度加大,從而為社會的安定帶來極大的影響。因此,全面地了解網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播機(jī)制及其不良影響,才能提出相應(yīng)的治理措施與建議。
一."虐童事件"中謠言產(chǎn)生的過程原因分析
(一)萌芽期
傳播技術(shù)的發(fā)展為謠言的傳播提供了極大的便利。新媒體時代下,網(wǎng)絡(luò)謠言便是利用互聯(lián)網(wǎng)這個集傳統(tǒng)媒體與新媒體的優(yōu)勢于一體的渠道進(jìn)行"放射性"傳播。同時,普通的網(wǎng)絡(luò)用戶被賦權(quán)為個性化的表達(dá)主體,人們可以隨時隨地的在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)布、評論、轉(zhuǎn)發(fā)自己關(guān)注的信息。"虐童"事件借由網(wǎng)絡(luò)平臺出現(xiàn)在人們的視野中,起初主要發(fā)布在微信朋友圈、微信群和個人微博上,借由互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快和傳播范圍廣等特性,使得未經(jīng)證實(shí)的"虐童事件"成為各大網(wǎng)站的熱門話題,網(wǎng)絡(luò)搜索次數(shù)高達(dá)上千萬次。
"虐童事件"頻發(fā)增強(qiáng)話題敏感性。頻繁爆出的"虐童"事件在萌芽期能夠得以傳播的一大原因在于事件的重要性和模糊程度。當(dāng)事件中包含"虐童"字眼時,基于對"虐童"事件的"刻板印象",人們不去懷疑事情的真假,也不愿去相信幼兒園相關(guān)部門給出的解釋,只會不假思索的評論轉(zhuǎn)發(fā),由此使得"虐童"事件中的謠言廣泛傳播。多次曝出的"虐童事件",都是以"網(wǎng)傳""據(jù)說""疑似"開頭,在一定程度上增強(qiáng)了信息的模糊程度,加上官方?jīng)]有及時發(fā)布官方信息進(jìn)行辟謠以及公眾缺乏對權(quán)威的信任,進(jìn)一步加大了公眾的恐慌和對"虐童事件"的敏感度。
(二)爆發(fā)期
隨手轉(zhuǎn)發(fā)的"第三人效果"。微信朋友圈和微博上的大多數(shù)內(nèi)容都是轉(zhuǎn)發(fā)而來,"虐童"事件幾乎涉及每個家庭,是每個孩子都有可能遭遇的事情,大多數(shù)網(wǎng)友出于對親朋好友、對"第三人"的提醒、警示的心理轉(zhuǎn)發(fā)到自己的各個網(wǎng)絡(luò)平臺上,促使越來越多"第三人效果"的出現(xiàn)。此外,"虐童"事件中謠言的傳播者通過營造恐慌的氛圍,同時使用帶有強(qiáng)烈感情色彩的話語來達(dá)到感染受眾的目的。正是因?yàn)?quot;虐童"事件中的謠言戳中了人性最丑陋的一面,使得人們基于恐懼心理瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),也就進(jìn)一步推動謠言的傳播擴(kuò)散。
網(wǎng)絡(luò)社交平臺"把關(guān)人"角色缺失。新媒體環(huán)境下,傳統(tǒng)意義上的傳播者與受傳者的界限日益模糊,受眾不再是依賴于以報紙、電視為代表的傳統(tǒng)媒體的信息接收者,更多的表現(xiàn)為信息的生產(chǎn)者和傳播者,他們可以在這些平臺上交流感情、分享經(jīng)驗(yàn)、評價和討論共同感興趣的話題,在信息傳播過程中,他們可以充分的發(fā)揮個人主觀能動性去挖掘信息。此外,網(wǎng)絡(luò)社交平臺準(zhǔn)入門檻低,傳播主體多元化,他們大多沒有接受過專業(yè)的訓(xùn)練,在生產(chǎn)、傳播信息時難免會喪失理性,使用一些帶有強(qiáng)烈感情色彩的語言,甚至是夸大、渲染事實(shí),這就更加助長了傳播謠言方的聲勢,使得原本就少的保持理性的人基于群體壓力保持沉默或轉(zhuǎn)向附和,導(dǎo)致"虐童"事件中網(wǎng)絡(luò)謠言呈"一邊倒"的趨勢。
缺乏辨識導(dǎo)致恐慌情緒蔓延。新媒體時代,互聯(lián)網(wǎng)的虛擬環(huán)境帶給人們前所未有的匿名體驗(yàn),人們在網(wǎng)絡(luò)交往與交流中變得更加"大膽",許多在現(xiàn)實(shí)生活中不敢、不能表達(dá)和討論的話題,在網(wǎng)絡(luò)平臺中似乎都變得"名正言順"了。在面對超越人們底線的事情時,如"虐童"事件,人們的不安全感難免會被放大。而此時的人們更加容易處于一種焦慮的境地,對待信息不能夠客觀冷靜地辨別,從而導(dǎo)致偏頗吸收,造成事情的惡性循環(huán)。
官方在網(wǎng)絡(luò)謠言傳播之初失語。"網(wǎng)絡(luò)謠言之所以能夠傳播,有一個重要原因是缺乏令網(wǎng)民信服的信息來源。"中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授翁昌壽說,"虐童"事件中,很多家長只是從旁人那里聽說或在網(wǎng)上看到了此事,出于擔(dān)心自己家或朋友家的孩子有朝一日也可能會有同種遭遇的恐懼心理,不去查證便盲目轉(zhuǎn)發(fā)評論。同時,在"虐童"謠言一波接著一波涌起的時候,主流媒體、學(xué)校負(fù)責(zé)人沒有及時發(fā)表聲明進(jìn)行解釋,也就使得輕信謠言的人群越來越龐大。
(三)消融期
"虐童"事件中網(wǎng)絡(luò)謠言經(jīng)過在各大網(wǎng)絡(luò)社交平臺的發(fā)酵,引起全社會的重視。一方面,園方發(fā)布官方信息澄清謠言。這一舉動在很大程度上減緩了謠言的傳播范圍和力度,同時也平復(fù)了公眾緊張、焦慮的情緒,達(dá)到給事件降溫的效果。另一方面,具有權(quán)威的媒體從專業(yè)的角度分析"虐童"謠言,幫助受眾正確的解讀信息,解答受眾的疑惑,正面引導(dǎo)人們對"虐童"事件謠言的憤怒情緒和恐懼心理,并通過設(shè)置議題,減緩人們的緊張情緒,從而將"虐童"謠言造成的對受眾心理和行為以及對社會秩序的危害減小,防止"虐童事件"中網(wǎng)絡(luò)謠言的衍生災(zāi)害。
二."虐童事件"中謠言的負(fù)面影響
基于互聯(lián)網(wǎng)及時性、互動性強(qiáng)的特點(diǎn),加之新媒體平臺中受眾的"弱關(guān)系"社交特性,為網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與擴(kuò)散提供了極大的便利,因此,微博、微信等網(wǎng)絡(luò)社交平臺也成為流言流竄的"是非之地"。
受眾社會不安感加劇,易激發(fā)社會矛盾。"虐童事件"中謠言的大規(guī)模擴(kuò)散,容易強(qiáng)化人們的不安感,在社會上形成恐懼的氛圍,同時受眾在"選擇性注意"心理的作用下,對"虐童事件"保持著極高的敏感性,因此極易導(dǎo)致極端行為。
容易導(dǎo)致行業(yè)"妖魔化"刻板印象。"虐童事件"中謠言的頻繁傳播,容易使當(dāng)下社會對幼師事業(yè)及其從業(yè)人員形成一種"妖魔化"后的刻板印象。受眾在長期的"虐童"信息及謠言的影響下,極易對幼教行業(yè)"妖魔化",認(rèn)為每個老師都有"虐童"傾向或行為,對其保持著否認(rèn)和質(zhì)疑的態(tài)度。當(dāng)社會輿論充斥著對教師的猜疑時,這種氛圍不僅對已經(jīng)從事幼教行業(yè)的人造成心理困頓,甚至?xí)绊懫湔5纳?同時也使那些想要從事幼教行業(yè)的人望而卻步。
誘發(fā)集合行為,危害社會穩(wěn)定。"虐童事件"中的謠言的大肆傳播,一方面,在社會上形成緊張的氛圍,極易導(dǎo)致"集合行為",嚴(yán)重的甚至?xí)ι鐣刃蛟斐蓸O大的擾亂;另一方面,"虐童事件"中謠言的頻繁出現(xiàn),導(dǎo)致受眾對教育行政部門不信任,不利于搭建和諧的官民關(guān)系,也不利于國家的和諧安定。
三.以"虐童事件"看網(wǎng)絡(luò)謠言的應(yīng)對措施
政府部門應(yīng)多渠道發(fā)布官方信息,注重回應(yīng)公眾關(guān)心的問題。充分利用不同的官方政務(wù)平臺。在"虐童"事件發(fā)生后,由于全國各地的受眾無法到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場,也不能直接接觸相關(guān)部門負(fù)責(zé)人,這就需要政府部門通過其開設(shè)的官方政務(wù)平臺,及時的發(fā)布官方信息,建立暢通的信息溝通渠道,有效的穩(wěn)定受眾的情緒。"謠言止于法律"。政府部門通過社會規(guī)范、制度對"虐童"事件中網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行事先警告、事中監(jiān)察、事后懲治,從而避免、減少造謠、傳播謠言的行為。另外,政府部門加快完善相關(guān)法律法規(guī),加之司法機(jī)關(guān)的介入,提高造謠和傳播謠言的違法成本,可以有效的警示網(wǎng)絡(luò)傳播秩序,最大限度地打擊造謠行為、減少造謠、傳謠現(xiàn)象。
權(quán)威媒體要及時發(fā)布信息并幫助受眾解讀,正面引導(dǎo)輿論發(fā)展。發(fā)布準(zhǔn)確信息以滿足受眾的求知欲,消除其顧慮和恐慌。在"虐童"事件謠言急速傳播之際,主流媒體不能夠因事實(shí)不清晰就失聲,反而更應(yīng)該在輿論發(fā)酵之際以理性的聲音引導(dǎo)輿論的走向。此外,媒體在進(jìn)行報道時既要展現(xiàn)官方態(tài)度,又不能一味地追求報道成效,媒體要做的就是以專業(yè)的態(tài)度獲取更多信息,不預(yù)設(shè)立場,也不能偏袒任何一方,以便能最大限度的將事實(shí)真相呈現(xiàn)在受眾面前。
網(wǎng)民自身:提高傳播素養(yǎng),增強(qiáng)辨別是非真?zhèn)蔚哪芰ΑR环矫嬉鰪?qiáng)網(wǎng)民的社會責(zé)任感,認(rèn)識到造謠、傳播謠言的嚴(yán)重性和危害性;另外,受眾應(yīng)加強(qiáng)自身的社會責(zé)任感以及對法律意識,從根源之處認(rèn)清謠言帶來的社會危害和影響。另一方面網(wǎng)民也要增強(qiáng)辨別信息的能力,并自覺養(yǎng)成抵制謠言、拒絕傳播謠言的習(xí)慣,從而減少謠言的傳播和擴(kuò)散。
四.結(jié)語
基于謠言本身的突發(fā)性的特點(diǎn),政府和相關(guān)部門無法預(yù)測和防范,人們在缺乏"官方認(rèn)證"的前提下,更加容易盲目地相信、盲目地跟從謠言的"潮流"。如同引誘人們吸食毒品一樣,網(wǎng)絡(luò)謠言利用人們的從眾、非理性的心理弱點(diǎn),慢慢地讓人"上癮",麻醉人的神經(jīng),讓人的心理也變得越來越不正常、不健康,進(jìn)而出現(xiàn)破壞家庭、誘發(fā)犯罪的現(xiàn)象,對社會風(fēng)氣造成嚴(yán)重的影響。因此,網(wǎng)絡(luò)空間治理成為嚴(yán)峻的問題。我們不能否認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給我們帶來的好處和便利,但是我們更應(yīng)該正視在其發(fā)展過程中所存在的問題和負(fù)面影響。對于新媒體時代下網(wǎng)絡(luò)謠言的治理,需要社會各方齊心協(xié)力。
本文來源:《聲屏世界》:http://m.xwlcp.cn/w/xf/24481.html
欄目分類
- 教育者如何在英語教學(xué)中筑牢學(xué)生的思想政治根基
- 幼兒園開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化啟蒙教育的實(shí)踐與探索
- 協(xié)同視域下高校學(xué)生黨支部與社團(tuán)共建研究 ——以山東建筑大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院為例
- 以場景、生態(tài)與科技激活文旅消費(fèi)升級新動能
- 科技金融融合賦能企業(yè)開放式創(chuàng)新
- 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動下的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與農(nóng)村發(fā)展
- 東營市加快發(fā)展外向型口岸經(jīng)濟(jì)對策建議
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建路徑探索
- 縣域經(jīng)濟(jì)如何撬動共同富裕 ——破題民族地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的“景寧經(jīng)驗(yàn)”
- 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國化的理論創(chuàng)新研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!