企業(yè)工作性組織變革與員工壓力關(guān)系的研究
企業(yè)工作性組織變革是指,因?yàn)楣ぷ餍枨蠖鴮?dǎo)致的組織變革,諸如企業(yè)合并、企業(yè)分拆導(dǎo)致結(jié)構(gòu)調(diào)整。面對(duì)內(nèi)外環(huán)境的快速變化,對(duì)員工的工作需求也發(fā)生了變化,企業(yè)在此背景下需要不斷進(jìn)行變革,確保實(shí)現(xiàn)健康、持續(xù)的發(fā)展。但是,盡管許多企業(yè)管理人員在管理、經(jīng)營(yíng)中重視開展工作性組織變革,卻未能獲得預(yù)先的實(shí)踐效果,這是因?yàn)椴糠制髽I(yè)員工對(duì)于工作性組織變革有一定恐懼感,認(rèn)為該變革會(huì)給其自身崗位、工作內(nèi)容等帶來負(fù)面影響,甚至?xí)スぷ?,由此,員工便產(chǎn)生更大的工作壓力,進(jìn)而影響工作效率、工作積極性。因此,本研究以企業(yè)工作性組織變革為切入點(diǎn),分析在企業(yè)工作性組織變革中工作壓力發(fā)生的變化,為企業(yè)有效開展工作性組織變革提供有效意見。
一、研究設(shè)計(jì)
(一)研究假設(shè)
根據(jù)企業(yè)工作性組織變革定義,以及相關(guān)研究成果,結(jié)合研究目標(biāo),提出如下假設(shè)條件:
1.工作性組織變革與員工壓力
企業(yè)開展工作性組織變革,在一定程度上降低原工作環(huán)境與員工間的匹配度,對(duì)員工提出更多標(biāo)準(zhǔn),會(huì)使得部分員工認(rèn)為工作中出現(xiàn)更多不確定性,由此降低工作積極性。宋錕泰(2019)指出企業(yè)工作性組織變革會(huì)改變?cè)械慕M織結(jié)構(gòu)與戰(zhàn)略,對(duì)原有同事關(guān)系、部門關(guān)系產(chǎn)生影響,這就要求員工在企業(yè)內(nèi)重新建立人際關(guān)系。另外,員工會(huì)從非正式渠道得到與工作性組織變革相關(guān)的信息,而此會(huì)產(chǎn)生信息不對(duì)稱,加重員工壓力。另外,企業(yè)工作性組織變革的開展對(duì)員工的技能、能力提出了更高的標(biāo)準(zhǔn),在工作性組織變革打破員工原有的工作方式時(shí),如果未對(duì)員工進(jìn)行相關(guān)的培訓(xùn),并首次影響造成員工無法勝任新工作,不能滿足工作需求時(shí),員工容易產(chǎn)生抵觸心理,增加工作壓力。企業(yè)工作性組織變革引發(fā)的上述變化對(duì)有可能引發(fā)員工壓力,基于此,本研究提出假設(shè):
假設(shè):工作性組織變革對(duì)工作壓力有正向影響作用。
2.工作需求產(chǎn)生中介作用
工作需求變量來源于工作需求控制模型,此模型涉及到的工作環(huán)境變量為工作控制與工作需求,其中,工作需求是指員工在工作場(chǎng)所內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的工作量、工作對(duì)時(shí)間的要求等,工作需求可進(jìn)一步被劃分為時(shí)間壓力與工作負(fù)荷。部分學(xué)者在研究中分析工作需求與工作性組織變革間的關(guān)系,其中,董甜甜(2019)認(rèn)為工作性組織變革會(huì)對(duì)工作需求產(chǎn)生不利影響,另外,部分學(xué)者將員工壓力作為因變量,分析工作需求與員工壓力的關(guān)系,衛(wèi)武(2018)經(jīng)研究指出工作需求的增加會(huì)讓員工產(chǎn)生更大壓力?;诖耍狙芯刻岢黾僭O(shè):
假設(shè):工作需求在工作性組織變革對(duì)員工壓力的影響過程中起中介作用。
(二)變量設(shè)計(jì)
結(jié)合研究假設(shè)分析結(jié)果,進(jìn)行自變量、控制變量、中介變量與因變量的設(shè)計(jì)。
1.自變量
以工作性組織變革為自變量,利用Dirks提出的組織變革量表進(jìn)行自變量設(shè)計(jì),確定此量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.824。
2.控制變量
設(shè)置控制變量的主要目標(biāo)為,有效控制研究對(duì)象人口統(tǒng)計(jì)特征就研究假設(shè)條件產(chǎn)生的影響,在本研究中,控制變量包括員工年齡、性別、工作年限、文化程度、崗位屬性。
3.中介變量
中介變量是指工作需求,利用Karasek提出的工作需求量表,以時(shí)間壓力、工作負(fù)荷作為主要維度。在工作需求量表中,時(shí)間壓力的一致性系數(shù)為0.821,工作負(fù)荷的一致性系數(shù)為0.825。
4.因變量
因變量是指員工壓力,利用Decotiis與Parker提出的工作相關(guān)壓力測(cè)量量表,在本研究中,員工壓力內(nèi)部一致性系數(shù)為0.762。
二、數(shù)據(jù)調(diào)研
(一)調(diào)研過程
在獲取數(shù)據(jù)的過程中,選擇應(yīng)用問卷調(diào)查法,以實(shí)施工作性組織變革的企業(yè)作為調(diào)查對(duì)象,以工作性組織變革的定義為依據(jù)進(jìn)行企業(yè)選擇,以選取企業(yè)的員工作為樣本進(jìn)行研究。同時(shí),所選取的企業(yè)來自于不同行業(yè)、不同地區(qū),且所采用的工作性組織變革類型也并不統(tǒng)一。隨機(jī)選取600名調(diào)查對(duì)象,向其發(fā)放電子版調(diào)查問卷,經(jīng)統(tǒng)計(jì),共回收有效調(diào)查問卷578份,即調(diào)查問卷有效率為96.33%。
(二)樣本分析
利用AMOS17.0、SPSS20.0與Excel2007軟件對(duì)獲取的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理,得到樣本分析結(jié)果,如表2-1所示:
表2-1樣本分析結(jié)果表
個(gè)人屬性變量 分類 樣本數(shù) 所占比例(%)
年齡 25歲及以下 103 17.82
26-35 294 50.87
36-45 112 19.38
46歲及以上 69 11.95
性別 男 296 51.21
女 282 48.79
工作年限 2年及以下 138 23.88
3-8年 276 47.75
9-15年 112 19.38
16年及以上 52 8.99
文化程度 ??萍耙韵?span style="white-space:pre"> 213 36.85
本科 270 46.71
碩士及以上 95 16.44
崗位屬性 基層員工 308 53.29
中層管理 236 40.83
高層管理 34 5.88
根據(jù)表2-1樣本分析結(jié)果表可知,在有效的587份調(diào)查問卷中,在員工年齡方面,50.87%的調(diào)查對(duì)象為26-35歲,其次為36-45歲,25歲及以下;在性別方面,男性員工所占比例為51.21%,略高于女性員工所占比例,但二者差異并不明顯;在工作年限方面,大部分員工的工作年限在8年及以下,此與當(dāng)前企業(yè)員工工作年限分布情況相吻合,與之相比,工作年限在16年以上的員工所占比例僅為8.99%;在文化程度方面,46.71%的調(diào)查對(duì)象為本科學(xué)歷,其次為??萍耙韵聦W(xué)歷,該部分員工所占比例為36.85%,與之相比,碩士及以上學(xué)歷員工所占比例僅為16.44%;在崗位屬性方面,參與本次問卷調(diào)查的員工多為基層員工,該部分員工所占比例為53.29%,管理崗位的員工所占比例相對(duì)較小,中層管理人員所占比例為40.83%,高層管理人員所占比例為5.88%。
三、實(shí)證過程
(一)驗(yàn)證性因子分析
本研究在進(jìn)行各量表的驗(yàn)證性因子分析時(shí)應(yīng)用了軟件AMOS17.0,得到各量表驗(yàn)證性因子分析結(jié)果表如表3-1所示:
表3-1各量表驗(yàn)證性因子分析結(jié)果表
擬合指標(biāo) X2 df X2/df CFI IFI GFI RFI NFI RMSEA
工作性組織變革 26.521 12 22.101 0.954 0.976 0.971 0.945 0.966 0.053
員工壓力 18.320 5 3.664 0.962 0.952 0.982 0.925 0.952 0.084
工作需求 33.257 8 4.157 0.954 0.964 0.966 0.921 0.954 0.081
根據(jù)表3-1各量表驗(yàn)證性因子分析結(jié)果表中的數(shù)據(jù)可知,3個(gè)擬合指標(biāo)的擬合度較高,由此可見,各量表的結(jié)構(gòu)效度良好。
(二)描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析
在本研究中,各變量描述性統(tǒng)計(jì)亞歐是包括各變量相關(guān)系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、均值,各變量描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析表如表3-2所示:
表3-2各變量描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析表
變量 M SD 1 2 3 4 5 6 7 8 9
年齡 1.38 .502 1
性別 2.27 .736 -.186 1
工作年限 1.25 .652 .058 -.004 1
文化程度 1.95 .625 -.134 .825 .006 1
崗位屬性 1.17 .502 -.204 .321 .0276 .265 1
工作性組織變革 3.25 .705 -.134 -.0171 -.0120 .0834 .0121 1
時(shí)間壓力 3.24 .825 .083 .0455 .0855 .0142 .0581 .425 1
工作負(fù)荷 2.85 .921 -.124 0.212 -.417 -.104 .304 .247 .314 1
員工壓力 3.01 .826 -.321 .0421 -.087 .024 -.146 .307 .354 .521 1
該調(diào)查結(jié)果表明,工作性組織變革與員工壓力間呈正相關(guān),工作性組織變革與工作需求中的時(shí)間壓力、工作負(fù)荷呈正相關(guān),工作需求中的時(shí)間壓力、工作負(fù)荷與員工壓力間呈正相關(guān)。
(三)中介效應(yīng)檢驗(yàn)
為了能夠進(jìn)一步檢驗(yàn)企業(yè)工作性組織變革對(duì)員工壓力的影響路徑,以及檢驗(yàn)工作需求是否在企業(yè)工作性組織變革與員工壓力間起到中介作用,本研究應(yīng)用Kelmy與Baron提出的層級(jí)回歸分析法。此層次回歸分析法的基本思路為:對(duì)自變量對(duì)中介變量的回歸效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)中介變量對(duì)因變量的回歸效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)自變量對(duì)因變量的回歸效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。另外,在檢驗(yàn)中介變量存在時(shí),檢驗(yàn)自變量對(duì)因變量產(chǎn)生的回歸效應(yīng)是否會(huì)顯著下降或是不再顯著。工作需求在工作性組織變革與員工壓力之間的中介作用分析結(jié)果,包括時(shí)間壓力所起到的中介作用分析結(jié)果與工作負(fù)荷所起到的中介作用分析結(jié)果。工作負(fù)荷在工作性組織變量與員工壓力之間的中介作用分析結(jié)果表如表3-3所示:
表3-3工作負(fù)荷在工作性組織變量與員工壓力之間的中介作用分析結(jié)果表
變量 工作負(fù)荷 員工壓力
M1 M1 M3 M4
B t B t B t B t
工作性組織變革 .425 10.905 - - .304 6.427 .084 3.613
工作負(fù)荷 - - .324 7.625 - - .234 5.217
AdjustedR2 .204 .124 .094 .123
⊿R2 .215 .125 .095 .148
F 118.953 60.214 45.214 37.923
時(shí)間壓力在工作性組織變量與員工壓力之間的中介作用分析結(jié)果表如表3-4所示:
表3-4時(shí)間壓力在工作性組織變量與員工壓力之間的中介作用分析結(jié)果表
變量 時(shí)間壓力 員工壓力
M1 M1 M3 M4
B t B t B t B t
工作性組織變革 .308 6.254 - - .307 6.325 .125 3.627
工作負(fù)荷 - - .526 13.254 - - .507 12.324
AdjustedR2 .082 .304 .096 .318
⊿R2 .094 .298 .094 .327
F 43.217 192.254 15.321 106.052
根據(jù)表3-3工作負(fù)荷在工作性組織變量與員工壓力之間的中介作用分析結(jié)果表中的數(shù)據(jù)可知,企業(yè)工作性組織變革與員工壓力之間的關(guān)系比較顯著,在模型M3中,B值為0.304,此結(jié)果能夠驗(yàn)證假設(shè)1的合理性。另外,在將中介變量工作負(fù)荷列入到回歸模型之后,企業(yè)工作性組織變革對(duì)員工壓力的影響作用有所降低,關(guān)系系數(shù)由之前的0.304降低至0.084,這就表明在企業(yè)工作性組織變革與員工壓力間,工作負(fù)荷起著中介作用。同時(shí),表3-4時(shí)間壓力在工作性組織變量與員工壓力之間的中介作用分析結(jié)果表中的數(shù)據(jù)顯示,在加入中介變量時(shí)間壓力之后,企業(yè)工作性組織變革對(duì)員工壓力的預(yù)測(cè)作用明顯降低,系數(shù)由之前的0.304降低至0.125,該結(jié)果表明在企業(yè)工作性組織變革與員工壓力之間,時(shí)間壓力起著中介作用,即本研究提出的假設(shè)2成立,工作需求在企業(yè)工作性組織變革與員工壓力間起著中介作用。
四、結(jié)語(yǔ)
本研究通過分析企業(yè)工作性組織變革與員工壓力之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)二者之間呈明顯的正相關(guān)關(guān)系,即在當(dāng)前情況下,企業(yè)越是開展工作性組織變革工作,員工越會(huì)感覺到工作壓力,甚至?xí)档凸ぷ鞣e極性,不利于有效完成工作,降低工作質(zhì)量。同時(shí),在企業(yè)工作性組織與員工壓力之間,工作需求起著中介作用,工作需求所包含的兩個(gè)重要維度為工作負(fù)荷與時(shí)間壓力,在工作需求的作用下,企業(yè)工作性組織變革對(duì)員工壓力產(chǎn)生的影響會(huì)有所緩解,由此可見,工作需求在企業(yè)工作性組織變革與員工壓力間起著中介作用。
本文來源:《商業(yè)觀察》http://m.xwlcp.cn/w/jg/125.html
欄目分類
- 1探析微博環(huán)境下網(wǎng)紅的現(xiàn)狀及轉(zhuǎn)型之路——以美食博主李子柒為例
- 2企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與防范
- 3新時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問題和政策建議
- 4淺談新形勢(shì)下金融科技對(duì)商業(yè)銀行的影響及對(duì)策
- 5生產(chǎn)管理在企業(yè)管理中的重要作用
- 6淺析我國(guó)跨境電商發(fā)展問題及策略
- 7格力電器股利政策研究
- 8大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響分析
- 9上市公司會(huì)計(jì)分析——以海瀾之家為例
- 10淺談教育機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與控制研究
- 基于學(xué)生思維能力培養(yǎng)的中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)研究
- 紅色文化融入高校青年黨史學(xué)習(xí)教育的時(shí)代價(jià)值及實(shí)踐路徑
- 新工科背景下自動(dòng)化專業(yè)應(yīng)用型人才創(chuàng)新實(shí)踐能力培養(yǎng)探析
- 基于紙質(zhì)插畫的互動(dòng)藝術(shù)作品設(shè)計(jì)研究
- 紙質(zhì)檔案管理中的信息安全風(fēng)險(xiǎn)及其防范措施分析
- 平陽(yáng)麻箋古法造紙傳承與保護(hù)研究
- 紙工藝在現(xiàn)代文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究
- 紙媒介與數(shù)字媒體融合服務(wù)設(shè)計(jì)的研究
- 紙材料在生態(tài)藝術(shù)中的可持續(xù)應(yīng)用
- 紙工藝文創(chuàng)產(chǎn)品的品牌塑造與推廣策略研究
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?