資源稅改革對資源開采企業(yè)的影響——經(jīng)濟與管理

上文主要從中觀的角度，分析了資源稅改革對資源開采行業(yè)的影響，結(jié)果表明：資源開采行業(yè)具有較強的稅負轉(zhuǎn)嫁能力。本部分在此基礎(chǔ)上，以煤炭開采行業(yè)上市公司為樣本，從微觀角度進一步研究資源稅改革對資源開采業(yè)的影響。
（一）數(shù)據(jù)來源及前提假設(shè)
數(shù)據(jù)來源：本部分的研究主要選取煤炭開采業(yè)上市公司年報數(shù)據(jù)，上市公司年報來源于Bloomberg、巨潮資訊網(wǎng)等。行業(yè)分類根據(jù)證監(jiān)會行業(yè)分類，煤炭開采業(yè)共包括11家上市公司。對于這11家上市公司，我們選取了2010年的年報數(shù)據(jù)，期望根據(jù)企業(yè)最新的經(jīng)營數(shù)據(jù)模擬測算稅改后的影響。
轉(zhuǎn)嫁假設(shè)：根據(jù)上文的分析，“煤炭開采和洗選業(yè)”的CTC指數(shù)值在3以上，說明煤炭行業(yè)具有較強的稅負轉(zhuǎn)嫁能力，故在測算從價計征改革的影響時，我們分別設(shè)計了兩種稅負轉(zhuǎn)嫁情景，即稅負無轉(zhuǎn)嫁和稅負向下轉(zhuǎn)嫁80%。
（二）對煤炭開采行業(yè)上市公司的影響測算
表2列出了11家煤炭上市公司2010年的實際凈利潤、資源稅的從量征收標(biāo)準、煤炭的平均售價和銷量，以及2010年實際繳納的資源稅額。數(shù)據(jù)表明，從量計征的標(biāo)準下，11家煤炭上市公司中，單位稅額最高的是“煤氣化”公司，其單位稅額為8元/噸，最低的是“昊華能源”公司，其單位稅額為1.2元/噸。2010年繳納資源稅額最多的是“中國神華”公司，繳納煤炭資源稅7.57億元，繳納最少的公司為“安源股份”公司，繳納195.02萬元。
假設(shè)資源稅由從量計征改為從價計征，稅率為銷售額的5%，增加的稅負不能向下游轉(zhuǎn)嫁。則測算數(shù)據(jù)表明，噸煤資源稅成本有很大幅度增加，增幅從3.67元/噸到40.96元/噸不等，繳納稅額最多的公司仍然是“中國神華”公司，需繳納資源稅47.97億，將在2010年實際繳納的基礎(chǔ)上新增40.4億元；繳納稅額最少的公司仍然是“安源股份”公司，將繳納煤炭資源稅3 389.76萬元，增稅3 194.74萬元。在稅負不能轉(zhuǎn)嫁的假設(shè)下，11家煤炭上市公司中，凈利潤水平減少20%以上的有5家公司，凈利潤水平減少10%以上的有8家公司。其中，受影響最大的公司是“靖遠煤電”，其凈利潤將減少45.72%；受影響最小的公司是“上海能源”，凈利潤減少3.73%。因此，如果稅負不進行轉(zhuǎn)嫁，煤炭企業(yè)的經(jīng)營狀況將受到很大的影響（詳細數(shù)據(jù)參見表3）。
假設(shè)煤炭資源稅負向下轉(zhuǎn)嫁80%，稅率仍為銷售額的5%，再次測算對煤炭上市公司的影響。在較強的稅負轉(zhuǎn)嫁能力假設(shè)下，有4家公司需繳納的資源稅發(fā)生了減少的情況，這表明部分公司會在轉(zhuǎn)嫁稅負的過程中受益，其他公司的噸煤新增資源稅成本也有較大幅度降低。噸煤增稅最多的是“安源股份”，噸煤增稅6.19元；凈利潤水平受影響最大的是“神火股份”公司，凈利潤將減少8.71%；10家公司的凈利潤影響水平已降至5%以內(nèi)，3家公司的凈利潤還有小幅增加（詳細數(shù)據(jù)參見表4）。
四、結(jié)論
本文重點從中觀和微觀角度，對資源稅改革的經(jīng)濟影響這一問題進行了研究。在分析資源稅改革對資源開采行業(yè)的影響時，我們引入成本傳導(dǎo)能力模型，測算結(jié)果表明：2010年和2011年第1季度，資源開采相關(guān)行業(yè)（包括煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、金屬礦采選業(yè)、非金屬礦及其他礦采選業(yè)，等）的CTC指數(shù)均遠大于1，且相對較為穩(wěn)定。說明這些上游行業(yè)具有較強的稅負成本轉(zhuǎn)嫁能力。CTC指數(shù)大于1的情況還說明，這些上游資源的源頭行業(yè)不僅能將稅負成本轉(zhuǎn)嫁出去，還可能在漲價的過程中獲得額外的收益。在分析資源稅改革對資源開采企業(yè)的影響時，我們主要以11家煤炭開采行業(yè)上市公司為樣本加以說明。研究表明：在征收5%的從價稅，并有80%的稅負可以轉(zhuǎn)嫁的假設(shè)條件下，煤炭開采行業(yè)上市公司的凈利潤受損很小。在11個樣本中，10家公司的凈利潤影響水平降至5%以內(nèi)，3家公司的凈利潤還有小幅增加。
上述實證研究表明，我國資源開采行業(yè)具有很強的稅負轉(zhuǎn)嫁能力，資源稅從價計征改革對資源開采業(yè)的經(jīng)濟影響有限。但是，對于資源稅改革過程中帶來的資源稅負增加，資源開采行業(yè)很可能通過提高資源價格的方式轉(zhuǎn)移到下游行業(yè)中，由此資源價格波動將通過產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)，滲透到其產(chǎn)業(yè)鏈上的其他行業(yè)，使這些行業(yè)產(chǎn)品價格受到不同程度的成本推動，影響其產(chǎn)值和利潤，從而帶動一系列產(chǎn)品產(chǎn)量和價格的連鎖反應(yīng)，引發(fā)成本推動型的通貨膨脹以及相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動。因此，在資源稅從價計征改革進程中，我們需要密切關(guān)注可能出現(xiàn)的、增加的資源稅負通過產(chǎn)業(yè)鏈向國民經(jīng)濟其他部門傳導(dǎo)，進而對其他行業(yè)以及宏觀經(jīng)濟所產(chǎn)生的影響。
參考文獻：
[1]徐曉亮.資源稅改革中的稅率選擇：一個資源CGE模型的分析[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2011，（1）：82-89.
[2]徐曉亮，許學(xué)芬.資源稅稅率設(shè)置分析：比較和選擇[J].自然資源學(xué)報，2012，（1）：41-49.
[3]郭菊娥，錢冬，等.煤炭資源稅調(diào)整測算模型及其效應(yīng)研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011，（1）：78-84.
[4]林伯強，劉希穎，等.資源稅改革：以煤炭為例的資源經(jīng)濟學(xué)分析[J].中國社會科學(xué)，2012，（2）：59-78.
[5]任澤平，楊建龍，等.基于成本傳導(dǎo)能力模型的實證研究[J].統(tǒng)計研究，2008，（11）：46-54.