您的位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 優(yōu)秀論文 > 正文
“意象話語(yǔ)”三元譜系結(jié)構(gòu)之文化淵源、嬗變軌跡及其規(guī)律特性
作者:徐揚(yáng)尚來(lái)源:原創(chuàng)日期:2013-07-20人氣:845
(一)文化淵源。嚴(yán)羽的妙悟三分植根于“意象話語(yǔ)”及其相關(guān)概念賦比興說(shuō)、意象說(shuō)、意境說(shuō)等體現(xiàn)的“言—不言—言不言”文藝言說(shuō)方式及其“正—對(duì)—合”三元譜系結(jié)構(gòu),而后者又植根《易傳》圣人伏羲立象盡意作八卦與倉(cāng)頡象形會(huì)意造書(shū)契的“神話原型”、道家老子的“無(wú)為無(wú)不為”之辯、儒家孔子的“天不言”之教。
《易傳·系辭上》所謂言不盡意,圣人伏羲作八卦立象盡意,顯然不是說(shuō)不言說(shuō),而是說(shuō)不直說(shuō),人們謂之“不言”。如王弼《周易略例·明象》所說(shuō),言以立象,象以盡意,從而使立象盡意成為不言之言,言而不言。那么,如何立象盡意,建構(gòu)不言之言?體現(xiàn)在詩(shī)歌創(chuàng)作手法上,那就是敘物言情、索物托情、觸物起情的賦比興。
“賦比興說(shuō)”意象建構(gòu)的“言—不言—言不言”言說(shuō)方式,首先得到老子思辨哲學(xué)的印證。《老子》中明言:“大道廢,有仁義;智慧出,有大偽;六親不和,有孝慈;國(guó)家昏亂,有忠臣”;“絕圣去智,民利百倍;絕仁棄義,民復(fù)孝慈;絕巧棄利,盜賊無(wú)有”。顯然,《老子》中的無(wú)為并非不作為;絕圣去智,清心寡欲,同樣屬于作為。原來(lái),老子的無(wú)為而無(wú)不為作為自然之道,乃圣人、社會(huì)、自然的最高境界?!独献印分兄v:“圣人為而不恃,功成而不處,其不欲見(jiàn)賢”;“天之道,不爭(zhēng)而善勝,不言而善應(yīng),不召而自來(lái),然而善謀。天網(wǎng)恢恢,疏而不失”。由此形成《老子》思辨哲學(xué)話語(yǔ)建構(gòu)的“言(世人立言)—不言(老子去言)—言不言(天與圣人不言而有言)”三元譜系結(jié)構(gòu)。其次得到孔子行為哲學(xué)的印證??鬃诱J(rèn)為:“四時(shí)行焉,百物生焉,天何言哉”;“書(shū)不盡言,言不盡意”,“圣人立象以盡意”;“有德者必有言”;“《志》有之:‘言以足志,志以足言。’不言,誰(shuí)知其志?言之無(wú)文,行而不遠(yuǎn)”。由此形成孔子行為哲學(xué)話語(yǔ)的“言(有德者必有言)—不言(言不盡意,立象盡意)—言不言(天不言而以四時(shí)與百物為言)”三元譜系結(jié)構(gòu)??鬃佑嘘P(guān)做人的文勝質(zhì)則史(文)、質(zhì)勝文則野(不文)、文質(zhì)彬彬(文不文/文質(zhì)相生,文在質(zhì)中)可為君子之說(shuō),有關(guān)樂(lè)章的盡美未盡善(美)、盡善未盡美(不美)、既盡美又盡美(美不美/美善相生,美在善中)的分別,莫不體現(xiàn)人物形象建構(gòu)、藝術(shù)意象建構(gòu)與言說(shuō)方式的“言—不言—言不言”三元譜系結(jié)構(gòu)。
(二)嬗變軌跡及其規(guī)律特性。伏羲立象盡意作八卦,倉(cāng)頡象形會(huì)意造書(shū)契,孔子解讀《易經(jīng)》作《易傳》,總結(jié)立象盡意的話語(yǔ)模式的神話傳說(shuō)原型,將意象論的意義生成植根于《周易》及其“太極”、“陰陽(yáng)”、“八卦”的結(jié)果,在賦予意象及其相關(guān)概念以“正—對(duì)—合”三元譜系結(jié)構(gòu)的同時(shí),又賦予意象及其相關(guān)概念以“正—對(duì)—合/變—對(duì)—合/變”的嬗變軌跡及其規(guī)律特性?!吨芤渍x》:“易者,謂生生之德,有易簡(jiǎn)之義;不易者,言天地定位,不可相易;變易者,謂生生之道,變而相續(xù)?!薄吨芤住匪^生生之道,即作為“正—對(duì)—合”三元譜系結(jié)構(gòu)的萬(wàn)事萬(wàn)物乃由陰陽(yáng)相合化生,陰陽(yáng)和諧使事物進(jìn)入完美狀態(tài)。而陰陽(yáng)相合所構(gòu)成的完美,又必然被打破,或說(shuō)走向終結(jié),并向其相對(duì)或相反的方向變化。世界及其事物的嬗變總體上有兩類:一類是正奇反成、性質(zhì)不斷深化的奇出,例如人鬼神之間的變化;另一方面是五岳并峙、類型不斷轉(zhuǎn)換的并出,例如視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、味覺(jué)等感覺(jué)之間的變化。具體到意象及其相關(guān)概念的生成與嬗變來(lái)看,意象概念的完善并非意味必然的死亡或過(guò)時(shí),而世界及其事物的生生不息之道,又注定其不能也不會(huì)停止發(fā)展。發(fā)展的途徑有二:一是與時(shí)俱進(jìn),在不同的時(shí)代被賦予不同的意義與解讀;二是生生不息,自身意義與解讀被不斷拓展與深化,由此形成新的概念。顯然,“意象話語(yǔ)”譜系的生成屬于第二種途徑。就意象論三大標(biāo)志性概念而言,先是先秦托意于象,立象盡意的意象概念的提出(立),隨后是六朝情以物興與物以情觀相反相成的意象觀念的形成(對(duì)立反成),使意象認(rèn)識(shí)得以深化。自此以后,對(duì)符采相勝的意象美的追求(合),最終確立了意象概念的“正—對(duì)—合”三元譜系結(jié)構(gòu)?;谥袊?guó)文化依經(jīng)立義的意義生成方式,唐宋學(xué)人在遵從六朝意象觀念的同時(shí),一方面對(duì)可大可小的意象加以的定格,另一方面又賦予空間意義上的意象以深度與層次,進(jìn)而提出意境與妙悟概念與范疇(變/立)。王昌齡與嚴(yán)羽標(biāo)舉意境與妙悟,同時(shí)作了兩件事:一是兩分意境為情境與物境,兩分妙悟?yàn)橐恢虢庵蚺c分限之悟,使之構(gòu)成對(duì)立反成(對(duì));二是強(qiáng)調(diào)意境乃心入于境而神會(huì)于物(合),強(qiáng)調(diào)妙悟乃透徹之悟,不涉理路,不落言筌。不過(guò),立足言理關(guān)系與創(chuàng)作主體的妙悟及其書(shū)寫的“妙悟說(shuō)”,還是對(duì)立足情物關(guān)系與作品文本的意境建構(gòu)及其書(shū)寫的“意境說(shuō)”,構(gòu)成深化與創(chuàng)新(變/立)。王國(guó)維又在認(rèn)可至今為中國(guó)學(xué)者所遵從的唐人意境概念的同時(shí),引入并化用西方哲學(xué)與文論的主觀與客觀、理想與現(xiàn)實(shí)、現(xiàn)象與本質(zhì)二分,將其納入傳統(tǒng)的“正—對(duì)—合”三元譜系結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)前人與意境混用的境界概念的重構(gòu)(變/立)。王國(guó)維重構(gòu)境界,也是同時(shí)作了兩件事:一是兩分境界為有我之境與無(wú)我之境,使之構(gòu)成對(duì)立反成(對(duì));二是強(qiáng)調(diào)境界乃意境兩渾(合)。若說(shuō)意境對(duì)意象的深化與境界對(duì)意境的深化屬于性質(zhì)深化的“奇出”,那么,樂(lè)象對(duì)意象、滋味對(duì)樂(lè)象、妙悟?qū)ψ涛?、神韻?duì)妙悟的深化,便屬于類型轉(zhuǎn)化的“并出”。意象立足于視覺(jué)的形象(物象),樂(lè)象立足于聽(tīng)覺(jué)的聲象(音象),滋味立足味覺(jué)的味象,妙悟與神韻立足視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、味覺(jué)的通感。其相互間的嬗變,由上述意象、意境、境界之間的嬗變舉一反三,“意象話語(yǔ)”譜系“正—對(duì)—合/變”的嬗變軌跡、規(guī)律與特性,由此可見(jiàn)?;诖耍鈦?lái)形象論的形象、典型、真實(shí)概念,才被學(xué)者們自覺(jué)與不自覺(jué)見(jiàn)納入“意象話語(yǔ)”譜系,作為“意象話語(yǔ)”的變異,加以解讀與應(yīng)用,只不過(guò)是許多學(xué)者“日用而不知”,尚未認(rèn)識(shí)到其中的變異而已。
注釋
①⑥⑦郭紹虞:《滄浪詩(shī)話校釋》,上海人民出版社,1961年,第12、131、131頁(yè)。
②⑤⑧[12]郭紹虞主編《中國(guó)歷代文論選》第2冊(cè),上海古籍出版社,1979年,第423、423、424、88—89頁(yè)。
③相關(guān)概念的“情”或作“意”、或作“心”、或作“人”、或作“我”,“物”或作“象”、或作“形”、或作“境”,其說(shuō)不一,道理相同。
④徐揚(yáng)尚:《“撲朔迷離”看古文立象盡意的言說(shuō)方式:兼論現(xiàn)代古代解讀方式的“西化”》,《東方論壇》2009年第4期。
⑨(漢)鄭玄箋、(唐)孔穎達(dá)疏:《毛詩(shī)正義》,中華書(shū)局影印阮刻十三經(jīng)注疏本,1980年,第271頁(yè)。
⑩錢鐘書(shū):《管錐編》第1冊(cè),中華書(shū)局,1979年,第63頁(yè)。周振甫:《文心雕龍選譯》,中華書(shū)局,1980年,第131頁(yè)。
[13](清)況周頤、王國(guó)維:《蕙風(fēng)詞話·人間詞話》,人民文學(xué)出版社,1982年,第191頁(yè)。
[14]毛澤東:《毛澤東書(shū)信選集》,人民出版社,1983年,第608頁(yè)。
[15]周揚(yáng):《我國(guó)社會(huì)主義文學(xué)藝術(shù)的道路》,《中國(guó)文學(xué)藝術(shù)工作者第三次代表大會(huì)文件》,人民文學(xué)出版社,1960年,第42—43頁(yè)。
[16][20](魏)王弼、(晉)韓康伯注、(唐)孔穎達(dá)正義:《周易正義》,中華書(shū)局影印阮刻十三經(jīng)注疏本,1980年,第82、7頁(yè)。[17]樓宇烈:《王弼集校釋》中華書(shū)局,1980年,第591頁(yè)。
[18](魏)王弼:《老子注》,《諸子集成》第3冊(cè),中華書(shū)局,1954年,第43—45頁(yè)。
[19][21](清)劉寶楠:《論語(yǔ)正義》,《諸子集成》第1冊(cè),中華書(shū)局,1954年,第379、301頁(yè)。
[22](晉)杜預(yù)注、(唐)孔穎達(dá)正義:《春秋左傳正義》,中華書(shū)局影印阮刻十三經(jīng)注疏本,1980年,第1985頁(yè)。
《易傳·系辭上》所謂言不盡意,圣人伏羲作八卦立象盡意,顯然不是說(shuō)不言說(shuō),而是說(shuō)不直說(shuō),人們謂之“不言”。如王弼《周易略例·明象》所說(shuō),言以立象,象以盡意,從而使立象盡意成為不言之言,言而不言。那么,如何立象盡意,建構(gòu)不言之言?體現(xiàn)在詩(shī)歌創(chuàng)作手法上,那就是敘物言情、索物托情、觸物起情的賦比興。
“賦比興說(shuō)”意象建構(gòu)的“言—不言—言不言”言說(shuō)方式,首先得到老子思辨哲學(xué)的印證。《老子》中明言:“大道廢,有仁義;智慧出,有大偽;六親不和,有孝慈;國(guó)家昏亂,有忠臣”;“絕圣去智,民利百倍;絕仁棄義,民復(fù)孝慈;絕巧棄利,盜賊無(wú)有”。顯然,《老子》中的無(wú)為并非不作為;絕圣去智,清心寡欲,同樣屬于作為。原來(lái),老子的無(wú)為而無(wú)不為作為自然之道,乃圣人、社會(huì)、自然的最高境界?!独献印分兄v:“圣人為而不恃,功成而不處,其不欲見(jiàn)賢”;“天之道,不爭(zhēng)而善勝,不言而善應(yīng),不召而自來(lái),然而善謀。天網(wǎng)恢恢,疏而不失”。由此形成《老子》思辨哲學(xué)話語(yǔ)建構(gòu)的“言(世人立言)—不言(老子去言)—言不言(天與圣人不言而有言)”三元譜系結(jié)構(gòu)。其次得到孔子行為哲學(xué)的印證??鬃诱J(rèn)為:“四時(shí)行焉,百物生焉,天何言哉”;“書(shū)不盡言,言不盡意”,“圣人立象以盡意”;“有德者必有言”;“《志》有之:‘言以足志,志以足言。’不言,誰(shuí)知其志?言之無(wú)文,行而不遠(yuǎn)”。由此形成孔子行為哲學(xué)話語(yǔ)的“言(有德者必有言)—不言(言不盡意,立象盡意)—言不言(天不言而以四時(shí)與百物為言)”三元譜系結(jié)構(gòu)??鬃佑嘘P(guān)做人的文勝質(zhì)則史(文)、質(zhì)勝文則野(不文)、文質(zhì)彬彬(文不文/文質(zhì)相生,文在質(zhì)中)可為君子之說(shuō),有關(guān)樂(lè)章的盡美未盡善(美)、盡善未盡美(不美)、既盡美又盡美(美不美/美善相生,美在善中)的分別,莫不體現(xiàn)人物形象建構(gòu)、藝術(shù)意象建構(gòu)與言說(shuō)方式的“言—不言—言不言”三元譜系結(jié)構(gòu)。
(二)嬗變軌跡及其規(guī)律特性。伏羲立象盡意作八卦,倉(cāng)頡象形會(huì)意造書(shū)契,孔子解讀《易經(jīng)》作《易傳》,總結(jié)立象盡意的話語(yǔ)模式的神話傳說(shuō)原型,將意象論的意義生成植根于《周易》及其“太極”、“陰陽(yáng)”、“八卦”的結(jié)果,在賦予意象及其相關(guān)概念以“正—對(duì)—合”三元譜系結(jié)構(gòu)的同時(shí),又賦予意象及其相關(guān)概念以“正—對(duì)—合/變—對(duì)—合/變”的嬗變軌跡及其規(guī)律特性?!吨芤渍x》:“易者,謂生生之德,有易簡(jiǎn)之義;不易者,言天地定位,不可相易;變易者,謂生生之道,變而相續(xù)?!薄吨芤住匪^生生之道,即作為“正—對(duì)—合”三元譜系結(jié)構(gòu)的萬(wàn)事萬(wàn)物乃由陰陽(yáng)相合化生,陰陽(yáng)和諧使事物進(jìn)入完美狀態(tài)。而陰陽(yáng)相合所構(gòu)成的完美,又必然被打破,或說(shuō)走向終結(jié),并向其相對(duì)或相反的方向變化。世界及其事物的嬗變總體上有兩類:一類是正奇反成、性質(zhì)不斷深化的奇出,例如人鬼神之間的變化;另一方面是五岳并峙、類型不斷轉(zhuǎn)換的并出,例如視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、味覺(jué)等感覺(jué)之間的變化。具體到意象及其相關(guān)概念的生成與嬗變來(lái)看,意象概念的完善并非意味必然的死亡或過(guò)時(shí),而世界及其事物的生生不息之道,又注定其不能也不會(huì)停止發(fā)展。發(fā)展的途徑有二:一是與時(shí)俱進(jìn),在不同的時(shí)代被賦予不同的意義與解讀;二是生生不息,自身意義與解讀被不斷拓展與深化,由此形成新的概念。顯然,“意象話語(yǔ)”譜系的生成屬于第二種途徑。就意象論三大標(biāo)志性概念而言,先是先秦托意于象,立象盡意的意象概念的提出(立),隨后是六朝情以物興與物以情觀相反相成的意象觀念的形成(對(duì)立反成),使意象認(rèn)識(shí)得以深化。自此以后,對(duì)符采相勝的意象美的追求(合),最終確立了意象概念的“正—對(duì)—合”三元譜系結(jié)構(gòu)?;谥袊?guó)文化依經(jīng)立義的意義生成方式,唐宋學(xué)人在遵從六朝意象觀念的同時(shí),一方面對(duì)可大可小的意象加以的定格,另一方面又賦予空間意義上的意象以深度與層次,進(jìn)而提出意境與妙悟概念與范疇(變/立)。王昌齡與嚴(yán)羽標(biāo)舉意境與妙悟,同時(shí)作了兩件事:一是兩分意境為情境與物境,兩分妙悟?yàn)橐恢虢庵蚺c分限之悟,使之構(gòu)成對(duì)立反成(對(duì));二是強(qiáng)調(diào)意境乃心入于境而神會(huì)于物(合),強(qiáng)調(diào)妙悟乃透徹之悟,不涉理路,不落言筌。不過(guò),立足言理關(guān)系與創(chuàng)作主體的妙悟及其書(shū)寫的“妙悟說(shuō)”,還是對(duì)立足情物關(guān)系與作品文本的意境建構(gòu)及其書(shū)寫的“意境說(shuō)”,構(gòu)成深化與創(chuàng)新(變/立)。王國(guó)維又在認(rèn)可至今為中國(guó)學(xué)者所遵從的唐人意境概念的同時(shí),引入并化用西方哲學(xué)與文論的主觀與客觀、理想與現(xiàn)實(shí)、現(xiàn)象與本質(zhì)二分,將其納入傳統(tǒng)的“正—對(duì)—合”三元譜系結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)前人與意境混用的境界概念的重構(gòu)(變/立)。王國(guó)維重構(gòu)境界,也是同時(shí)作了兩件事:一是兩分境界為有我之境與無(wú)我之境,使之構(gòu)成對(duì)立反成(對(duì));二是強(qiáng)調(diào)境界乃意境兩渾(合)。若說(shuō)意境對(duì)意象的深化與境界對(duì)意境的深化屬于性質(zhì)深化的“奇出”,那么,樂(lè)象對(duì)意象、滋味對(duì)樂(lè)象、妙悟?qū)ψ涛?、神韻?duì)妙悟的深化,便屬于類型轉(zhuǎn)化的“并出”。意象立足于視覺(jué)的形象(物象),樂(lè)象立足于聽(tīng)覺(jué)的聲象(音象),滋味立足味覺(jué)的味象,妙悟與神韻立足視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、味覺(jué)的通感。其相互間的嬗變,由上述意象、意境、境界之間的嬗變舉一反三,“意象話語(yǔ)”譜系“正—對(duì)—合/變”的嬗變軌跡、規(guī)律與特性,由此可見(jiàn)?;诖耍鈦?lái)形象論的形象、典型、真實(shí)概念,才被學(xué)者們自覺(jué)與不自覺(jué)見(jiàn)納入“意象話語(yǔ)”譜系,作為“意象話語(yǔ)”的變異,加以解讀與應(yīng)用,只不過(guò)是許多學(xué)者“日用而不知”,尚未認(rèn)識(shí)到其中的變異而已。
注釋
①⑥⑦郭紹虞:《滄浪詩(shī)話校釋》,上海人民出版社,1961年,第12、131、131頁(yè)。
②⑤⑧[12]郭紹虞主編《中國(guó)歷代文論選》第2冊(cè),上海古籍出版社,1979年,第423、423、424、88—89頁(yè)。
③相關(guān)概念的“情”或作“意”、或作“心”、或作“人”、或作“我”,“物”或作“象”、或作“形”、或作“境”,其說(shuō)不一,道理相同。
④徐揚(yáng)尚:《“撲朔迷離”看古文立象盡意的言說(shuō)方式:兼論現(xiàn)代古代解讀方式的“西化”》,《東方論壇》2009年第4期。
⑨(漢)鄭玄箋、(唐)孔穎達(dá)疏:《毛詩(shī)正義》,中華書(shū)局影印阮刻十三經(jīng)注疏本,1980年,第271頁(yè)。
⑩錢鐘書(shū):《管錐編》第1冊(cè),中華書(shū)局,1979年,第63頁(yè)。周振甫:《文心雕龍選譯》,中華書(shū)局,1980年,第131頁(yè)。
[13](清)況周頤、王國(guó)維:《蕙風(fēng)詞話·人間詞話》,人民文學(xué)出版社,1982年,第191頁(yè)。
[14]毛澤東:《毛澤東書(shū)信選集》,人民出版社,1983年,第608頁(yè)。
[15]周揚(yáng):《我國(guó)社會(huì)主義文學(xué)藝術(shù)的道路》,《中國(guó)文學(xué)藝術(shù)工作者第三次代表大會(huì)文件》,人民文學(xué)出版社,1960年,第42—43頁(yè)。
[16][20](魏)王弼、(晉)韓康伯注、(唐)孔穎達(dá)正義:《周易正義》,中華書(shū)局影印阮刻十三經(jīng)注疏本,1980年,第82、7頁(yè)。[17]樓宇烈:《王弼集校釋》中華書(shū)局,1980年,第591頁(yè)。
[18](魏)王弼:《老子注》,《諸子集成》第3冊(cè),中華書(shū)局,1954年,第43—45頁(yè)。
[19][21](清)劉寶楠:《論語(yǔ)正義》,《諸子集成》第1冊(cè),中華書(shū)局,1954年,第379、301頁(yè)。
[22](晉)杜預(yù)注、(唐)孔穎達(dá)正義:《春秋左傳正義》,中華書(shū)局影印阮刻十三經(jīng)注疏本,1980年,第1985頁(yè)。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 徐州蘇軾紀(jì)念館數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與產(chǎn)業(yè)鏈研究
- 互聯(lián)網(wǎng)下地域文化特色融入文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)
- 復(fù)興與困境:“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代漫畫(huà)的發(fā)展現(xiàn)狀與意義生成
- 基于環(huán)境育人的高職院校教學(xué)環(huán)境設(shè)計(jì)提升的路徑探索 ——以設(shè)計(jì)專業(yè)教學(xué)樓空間改造為例
- 理性與詩(shī)性的交融:富蘭克林·布斯鋼筆墨繪畫(huà)風(fēng)格的形成與影響
- AIGC技術(shù)助力藝術(shù)設(shè)計(jì)類職業(yè)人才“專精特新”培養(yǎng)路徑研究
- 定格動(dòng)畫(huà)在高職高專學(xué)前教育專業(yè)美術(shù)課程中的應(yīng)用——以石頭畫(huà)為例
- 由藝造記憶談中國(guó)山水畫(huà)的創(chuàng)作與欣賞
- 基于審美素養(yǎng)提升的美術(shù)鑒賞路徑探索
- 民間非遺工藝美術(shù)的現(xiàn)代化傳承創(chuàng)新研究
期刊知識(shí)
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- 重磅!CSSCI來(lái)源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了