蘇軾不歸故里的文化考察-文學(xué)論文

 　　一、“故鄉(xiāng)歸無家”：西蜀地理人文的隔膜

　　眉州向被視為邊陲之地。北宋時(shí)，中原人士都不愿到那里做官。蜀地北有鐵山劍閣之塞，東有瞿塘滟預(yù)之險(xiǎn)，南通六詔，西拒吐蕃，山水拱衛(wèi)，自為藩籬。山水緊逼，交通十分不便。蘇氏父子三人舉家東遷時(shí)，走水路穿三峽，途中時(shí)耗數(shù)月之久，出入蜀道之難人所共知。明代楊慎《蜀士夫多不居本鄉(xiāng)》云：“先君嘗言：‘自古蜀之士夫多卜居別鄉(xiāng)。李太白寓江陵、山東、池州、廬山、而終于采石，老蘇欲卜居嵩山，東坡欲買田陽羨，魏野之居陜州，蘇易簡(jiǎn)之居吳門。孫光憲之居荊南，……豈以其險(xiǎn)遠(yuǎn)厭跋涉耶?’”誠(chéng)然，蜀道險(xiǎn)遠(yuǎn)非蜀之士夫不歸之深層動(dòng)因，然亦不可忽視。

　　川蜀文化以厚重卓然挺立、自成一家。然偏安一隅的盆地文化帶有極強(qiáng)的封閉性，與士大夫心所向往的中原文化存有很大的距離。名人高士寥若晨星。蘇軾《送美叔》“我生二十無朋儔，當(dāng)時(shí)四海一子由”，當(dāng)是實(shí)情。蘇軾臨終遺命葬于汝州郟城縣的小峨眉山，無疑是出于對(duì)西蜀岷峨的依戀，但蘇軾終究沒有歸葬西蜀，那未必真是經(jīng)濟(jì)困難，而是另有緣故。蘇洵有詩(shī)《丙申歲余在京師，鄉(xiāng)人陳景回自南來。棄其官，得太子中允。景回舊有地在蔡，今將治園于其間以自老。余嘗有意于嵩山之下，洛水之上，買地筑室。以為休息之館，而未果。今景回欲余詩(shī)，遂道此意。景回志余言，異日可以知余之非戲云爾》，詩(shī)題可見他有從西蜀移居到中原的想法，其詩(shī)云：“岷山之陽土如腴。江水清滑多鯉魚。古人居之富者眾，我獨(dú)厭倦思移居。平川如手山水蹙，恐我后世鄙且愚。經(jīng)行天下愛嵩岳，遂欲買地居妻孥?！币馑己苊靼祝J(rèn)為西蜀是個(gè)好地方，但畢竟苦于閉塞，長(zhǎng)居此地，恐其子孫不見世面，夜郎自大，志向不遠(yuǎn)，知識(shí)難開，故欲遷居中原?？梢?，蘇軾葬于嵩陽之小峨眉，倒是繼承了先君遺志。蜀中鄉(xiāng)土文化令蘇軾懷念，但他志在天下，要以傳承和發(fā)揚(yáng)整個(gè)華夏文化的“道”為人生使命，不愿自錮于當(dāng)時(shí)看來頗為偏遠(yuǎn)的盆地中。事實(shí)上，情牽鄉(xiāng)土而志在天下，正是他在人生出處問題上的一個(gè)矛盾表現(xiàn)。

　　眉山蘇氏雖為四川著姓，然隨著二三蘇祖輩的不治田產(chǎn)，行義好施，經(jīng)濟(jì)狀況逐步走向衰弱。唐末五代以來的頻仍戰(zhàn)亂無疑是一重要原因。蘇洵在《族譜后錄?下篇》云：“時(shí)蜀新破，其達(dá)官爭(zhēng)棄其田宅以入覲。吾父獨(dú)不肯取。曰：‘吾恐累吾子’。終其身田不滿二頃，屋弊陋不葺也?！碧K序怕累及子孫，已不治田產(chǎn)。蘇洵時(shí)，蘇氏家族已衰敗不堪。這從蘇洵妻程夫人變賣奩田之舉可見。在宋代，奩田一般是用來奠定媳婦在婆家的地位并充作丈夫去世之后維持生計(jì)之用的資憑。及至蘇軾母親程氏去世，“家中一團(tuán)紛亂，籬墻傾倒，屋頂穿漏，形如難民家園?！薄肮侨庵H，零落無幾”，加之每況愈下的經(jīng)濟(jì)，難怪蘇洵要“逝江南去，游荊楚，徜徉于四方，以忘其老將去?！痹缭诟篙吿K洵就已與故鄉(xiāng)少有往來。蘇洵去世，蘇軾典賣家中薄產(chǎn)后，就沒有準(zhǔn)備再回來，在他的生命歷程里也漸漸抽掉了與故鄉(xiāng)眉山的物質(zhì)屏障。其任杭停時(shí)唱出的“故山歸無家，欲卜西湖鄰”，儼為實(shí)情。

　　與此同時(shí)，故鄉(xiāng)眉州當(dāng)時(shí)有“熟人”與“生人”之分?！笆烊恕奔此^土著，其家族可追溯到漢晉時(shí)期，常璩《華陽國(guó)志?蜀志》言：“至黃帝其子昌意娶蜀山氏之女。生子高陽，是為帝嚳。封其支庶于蜀。世為侯伯。歷夏、商、周、武王代紂。蜀與焉。”而眉山蘇氏乃“生人”，即外來戶。其祖先乃趙郡欒城人，推演過程大致如下：“蘇氏之先出于高陽，……至周為忿生，為司寇……封于河，世世仕周，家于其封，故河南河內(nèi)皆有蘇氏。漢興，或曰：‘高祖徙天下，豪杰以實(shí)關(guān)中，而蘇氏遷焉?！浜笕战ǎ矣陂L(zhǎng)安杜陵?！ㄉ樱洪L(zhǎng)日嘉，為奉車都尉。其六世孫為純?yōu)槟详柼?，生子曰章，?dāng)順帝時(shí)為冀州刺史，又遷為并州，有功于其人，其子孫遂家于趙州。其后至唐武后之世，有味道、味玄者，味道圣歷初為鳳閣侍郎，以貶為眉州刺史，遷為益州長(zhǎng)史，未行而卒。有子一人不能歸，遂家焉。自是眉始有蘇氏?！薄吧恕鄙矸荩固K軾對(duì)眉山的鄉(xiāng)土意識(shí)終存隔膜。其弟蘇轍把自己的集子定為《欒城集》多少表明：祖先繁衍地——趙郡欒城才是他們心中真正的故鄉(xiāng)。

　　其實(shí)，蘇軾晚年亦有終老故里眉山之念，然當(dāng)時(shí)發(fā)生了起義，欲歸不能。元符三年(1100年)正月，哲宗駕崩，徽宗嗣位，大赦天下。遷播嶺海的蘇軾九死一生，看到了北歸的曙光。對(duì)于北歸后居住何處的問題，蘇軾頗費(fèi)思量。他曾一心想歸老眉山，但未遂愿。除路途遙遠(yuǎn)外，還有一個(gè)重要的政治原因，即當(dāng)時(shí)蜀中趙捻正打著蘇軾兄弟的旗號(hào)起義?！吨熳诱Z類》云：“蜀中有趙教授者，因二蘇斥逐，以此動(dòng)搖人心，遂反?！苯Y(jié)果趙捻兄弟被誅殺，父母妻子皆被流竄。為避嫌疑，蘇軾只好放棄終老眉山之念。

　　蘇軾從西蜀走出，一時(shí)驊騮長(zhǎng)嘶，奮蹄蹴地，也如一只斷了線的風(fēng)箏，握在故鄉(xiāng)手里的只是系住年華的線，而五彩斑斕的風(fēng)箏在歲月的榮枯里沉浮不定，樽酒酹江，華發(fā)驚秋，千百次回望西南，亦只換得“抱琴無語立斜暉”的憂傷。

　　二、“一官久已輕莼鱸”：宦海沉浮的無奈

　　事實(shí)上，初入仕途的蘇軾即有了退隱歸田、返歸故里之念。嘉祜四年(1059年)作《夜泊牛口》詩(shī)云：“人生本無事，苦為世味誘?！焙蠼?jīng)烏臺(tái)之勘，歸鄉(xiāng)之意屢見筆端?！盎厥孜峒疑剑瑲q晚將焉歸”、“卻后五百年，騎鶴還故鄉(xiāng)”、“至今歸計(jì)負(fù)云山，未免孤衾眠客舍”、“莫為無車馬，含羞人劍關(guān)”等等，說的都是歸田還鄉(xiāng)、不負(fù)云山的愿望。這種愿望，實(shí)是當(dāng)時(shí)黨爭(zhēng)在蘇軾人生中投下的暗影，是蘇軾既欲參政又畏禍及身的兩難心態(tài)的流露。元祜三年(1088年)《乞罷學(xué)士除閑慢差遣札子》云：“伏念臣多難早衰，無心進(jìn)取，得歸丘壑以養(yǎng)余年，其甘如薺。……庶免眾人側(cè)目，可以少安?！边@種畏禍及身的心態(tài)，與元祐初年的洛蜀黨爭(zhēng)密切相關(guān)。而懷歸心態(tài)之聲，在其詩(shī)中更是吟詠不止、不絕如縷：“故山西望三千里，往事回思二十年”(《和宋肇游西池次韻》)、“笑指西南是歸路，倦飛弱羽久知還”(《九日袁公濟(jì)有詩(shī)，次其韻》)、“平生傾蓋悲歡里，早晚抽身簿領(lǐng)間”。葛立方《韻語陽秋》卷一三云：“蘇東坡兄弟，以仕宦久，不得歸蜀，懷歸之心屢見于篇詠?！边@道出了身陷宦海、歸鄉(xiāng)不能的無奈。

　　元祜還朝后的蘇軾雖有“早晚抽身簿領(lǐng)間”之意，但步入仕途后的身不由己卻使他欲歸而不能。這不僅緣于千百年來儒家“治國(guó)、平天下”政治理想的侵染與召喚，更緣于宋代文人士夫參政主體意識(shí)的強(qiáng)化。蘇軾對(duì)杜甫“未嘗一飯忘君”的忠君戀闕思想的高度激賞何嘗不是蘇軾本人的夫子自道?然致使蘇軾欲歸不能更直接的根源在于：宋代的法律制度。

　　宋興，罰五代之弊，十分重視法律在維護(hù)社會(huì)秩序。鞏固社會(huì)統(tǒng)治中的作用。宋代法律規(guī)定在職官員不得外出管轄范圍，一旦越界，很可能成為政敵彈劾攻擊的有力把柄?！顿Y治通鑒后編》載：“乙已，以布衣彭城陳師道為毫州司戶參軍充徐州教授，師道受業(yè)于曾鞏，博學(xué)，善為文。熙寧中，王氏《經(jīng)義》盛行，師道心非其說，遂絕意進(jìn)取，至是蘇軾、傅堯俞、孫覺受是職。尋又用梁濤薦為太學(xué)博士。言者謂在官嘗越境至南京見蘇軾，改穎州教授?！痹谘哉?按：指劉安世)彈劾陳師道時(shí)，陳師道《送蘇公知杭州》詩(shī)云：“平生羊荊州，追送不作遠(yuǎn)。豈不畏簡(jiǎn)書，放魔誠(chéng)不忍?！比螠Y注：“‘畏簡(jiǎn)書’日：‘言法令不許私出也。詩(shī)云：‘豈不懷歸，畏此簡(jiǎn)書。’劉安世章亦云：‘士于知己，不無私恩。既效于官，則有法令。師道擅去官職次，陵蔑郡將，循情亂法，莫此為甚?！标悗煹啦贿^是外出自己的所轄范圍、送別老師而已，卻因此授人口實(shí)，遭人彈劾。“循情亂法，莫此為甚”未免是政敵的夸大其詞，然指責(zé)師道私出為“亂法”卻是有法可徵。對(duì)于卷入黨爭(zhēng)漩渦中心的蘇軾來說，其越是請(qǐng)求外任以遠(yuǎn)離是非，他的政敵對(duì)其越是不放心，對(duì)他監(jiān)督控制得更嚴(yán)格。

　　再者，有宋一代，流刑制度異常嚴(yán)格而普遍。蘇軾因?yàn)跖_(tái)詩(shī)案成為階下囚，經(jīng)多方援救才九死一生，但也只能是獲罪之身。之后貶往黃州、惠州、儋州，遭受流刑之苦。流刑在很大程度上是對(duì)犯死刑者的一種寬恕形式。流放的地點(diǎn)是就遠(yuǎn)就偏。當(dāng)然這個(gè)地點(diǎn)是在中央政權(quán)有效控制范圍之內(nèi)，并能通過其獨(dú)特的地理、氣候因素而對(duì)流犯起到威懾、一懲罰作用?！端问?刑法志》明文規(guī)定：“配隸重者沙門島寨，其次嶺表，其次三千里?！碧K軾被發(fā)配到儋州，按編敕規(guī)定：“配送罪人，須分明置歷管系，候到配處。畫時(shí)具交割月日，回報(bào)元配之處。若經(jīng)時(shí)未報(bào)。即移文根問，若在路走失者，隨處根逐，元監(jiān)送人緊行捕捉?！币簿褪菍?duì)流人有嚴(yán)格要求的遞配交割手續(xù)和監(jiān)押責(zé)任。如此，遭受流刑之苦的蘇軾在狼狽不堪中縱有歸鄉(xiāng)之思，也只是空望而已。

　　甚者，蜀籍流囚原本不許返還鄉(xiāng)里?！端问贰份d：“知益州薛田言：‘蜀人配徙他路者，請(qǐng)雖老疾毋得釋。’帝曰：‘遠(yuǎn)民無知犯法，終身不得還鄉(xiāng)里。豈朕意哉?察其情可矜者許還?！髲?fù)詔罪狀獷惡者勿許……凡命官犯重罪，當(dāng)配隸，則于外州編管，或隸牙校。其坐死特貸者，多杖、黥配遠(yuǎn)州牢城，經(jīng)恩量移，始免軍籍。”蘇軾當(dāng)屬“罪狀獷惡者”之類，終身不得返還鄉(xiāng)里也是預(yù)料之中，然“江南與塞北，何處不堪行”的背后依然可觸摸到詩(shī)人對(duì)回歸故里的深深渴望。

　　在嚴(yán)格的流刑編管制度下，蘇軾已無自由之身。據(jù)林語堂《蘇東坡傳》記載：“宮廷官員發(fā)出圣諭，把蘇軾貶往黃州，官位降低，充團(tuán)練副使。但不準(zhǔn)擅離該地區(qū)，并無權(quán)簽署公文?！鄙剿臉啡ひ讶怀蔀樘K軾慰藉苦難心靈的蒲逃藪，“十年流落敢言歸，魚鳥江湖只自知?！被貧w故里已是奢望。被貶惠州，“我生涉世本為口，一官久已輕莼鱸”的無奈現(xiàn)實(shí)，發(fā)人酸辛之淚；遷播海南，“四周環(huán)一島，百洞蟠其中。我行西北隅，如度月半弓。此身當(dāng)安歸，四顧真窮途”的吟唱，幾乎就是對(duì)歸老故鄉(xiāng)的絕望。

　　三、“此心安處是吾鄉(xiāng)”：忘土安懷的人生超越

　　苦難的人生經(jīng)歷使蘇軾縱有魂?duì)繅?mèng)系的歸鄉(xiāng)之思，然終是不能。對(duì)于一般的中國(guó)士人來說，故鄉(xiāng)是人生旅程的起點(diǎn)，也是終點(diǎn)。對(duì)于蘇軾來說，卻并非如此，感情上既不免依戀，現(xiàn)實(shí)中卻不能歸，同時(shí)于理智上亦并不認(rèn)為它是個(gè)合適的起點(diǎn)和終點(diǎn)，即不愿歸，其臨終歸葬即表現(xiàn)出對(duì)故鄉(xiāng)不舍與不愿歸鄉(xiāng)的矛盾。這一矛盾在不須歸鄉(xiāng)這個(gè)層面上得以消解并升華。

　　蘇軾一生在新舊黨爭(zhēng)的夾縫中左支右絀，屢遭貶謫，九死一生。人在異鄉(xiāng)的漂泊感，苦難的人生經(jīng)歷，使蘇軾深沉濃厚的鄉(xiāng)土之思和歸鄉(xiāng)之念擴(kuò)展為對(duì)大地的感情。一個(gè)突出的表現(xiàn)是：他幾乎把生平居留之處都認(rèn)同為自己的故鄉(xiāng)。如謂“居杭積五歲，自意本杭人”、“譬如元是惠州秀才，累舉不第，有何不可?知之免憂”、“我本海南民，寄生西蜀州”、“他年誰作地輿志，海南萬里真吾鄉(xiāng)”等等，直接無誤地道出了處處皆是吾鄉(xiāng)的感情歸依。有時(shí)，蘇軾通過山水的延綿來擴(kuò)展故鄉(xiāng)的概念。在揚(yáng)州竹西寺，蘇軾發(fā)現(xiàn)一座山岡名為“蜀岡”，又品嘗了蜀岡的井水，覺得與故鄉(xiāng)西蜀的水不異，便作詩(shī)云：“十年歸夢(mèng)客西風(fēng)，此去真為田舍翁。剩覓蜀岡新井水，要攜鄉(xiāng)昧過江東?！卑础稉P(yáng)州府志》、《儀征縣志》所記山川中皆有蜀岡：“相傳地脈通蜀，故名。”“地脈”即大地的脈絡(luò)，它將西蜀與祖國(guó)的其他地方聯(lián)成一體。既然處處皆故鄉(xiāng)，那么，西蜀又何須歸呢?

　　不可否認(rèn)，蘇軾蜀鄉(xiāng)不須歸、處處吾鄉(xiāng)的感情歸依，其現(xiàn)實(shí)支點(diǎn)在于對(duì)斯民的責(zé)任感。當(dāng)蘇軾不便于像其他蜀籍官員那樣為家鄉(xiāng)父老向中央爭(zhēng)取權(quán)益的時(shí)候，他積極地為杭州等地的人民爭(zhēng)取中央政府的濟(jì)助，積極地創(chuàng)設(shè)地方公益事業(yè)，甚至在貶居惠州之時(shí)，也通過特別的途徑為當(dāng)?shù)厝嗣裰\益。當(dāng)然，不須歸更基于蘇軾對(duì)“人生如寄”問題的哲理思考與審美超越。

　　莊子把人看作造化自然的產(chǎn)品之一，在造化的無始無終的運(yùn)作當(dāng)中，它只存在一個(gè)有限的瞬間?！胺虼髩K載我以形，勞我以生，佚我以老，息我以死。”人生不過是自然過程中的一個(gè)小插曲。蘇軾詩(shī)云：“有生寓大塊?！奔闯星f子此說而來。生命來自自然，又解散還歸于自然，生命的本質(zhì)確實(shí)是一小段“寄寓”生活而已。在蘇軾的詩(shī)集中，九處用了“吾生如寄耳”，如：“吾生如寄耳，歸計(jì)失不蚤”、“吾生如寄耳，寧獨(dú)為此別”、“吾生如寄耳，初不擇所適”、“吾生如寄耳，何者為禍?！?、“吾生如寄耳，出處誰能必”、“吾生如寄耳，送老天一方”、“吾生如寄耳，何者為吾廬”、“吾生如寄耳，嶺海亦閑游”。在蘇軾看來，生命本來就是一段“寄寓”于人世的或短或長(zhǎng)之過程，是人生的真實(shí)的生存境況。這種人生“如寄”的思想，是一種審美的人生態(tài)度，是他對(duì)于人生的獨(dú)特了悟與透參。有此態(tài)度，便處處有可樂。“如寄”的人生，于本質(zhì)而言活脫便是人性的審美游歷?！肚f子?齊物論》云：“南郭子綦隱機(jī)而坐，仰天而噓，苔焉似喪其耦?！碧K軾有詩(shī)亦云：“與可畫竹時(shí)，見竹不見人。豈獨(dú)不見人，嗒然遺其身?！比绻f，莊子的“如寄”思想，是對(duì)人生有限性的消極體認(rèn)，是一種無可奈何的嘆息；那么，蘇軾的“如寄”思想，便轉(zhuǎn)化為對(duì)人生的詩(shī)意闡發(fā)，對(duì)創(chuàng)造性活動(dòng)的積極肯定，對(duì)世間利害得失的本質(zhì)超越。其《書丹元子所示李太白真》中“大兒汾陽中令君，小兒天臺(tái)坐忘身”一聯(lián)(按：分指郭子儀與司馬承禎)體現(xiàn)了對(duì)世間生活的本質(zhì)超越，即：儒家的人世功業(yè)與道家的出世坐忘，都不過是“寄寓”人生之一境。

　　正是有如此深邃的人生思考，在對(duì)待不能歸鄉(xiāng)的諸多客觀現(xiàn)實(shí)的束縛上，蘇軾以不須歸鄉(xiāng)來完成對(duì)故鄉(xiāng)的守望與執(zhí)著，并無意中玉成了其對(duì)有限人生的超越。蘇軾給漂居異鄉(xiāng)疲憊不堪的游子提供了一種范型，即“此心安處是吾鄉(xiāng)”。他把黃州認(rèn)作故鄉(xiāng)，“此生別袖幾回麾，夢(mèng)里黃州空白疑。何處青山不堪老，當(dāng)年明月巧相隨。”踏上黃州土地時(shí)仿佛夢(mèng)境一般，但夢(mèng)醒之后，堅(jiān)信黃州的山水亦可頤養(yǎng)天年，對(duì)苦難領(lǐng)之如怡。因而貧病交加的黃州貶謫生活過得恬淡而愉快，沒有戚戚怨嗟，完全出于他對(duì)生命的深情熱愛，這是對(duì)“如寄”人生的詩(shī)意抒寫，是對(duì)鄉(xiāng)情的無限超越。雖也說“身若浮云無根蒂”，然而他又把云根栽到了海南。在無涯的貶謫生活里，他找到了心靈的故園。他對(duì)自己的到來，曾頗為幽默地欣然自嘲：“天其以我為箕子，要使此意留要荒?！笔翘鞂⒔荡笕斡谒谷艘玻巧咸炫伤麃睃c(diǎn)燃文明的火種。他同樣把海隅認(rèn)作自己的故鄉(xiāng)，“我本海南民，寄生西蜀州。忽然跨海去，譬如事遠(yuǎn)游?！痹诮鹾谏哪目谖潜澈笫谴髳蹮o邊的博大胸懷，是對(duì)人生問題的深邃思考后的透悟，是對(duì)綿延不斷的歸鄉(xiāng)之念的淡然消解，是忘土安懷的人生超越?？梢哉f，蘇軾無須歸鄉(xiāng)，卻已找到了故鄉(xiāng)的皈依。

　　余論

　　蘇軾以詩(shī)人的靈感和情懷訴說著對(duì)故鄉(xiāng)的眷戀與歸鄉(xiāng)之思，然西蜀獨(dú)特的人文地理客觀上隔膜了詩(shī)人歸鄉(xiāng)的腳步，宦海沉浮的無奈更讓蘇軾歸鄉(xiāng)成為不能?？嚯y人生的跋涉，玉成了蘇軾對(duì)人生問題透悟的美學(xué)思考與超越，體現(xiàn)在歸鄉(xiāng)問題上，是不能歸到不須歸的矛盾消解并升華。蘇軾“此心安處是吾鄉(xiāng)”的忘土安懷，不僅是對(duì)歸鄉(xiāng)的超越，更是對(duì)整個(gè)人生的超越。毫無疑問，蘇軾輝耀千古的人生范式與文化性格在此得到了求證與詮釋。

文章來源于《文藝評(píng)論》雜志2012年第2期