西漢中壘校尉考-歷史論文

北軍是西漢漢武帝時(shí)期新設(shè)置的京城護(hù)衛(wèi)軍，其最直接來源主要是漢高祖劉邦時(shí)期的南北軍，漢武帝時(shí)候恢復(fù)了原本已廢止的南北軍體制，但是只是恢復(fù)北軍，南軍沒有恢復(fù)，并對(duì)北軍進(jìn)行了擴(kuò)充，在原有基礎(chǔ)上增加7名校尉來統(tǒng)帥各自一部，共同組成北軍，史稱“北軍八校尉”，關(guān)于北軍八校尉的職權(quán)，漢書上有明確記載，其余的校尉的職權(quán)都沒有任何問題，唯獨(dú)中壘校尉，描述太過于晦澀，存在邏輯問題，對(duì)其的存在表示懷疑，更有的學(xué)者認(rèn)為是中壘校尉是不存在的。
筆者認(rèn)為班固所以這么記載《漢書》上，主要是考慮到歷史記載的嚴(yán)謹(jǐn)性，因?yàn)檎麄€(gè)北軍由八名校尉統(tǒng)領(lǐng)，這八個(gè)校尉是互不相統(tǒng)的，但是大體上還都是在北軍的范圍，共同組成了北軍。如《漢書“霍光傳》記載：“大司馬霍光薨，發(fā)材官，輕車，北軍五校士軍陳至茂陵以送其葬?！闭f明雖然有各自的校尉統(tǒng)帥，但是八校尉還是在北軍范圍內(nèi)，而中壘校尉又是這八位北軍校尉之一，又據(jù)《漢書百官公卿表上》記載“中壘校尉掌北軍壘門內(nèi)，外掌西域。屯騎校尉掌騎士，步兵校尉掌上林苑屯兵，越騎校尉掌越騎，長(zhǎng)水校尉掌長(zhǎng)水宣曲胡騎，又有胡騎校尉，掌池陽胡騎，不常置，射聲校尉掌待詔射聲士，虎賁校尉掌輕車，凡八校尉皆武帝初置。從中得出北軍士兵有的駐扎在“上林苑”，有的駐扎在“陽池”，還有的駐扎在“宣曲”，總之他們分別駐扎在不同的地方，那么駐扎在北軍壘里的那部分北軍的統(tǒng)帥當(dāng)然“掌北軍壘門內(nèi)但是北軍為何會(huì)有“壘門內(nèi)”和“壘門外”之分？可能象長(zhǎng)水校尉和胡騎校尉，他們駐扎在“宣曲”和“池陽”，那他們相對(duì)于“中壘校尉”說就是在“北軍壘門外了，而中壘校尉則相對(duì)他們就是駐扎在“北軍壘門內(nèi)”。其他校尉也都在北軍壘門外，具體方位有的己無從考證，但是都不可能在壘門內(nèi)，因?yàn)槿绻悄菢樱袎拘Ｎ竞推渌Ｎ颈厝淮嬖陔`屬關(guān)系，而且中壘校尉必然是他們的長(zhǎng)官，因?yàn)橹袎拘Ｎ菊啤氨避妷鹃T內(nèi)”，其他校尉要是都在北軍的營壘里，中壘校尉肯定是他們的長(zhǎng)官。但是實(shí)際上這是不可能的，原因如下：第一，據(jù)《漢書百官公卿表上》記載北軍校尉都是二千石，沒有官秩上的差別，也就不存在官職方面的隸屬關(guān)系，第二《漢書》沒有“中壘校尉是其他北軍校尉長(zhǎng)官”的記載，反而卻有“北軍五校尉”“八?！钡挠涊d。所以說明北軍幾個(gè)校尉之間并沒有隸屬關(guān)系，是平級(jí)，都屬于北軍范圍。至于“北軍壘北軍營壘廠’是否真實(shí)存在？這是解決中壘校尉存在問題的關(guān)鍵，因?yàn)橹袎拘Ｎ镜穆殭?quán)和名稱的來源都和這個(gè)“壘”有著密切的聯(lián)系。但根據(jù)《漢書胡建傳》記載：“時(shí)監(jiān)軍御史為奸，穿北軍壘垣以為賈區(qū)，建欲誅之……”，垣是墻的意思，總的意思是御史想“穿”北軍的墻作為為商區(qū)，結(jié)果胡建認(rèn)為其犯了軍紀(jì)殺了他。從這段文字中筆者可以確定“北軍營壘”是存在的。所以中壘校尉和北軍營壘也是存在的。
以上只是解釋了中壘校尉為何只“掌北軍壘門內(nèi)”的原因，至于為什么不說“掌北軍“是因?yàn)橹袎拘Ｎ舅y(tǒng)帥的北軍兵只是整個(gè)北軍的一部分，而不是整個(gè)北軍。故不能說掌北軍，由此看出，班固不愧為一代文豪，其記載的文字具有想當(dāng)?shù)膰?yán)謹(jǐn)性。
中壘校尉統(tǒng)帥北軍壘門之內(nèi)的北軍士兵，但是他還有如下職權(quán)和職稱。第一，中壘校尉的其他職能1、管理西域：由于中壘校尉所掌的職權(quán)不同分為兩個(gè)時(shí)期。第一時(shí)期是從武帝初年剛設(shè)置北軍八校尉時(shí)至宣帝地節(jié)二年（公元前68年），這時(shí)的中壘校尉是掌北軍壘門內(nèi)，外掌西域。而且是直接代表皇帝行使西域軍政大權(quán)。到了公元前68年隨著匈奴的北遷，西域得到少有的安寧，西域與漢王朝的經(jīng)濟(jì)文化來往越來越頻繁，為了保護(hù)來往商路的通暢，加強(qiáng)漢王朝對(duì)西域的影響及控制，宣帝在西域的地方上設(shè)置西域都護(hù)，直接統(tǒng)兵管理西域，這時(shí)中壘校尉的職權(quán)進(jìn)入了第二個(gè)時(shí)期，成為西域都護(hù)的直接上司。因?yàn)閺墓俚募?jí)別上說，中壘校尉為兩千石，西域都護(hù)只是秩比兩千擔(dān)。比中壘校尉還要低一級(jí)，中壘校尉是中央處理西域問題的最高長(zhǎng)官，他不直接行使西域軍政大權(quán)，而是由地方上的西域都護(hù)行使，西域都護(hù)以騎都尉柬大夫，使護(hù)西域三十六國，有副校尉，秩比兩千擔(dān)……注日都護(hù)治烏壘城，去陽關(guān)二千七百三十八里。說明西域都護(hù)的治所在烏壘城，遠(yuǎn)離中央，而中壘校尉在京師，二者正好互為表里構(gòu)成體系。
2、屬官有北軍尉，擁有軍法權(quán)，對(duì)不按法規(guī)行事上書的人進(jìn)行嚴(yán)厲的強(qiáng)制性懲罰，據(jù)《漢舊儀》云："中壘校尉掌北軍壘門內(nèi)，尉一人主上書者獄，上章于公車有不如法者，以付北軍尉，北軍尉，以法治之可見中壘校尉的權(quán)利范圍非常廣泛，一旦有人不按規(guī)矩上書，就馬上以軍法處置。
第二，中壘校尉的官秩，據(jù)《漢書百官公卿表上》說中壘校尉為兩千石，地位略低于九卿。但由于直接控制軍隊(duì)，而且其屬官擁有軍法權(quán)，實(shí)權(quán)很大，成為實(shí)權(quán)派的人物，所以皇帝對(duì)于擔(dān)任這一官職的人很是在意，必須是自己的親信的大臣，皇族劉向和其子劉歆都擔(dān)任過此職。
總之筆者認(rèn)為中壘校尉是事實(shí)存在的，北軍在漢武帝之后分成八部分并由各自校尉統(tǒng)帥，但是仍在北軍的范圍之內(nèi)，所以班固在記載這一史實(shí)的時(shí)候，出于歷史記載的嚴(yán)謹(jǐn)性，所以特別指出中壘校尉的職權(quán)只是是掌“北軍營壘之內(nèi)”，而不是整個(gè)北軍，中壘校尉是北軍中比較重要的官職，擁有處理西域的事件的職權(quán)，其屬官擁有軍法權(quán)，是重要的實(shí)權(quán)派人物，所以到西漢后期一般只有皇帝親信的皇族才可以擔(dān)任。