基于批判視角談《葛底斯堡演說》兩譯本語言風(fēng)格

亞伯拉罕·林肯是美國第十六任總統(tǒng)，在他擔(dān)任美國總統(tǒng)期間，美國爆發(fā)了內(nèi)戰(zhàn)，又稱為南北戰(zhàn)爭。最終，林肯所帶領(lǐng)的北方勢力擊敗了南方的分離勢力，并且成功的在全國范圍內(nèi)廢除了奴隸制，并頒布了著名的《解放黑人奴隸宣言》，維護了生活在美國土地上的人民的自由和平等。而在美國的南北內(nèi)戰(zhàn)中，最為關(guān)鍵性的一場戰(zhàn)役即是葛底斯堡戰(zhàn)役，它是美國南北戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點。在葛底斯堡戰(zhàn)役中，聯(lián)邦軍贏得了這場戰(zhàn)役，終結(jié)了聯(lián)盟軍對北方的最后一次入侵，徹底扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，葛底斯堡便成為了美國南北內(nèi)戰(zhàn)中最為著名的一處戰(zhàn)地。而也是在葛底斯堡，林肯發(fā)表了一篇美國歷史上最為人們所津津樂道的演講。

一八六三年十一月十九日下午，林肯受到當(dāng)?shù)卣难?，前往葛底斯堡新修建的國家烈士公墓發(fā)表講話。他是當(dāng)天的第二位演講者，排在當(dāng)時哈佛大學(xué)的校長愛德華之后。而林肯在這短短三分鐘的演講中，引經(jīng)據(jù)典的用莊嚴(yán)肅穆的言辭賦予了美國南北內(nèi)戰(zhàn)以全新的意義和崇高的內(nèi)涵，并且，他還在演講中激勵大家，繼續(xù)為了未竟的事業(yè)而努力奮斗，即還美國為一個自由平等，和諧共處的氛圍。據(jù)說在林肯的演講完畢之后，聽眾們都被林肯那慷慨激昂的陳詞所深深的震撼，現(xiàn)場久久沒有聲音。《葛底斯堡》不失為一篇優(yōu)秀的文學(xué)杰作，在它漂洋過海被譯成中文后，同樣也深深的震撼并感動了無數(shù)的中國人。而《葛底斯堡演說》之所以有著這么強烈的感染力，除了因為林肯本身那簡練激昂的遣詞用句之外，還因為翻譯者對于林肯思想的深刻理解，以及譯者深厚的文字功底。在此，本文通過列舉一部分原文以及原文的兩種譯文，對比兩者之間的風(fēng)格特點和各自的區(qū)別，為正在學(xué)習(xí)翻譯的學(xué)習(xí)者們提供一點資料，也為翻譯批評提供一點點客觀依據(jù)。本文中用作對比的兩種譯文其一是許淵沖先生的譯文，另一種為張培基在《英漢翻譯教程》中所用作翻譯練習(xí)的參考譯文，兩種翻譯均出自大家，因此也較為具有指導(dǎo)意義。

一、葛底斯堡演說的創(chuàng)作背景

葛底斯堡戰(zhàn)役開始于1863年7月1日，結(jié)束于1863年7月2日。在這三天的戰(zhàn)斗中，聯(lián)邦軍和聯(lián)盟軍在葛底斯堡小鎮(zhèn)共集結(jié)了將近十六萬戰(zhàn)士，雙方之間的碰撞無比激烈。而在戰(zhàn)爭結(jié)束后，葛底斯堡小鎮(zhèn)的原居民們的生活卻受到了很大的影響。戰(zhàn)爭遺留下來的幾千具士兵尸體和馬匹尸體堆積在曠野，而這些尸體在七月的高溫下迅速腐爛，尸體腐爛所產(chǎn)生的臭氣和毒水嚴(yán)重的干擾了居民的正常生活，使當(dāng)?shù)氐木用駝×易鲊I。在這種情況下，盡快的清理掉這些尸體，成為了葛底斯堡小鎮(zhèn)幾千戶居民的迫切愿望。在當(dāng)?shù)氐囊晃桓挥械臋z察官大衛(wèi)·威爾斯的建議下，賓夕法尼亞州政府購置了一塊十七英畝的土地修建公墓，用來安葬那些在戰(zhàn)爭中犧牲的戰(zhàn)士們。

原本，威爾斯打算邀請當(dāng)時哈佛大學(xué)的校長愛德華、國務(wù)卿威廉以及多名聯(lián)邦參眾議員在9月23日為公墓致開幕詞，愛德華在當(dāng)時是一位十分有名的演講家，但他表示無法在那么倉促的時間內(nèi)準(zhǔn)備出一篇妥帖的演講稿，因此墓園的開幕式不得不推遲。隨后，威爾斯才想起來向林肯發(fā)出邀請函，但林肯的演講順序僅排在第二。甚至在給林肯的邀請信中還提到，他們將會邀請另一位極其優(yōu)秀的演講者到場，林肯只需要以總統(tǒng)的身份隨便講幾句得體的話就可以了。而林肯卻平靜地接受了這一邀請，這便是著名的《葛底斯堡演說》的由來。

二、兩個譯本風(fēng)格比較

演講文體必須具有以下幾個方面的特點，首先是選題一定要合適，演說的內(nèi)容和風(fēng)格要符合當(dāng)時的情境；演講的內(nèi)容也要盡可能的豐富，并做到有理有據(jù)，使演講具有充分的說服力；然后是演講內(nèi)容的結(jié)構(gòu)安排要合理，詳略得當(dāng)，條理清晰，使聽眾能夠很快的明白演講者要表達的意圖；最后便是演講內(nèi)容中局部的字句需要得體的修飾和合理的潤色，達到這幾點的演講稿才不失為一篇好的演講稿。

以下簡單的從林肯演講原文中的單詞、修辭轉(zhuǎn)換和句法結(jié)構(gòu)這三個部分展開分析，并比較兩位大家所翻譯的文段的特色。

1． 詞匯

林肯所發(fā)表的《葛底斯堡演說》是非常正式的演說，尤其是在美國處于南北內(nèi)戰(zhàn)中的特殊時期，更需要慎重考慮在演說中的遣詞用句，對于詞同義詞的取舍更是重中之重。在這篇演講稿中，較長的單詞占了不小的比例，同時還有許多在口語英語中不常用到的詞，如：consecrate，hallow，perish等。

原文：Four score and seven years age，our fathers brought forth on this continent a new nation，conceived in liberty and dedicated to the proposition that all men are created equa1．

許：87年前，我們的祖先在這個大陸上建立了一個以自由為理想、以人人平等為宗旨的新國家。

張：87年以前，我們的先輩們在這個大陸上創(chuàng)立了一個新國家。它孕育于自由之中，奉行一切人生來平等的原則。

評析：許、張的譯文均將“four score and seven years ago”譯為“八十七年前”，使得演說開篇顯示出簡潔的風(fēng)格，也對應(yīng)著林肯在此處發(fā)表的演說是一篇簡短的演講?！癰rought forth''，許譯和張譯分別為“建立”和“創(chuàng)立”，而“創(chuàng)立”一詞卻更能凸顯出美利堅合眾國這一國家在成立時期所經(jīng)歷的艱辛?！癱onceive”許將其意譯為“以……為理想”，而張譯則較為尊重原著，并沒有作出較大的改動，仍譯作“孕育于……”。

2．修辭手法

《葛底斯堡演講》由于其發(fā)表的時間和地點較為特殊，是一篇具有較強政治色彩的演講，因此其正文較為正式，語言也具有明顯的政治問題的簡潔色彩。但同時它也并不失簡潔明了，較為清晰易懂。并且還通過引經(jīng)據(jù)典的方式，提高了演說的說服力和影響力。

原文：But in a larger sense，we cannot dedicate we cannot consecrate，we cannot hallow this ground．

許：但是．從更深刻的意義來說．我們不能使這一角戰(zhàn)場成為圣地，我們不能使它流芳百世，我們不能使它永垂青史。

張譯：但是，從更廣泛的意義上來說，這塊土地我們不能夠奉獻，我們不能夠圣化，我們不能夠神化。

評析：林肯的原文用了排比的修辭手法，增強了語言的氣勢，顯示出了在林肯心中土地的崇高以及林肯對國土的敬仰，表達了林肯為戰(zhàn)爭給人民帶來傷痛而感到惋惜和內(nèi)疚。許譯沿用了林肯的排比，將三個“we”都翻譯成“我們”，并置于句首，更好的保留原文的排比氣勢，但卻由于遵從演說原意，而使得三個短句長短不一，反倒影響了這一整句話的節(jié)奏感；而張譯則將第一個“我們”置于句中，變“這塊土地”為句首，加強了林肯原意中對于土地的抬高和崇敬的意味，并且，將張譯的語句細細品讀，也能夠發(fā)現(xiàn)以“我們”為開頭的三個小短語也頗具氣勢。

3．句法結(jié)構(gòu)

為了加強演講的氣勢和影響力，公眾演講的句子長度一般要比日常用語有明顯的增加。在林肯的《葛底斯堡演說》中共有267個詞，10句話，平均每句話有26．7個詞，這無疑增加了句子的長度復(fù)雜性。然而這卻并未使得演講難以理解，林肯通過組織語言使得句子便于理解，聽眾們便能夠更快的抓住有效信息，降低理解難度。下面看兩位翻譯大家是怎么處理這篇演說中長度最長，難度最大的一句。

原文：It is rather for US to be here dedicated to the great task remaining before us：that from these honored dead we take in creased devotion to that cause for which they here gave the last fu11 measure of devotion；that we here highly resolve that the dead shall not have died in vain：that this nation，under God，shall have a new birth of freedom；and that the government of the people，by the people，for the people．shall not perish from the earth．

許譯：我們應(yīng)該不斷向這些光榮犧牲的烈士學(xué)習(xí)他們?yōu)槭聵I(yè)鞠躬盡瘁、死而后已的獻身精神，更應(yīng)該在這里下定決心，一定不讓這些烈士的鮮血白流，這個國家在上帝的保佑下．一定要得到自由和新生，這個民有、民治、民享的政府一定不能從地球上消失。

張譯：倒是我們應(yīng)該在這里把自己奉獻于仍然留在我們面前的偉大任務(wù)，以便使我們從這些光榮的死者身上汲取更多的獻身精神，來完成他們已經(jīng)完全徹底為之獻身的事業(yè)： 以便使我們在這里下定最大的決心，不讓死者白白犧牲：以便使國家在上帝的福佑下得到自由的新生，并且使這個民有、民治、民享的政府永世長存。

首先，許譯還是沿用了原作較為簡潔的特點，通過合并和同意轉(zhuǎn)換等手法縮短了譯文的長度，在一定程度上表現(xiàn)出了林肯用這個句式的用意，但卻由于為了反映作者的本來思想而使得譯文稍有些不合理。但是許譯創(chuàng)造性的把第一個強調(diào)單獨提取出來，成為了一個完整的句子，而且其他的句子也都有略微的縮短，使得文章讀起來較易理解。而張譯澤看起來表面比較受到作者的影響，翻譯較為忠實原作，但讀來較為順口，并且很好的體現(xiàn)了作者的思想。

結(jié)語

本文從單詞、修辭轉(zhuǎn)換和語法結(jié)構(gòu)這三個部分展開分析，結(jié)合林肯演講原稿和兩位翻譯大家的兩種譯文，對《葛底斯堡演說》的中文譯文進行了簡單的比較。許譯很好地傳達了原文的意思，保持了原文風(fēng)格；張譯則更好地傳達了原文作者的想法，抓住了以林肯當(dāng)時的地位和身份所應(yīng)具有的意愿和思想。由此可見，我們在對外國文學(xué)作品進行翻譯的時候，除了要遵從原文的字面意思，更應(yīng)該探求原作者的寫作思路，抓住作者想要表達的深層思想，提高譯文的參考價值和意義。

參考文獻：

[1] 王送軍. 《葛底斯堡演說》的系統(tǒng)功能分析[J]. 科技信息. 2013(19) 

[2] 黃燦,羅輝. 林肯葛底斯堡演說的主位類型分析[J]. 蚌埠學(xué)院學(xué)報. 2013(03) 

[3] 李應(yīng)清. 關(guān)于葛底斯堡演說結(jié)束語的理解與翻譯——兼與張慶路同志商榷[J]. 上?？萍挤g. 2000(01) 

[4] 桑嵐. 永垂青史的文學(xué)典范——林肯《葛底斯堡演說》分析[J]. 外語與外語教學(xué). 1990(01) 

本文來源：http://m.xwlcp.cn/w/zw/1534.html  《芒種》