內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的實(shí)證研究

摘要: 本文應(yīng)用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型對(duì)1996～2011年內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素進(jìn)行研究, 分析了物質(zhì)資本、人力資本、勞動(dòng)力、技術(shù)市場(chǎng)成交額對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)總產(chǎn)出的影響。設(shè)計(jì)一定的經(jīng)濟(jì)變量來反映影響內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，建立計(jì)量模型，尋求這些變量與內(nèi)蒙古總產(chǎn)出的數(shù)量關(guān)系，進(jìn)行定量分析，得出了以下結(jié)論：第一：要保持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),必須特別重視人力資本的投入；第二：內(nèi)蒙古由技術(shù)進(jìn)步帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很不顯著，因此要特別重視技術(shù)進(jìn)步的投入。并對(duì)分析結(jié)果提出一些對(duì)策建議。 

關(guān)鍵詞: 經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出、物質(zhì)資本、人力資本、勞動(dòng)力、技術(shù)市場(chǎng)成交額、計(jì)量經(jīng)濟(jì)

 引言：關(guān)于影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的研究，學(xué)者們從不同角度進(jìn)行了分析。從研究?jī)?nèi)容看, 更多的是關(guān)注制度、結(jié)構(gòu)等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，如尹建華的《基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化》中關(guān)于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整的研究[1]，楊君,龔玉池的《有效制度供給不足與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》中關(guān)于制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究[2]，而對(duì)于傳統(tǒng)因素的定量研究相對(duì)較少。但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各因素中, 這些傳統(tǒng)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不可忽視的。從研究對(duì)象看，多是研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素，如吳沛, 李克俊的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的實(shí)證分析》中研究了傳統(tǒng)因素對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，得出人力資本投入為關(guān)鍵因素[3]，對(duì)單一地區(qū)的研究較少。本文根據(jù) 1996-2011年的內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出 、固定資產(chǎn)投資、總就業(yè)人數(shù)、財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)投入、技術(shù)市場(chǎng)成交額，運(yùn)用計(jì)量分析方法找出影響內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最主要因素, 有利于我們了解近年來內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本規(guī)律, 以便在今后經(jīng)濟(jì)建設(shè)中, 抓住主要因素，增強(qiáng)重要因素投入，協(xié)調(diào)發(fā)展其它方面, 促進(jìn)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)健康快速地發(fā)展。

一、建立計(jì)量模型

在我們的分析中, 假定內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有Cobb- Douglas生產(chǎn)函數(shù)的特性, 經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出用Y:經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出(億元)來衡量, 經(jīng)濟(jì)投入主要有四個(gè)因素: 物質(zhì)資本、人力資本、勞動(dòng)力、技術(shù)進(jìn)步。我們用K：固定資產(chǎn)投資總額(億元)來衡量物質(zhì)資本;用 L: 總就業(yè)人數(shù)(萬人)來衡量勞動(dòng)力; 用 H: 財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)(億元)來衡量人力資本; 用 T：技術(shù)市場(chǎng)成交額來衡量技術(shù)進(jìn)步。各變量的有關(guān)數(shù)據(jù)見下表, 數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（1996-2011)。

經(jīng)過eview7.0計(jì)算得到生產(chǎn)函數(shù):

LY=-5.566+0.388lK+0.683lH+0.446lL-0.041lT

t  = -1.22   3.33   0.72   0.99   -0.89

R2 =0.997    F=936.46

上式中, 擬合優(yōu)度 R2很高, F檢驗(yàn)值顯著, 但 lnT 的系數(shù)為負(fù), 在α=5%下, C、lnH、lnL和 lnT 的 t 檢驗(yàn)值均不顯著, 由此知以上回歸方程存在嚴(yán)重的多重共線性, 這一點(diǎn)由下表各解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)很高可以進(jìn)一步看出, 方程確實(shí)存在嚴(yán)重的多重共線性。我們先利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析法中的逐步回歸法, 剔除變量lnT, 再用人均指標(biāo)代替總量指標(biāo)，做如下處理: Y/L為人均總產(chǎn)出，記為 X1，K/L為人均物質(zhì)資本記為X2，H/L為人均人力資本，記為X3。 該生產(chǎn)函數(shù)的可估計(jì)結(jié)構(gòu)模型為:lnX1=C+αlnX2+βlnX3。

二、內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素計(jì)量分析

經(jīng)過eview7.0計(jì)算得到生產(chǎn)函數(shù):

lnX1＝-2.803789+0.307578lnX2+0.572901lnX3

t=      -4.84        5.53        6.39

R2=0.996     F=1791.496

由生產(chǎn)函數(shù)可知，剔除變量lnT后的模型中的參數(shù)值以及符號(hào)在經(jīng)濟(jì)意義上都比較合理，而且可以看到模型擬合優(yōu)度R2大，且接近于1，模型中解釋變量的t值都大于 2，可得出解釋變量是顯著的?？梢钥闯黾夹g(shù)進(jìn)步對(duì)于內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響非常小，影響內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素是物質(zhì)資本和人力資本的投入，而且，人均物質(zhì)資本較人均人力資本影響較小。即人力資本是影響內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最主要的因素，內(nèi)蒙古在今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要特別重視。

三、結(jié)論

（一）從結(jié)果分析看出, 最近十六年來, 在內(nèi)蒙古地區(qū)，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于固定資產(chǎn)和勞動(dòng)力的貢獻(xiàn)。我們應(yīng)該特別重視人力資本投資, 一方面內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率可以得到提高, 另一方面人力資本投資的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更具有持續(xù)性, 這是因?yàn)閾碛兄R(shí)和技能的高科技人才才能使固定資產(chǎn)的效能充分發(fā)揮出來。從內(nèi)蒙古投資狀況看，固定資產(chǎn)投資一直大于人力資本，可見，由于這兩者的不匹配造成固定資產(chǎn)投資在很大程度上的浪費(fèi)和盲目性。因此，內(nèi)蒙古應(yīng)該充分重視人力資本與物質(zhì)資本的相互協(xié)調(diào)性，應(yīng)該加大內(nèi)蒙古地區(qū)教育和培訓(xùn)等的投資, 提高人力資本, 優(yōu)化人力資本的配置。促使內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)高效、和諧發(fā)展。

（二）從先進(jìn)國(guó)家以及我國(guó)的部分發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)看，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)越來越依賴于技術(shù)的進(jìn)步與創(chuàng)新。然而，就內(nèi)蒙古地區(qū)來看，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，還是有差距的。而且，從 1996-2011年來看，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展主要依靠要素投入的增長(zhǎng)來實(shí)現(xiàn)，尤其是資本投入的增長(zhǎng)來實(shí)現(xiàn)的，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度非常低。這表明內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式屬于資本推動(dòng)型的粗放式增長(zhǎng)，這樣的增長(zhǎng)方式效率低，可持續(xù)性不強(qiáng)，因此內(nèi)蒙古應(yīng)該更加重視技術(shù)進(jìn)步的作用，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式轉(zhuǎn)化為主要依靠技術(shù)進(jìn)步來實(shí)現(xiàn)的集約型增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高效、可持續(xù)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹建華.基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用, 2000,(2).

[2]楊君,龔玉池.有效制度供給不足與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2001,(1).

[3]吳沛a, 李克俊b.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)觀察,2007,(5).