江蘇大運河考古遺址公園與國家文化公園融合路徑研究
1 大運河國家文化公園研究背景
據(jù)統(tǒng)計,早在2006年之前,與大運河國家文化公園有關(guān)的研究相對較少,并且未能形成系列研究主題。2006年國家決定大運河申遺以后,許多專家學者從大運河的價值、功能和遺產(chǎn)保護等方面開啟了深入研究。美國的“遺產(chǎn)廊道”理念追溯到2001年王志芳等人首次將其引入中國,2007年起,與遺產(chǎn)廊道相關(guān)的研究逐漸增加。有的專家認為大運河的保護不僅要借鑒遺產(chǎn)廊道歷史,同時也要對自然保護梳理思路和方法。從而,我國設(shè)置了大運河國家文化公園統(tǒng)籌機制,同時,設(shè)立了省級、區(qū)市、縣大運河文化帶研究與建設(shè)的工作領(lǐng)導團隊。2018年,在蘇州大運河國家文化公園(江蘇段)國際設(shè)計工作坊順利開業(yè),該工作坊嘗試從技術(shù)層面上對大運河國家文化公園(江蘇段)的建設(shè)思路與實施路徑進一步探討與研究。
斗轉(zhuǎn)星移,滄海桑田。水是城市的血液,是生命之源、生產(chǎn)之要、生態(tài)之基,其重要性不言而喻。千年運河肇始于江蘇,中國大運河文明的制高點非大運河江蘇段無疑。眾所周知,大運河遺產(chǎn)最富饒的省份即江蘇,這里同時也是運河沿線河道最長,流經(jīng)城市最多,列入世界文化遺產(chǎn)點段最多的省份。江蘇段重要的遺產(chǎn)資源對我國大運河國家文化公園建設(shè)、文化遺產(chǎn)保護利用、經(jīng)濟社會發(fā)展有著極為關(guān)鍵的價值。要保護好利用好這些文化遺產(chǎn)資源,首先需要認識它們、進而了解它們的歷史和價值、再進行傳承發(fā)展。尤其對廣大群眾來說,加強大運河有關(guān)的文物知識普及是很重要的基礎(chǔ)宣傳工作。江蘇作為大運河國家文化公園的先行重點建設(shè)區(qū)域,非常重視這項工作的開展,相繼出臺了《江蘇省大運河國家文化公園建設(shè)保護規(guī)劃》等專項規(guī)劃、開發(fā)了“大運河國家文化公園數(shù)字云平臺”等標志性項目,努力推動大運河文化保護利用傳承工作走在前列。
在《大運河國家文化公園(江蘇段)建設(shè)保護規(guī)劃》中,2020至2021年的兩年時間是大運河國家文化公益江蘇段的全面建設(shè)階段。這個時段現(xiàn)已經(jīng)束,目前一批具有重大影響和示范意義的保護項目已完成建設(shè),如大運河國家文化公園數(shù)字云平臺、中國大運河博物館等重大項目建成并投入運營。在江蘇“十四五”時期文化保護傳承利用工程入庫項目,江蘇大運河國家文化公園項目一共有13個,包括板閘遺址公園(水工科技館一期),里運河文化長廊四行系統(tǒng)提升項目,窯灣核心展示園建設(shè)項目,三灣核心展示園-大運河非遺文化園建設(shè)項目等?,F(xiàn)階段處于建設(shè)計劃中的深化推進階段(2022-2035年)的開端。這一階段爭取實現(xiàn)江蘇段全線范圍內(nèi)大運河文化遺產(chǎn)的活化傳承、科學保護、合理實施,數(shù)字化陳展體系全面建成,進一步挖掘大運河本體的文化價值與精神內(nèi)涵,進一步優(yōu)化管理機制體制,使得大運河文物資源更多地服務社會大眾,也大運河江蘇段在全世界具有較高的知名度和吸引力。
2 江蘇大運河考古遺址公園與國家文化公園融合路徑
2.1國家考古遺址公園與國家文化公園的關(guān)聯(lián)
考古遺址闡釋的形式及內(nèi)容取決于國家考古遺址公園的遺址本體特征, 而國家考古遺址公園其空間特點則決定了考古遺址公園的發(fā)展定標。國家考古遺址公園,單從修辭來看,其主體屬性是國家公園,“考古遺址”是修飾國家公園的。換言之,“考古遺址”會對此類型國家公園的管理產(chǎn)生個性化要求,但仍然遵循國家公園的管理方式進行保護利用。國家考古遺址公園是大遺址保護利用的新模式,它的建設(shè)、定位、運營并不是單純的提供娛樂與游憩功能的休閑公園,更不是市民廣場或城市微更新改造的口袋公園。國家文物局已于2009年制定了《國家考古遺址公園管理辦法(試行)》,原始考古遺址及背景是考古遺址公園的本體,兼具多元化的功能,例如科研、游憩、研學、戶外等,在考古遺址保護與傳承、研究等方面成為全國性示范意義的特定公共空間。
建設(shè)國家文化公園,一方面是實現(xiàn)中華民族的偉大復興,另一方面是展現(xiàn)中國國家的象征與堅強不屈的民族精神。我國的國家文化公園的構(gòu)建,對內(nèi)強調(diào)本土化和民族化,對外適應國際化和普遍化,促進世界文化多樣性的保有與存續(xù)。大運河是祖先留給我們的瑰寶,縱橫三千里、綿延兩千年,連接大江與大海,貫穿域內(nèi)和域外,是流動的文化,平衡了東西,調(diào)和了南北,兼濟了天下。大運河同樣兼濟著“國家”“文化”和“公園”三重屬性。
2.2江蘇大運河考古遺址公園與國家文化公園融合創(chuàng)新策略
2.2.1設(shè)立標識系統(tǒng),優(yōu)化標識信息
設(shè)立標識系統(tǒng)是文化遺產(chǎn)保護展示工作中重要的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),對江蘇段大運河國家文化公園遺產(chǎn)點標識的系統(tǒng)化、合理化的完善,將省內(nèi)最新的有關(guān)保護規(guī)劃、研究成果等以恰當?shù)男问饺谌霕俗R中,具有積極的文物保護意義和社會價值。標識系統(tǒng)的展示信息應充實易讀,標牌以圖、文結(jié)合,做到主題、內(nèi)容結(jié)構(gòu)清晰,標牌上不必做長篇文字介紹,如需要可補充以數(shù)字手段,如掃碼講解等。對于大運河遺產(chǎn)的介紹要有意識地標明遺產(chǎn)點、遺產(chǎn)園、遺產(chǎn)帶的位置關(guān)系,通過系統(tǒng)標識明確遺產(chǎn)區(qū)的邊界、所屬河段及文物資源分布等主要信息,從而達到大運河多級文物信息準確、清晰的系統(tǒng)性展現(xiàn),改善目前多地只對遺產(chǎn)點做單體介紹的情況。在大運河遺產(chǎn)的標識中,對遺產(chǎn)點傳承和發(fā)展的信息也加入介紹,如遺產(chǎn)的經(jīng)營業(yè)態(tài)、傳統(tǒng)技藝、非遺傳承等,讓觀者更好地理解這些遺產(chǎn)的文化內(nèi)涵和運營狀態(tài)。
完善建立江蘇段大運河國家文化公園遺產(chǎn)點的標識,進一步促進江蘇大運河考古遺址公園的標識系統(tǒng)化,對政府部門來說,可以完善江蘇各地既相互關(guān)聯(lián)相互影響又各具有地域特色的大運河江蘇段綜合展示體系,把江蘇區(qū)域更好樹立為全國大運河國家文化公園建設(shè)的標桿。對廣大群眾來說,可以讓大運河沿線地區(qū)的居民和外地觀眾更好了解江蘇省和各地市的大運河文化遺產(chǎn)內(nèi)涵,推進遺產(chǎn)保護的社會屬性,通過當代闡釋助力大運河遺產(chǎn)的活化利用。
2.2.2數(shù)字化、信息化智能展示
國內(nèi)考古遺址多為土木遺存,地面遺存較少,后期破壞性較大,如何合理的展示歷史遺跡成為了考古遺址公園建設(shè)中的最為核心的內(nèi)容??脊胚z址公園陳展研究內(nèi)容包括遺址展示方式、展示原則、展示對象和新技術(shù)應用等。當然,遺址展示并不是把所有信息完全展示,更不是一次性就能展示完成的??紤]到部分遺址有諸多不可控因素,從而闡釋需要隨著相關(guān)科研的深入而不斷整合。就目前來看,運用數(shù)字技術(shù)手段進行虛擬展示,對遺址產(chǎn)生的物理影響干涉較小,且有利于信息傳達。國家考古遺址公園開發(fā)利用亟待創(chuàng)新,怎樣選用一種簡單且有趣的方式讓普通游客主動關(guān)注到人類的歷史活動,讓陳舊、古板的歷史文化資源別出心裁、與眾不同的再一次展現(xiàn)在現(xiàn)代人的面前。傳統(tǒng)的輔助展示手段仍不可或缺,但高科技輔助展示手段提高了考古遺址公園的游覽品質(zhì),VR 技術(shù)完全虛擬化的歷史古跡就是這種簡單可行的交互方式,虛擬的展示一方面可以減少歷史古跡與外界接觸,避免古跡的損壞,同時也有利于保護和管理江蘇段大運河文化和歷史古跡。
由于構(gòu)成大運河文化帶的元素多而繁雜,現(xiàn)階段已完成建設(shè)的江蘇大運河考古遺址公園其展陳形式過于同化,缺乏的本土特色和場所精神,這些要素需要大數(shù)據(jù)實施準確采集,從而為利用VR 技術(shù)的江蘇段大運河文化歷史古跡數(shù)字化保護與傳承模式開發(fā)提供數(shù)據(jù)庫支撐。在大數(shù)據(jù)與人工智能高速發(fā)展的當下,文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護是一個與時俱進的保護策略。為了讓人工智能在遺址展示領(lǐng)域充分發(fā)揮其特色,大運河遺址公園展示方式需要做到三大創(chuàng)新——技術(shù)創(chuàng)新、理念創(chuàng)新、方式創(chuàng)新。
2.2.3多學科助力,融合交叉建設(shè)
國家文化公園最重要的路徑是通過文旅融合活化利用資源。國家文化公園文化類型多,地域涉及廣,具有半封閉半開放性的特征。同時,它的存在勢必與對周邊經(jīng)濟發(fā)展有著不可推脫的影響。文化研究是文旅融合賦能大運河的基礎(chǔ)性工程,應積極發(fā)揮學術(shù)研究的先導性功用,推動多學科交叉研究,聯(lián)合歷史學、考古學、地理學、管理學、傳播學、經(jīng)濟學、藝術(shù)學等多學科。旅游文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)同樣是多學科的交叉來實現(xiàn)的,衍生與拓展性的設(shè)計語言更能打動消費者的心理,讓歷史遺跡與現(xiàn)代產(chǎn)物結(jié)合功能和美觀,刺激經(jīng)濟消費和審美認同。國家文化公園保護的核心部分有賴于扎實的考古基礎(chǔ)工作的支持。國家考古遺址公園建設(shè)規(guī)劃必須以文物保護規(guī)劃為依據(jù),對遺址的本體跟周邊環(huán)境進行真實保護,不能脫離當?shù)貒窠?jīng)濟的發(fā)展規(guī)劃,宏觀上更應該和社會發(fā)展規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃等協(xié)調(diào)一致,解決沖突與矛盾。
以景觀設(shè)計專業(yè)為例,遺址環(huán)境整治與考古遺址公園的建設(shè)息息相關(guān),因此植物遺存也是考古遺址公園規(guī)劃領(lǐng)域的關(guān)鍵學術(shù)點。江蘇大運河考古遺址公園的綠化原則必須要規(guī)范且合理,一方面符合因地制宜,一方面滿足場所精神。歷史綠化應遵循客觀性與延續(xù)性原則,也就是說現(xiàn)狀綠化要兼顧現(xiàn)狀風貌,可持續(xù)的生態(tài)保護是植物景觀營造首要考慮的因素,此外現(xiàn)有的環(huán)境條件與植物材料同樣可以令參觀者身臨其境去感受古今的對比。引入“情境”理論研究考古遺址公園,通過“情”與“境”的營造體現(xiàn)植物遺存的多樣性與延續(xù)性,對未來綠化進行最小干預與破壞。就考古學與植物學的研究而言,研究者們通過植物遺跡甚至可以推測出大運河沿岸人類發(fā)展的歷史與文明起源。由此可見,國家文化公園本身強調(diào)將生態(tài)、文化與人們生活融為一體,因此既要開展大運河文物本體、周邊生態(tài)環(huán)境和人文環(huán)境的整治,使大運河及其周邊的歷史文化景觀風貌得以延續(xù)與保護,以完善沿線不可移動文物的文物保護展示,又要依托各類不可移動文物資源積極注入文旅項目,開發(fā)多元利用方式,兼顧生態(tài)保護、文物保護、文化傳承、科普教育、助推經(jīng)濟功能等,全面深度活化傳承大運河遺產(chǎn)。
3 研究展望
從客觀上來看,考古遺址公園的存在與建設(shè)本身就在為遺址的考古工作提供了更好的工作場地,以此進一步推動遺產(chǎn)保護、研究、展示等方面。國家考古遺址公園的建構(gòu)更注重考古工作開展的延續(xù)性。從文旅角度來看,遺址旅游有助于促進文化多樣性和文化交流的發(fā)展,歷史遺址就是真實的歷史空間,就是歷史現(xiàn)場,原汁原味的遺址空間更加具有吸引大眾游覽歷史遺址的獵奇心理,讓大眾走進歷史現(xiàn)場,就是要在歷史現(xiàn)場中理解歷史、體驗歷史、感悟歷史,使大眾能夠讀懂、接受、傳承并發(fā)揚歷史遺址所承載的厚重歷史和文化,產(chǎn)生共情與認識的升華。更有助于考古工作與研究工作的理論與實踐的結(jié)合。強調(diào)多學科的交叉融合,尤其是關(guān)注于遺址陳展方法的研究,強調(diào)其保護原則中真實性與安全性,實現(xiàn)社會、生態(tài)與經(jīng)濟效益的統(tǒng)一。在確保遺址本體安全、內(nèi)涵真實的前提下,對于展陳方式的改變,不僅不會影響其價值呈現(xiàn),還可以促進遺址公園的發(fā)展,將遺址中珍貴的歷史文化信息與價值展示于大眾。
隨著科技的發(fā)展,如何基于考古工作、文旅視角、社會現(xiàn)實甚至是大眾審美,通過合適的價值呈現(xiàn)來提高保護效果,顯得尤為重要。加強大運河遺址保護的理論研究和技術(shù)研究, 為大運河遺址保護與傳承提供理論和技術(shù)支持。加強大運河遺址保護規(guī)劃專業(yè)人才培養(yǎng), 為大運河遺址保護構(gòu)筑人才平臺。
4結(jié)語
大運河江蘇段沿線文物資源富集、價值深厚、文化遺產(chǎn)形態(tài)多樣,許多文物在歷史上的功能、現(xiàn)在的運營狀態(tài)均與全國其他區(qū)段有所不同,有自己的獨到之處,這為結(jié)合文物資源進行相關(guān)產(chǎn)業(yè)開發(fā),發(fā)展江蘇特色文化和旅游項目提供了有力條件。江蘇段未來的發(fā)展要以深入打造具有文化內(nèi)涵的特色區(qū)段為方向,以特色文博場館、運河古鎮(zhèn)、歷史街區(qū)、遺址公園等為平臺,在有效保護各類文化遺產(chǎn)資源的基礎(chǔ)上結(jié)合新興文化產(chǎn)業(yè),推進文物資源價值轉(zhuǎn)化,為全省和各地經(jīng)濟社會發(fā)展服務。大運河考古遺址公園的建設(shè)應該遵循統(tǒng)籌規(guī)劃, 突出重點, 量力而行, 分步實施的原則,建立和健全大遺址保護法律及財政保障機制。
江蘇大運河考古遺址公園與國家文化公園融合路徑研究,有利于大運河文化價值深入挖掘,精神內(nèi)涵活態(tài)傳承,運河文化數(shù)字化、信息化的展示體系全面形成,運河文化價值實現(xiàn)創(chuàng)新性發(fā)展和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。借助不斷前行的新認識、新技術(shù)、新發(fā)展,江蘇段大運河文化遺產(chǎn)會一次又一次地展現(xiàn)新的生機與活力,運河文化的歷史價值、教育價值、美學價值、社會與政治價值乃至經(jīng)濟價值都將得到更加全面的呈現(xiàn)。
文章來源: 《文化產(chǎn)業(yè)》 http://m.xwlcp.cn/w/wy/32640.html
- 智能技術(shù)賦能體育教育教學質(zhì)量提升的策略研究
- 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入現(xiàn)代家庭教育的路徑探究
- “非遺傳承”與國際中文教育的融合——以重慶蜀繡為例
- 生態(tài)整體主義視角下陜西近代鄉(xiāng)土文學的生態(tài)敘事策略研究
- 探索數(shù)字化時代下的英語專業(yè)文學經(jīng)典閱讀新路徑
- 高職院校學前教育專業(yè)素描課程導向的再認知
- 繪畫藝術(shù)與室內(nèi)環(huán)境藝術(shù)設(shè)計的融合研究
- 1951年以來西藏考古與藝術(shù)研究的成果考述
- 變式理論視閾下的藝術(shù)類課程改革 ——以高職影視剪輯教學為例
- 淺析黑白木刻版畫在中職美術(shù)教學中的創(chuàng)新實踐
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!