淺析以AIGC為代表的人工智能對編輯工作的影響

近些年來，數(shù)字技術(shù)和智能技術(shù)快速發(fā)展，顯著地改變了人們的生活方式。人工智能生成內(nèi)容（artificial intelligence generated content，AIGC）的蓬勃發(fā)展，將信息內(nèi)容生產(chǎn)推向了高潮。AIGC的出現(xiàn)使人們的內(nèi)容創(chuàng)作過程變得更加簡單高效，人們也變得更加熱衷于進行內(nèi)容創(chuàng)作和分享。毫無疑問，AIGC的出現(xiàn)也為新時代出版行業(yè)的發(fā)展帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)出版是通過印刷或電子方式復(fù)制和傳播信息的行為。其主要目標包括保護知識產(chǎn)權(quán)，提供高質(zhì)量的內(nèi)容，并促進文化和知識的傳播。隨著AIGC的加入，出版行業(yè)在出版模式、傳播方式上悄然發(fā)生著改變，以AIGC為代表的人工智能開始滲透到出版的各個環(huán)節(jié)。

1.人工智能對出版領(lǐng)域的影響

目前，人工智能對出版領(lǐng)域最顯著的影響就是簡化出版流程，提高出版效率。人工智可以在簡單內(nèi)容編創(chuàng)、內(nèi)容審查、排版、校對、印刷、銷售等多個環(huán)節(jié)進行自動化的深入應(yīng)用，不僅節(jié)約了人力物力成本，還有效降低了錯誤率，同時也釋放了出版人員的時間，使他們可以更多地專注于內(nèi)容創(chuàng)作和策略制定。

另外，人工智能對于出版行業(yè)最具價值的應(yīng)用是獲取有關(guān)讀者和產(chǎn)品的海量信息，充分挖掘出版大數(shù)據(jù)，用于讀者數(shù)據(jù)分析和預(yù)測，幫助出版者在策劃、銷售和營銷方式上做出更準確、更具針對性、更優(yōu)的決策，這對于出版者在市場上取得競爭優(yōu)勢至關(guān)重要。因此，人工智能在出版領(lǐng)域的應(yīng)用可以幫助出版者更好地理解讀者需求，創(chuàng)造并傳播更高質(zhì)量的知識。

然而，盡管近年來出版商已經(jīng)著力于建立自己的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，也獲得數(shù)倍于以往的數(shù)據(jù)，然而因為出版業(yè)過去長期采用 B2B（Business to Business）的商業(yè)運行模式，出版企業(yè)面對的是銷售渠道而不是讀者，因此它們并不擁有廣泛的讀者數(shù)據(jù)[1]。有關(guān)讀者和圖書產(chǎn)品的海量信息的獲取仍然面臨巨大困難。同時，雖然人工智能有著強大的預(yù)測能力，但其準確性往往依賴于確定和提取出版規(guī)律。然而，目前還尚未發(fā)現(xiàn)支持出版規(guī)律性的充足數(shù)據(jù)，這限制了人工智能在此方面的應(yīng)用。

2.AIGC及其在出版領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀

AIGC是一種通過人工智能技術(shù)，利用大數(shù)據(jù)、機器學習和自然語言處理（NLP）等技術(shù)，自動生成各種形式的內(nèi)容，如文章、新聞、圖片、音樂、視頻等的新內(nèi)容生產(chǎn)方式。AIGC可以在短時間內(nèi)生成大量內(nèi)容，它的廣泛應(yīng)用，離不開AI技術(shù)奠定的基礎(chǔ)。

2022年11月底，美國OpenAI公司發(fā)布了ChatGPT，引起了各大領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。ChatGPT是一個由OpenAI訓(xùn)練的大型語言模型，它使用了一種稱為“生成預(yù)測性轉(zhuǎn)換”（Generative Pretrained Transformer）的機器學習技術(shù)。這種技術(shù)能夠理解和生成人類語言，創(chuàng)建有意義的、連貫的對話。ChatGPT的橫空出世，改寫了AIGC的生產(chǎn)邏輯，人們可以用人類的自然語言向機器描述問題、發(fā)布指令，而機器也能以自然語言的方式進行反饋。它的這一特點掀起了人們在網(wǎng)絡(luò)上與它進行文本對話、用它生產(chǎn)相關(guān)內(nèi)容的熱潮。人們對它的到來充滿好奇和期待，而不少領(lǐng)域的學者在對它進行探究的同時又保持警惕和擔憂。

隨著AIGC的出現(xiàn)，自動化內(nèi)容生成開始替代部分內(nèi)容生產(chǎn)者的工作。例如：它可以幫助作者生成創(chuàng)意，提供寫作建議，甚至幫助編輯和校對文章；教師使用它來個性化學生的學習路徑，通過定制化問題來輔助教學；醫(yī)療機構(gòu)使用它來提供基礎(chǔ)的健康咨詢，對病人的病情進行初步判斷。以ChatGPT為代表的AIGC在各行各業(yè)的深度應(yīng)用不斷擴展，對行業(yè)和企業(yè)產(chǎn)生了積極影響。例如，在客戶服務(wù)領(lǐng)域，AIGC不僅提高了效率，也提升了服務(wù)質(zhì)量，因為它可以24/7無休止地工作，并且總是保持一致的服務(wù)水平。在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域，AIGC釋放了創(chuàng)新思維，使得作家和記者能夠更專注于核心創(chuàng)作。

對于出版領(lǐng)域，新一代智能語言處理模型將引領(lǐng)智能數(shù)字出版的升級。例如：在策劃組稿階段，它可以對海量稿件進行初篩，高效剔除不符合要求的文稿；在編輯加工和校對過程中，可以進行專業(yè)詞匯、語法、參考文獻等的自動糾錯，識別提示敏感詞匯；還可用于版式設(shè)計、插畫設(shè)計和封面設(shè)計。同時，它還能夠幫助出版機構(gòu)更快地迭代業(yè)務(wù)系統(tǒng)，通過對出版內(nèi)容的深度分析，預(yù)測出版物的受眾面和市場情況，為出版物發(fā)行提供輔助規(guī)劃，建立數(shù)字出版內(nèi)容、編印發(fā)流程、出版物生產(chǎn)的智能化管理系統(tǒng)?？偟膩碚f，AIGC的使用使出版業(yè)的工作流程更加高效，同時也為創(chuàng)新出版物的形式和類型提供了可能。

3. AIGC對編輯工作流程的影響

編輯是出版工作的主要參與者，主要從事策劃、組織、審讀、選擇和加工作品的專業(yè)性精神生產(chǎn)工作。傳統(tǒng)的出版工作流程是選題策劃—組稿—審稿—編輯加工—終復(fù)審—排版—校對—出版—發(fā)行。編輯的工作基本貫穿始終。當前，隨著人工智能技術(shù)在出版領(lǐng)域逐漸深入的應(yīng)用，出版流程的各個環(huán)節(jié)都不可避免地都受到影響從而產(chǎn)生變化和革新。當以ChatGPT為代表的智能語言模型被應(yīng)用在出版領(lǐng)域，編輯工作自然會受到最大影響，其中主要的影響總結(jié)如下：

（1）對策劃組稿階段的影響

1）提高策劃和組稿效率。AIGC可以快速生成和修改文本，這大大提高了編輯策劃和組稿的效率。例如，在策劃階段，它可以為編輯提供靈感，幫助他們生成關(guān)于某個主題的多種不同視角和觀點；在組稿階段，它可以幫助編輯快速整理和排列文章結(jié)構(gòu)，甚至自動生成一些內(nèi)容。

2）優(yōu)化質(zhì)量。AIGC經(jīng)過大規(guī)模語料庫的訓(xùn)練，具有較高的語言水平和邏輯推理能力，可以在編輯策劃和組稿過程中起到質(zhì)量把關(guān)的作用。例如，它可以識別出低質(zhì)量的文稿，提示編輯指導(dǎo)作者進行修改或選擇其他稿件。

3）擴大選題范圍?；谌斯ぶ悄艿纳疃葘W習技術(shù)，AIGC可以通過分析網(wǎng)絡(luò)上的熱點話題和趨勢，為編輯提供更多、更新穎的選題建議。

4）減輕工作負擔：由于AIGC可以自動完成一些編輯策劃和組稿的工作，編輯可以將更多的精力放在對內(nèi)容的深度挖掘和精致打磨上，從而提高整體工作的質(zhì)量和效率。

（2）對編輯加工階段的影響

1）提高編輯加工效率。通過AIGC自動識別和糾正文本中的語法錯誤、拼寫錯誤或標點問題，編輯可以將更多時間專注于內(nèi)容的質(zhì)量和邏輯連貫性，從而提高效率。

2）幫助編輯進行更深層次的內(nèi)容改造。例如，AIGC可以幫助編輯改變文章的語氣或風格，以滿足特定的讀者群體或出版要求。利用人工智能的能力，編輯可以方便地在各種不同的寫作風格之間切換。

3）AIGC可以作為一個強大的工具來生成和提供建議，這對于編輯在處理復(fù)雜的修辭技巧或需要尋找合適的表達方式時非常有用。

除了編輯工作，AIGC對排版校對和出版發(fā)行階段的工作也有很大助力。AIGC技術(shù)可以與其他自動化排版和校對工具結(jié)合，提供更精確的服務(wù)。例如，它可以用于檢測常見的排版錯誤，或者協(xié)助工作人員進行校對工作，確保文字無誤并滿足出版品質(zhì)要求。人工智能技術(shù)可以幫助出版社更精確地預(yù)測讀者的興趣和市場趨勢，從而在發(fā)行決策中做出更明智的選擇。例如，它可以通過分析大量的數(shù)據(jù)來幫助預(yù)測哪些類型的書籍可能會受到歡迎。

4.AIGC主導(dǎo)編輯工作的風險

雖然AIGC可以助力大量的出版編輯工作，但在應(yīng)用時應(yīng)關(guān)注到如下風險：

1）內(nèi)容喪失個性化甚至降低信息品質(zhì)和內(nèi)涵。過分依賴人工智能，以AIGC來主導(dǎo)整個編輯過程，將導(dǎo)致出版物喪失個性化，作品的感情表達缺乏溫度。AIGC的語言模型是基于大量的數(shù)據(jù)進行學習和訓(xùn)練的，它可以理解和生成人類語言，但并不能真正體驗人類的感情和情緒。因此，有可能在創(chuàng)建內(nèi)容時會缺少一種個性化或者“人性化”的觸感。此外，數(shù)字出版領(lǐng)域內(nèi)智能語言模型的應(yīng)用還可能引發(fā)虛假新聞、信息過載、出版內(nèi)容信息黏性缺失等問題。[2]

2）內(nèi)容同質(zhì)化。出版業(yè)正面臨功能重復(fù)、內(nèi)容同質(zhì)等問題，AIGC過多參與編輯工作可能導(dǎo)致這個局面嚴重化，即很多文章、書籍或其他形式的內(nèi)容可能會變得越來越相似，因為人工智能通常會遵循已經(jīng)學到的模式，導(dǎo)致它存在算法偏好的問題。在出版領(lǐng)域?qū)τ谙嗤蝾愃圃掝}，AIGC會輸出類似的結(jié)果，使得出版的內(nèi)容越來越趨于同質(zhì)化。

3）相關(guān)法律尚未健全，知識產(chǎn)權(quán)的認定存在難度。應(yīng)用人工智能的出版作品將具備財產(chǎn)性和可收益性，如何劃分其版權(quán)歸屬是一個很大的難題。出版企業(yè)要確保作品內(nèi)容不會侵犯他人的版權(quán)，否則將面臨巨大風險。學術(shù)界對人工智能產(chǎn)物的版權(quán)保護一直存在爭議，目前，人工智能創(chuàng)作的作品的版權(quán)問題還沒有明確的法律規(guī)定。這需要政策制定者、法律專家和科技公司共同努力，建立起一個公正公平的規(guī)則體系。后續(xù)應(yīng)進一步慎重考察現(xiàn)行與出版物相關(guān)的法律法規(guī)，以維護數(shù)字出版市場的經(jīng)濟秩序。

因此，雖然人工智能可以助力大量的出版編輯工作，但它不能完全取代人類編輯的角色。人工智能缺乏對文化背景、讀者情感等因素的理解，也無法做出有關(guān)藝術(shù)性、創(chuàng)新性或道德性的決策。因此，編輯的角色仍然非常重要，他們可以有效地利用人工智能進行更高效和深入的編輯工作?？偟膩碚f，AIGC雖然存在一些風險，但通過技術(shù)創(chuàng)新和合適的法規(guī)制約，我們可以將這些風險降到最低，并充分利用它在編輯工作中的潛力。

5.AIGC將引發(fā)編輯的素質(zhì)重構(gòu)

（1）傳統(tǒng)編輯的素質(zhì)需求

圖書作為精神活動的產(chǎn)品是在編輯內(nèi)在素質(zhì)的直接和間接的作用下被創(chuàng)造出來的，圖 書質(zhì)量與編輯素質(zhì)有著密切的關(guān)系。傳統(tǒng)圖書行業(yè)流程中，對于一個合格的編輯來說，編校能力、策劃能力、 管理能力是最重要的能力。這是由傳統(tǒng)出版的流程體系所決定的。

策劃組稿的質(zhì)量取決于編輯個人對市場的判斷、對政策導(dǎo)向的把握、對社會熱點的敏銳度，以及個人積累的渠道和資源質(zhì)量，這也是編輯策劃能力體現(xiàn)的關(guān)鍵。編輯需要有前瞻性的視野，能夠發(fā)現(xiàn)和引導(dǎo)熱點話題，組織和設(shè)計各類出版項目。這需要他們具備良好的市場洞察力，理解讀者需求，將有趣或有價值的觀點、信息轉(zhuǎn)化為實際的出版物。

一個成功的圖書產(chǎn)品除了成功的選題，其內(nèi)在質(zhì)量更是核心因素。為確保圖書質(zhì)量，編輯需要具備良好的語言掌握能力和對內(nèi)容的敏感度，能夠?qū)ξ母暹M行嚴格的審查和修訂，確保信息的準確性和語言的通順性。這包括了對錯別字、語法錯誤、格式問題等的檢查，以及對文章結(jié)構(gòu)、邏輯連貫性、內(nèi)容深度等進行評價和提升。

另外，編輯還需要強大的管理能力，因為他們往往需要協(xié)調(diào)多方資源，如作者、校對、設(shè)計、印制等，以確保出版流程的順利進行。同時，也需要良好的時間管理能力，合理安排工作以滿足出版的時間表。

（2）AIGC應(yīng)用背景下編輯的素質(zhì)重構(gòu)

在人工智能快速發(fā)展并開始深度融入出版行業(yè)的背景下，出版社的業(yè)務(wù)體系和流程必然發(fā)生轉(zhuǎn)變。雖然，大家都明確認為人工智能無法完全替代編輯的全部工作，但想要適應(yīng)新時期的出版變革而不被淘汰，編輯的素質(zhì)必須重構(gòu)。除了繼續(xù)保持和發(fā)揚傳統(tǒng)編輯的策劃能力、編校能力和管理能力，還應(yīng)特別關(guān)注以下幾方面素質(zhì)提升：

1）政治把握能力。出版物對社會主義精神文明建設(shè)有很強的導(dǎo)向作用，編輯作為出版整個流程中的主導(dǎo)者必須具備很高的政治把握力。雖然有人工智能的助力，信息量極大豐富，但人工智能并不能完全理解和把握復(fù)雜的社會和政治語境。因此，對于需要深度思考和判斷的問題，例如判斷某些內(nèi)容是否存在導(dǎo)向問題，編輯的政治把握能力就顯得尤為重要。

2）更高的智能內(nèi)容生成素養(yǎng)。所謂智能內(nèi)容生成素養(yǎng)，就是當把人工智能作為一個提升效率、提升生產(chǎn)力的工具時，會不會得當?shù)赜盟?，能不能得當?shù)乇鎰e智能生成內(nèi)容哪些可信、哪些可取[3]。隨著技術(shù)的發(fā)展，人工智能越來越多地用于內(nèi)容生成。這些內(nèi)容包括新聞、文學作品、社交媒體帖子等。然而，不是所有的AI生成的內(nèi)容都是準確和可信的。因此，擁有辨別這些內(nèi)容真實性的能力變得非常重要。編輯應(yīng)通過評估它可能產(chǎn)生的危險，然后去研究規(guī)制它的方法，約束它的使用行為和發(fā)展方向，減輕它可能帶來的危害，從而更有效地利用好這個工具，適應(yīng)“人與人工智能共生”。

3）更強的數(shù)據(jù)處理能力。數(shù)據(jù)處理能力是一個廣義術(shù)語，通常涉及獲取、存儲、清理、組織、分析和解釋數(shù)據(jù)的能力。編輯需要能夠有效地管理和利用各種數(shù)據(jù)。例如，他們可能需要整合多個信息源、理解數(shù)據(jù)模式以提供關(guān)鍵洞察，或者使用數(shù)據(jù)來衡量內(nèi)容的影響力和效果。此外，數(shù)據(jù)處理能力也包括對一些基本的數(shù)據(jù)處理工具和軟件的熟練使用，如電子表格、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，甚至某些數(shù)據(jù)可視化工具等。在人工智能時代，編輯不僅要有傳統(tǒng)的文字編輯和內(nèi)容創(chuàng)作能力，還需要增強數(shù)據(jù)處理以適應(yīng)新的技術(shù)環(huán)境。例如，通過數(shù)據(jù)分析，編輯可以更好地理解受眾的喜好和需求，從而制定更有效的內(nèi)容策略；同時，他們也可以用數(shù)據(jù)來衡量相關(guān)內(nèi)容的表現(xiàn)，從而持續(xù)優(yōu)化自己的工作。

4）創(chuàng)新性思維和創(chuàng)新能力。人工智能的創(chuàng)新能力主要源于它對大量數(shù)據(jù)的處理和學習能力。通過訓(xùn)練，人工智能可以快速生成或修改內(nèi)容，甚至預(yù)測用戶可能喜歡的內(nèi)容類型，然而，這種創(chuàng)新通?；谝酝哪Ｊ剑壳斑€無法真正“創(chuàng)造”或產(chǎn)生新的想法。與人類編輯的直覺和啟發(fā)式創(chuàng)新方法不同。人類編輯的創(chuàng)新能力更多地依賴于他們的獨創(chuàng)性和想象力。他們可以創(chuàng)建全新的內(nèi)容，靈活運用各種寫作技巧，并且可以理解和感知到社會文化背景、情感色彩等深層次元素，這是人類編輯區(qū)別于人工智能最大的優(yōu)勢。所以，編輯應(yīng)該通過反思和學習來提高他們的創(chuàng)新性思維和創(chuàng)新技能。

6.結(jié)語

一直以來，出版行業(yè)都十分重視科學技術(shù)的應(yīng)用。2022年底以ChatGPT為主的人工智能語言處理大模型的誕生和開發(fā)以后，AIGC風靡全球，它的應(yīng)用使得人類進入了全新的智能創(chuàng)作時代，而出版行業(yè)的形態(tài)正在被重塑，出版企業(yè)日益向知識運營和服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型[4]。傳統(tǒng)編輯工作所受影響也正一步一步凸顯出來。斯蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）曾說過，科技并不僅僅是一個工具，科技是人類改變世界的一種表達方式。作為新時代的編輯，肩負歷史使命，應(yīng)當積極適應(yīng)當前形勢，發(fā)展與之相匹配的專業(yè)素質(zhì)和能力，熟練掌握和運用人工智能等前沿技術(shù)，緊扣時代脈搏，齊心協(xié)力，推動出版行業(yè)向更高效、更智能的方向發(fā)展。

本文來源：《文化產(chǎn)業(yè)》http://m.xwlcp.cn/w/wy/32640.html