電子期刊=垃圾期刊？電子刊都不能用來(lái)評(píng)職稱嗎？別帶著有色眼鏡審視電子刊！

電子期刊=垃圾期刊？所有的電子刊都不能用來(lái)評(píng)職稱？

你是不是也聽(tīng)到過(guò)這樣的說(shuō)法？

為什么大家會(huì)把電子刊當(dāng)做洪水猛獸，全盤否定呢？今天，我們來(lái)聊聊——電子期刊。

///什么是電子期刊，以及電子期刊的查詢方法

電子期刊，又稱作是連續(xù)型電子出版物，以電子形式存在的期刊，只在網(wǎng)絡(luò)發(fā)行。刊物在國(guó)家新聞出版總署可查，有CN刊號(hào)和ISSN號(hào)。一般來(lái)說(shuō)，電子刊是沒(méi)有紙質(zhì)形式的，因?yàn)槔蠋熢u(píng)職稱有交材料的需求，部分電子刊也會(huì)出具紙質(zhì)形式。

我國(guó)目前收錄在冊(cè)的電子刊條目共有274種，查詢方法如下：

①打開(kāi)出版總署辦事服務(wù)網(wǎng)址：

https://www.nppa.gov.cn/bsfw/cyjghcpcx/

②電子刊需要在“連續(xù)型電子出版物”一覽查詢，進(jìn)入查詢頁(yè)面后，輸入期刊名稱或者期刊刊號(hào)等即可查詢。

///電子刊的認(rèn)知誤區(qū)

對(duì)于電子刊，有的老師不甚了解，可能會(huì)被中介誘導(dǎo)發(fā)表；

（1）電子刊到底是否為正規(guī)刊物？

只要能在國(guó)家新聞出版署查到都是正規(guī)的，有國(guó)家做背書(shū)，真的不用質(zhì)疑。但是電子刊又區(qū)分于“期刊”，在個(gè)別單位文件中，所發(fā)表的論文需要是能夠在“期刊/期刊社”分類中查到的刊物才可以。

大家對(duì)電子刊的質(zhì)疑，一方面來(lái)自于刊物的出版形式等屬性，電子刊一般網(wǎng)絡(luò)發(fā)行，沒(méi)有付印等環(huán)節(jié)，出刊會(huì)比較快，版本也多，個(gè)別期刊發(fā)文量大；另一方面來(lái)自于中介的活動(dòng)，以便宜為噱頭忽悠作者發(fā)表卻不聲明是電子刊，最終只能是破壞期刊的口碑。

（2）電子刊都是垃圾期刊，不建議發(fā)嗎？

有兩類比較典型的刊物，可以打破“電子刊=垃圾刊”的說(shuō)法。

一種：高質(zhì)量電子普刊，代表性期刊為《中國(guó)多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(bào)（電子版）》，清華大學(xué)主辦的期刊。刊物為旬刊，上中下旬均為知網(wǎng)收錄，其中上旬和中旬版本有影響因子。這個(gè)刊物雖然是電子刊，但是在部分單位的認(rèn)可度超級(jí)高。清華大學(xué)辦的期刊，質(zhì)量確實(shí)有保證。

另一種：電子核心期刊，代表性期刊有《中華醫(yī)學(xué)超聲雜志（電子版）》《中國(guó)醫(yī)學(xué)前言雜志（電子版）》等等，這兩個(gè)期刊明確被2023版北大核心收錄。大家應(yīng)該都清楚北大核心的分量，能被核心收錄，足見(jiàn)刊物的高下。

我們可以對(duì)電子刊有濾鏡，但是不能全盤否認(rèn)，有很多好的刊物是以電子的形式出版的，不能說(shuō)不好。

（3）電子刊就是假刊？

電子刊很多都是名字老長(zhǎng)，所以在外多以簡(jiǎn)稱出現(xiàn)。有的作者不了解其中內(nèi)情的，會(huì)說(shuō)某某電子刊就是假刊。甚至網(wǎng)上有個(gè)別自詡為“期刊打假人”的公號(hào)也發(fā)過(guò)類似的文章。

重慶維普資訊有限公司旗下的電子刊比較多，國(guó)家出版總署電子連續(xù)出版物首頁(yè)全是它辦的刊物。

這些刊物大多有著同樣的前綴，在外一般會(huì)省略前面的信息，比如《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（全文版）教育科學(xué)》，會(huì)簡(jiǎn)稱為《教育科學(xué)（全文版）》電子刊，它的封面長(zhǎng)這樣。

因?yàn)楹?jiǎn)稱是《教育科學(xué)（全文版）》，撞名南大核心的《教育科學(xué)》，也經(jīng)常會(huì)被作者弄混?！督逃茖W(xué)》期刊實(shí)為北核、南核、人文核心，它的封面長(zhǎng)這樣。

這兩種是不同的期刊，且都能在出版總署查到，我們不能就斷言《教育科學(xué)（全文版）》是假刊，畢竟維普作為三大數(shù)據(jù)庫(kù)之一，肯定不會(huì)造假。但凡到出版總署查下期刊信息，都不會(huì)有人說(shuō)前者是假冒期刊的。

這里也給大家提個(gè)醒：作者確實(shí)寫文章是一把好手，但是對(duì)期刊的了解不如文化公司的編輯。我們也不能偏聽(tīng)偏信，可以把他們當(dāng)做是了解期刊的一種途徑，擴(kuò)充自己的信息庫(kù)，如果要發(fā)刊，必須要自己核實(shí)下。別被網(wǎng)絡(luò)上的“期刊公知”給欺騙了。

///電子刊在評(píng)職稱中到底能不能用？

電子刊能不能用來(lái)評(píng)職稱？這個(gè)問(wèn)題不應(yīng)該拿到網(wǎng)上問(wèn)，而應(yīng)該去跟單位科研處、職稱文件確認(rèn)。畢竟每個(gè)單位的認(rèn)定方案都是不同的，全國(guó)也沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

如果單位有明確規(guī)定可以發(fā)電子刊，那就沒(méi)有異議。但是大部分單位對(duì)電子刊的認(rèn)定會(huì)比較模糊，作者也可以參考下同事的信息，確保是否可用！

最后，祝各位發(fā)刊順利，職稱步步高升！