論文發(fā)表迷思:這個騙局很多人都上過當,年年提醒,年年被騙!你收到過這類郵件嗎?
當期刊第N次發(fā)布《投稿鄭重聲明》時,我們應該反思,為什么“同一套路的騙局,年年提醒,年年被騙”?
近日,《中央財經(jīng)大學學報》發(fā)布《鄭重聲明|警惕騙子冒充〈 中央財經(jīng)大學學報〉編輯部工作人員行騙》的消息,其實這個“釣魚郵件”一眼假,在數(shù)據(jù)庫已經(jīng)收錄作者論文的時候,為什么還會再核實單位信息呢?如果單位和作者信息真的存疑,那么文章又為何會上知網(wǎng)?你以為謹小慎微的雜志編輯部都太閑了,需要給自己找點事情做?
我不作評判,您自己想想這個理兒呢——編輯部給數(shù)據(jù)庫提交一個收錄數(shù)據(jù),等收錄后再跟作者作者核對信息,如果不對再費好大勁去跟知網(wǎng)溝通,合理嗎?事實上,如果知網(wǎng)收錄的數(shù)據(jù)是錯的,雜志社要求更改,必須蓋編輯部公章出具官方文件,知網(wǎng)審核通過才可以。另外,個別情況下知網(wǎng)會要求雜志社在紙質(zhì)版的書籍上印刷一個“勘誤證明”,才能給予修改。如果是你,你是會選擇送檢正確的數(shù)據(jù),還是等數(shù)據(jù)收錄后費勁去溝通修改呢?
郵件上的通知,真的是不成立的喲。
有一些“不壞好意”的人,沒事就盯著知網(wǎng)/萬方/維普數(shù)據(jù)庫,但凡你的文章被收錄,你就會收到類似的垃圾郵件、短信,目的是加上你,然后實行zha騙。為了達到自己的目的,有的人還不聯(lián)系作者本人,專門去網(wǎng)上找作者單位的電話,讓領導向下通知,目的是打心理戰(zhàn),從上到下的“施壓”,會讓作者不得不去重視,不得不加上“釣魚者”的微信。
類似的案例其實還有很多:
科技核心期刊《中華全科醫(yī)師雜志》發(fā)布聲明—— 經(jīng)作者舉報,有詐騙分子冒充編輯部人員,于文章發(fā)表后給通信作者發(fā)郵件,要求添加作者微信。 雜志社提醒廣大讀者和作者提高警惕,切勿相信虛假信息,謹防個人聲譽和經(jīng)濟損失。 科技核心+CSCD擴展期刊《腎臟病與透析腎移植雜志》發(fā)布聲明—— 經(jīng)作者舉報,有詐騙分子以刊物編輯名義添加作者微信。 雜志社提醒廣大作者,一旦收到類似信息,可直接進行舉報,防止更多的人上當受騙。 CSSCI+北大核心期刊《新聞界》發(fā)布聲明—— 經(jīng)作者舉報,發(fā)現(xiàn)有人冒充編輯部聯(lián)系作者稱所上傳的論文存在異常,要求加微信,發(fā)送鏈接。 雜志社提醒廣大作者,雜志社不會主動添加作者微信,發(fā)送鏈接。
真的讓人防不勝防!
打著雜志社編輯的名號聯(lián)系作者,且還是出刊后的核對信息的重要事情,由不得作者不相信。一旦作者自己進入騙局,不僅可能會有錢財、知識產(chǎn)權等各方面的損失,而且對雜志社的口碑、信譽方面也都是一種折損。
我們會發(fā)現(xiàn),這種情況多是雜志出刊后發(fā)生的事情。其實很好理解,等出刊/上數(shù)據(jù)庫收錄,那么這些人就能輕而易舉的拿到作者的信息,轉(zhuǎn)而就能獲取作者的聯(lián)系方式。特別是,現(xiàn)在很多期刊會主動在刊物上刊登通訊作者/所有作者的郵箱,更是給了他們可乘之機。
從雜志社的角度而言,有的學報編輯部會主動聯(lián)系作者,要求進作者群或者加微信聯(lián)系后續(xù)修改或者郵寄,即便如此,他們會通過社里的官方郵箱或者座機號去聯(lián)系作者,這些方式都是版權頁可查的。這種做法一是方便聯(lián)系作者,二來也方便盡可能多的培養(yǎng)自己的作者群體。
遇到這種事情,別再理會了。
針對該騙局,普通學者能做什么?
還是老生常談的問題——中州期刊聯(lián)盟也不止一次的提醒作者,凡文章出刊上網(wǎng)后,請一定及時截圖保存數(shù)據(jù)庫收錄信息,以備不時之需!
比如,當你發(fā)的知網(wǎng)論文,被知網(wǎng)收錄了,第一時間查詢并且截圖保存到自己的本地文件里。
所有人,包括雜志社的人,都無法保證,數(shù)據(jù)能一直萬無一失的保存在數(shù)據(jù)庫里面。
有的人可能會說,無稽之談吧?
小編只想說,經(jīng)歷過21-22年普刊整改的作者應該都知道,大整改期間,期刊說不上知網(wǎng)就再也找不到了,一期文章的失誤都有可能連累到近幾年的文章,如何不怕呢?
雖然大整改過去了,短時間內(nèi)不會再有大批量論文數(shù)據(jù)波動的問題,但是,數(shù)據(jù)被下架的個例可是時有發(fā)生,指不定哪天,就會發(fā)生在你所發(fā)表的期刊上呢?!
言盡于此,希望能引起大家的一點思考。
發(fā)論文,大家都不是憑著喜好在發(fā),誰沒有績效要完成,誰沒有科研重擔?隨手就能做的事情,提前安排好吧,別用的時候發(fā)現(xiàn)沒有了,求爺爺告奶奶也沒用的。
欄目分類
- 該說不說,這個學報是真的很好投??!2月投稿,4月錄用,審稿2個月,版面費僅有500元,說是“夢中情刊”都不為過!
- 安徽省雖然位列“學報黑名單”,但是他們發(fā)黨報報紙論文等同于核心期刊啊,這算不算另辟蹊徑?!
- 熱議:國家為什么不能讓科學家賺的比明星多?
- Nature發(fā)文批“中科院分區(qū)”:評級標準被質(zhì)疑“升內(nèi)降外”?迫于評價體系,被動迎合中科院排名,讓青年學者陷入迷茫,你怎么看?
- 網(wǎng)傳CSSCI南核期刊論文投稿紅黑榜,你認同嗎?
- 早晨投稿,下午錄用,當天見刊!主編還反復向我約稿,我不同意,直到他說將稿費翻倍,我才勉為其難答應了!
- 【極速發(fā)表】論文發(fā)表國際中英文期刊,帶DOI號,最快1個月內(nèi)見刊,知網(wǎng)收錄!
- C擴北核已死?“非C刊不認”的學術怪圈,C擴和北核已完全淪為雞肋?!
- 當學術論文淪為笑話,“三審三?!敝贫刃瓮撛O,請問論文審稿的意義何在?誰在為“荒唐”論文開“綠燈”?
- 很多人發(fā)了很多質(zhì)量低的文章,這些人搞學術的意義有多大?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了