新時(shí)代公務(wù)員群體道德發(fā)展?fàn)顩r與政德建設(shè)策略
在當(dāng)前“百年未有之大變局”背景下,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深刻轉(zhuǎn)型,公務(wù)員群體的道德發(fā)展?fàn)顩r成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記高度重視公務(wù)員群體的道德建設(shè),提出“為政以德”理念,明確要求公務(wù)員提高道德修養(yǎng),為社會(huì)道德風(fēng)尚和國家政治穩(wěn)定提供保障。
一、新時(shí)代公務(wù)員群體的道德發(fā)展?fàn)顩r
以數(shù)輪“全國道德發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查”為實(shí)證調(diào)查研究基礎(chǔ),結(jié)合中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)和中紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督檢查、審查調(diào)查數(shù)據(jù),分析當(dāng)前公務(wù)員群體的道德發(fā)展?fàn)顩r中存在的問題主要呈現(xiàn)以下幾方面。
(一)道德狀況對(duì)社會(huì)風(fēng)尚的影響顯著
公務(wù)員群體的道德風(fēng)貌直接影響社會(huì)道德風(fēng)尚。公職人員道德風(fēng)尚影響社會(huì)道德風(fēng)尚已成為大眾潛在的道德認(rèn)知,并被認(rèn)為是當(dāng)前社會(huì)公共信任問題的直接成因,從價(jià)值層面消解社會(huì)公共信任。在2017年與2022年的全國道德國情調(diào)查中,55.3%受訪者認(rèn)為“以權(quán)謀私、官員腐敗”是導(dǎo)致不良道德風(fēng)尚的主要原因,37.2%認(rèn)為政府是影響倫理觀念的首要因素。公務(wù)員群體在社會(huì)中的示范效應(yīng)至關(guān)重要,一旦集體失范,將引發(fā)廣泛的負(fù)面效應(yīng),降低社會(huì)信任度。可見公務(wù)員群體的道德狀況對(duì)社會(huì)影響巨大,當(dāng)他們受利益驅(qū)動(dòng)集體失范時(shí),污染了社會(huì)風(fēng)氣,對(duì)社會(huì)負(fù)面效應(yīng)更大,無形中給民眾帶來了極大的道德壓力和心理暗示,人們普遍擔(dān)憂社會(huì)正在逐漸滑向一個(gè)低信任度和失德的深淵。
(二)反腐成效顯著但需鞏固
公務(wù)員群體道德狀況直接影響政府公信力和倫理形象,由群眾滿意度指數(shù)直觀呈現(xiàn)。調(diào)查顯示,在2017年調(diào)查中(43.1%)的受訪者認(rèn)為貪污是政府官員最嚴(yán)重的道德問題;2022年,77.9%的受訪者認(rèn)可官員腐敗現(xiàn)象有所改善。然而,違反八項(xiàng)規(guī)定精神的案件仍時(shí)有發(fā)生,反映出貪污腐敗尚未完全根治。總體來看,近年來官員的廉政狀況在老百姓心目中得到了較高程度的認(rèn)可。但30.9%的受訪者仍舊選擇“腐敗不能根治”是最為擔(dān)憂的公務(wù)員群體的道德問題,乃至社會(huì)道德風(fēng)氣問題。反腐工作雖取得成效,但仍需保持高壓態(tài)勢,推動(dòng)制度化治理。因此,某種程度上說,公務(wù)員群體的道德狀況改善,乃至社會(huì)道德風(fēng)尚提升的主要癥結(jié)是貪污腐敗不能有效根治。
(三)政府公信力面臨挑戰(zhàn)
公務(wù)員的道德表現(xiàn)直接影響政府的公信力與倫理形象。“信任”可視為社會(huì)倫理道德和社會(huì)風(fēng)氣發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),人們對(duì)他人、群體和制度信任程度高,可側(cè)面印證社會(huì)道德風(fēng)氣狀況良好。一方面,隨著黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的深入推進(jìn),社會(huì)上領(lǐng)導(dǎo)干部濫用職權(quán)、給領(lǐng)導(dǎo)干部送禮討好現(xiàn)象大大減少,民眾對(duì)政府官員信任度提高了,受到不公平待遇,選擇相信政府,積極尋求相關(guān)部門的幫助;另一方面人們認(rèn)為這10年來,政府官員憑借其特殊的地位獲利最多,貪污受賄和以權(quán)謀私是政府官員最嚴(yán)重的兩大問題。盡管近年來政府官員信任度有所提升,但仍有30%以上受訪者對(duì)公務(wù)員倫理道德表示不滿。提升公務(wù)員勤政作為能力、增強(qiáng)廉潔意識(shí),是進(jìn)一步鞏固政府公信力的重要任務(wù)。
(四)群眾滿意度有待提高
根據(jù)2022年調(diào)查,48.8%的受訪者認(rèn)為官員勤政成績一般,19.3%認(rèn)為存在行政不作為問題。此外,36%的受訪者認(rèn)為黨員干部與普通群眾沒有太大差別,21.7%認(rèn)為黨員干部道德狀況較差。公務(wù)員群體的道德水準(zhǔn)仍需進(jìn)一步提升。公務(wù)員群體的群眾滿意度是影響政府公信力和倫理形象的重要因素。政府官員的倫理道德發(fā)展?fàn)顩r直接關(guān)乎政府倫理屬性,對(duì)公務(wù)員群體倫理道德的滿意度相當(dāng)程度上影響政府公信力和倫理形象。
二、公務(wù)員群體政德建設(shè)的對(duì)策建議
習(xí)近平總書記在二十屆中央紀(jì)委四次全會(huì)上指出:要深入推進(jìn)風(fēng)腐同查同治,強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持正風(fēng)肅紀(jì)反腐相貫通,以“同查”嚴(yán)懲風(fēng)腐交織問題,以“同治”鏟除風(fēng)腐共性根源。政德建設(shè)是公務(wù)員立身之本,必須從嚴(yán)要求、強(qiáng)化治理。針對(duì)當(dāng)前存在的問題,提出以下建議:
(一)從良知到良能轉(zhuǎn)變升華
實(shí)證數(shù)據(jù)和實(shí)踐表明,盡管黨中央強(qiáng)力懲治貪污腐敗,“對(duì)腐敗零容忍”,但全國查處違反八項(xiàng)規(guī)定精神的數(shù)據(jù)仍高,這反映出公務(wù)員存在有道德知識(shí)卻無道德行動(dòng)能力(有“良知”無“良能”)的問題。應(yīng)讓有道德知識(shí)者在道德判斷或選擇時(shí)能正確抉擇,避免受誘惑而違法亂紀(jì)。要強(qiáng)化道德意志,把道德意向等轉(zhuǎn)化為行動(dòng)意志能力。普及政德知識(shí),提升公務(wù)員道德認(rèn)知水平,同時(shí)社會(huì)要營造和諧向善的環(huán)境和良好政治生態(tài),防止“逆淘汰”,建立懲惡揚(yáng)善長效機(jī)制。
(二)加強(qiáng)政府倫理規(guī)范教育
政府倫理規(guī)范是塑造政府官員“內(nèi)部控制”能力的核心。我國處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期,政府倫理規(guī)范能喚醒官員良心、抵御誘惑,形成共同倫理信念與道德規(guī)范,提升官員形象、增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)、增進(jìn)民眾信任,營造政府公信力的“軟環(huán)境”。政府倫理規(guī)范有助于強(qiáng)化內(nèi)部控制,要加強(qiáng)公務(wù)員倫理規(guī)范教育,強(qiáng)化身份倫理認(rèn)同、鞏固遵循信念。在政府倫理建設(shè)中,要認(rèn)清公務(wù)員道德個(gè)體與政府倫理實(shí)體關(guān)系。道德需后天培養(yǎng),要對(duì)官員進(jìn)行個(gè)人道德品質(zhì)培訓(xùn)教育,官員自身也應(yīng)加強(qiáng)倫理知識(shí)學(xué)習(xí),從而認(rèn)識(shí)個(gè)人與實(shí)體的倫理關(guān)系。
(三)消除公務(wù)員與大眾的二元對(duì)立,改善干群關(guān)系
提升公務(wù)員道德,減少評(píng)價(jià)矛盾。2017年調(diào)查顯示,官員對(duì)生活狀態(tài)、幸福感滿意率高,對(duì)自身社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位上升或持平的比例各群體最高。但大眾不認(rèn)可官員倫理道德,調(diào)查中官員是倫理上最不被滿意群體,腐敗影響大。2022年調(diào)查中,對(duì)官員倫理道德不滿意比例達(dá)37.3%,高于其他群體。不過,官員總體倫理道德印象在提升,反貪腐治理有成效。官員在大眾心中有一定認(rèn)可,但在信任度上處于中間水平。這表明官員自我評(píng)價(jià)與社會(huì)評(píng)價(jià)仍矛盾,傳統(tǒng)官本位思想嚴(yán)重,其示范作用與大眾評(píng)價(jià)有差距。所以要堅(jiān)持群眾路線,促進(jìn)公務(wù)員與群眾互動(dòng)溝通,優(yōu)化服務(wù),提升服務(wù)意識(shí)和效率以提高公眾滿意度。
黨的自身建設(shè)等經(jīng)驗(yàn)顯示,公務(wù)員政德建設(shè)是社會(huì)道德建設(shè)重要部分。這方面治理超出道德教育單一范疇,需建立長效反腐的法治體制和機(jī)制。道德教育目標(biāo)是普及知識(shí)、提升認(rèn)知、涵養(yǎng)素質(zhì)、促進(jìn)良性轉(zhuǎn)換;法治建設(shè)維護(hù)道德行動(dòng)者利益、懲戒不道德違法犯罪行為,形成德治與法治雙向協(xié)調(diào)的長效機(jī)制,為政德建設(shè)提供內(nèi)在自律和外在強(qiáng)制體制。
文章來源: 《河南經(jīng)濟(jì)報(bào)》 http://m.xwlcp.cn/w/qt/34236.html
欄目分類
- 1網(wǎng)絡(luò)直播現(xiàn)狀及前景探究
- 2淺析電影《我的父親母親》視聽語言特色——影視文學(xué)
- 3中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)展和應(yīng)對(duì)
- 4論微信傳播的特點(diǎn)
- 5企業(yè)如何進(jìn)行危機(jī)公關(guān)——以三星Galaxy note7爆炸門事件為例
- 6淺析網(wǎng)絡(luò)暴力的社會(huì)危害及防治對(duì)策
- 7聚酮類化合物研究進(jìn)展
- 8《楚門的世界》的多重隱喻解讀
- 9淺析《極限挑戰(zhàn)》的節(jié)目特色及啟示
- 10體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及建議
- 新時(shí)代高校文化安全教育的實(shí)踐理路研究
- 護(hù)理專業(yè)課程思政中倫理教育與人文關(guān)懷的融合路徑探索
- 紅色文化資源融入高校思政教育路徑探析
- 文學(xué)現(xiàn)場融入文學(xué)史教學(xué)的策略研究
- 數(shù)字化賦能皖北古建筑文化高質(zhì)量傳承
- 論藝術(shù)美學(xué)的重要性
- 從精神中的真實(shí)論具象繪畫存在的價(jià)值 ——以“父·母”為例
- 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入高校美育教學(xué)路徑研究
- 區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)品牌驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村振興的五維設(shè)計(jì)路徑研究
- 埃貢·席勒與羅爾純繪畫作品表現(xiàn)語言比較研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!