互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代記者職業(yè)發(fā)展道路探析

對(duì)于一個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)而言，目前業(yè)內(nèi)最熱的話題一定包含互聯(lián)網(wǎng)，顯而易見(jiàn)的是，互聯(lián)網(wǎng)的到來(lái)，幾乎對(duì)整個(gè)社會(huì)分工體系都產(chǎn)生了一定的影響，對(duì)傳媒這一與技術(shù)密切相關(guān)的行業(yè)，更是帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。那么，互聯(lián)網(wǎng)到底在改變了什么？其發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)新聞業(yè)而言構(gòu)成何種挑戰(zhàn)？傳統(tǒng)媒體記者在這樣的環(huán)境中，應(yīng)該如何找到自身的生存空間？

一、職業(yè)記者仍是趨勢(shì)

一個(gè)企業(yè)生存的基本是為用戶(hù)創(chuàng)造價(jià)值，媒體產(chǎn)業(yè)亦不例外，這一過(guò)程可以被分為兩個(gè)環(huán)節(jié)：創(chuàng)造價(jià)值和傳遞價(jià)值。傳統(tǒng)媒體時(shí)代，無(wú)論是報(bào)紙、廣播還是電視臺(tái)，他們是充當(dāng)價(jià)值的創(chuàng)造者又充當(dāng)價(jià)值的傳遞者，換言之，用戶(hù)獲取信息的主要渠道就是通過(guò)傳統(tǒng)新聞組織——想獲取報(bào)紙新聞就需買(mǎi)報(bào)紙；想獲取廣播電視新聞則需收聽(tīng)或收看節(jié)目。這種情況使得用戶(hù)獲取價(jià)值的渠道非常單一，然而，新媒體的出現(xiàn)徹底改變了這一局面，用戶(hù)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)隨時(shí)、隨地根據(jù)自身需要選擇內(nèi)容。

互聯(lián)網(wǎng)將傳統(tǒng)媒體所創(chuàng)造的價(jià)值集合在一起，人們可以通過(guò)它更方便、更快捷、更有針對(duì)性地獲取、傳遞、分享價(jià)值，互聯(lián)網(wǎng)讓受眾的創(chuàng)造屬性最大化，人人都可以創(chuàng)造價(jià)值或者傳遞價(jià)值。所以，對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言，互聯(lián)網(wǎng)首先砍掉的，就是傳遞價(jià)值的載體。這因此給新聞從業(yè)者特別是記者提供了一個(gè)信號(hào)，未來(lái)的新聞業(yè)將是價(jià)值創(chuàng)造者的狂歡，傳統(tǒng)媒體記者作為價(jià)值的創(chuàng)造者自然也可以分享這一蛋糕。然而，互聯(lián)網(wǎng)雖然沒(méi)有撼動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值者的地位，卻改變了創(chuàng)造價(jià)值的方式和參與者，這因此擠占了新聞從業(yè)者特別是記者的生存空間，一個(gè)已成共識(shí)的現(xiàn)象便是“公民記者”的產(chǎn)生和發(fā)展。

“公民記者”是區(qū)別于職業(yè)記者的一個(gè)群體，以網(wǎng)民為主要構(gòu)成，是一個(gè)草根的、自發(fā)的、獨(dú)立的、非職業(yè)性的報(bào)道群體。公民記者在某些突發(fā)事件上，能夠比職業(yè)記者更迅速、具體、準(zhǔn)確地提供新聞事實(shí)。比如近年來(lái)的“周老虎事件”、“70 碼事件”等都是第一時(shí)間被網(wǎng)民發(fā)布，這給職業(yè)新聞從業(yè)人員的身份危機(jī)敲響了警鐘。

職業(yè)記者不再是唯一的新聞生產(chǎn)和傳播者，傳受關(guān)系也發(fā)生了巨大變化。但是，新媒體時(shí)代對(duì)新聞生產(chǎn)的訴求和專(zhuān)業(yè)要求是沒(méi)有改變的。新聞行業(yè)對(duì)事實(shí)的要求并非僅限于提供那些己經(jīng)展現(xiàn)為動(dòng)態(tài)事件的新聞事實(shí)的表象，更多的時(shí)候需要通過(guò)更深入的調(diào)查和訪問(wèn)對(duì)事件的內(nèi)在因素與整體模本進(jìn)行挖掘，以及聚焦于事件背后的社會(huì)發(fā)展體系，分析構(gòu)成這種事件模本的深層原因。這后兩個(gè)層次的事實(shí)是普通的公民記者難以完成的，因?yàn)榇蟛糠志W(wǎng)民缺乏相關(guān)的知識(shí)儲(chǔ)備、信息挖掘與呈現(xiàn)的技能。職業(yè)記者的地位并不能簡(jiǎn)單的被取代，未來(lái)的行業(yè)依然需要專(zhuān)業(yè)的新聞人才。

二、“專(zhuān)家型記者”是提高記者絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的法寶

互聯(lián)網(wǎng)的交互性使得記者置身于一個(gè)與過(guò)去單向傳播完全不同的語(yǔ)境中，記者面對(duì)的是整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境，生產(chǎn)的內(nèi)容要禁受住市場(chǎng)的檢測(cè)。實(shí)際上，“公民記者”雖然是由一批良莠不齊的從事各個(gè)行業(yè)的網(wǎng)民組成的，但并不排除他們?cè)诟髯孕袠I(yè)里的專(zhuān)業(yè)能力，那么在面對(duì)某一領(lǐng)域的新聞選題時(shí)，在此領(lǐng)域有所建樹(shù)的“公民記者”們的存在將對(duì)職業(yè)記者構(gòu)成巨大的挑戰(zhàn)——當(dāng)某些網(wǎng)名提供的事實(shí)或信息比職業(yè)記者更可信、更準(zhǔn)確時(shí)，職業(yè)記者該如何尋找自身的位置？

網(wǎng)民是非常大的一個(gè)群體，其中的專(zhuān)業(yè)型“選手”的存在必然對(duì)職業(yè)記者造成一定沖擊。因此，職業(yè)記者要形成絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力，專(zhuān)才是必然的發(fā)展趨勢(shì)。隨著社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)新聞事件的知識(shí)結(jié)構(gòu)和深度要求越來(lái)越高，這也要求記者能夠找準(zhǔn)某一個(gè)領(lǐng)域，深入研究，成為專(zhuān)家型記者。只有在某一個(gè)領(lǐng)域具備足夠?qū)I(yè)的知識(shí)并且結(jié)合新聞專(zhuān)業(yè)，才是應(yīng)對(duì)新時(shí)代新環(huán)境的制勝法寶。

新聞教育在過(guò)去的很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)都提倡通才教育，倡導(dǎo)“全能型選手”，然而現(xiàn)實(shí)是，一個(gè)人精力畢竟有限，行行都懂，便意味著行行都不精通，所以通才必定只是一個(gè)理想的狀態(tài)。另外，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人和人之間的合作變得更加頻繁，在新聞這個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)接觸非常多的行業(yè)尤其如此。從這個(gè)角度而言，作為新聞?dòng)浾卟⒉恍枰诟鱾€(gè)領(lǐng)域都精通，而是需要在某個(gè)領(lǐng)域成為“專(zhuān)家型選手”，從而能夠隨時(shí)隨地跟別人進(jìn)行自由的合作、共享，這樣才能更加高效地提供更加優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

不過(guò)，新聞本來(lái)就是涉及社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的一個(gè)行業(yè)，所以新聞?lì)I(lǐng)域的專(zhuān)才并不是指對(duì)其他領(lǐng)域一無(wú)所知，而是指在具備基本的人文學(xué)科等知識(shí)的基礎(chǔ)上就某個(gè)行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行鉆研。新聞學(xué)的專(zhuān)業(yè)人才應(yīng)該具有熟練的實(shí)踐操作能力，包括采寫(xiě)編評(píng)攝錄等新聞操作技能，成為“技工”；新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)人才不僅應(yīng)該具有寬廣的學(xué)科口徑，而且應(yīng)該在“博”的基礎(chǔ)上求“專(zhuān)”，成為某一方面的“專(zhuān)才”，如在財(cái)經(jīng)、文化、體育、健康、汽車(chē)、房產(chǎn)、時(shí)尚等某個(gè)方面有一定的研究。

三、傳統(tǒng)記者轉(zhuǎn)型建議——“優(yōu)盤(pán)化生存”

業(yè)態(tài)的巨大變革對(duì)媒體工作者、特別是新聞?dòng)浾咛岢隽烁蟮奶魬?zhàn)和更高的要求，具備專(zhuān)業(yè)的技能只是生存的基本前提，為了適應(yīng)時(shí)代語(yǔ)境，新聞?dòng)浾咭獙W(xué)會(huì)自己創(chuàng)造生機(jī)。

第一、“優(yōu)盤(pán)化生存”模式。這個(gè)概念是央視《對(duì)話》原制片人羅振宇提出來(lái)的。即“自帶信息、不裝系統(tǒng)、隨時(shí)插拔、自由協(xié)作”。擁有獨(dú)特的專(zhuān)業(yè)技能，并且能夠 “即插即用” 以此培養(yǎng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。“獨(dú)立記者”其實(shí)是這種模式的一種嘗試。實(shí)際上，這種生存方式跟社會(huì)的結(jié)構(gòu)變遷是相關(guān)的，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人和人的協(xié)作變得更加自由，衡量一個(gè)人價(jià)值的方式也出現(xiàn)了巨大的變化。在傳統(tǒng)媒體的組織內(nèi)部，新聞?dòng)浾叩闹饕獦I(yè)務(wù)是采、寫(xiě)、編、評(píng)，而新聞的發(fā)布需要經(jīng)過(guò)編輯的審查和相關(guān)宣傳主管部門(mén)的嚴(yán)格控制，新聞?dòng)浾邆€(gè)人一般沒(méi)有新聞的發(fā)布權(quán)。衡量新聞?dòng)浾邆€(gè)人價(jià)值的尺度就是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)的喜怒哀樂(lè)和個(gè)人偏好都對(duì)某個(gè)記者的市場(chǎng)價(jià)值產(chǎn)生致命的影響。但在新媒體語(yǔ)境下，這種狀態(tài)發(fā)生了變化，新聞?dòng)浾咴诓蓪?xiě)編評(píng)的基礎(chǔ)上，能夠利用自身對(duì)相關(guān)宣傳法律法規(guī)和政策的熟悉，尋找機(jī)會(huì)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)途徑發(fā)布新聞信息。這就為“優(yōu)盤(pán)化的生存”提供了條件，每一個(gè)從業(yè)者只是作為市場(chǎng)的一個(gè)插件，那么衡量其個(gè)人價(jià)值的環(huán)境就是整個(gè)市場(chǎng)，市場(chǎng)會(huì)給每一個(gè)個(gè)體最公道的價(jià)值評(píng)估。因?yàn)槭袌?chǎng)是靠無(wú)數(shù)的節(jié)點(diǎn)與個(gè)人發(fā)生聯(lián)系，不只是跟組織的上限發(fā)生聯(lián)系，評(píng)估個(gè)人價(jià)值的標(biāo)尺就不只有一把，以一個(gè)優(yōu)盤(pán)的方式隨時(shí)插拔到各種系統(tǒng)，其生存就不至于僵化。

第二、具備互聯(lián)網(wǎng)的思維。媒體行業(yè)是一個(gè)特殊的行業(yè)，就目前而言，以一個(gè)獨(dú)立記者的方式來(lái)生存還存在一定的現(xiàn)實(shí)困難。在這種情況下，需要記者換一種思維方式，記者應(yīng)該充分理解互聯(lián)網(wǎng)思維的含義，培養(yǎng)一種可以適用于各種媒介平臺(tái)的能力以及思維，同時(shí)，秉持新聞專(zhuān)業(yè)理念不動(dòng)搖，才能迅速凝聚起巨大的資源創(chuàng)造出有價(jià)值的內(nèi)容。

    每個(gè)人的生存方式都應(yīng)該足夠的靈活，不應(yīng)該再局限在傳統(tǒng)的組織內(nèi)部。也就是說(shuō)，新聞從業(yè)者可以保留在組織內(nèi)部的工作，同時(shí)，也可以作為一個(gè)“手藝人”，在其他平臺(tái)上創(chuàng)造自己的價(jià)值。以一種更加自由靈活的方式生存。

劇烈變革的媒體環(huán)境為新聞?dòng)浾邘?lái)的是全新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，但只要分析新媒體時(shí)代的信息傳播特點(diǎn)和受眾需求，用新時(shí)代的理念和知識(shí)武裝自己，拓展并發(fā)揮自己的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，行業(yè)“困境”自會(huì)迎刃而解?；ヂ?lián)網(wǎng)以及新媒體變革帶來(lái)的沖擊最終還是落腳于新聞報(bào)道的形式方面，新聞?dòng)浾咴谌谌氩⒘?xí)慣新的傳播語(yǔ)境之后，依然要將自己的專(zhuān)業(yè)主義精神發(fā)揮到極致，只有用真實(shí)、客觀和有價(jià)值的新聞內(nèi)容去體系那新聞人對(duì)社會(huì)和世界的關(guān)懷與責(zé)任，那么好的內(nèi)容、優(yōu)秀的記者永遠(yuǎn)不會(huì)被時(shí)代淘汰。

本文來(lái)源：《視聽(tīng)》：http://m.xwlcp.cn/w/qk/9501.html