您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
山區(qū)火電廠廠區(qū)豎向設(shè)計(jì)研究
作者:王仁寶來源:原創(chuàng)日期:2013-12-13人氣:1040
概述
火力發(fā)電廠廠區(qū)豎向設(shè)計(jì)是廠區(qū)總平面布置設(shè)計(jì)中一個(gè)重要的組成部分。廠區(qū)總平面布置主要是處理好建(構(gòu))筑物在平面上的相互關(guān)系,而豎向布置是要根據(jù)自然地形處理好建(構(gòu))筑物與建設(shè)場地在高程上的相互關(guān)系。山區(qū)火電廠廠址位于山區(qū),相對平原電廠地形復(fù)雜,地勢起伏較大,豎向設(shè)計(jì)合理與否,對工程投資和今后運(yùn)行將帶來極大影響。本文主要對山區(qū)電廠豎向設(shè)計(jì)的主要因素進(jìn)行探討,以期對同類電廠設(shè)計(jì)工作提供參考和借鑒。
2 山區(qū)電廠豎向設(shè)計(jì)主要考慮因素
山區(qū)電廠豎向設(shè)計(jì)受很多因素影響,各要素的影響程度根據(jù)不同地形條件也有較大差異。其中主要影響因素有如下幾點(diǎn):①滿足生產(chǎn)工藝流程、和交通運(yùn)輸要求。②滿足電廠防排洪要求,使廠區(qū)不被洪水、潮水及內(nèi)澇水淹沒。③合理利用自然地形,避免深挖高填。盡量減少土(石)方、建筑物和構(gòu)筑物基礎(chǔ)、護(hù)坡和擋土墻等處理工程量;應(yīng)使土(石)方工程填、挖方平衡,運(yùn)距短。當(dāng)廠區(qū)自然地形坡度較大,為減少工程土石方量,宜采用階梯式布置,臺(tái)階數(shù)量不宜過多,以利于縱橫向生產(chǎn)運(yùn)輸聯(lián)系和管線敷設(shè)。④場地平整工程,應(yīng)合理利用地形,邊坡開挖應(yīng)防止產(chǎn)生滑坡、塌方,另外還需注意保護(hù)山坡植被,避免水土流失。⑤充分利用和保護(hù)現(xiàn)有排水系統(tǒng)。當(dāng)必須改變現(xiàn)有排水系統(tǒng)時(shí),應(yīng)保證新的排水系統(tǒng)水流順暢。⑥分期建設(shè)的工程,在場地標(biāo)高、運(yùn)輸線路坡度、排水系統(tǒng)等方面,應(yīng)使近期與遠(yuǎn)期工程相協(xié)調(diào)。⑦場地自然地形坡度較大時(shí),建構(gòu)筑物應(yīng)盡量平行等高線布置,以減少土石方量和基礎(chǔ)埋深,并改善交通運(yùn)輸條件。⑧當(dāng)燃煤采用鐵路運(yùn)輸時(shí),應(yīng)充分考慮鐵路廠內(nèi)企業(yè)站軌頂標(biāo)高與廠外鐵路專用線的銜接。
3 實(shí)例分析
下面將結(jié)合某2X1000MW濱海山區(qū)火電廠工程對上述問題進(jìn)行分析、探討。
該工程廠址處于丘陵高地,高差在13m左右,廠址北側(cè)和西側(cè)靠近渤海海邊。電廠基本平行于地形等高線布置,廠區(qū)方位為正南正北向,三列式布置格局。鐵路專用線南北方向自廠區(qū)東側(cè)進(jìn)入廠區(qū)。
3.1 廠區(qū)豎向設(shè)計(jì)原則及影響因素分析如下:①豎向布置形式:廠區(qū)地勢高差較大,巖石出露,廠址地形中部高四周低,地面高程為3.4~16.3m,場地坡度在4%左右,宜采用階梯式布置。②廠區(qū)洪水:廠址主要受其東側(cè)約3km處的河流洪水及當(dāng)?shù)貐^(qū)域暴雨積水的影響。經(jīng)計(jì)算,廠址處百年一遇洪水位對應(yīng)廠區(qū)主廠房及附屬設(shè)施區(qū)域洪水標(biāo)高為5.0m,對應(yīng)煤場區(qū)域?yàn)?.44m。當(dāng)廠區(qū)場地設(shè)計(jì)標(biāo)高低于對應(yīng)區(qū)域洪水標(biāo)高時(shí)考慮設(shè)置防洪墻。③主要建構(gòu)筑物基礎(chǔ)地質(zhì)條件:從廠區(qū)總平面布置看,主廠房及主要建、構(gòu)筑物均落于工程地質(zhì)條件好的I區(qū),持力層的巖層頂標(biāo)高在4.0m~15.0m之間,主廠房基礎(chǔ)埋深6m,因此,只要廠區(qū)標(biāo)高在4+6=10m以下時(shí),主要建、構(gòu)筑物基礎(chǔ)均能實(shí)現(xiàn)天然地基方案。④場地排水:場地采用有組織排水。廠區(qū)各種道路均設(shè)有雨水口,地面及道路雨水經(jīng)雨水口排入雨水管道。直接排出廠外流入渤海。⑤土石方工程量。全廠土石方應(yīng)進(jìn)行綜合平衡,盡量做到全廠土石方平衡。根據(jù)建筑物基礎(chǔ)形式及地基處理方案(部分附屬建筑物考慮消除地震液化局部換填)、管溝余土等,經(jīng)過初步估算廠區(qū)基槽余土約為15萬方。廠區(qū)豎向標(biāo)高的確定應(yīng)力爭做到廠區(qū)土石方填挖方量最小,并考慮全廠包括施工場地。⑥鐵路標(biāo)高銜接。根據(jù)電廠鐵路專用線可研報(bào)告:接軌站路肩標(biāo)高為11.4m,鐵路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制坡度4.0‰,推算至廠內(nèi)站標(biāo)高在6.00m~17.25m范圍內(nèi)技術(shù)上均可行。此項(xiàng)對場地豎向設(shè)計(jì)制約不大。⑦公路標(biāo)高銜接。距廠址約4km的省級(jí)公路標(biāo)高約6.9m,廠址周圍自然地形標(biāo)高3.4~16.3m,道路引接不是決定因素。⑧循環(huán)水系統(tǒng)(取水泵房)的運(yùn)行費(fèi)用。根據(jù)海濱電廠一次循環(huán)直流冷卻的特點(diǎn),減少主廠房室與取水口的高差,即降低主廠房區(qū)域場地設(shè)計(jì)標(biāo)高能夠大大的減少取水泵房的年運(yùn)行費(fèi)用,經(jīng)估算每減少1m每臺(tái)機(jī)每年可以節(jié)約用電160萬度電,按0.2元/度計(jì)算、20年回收期折現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)效益可觀。從降低循環(huán)水系統(tǒng)(取水泵房)的運(yùn)行費(fèi)用的角度考慮,應(yīng)盡可能降低主廠房區(qū)域場地設(shè)計(jì)標(biāo)高。⑨施工要求。本工程施工生產(chǎn)及生活用地22公頃。為滿足汽機(jī)、鍋爐的組合安裝需要,在主廠房擴(kuò)建端至少保證有120m寬,結(jié)合二期擴(kuò)建,此區(qū)域平整標(biāo)高與主廠房高差不超過1m。其它施工場地根據(jù)自然地形進(jìn)行粗平。
3.2 廠區(qū)豎向布置設(shè)計(jì)。綜合上述豎向布置原則及各影響因素,初步確定如下:①廠區(qū)東側(cè)鐵路專用線標(biāo)高不低于6.00m,從其接軌條件及場地自然地形分析,確定鐵路專用線及煤場部分在一個(gè)臺(tái)階上。②主廠房區(qū)域場地設(shè)計(jì)標(biāo)高兼顧兩百年一遇高潮位、循環(huán)水系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用、土石方量、工藝運(yùn)行要求等確定,主廠房區(qū)域及其固定端的附屬輔助建筑在同一臺(tái)階上。就廠址地形考慮,降低循環(huán)水系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用即降低場地設(shè)計(jì)標(biāo)高與場地挖方量是相互矛盾的。因此,把廠區(qū)場地標(biāo)高擬按以下是個(gè)方案進(jìn)行比較,以確定最佳廠區(qū)豎向設(shè)計(jì)方案。
方案一:全廠共設(shè)2個(gè)臺(tái)階,主廠房及附屬設(shè)施3.5m,煤場鐵路10m。由于主廠房及附屬設(shè)施對應(yīng)洪水位標(biāo)高為5m,該區(qū)域低于平整標(biāo)高低于洪水位要求,防洪措施采用將廠區(qū)圍墻按防洪墻結(jié)構(gòu)形式設(shè)置,以滿足防洪要求。方案二:全廠共設(shè)2個(gè)臺(tái)階,主廠房及附屬設(shè)施4.5m,煤場鐵路10m。廠區(qū)防洪同方案一。方案三:全廠共設(shè)2個(gè)臺(tái)階,主廠房及附屬設(shè)施5.5m,煤場鐵路10m。方案四:全廠不設(shè)臺(tái)階,采用平坡式布置,場地平整標(biāo)高為6m。四個(gè)方案比較結(jié)果見表1。
從表1比較可以看出,不同的豎向設(shè)計(jì)方案,引起的投資差異是很大的,尤其是方案四在此種復(fù)雜地勢條件下,沒有很好的結(jié)合地形,造成土方填挖方相差較大,且電廠運(yùn)行費(fèi)用增加較高,該方案較方案一增加投資1386萬元,此方案是很不可取的。方案一與其它兩方案相比廠區(qū)土方平整出現(xiàn)多余土方相對增加,但結(jié)合本工程特點(diǎn),廠外道路及鐵路專用線恰好需要約30萬方土方,此方案廠區(qū)余方可用于此部分填方,從而實(shí)現(xiàn)全廠土方平衡,方案一不僅實(shí)現(xiàn)土方平衡,而且投資最省經(jīng)濟(jì)效益最佳,因此為最佳方案。通過以上工程實(shí)例分析可知,火力發(fā)電廠的豎向設(shè)計(jì)是多樣化的,但總的設(shè)計(jì)原則應(yīng)根據(jù)廠址區(qū)域地形、坡度、坡向、地址條件、洪澇水位、場地排水、土石方工程量、交通運(yùn)輸及工藝和施工要求等綜合考慮,通過多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合分析比較,確立在技術(shù)上可行,經(jīng)濟(jì)上合理的最佳方案。
火力發(fā)電廠廠區(qū)豎向設(shè)計(jì)是廠區(qū)總平面布置設(shè)計(jì)中一個(gè)重要的組成部分。廠區(qū)總平面布置主要是處理好建(構(gòu))筑物在平面上的相互關(guān)系,而豎向布置是要根據(jù)自然地形處理好建(構(gòu))筑物與建設(shè)場地在高程上的相互關(guān)系。山區(qū)火電廠廠址位于山區(qū),相對平原電廠地形復(fù)雜,地勢起伏較大,豎向設(shè)計(jì)合理與否,對工程投資和今后運(yùn)行將帶來極大影響。本文主要對山區(qū)電廠豎向設(shè)計(jì)的主要因素進(jìn)行探討,以期對同類電廠設(shè)計(jì)工作提供參考和借鑒。
2 山區(qū)電廠豎向設(shè)計(jì)主要考慮因素
山區(qū)電廠豎向設(shè)計(jì)受很多因素影響,各要素的影響程度根據(jù)不同地形條件也有較大差異。其中主要影響因素有如下幾點(diǎn):①滿足生產(chǎn)工藝流程、和交通運(yùn)輸要求。②滿足電廠防排洪要求,使廠區(qū)不被洪水、潮水及內(nèi)澇水淹沒。③合理利用自然地形,避免深挖高填。盡量減少土(石)方、建筑物和構(gòu)筑物基礎(chǔ)、護(hù)坡和擋土墻等處理工程量;應(yīng)使土(石)方工程填、挖方平衡,運(yùn)距短。當(dāng)廠區(qū)自然地形坡度較大,為減少工程土石方量,宜采用階梯式布置,臺(tái)階數(shù)量不宜過多,以利于縱橫向生產(chǎn)運(yùn)輸聯(lián)系和管線敷設(shè)。④場地平整工程,應(yīng)合理利用地形,邊坡開挖應(yīng)防止產(chǎn)生滑坡、塌方,另外還需注意保護(hù)山坡植被,避免水土流失。⑤充分利用和保護(hù)現(xiàn)有排水系統(tǒng)。當(dāng)必須改變現(xiàn)有排水系統(tǒng)時(shí),應(yīng)保證新的排水系統(tǒng)水流順暢。⑥分期建設(shè)的工程,在場地標(biāo)高、運(yùn)輸線路坡度、排水系統(tǒng)等方面,應(yīng)使近期與遠(yuǎn)期工程相協(xié)調(diào)。⑦場地自然地形坡度較大時(shí),建構(gòu)筑物應(yīng)盡量平行等高線布置,以減少土石方量和基礎(chǔ)埋深,并改善交通運(yùn)輸條件。⑧當(dāng)燃煤采用鐵路運(yùn)輸時(shí),應(yīng)充分考慮鐵路廠內(nèi)企業(yè)站軌頂標(biāo)高與廠外鐵路專用線的銜接。
3 實(shí)例分析
下面將結(jié)合某2X1000MW濱海山區(qū)火電廠工程對上述問題進(jìn)行分析、探討。
該工程廠址處于丘陵高地,高差在13m左右,廠址北側(cè)和西側(cè)靠近渤海海邊。電廠基本平行于地形等高線布置,廠區(qū)方位為正南正北向,三列式布置格局。鐵路專用線南北方向自廠區(qū)東側(cè)進(jìn)入廠區(qū)。
3.1 廠區(qū)豎向設(shè)計(jì)原則及影響因素分析如下:①豎向布置形式:廠區(qū)地勢高差較大,巖石出露,廠址地形中部高四周低,地面高程為3.4~16.3m,場地坡度在4%左右,宜采用階梯式布置。②廠區(qū)洪水:廠址主要受其東側(cè)約3km處的河流洪水及當(dāng)?shù)貐^(qū)域暴雨積水的影響。經(jīng)計(jì)算,廠址處百年一遇洪水位對應(yīng)廠區(qū)主廠房及附屬設(shè)施區(qū)域洪水標(biāo)高為5.0m,對應(yīng)煤場區(qū)域?yàn)?.44m。當(dāng)廠區(qū)場地設(shè)計(jì)標(biāo)高低于對應(yīng)區(qū)域洪水標(biāo)高時(shí)考慮設(shè)置防洪墻。③主要建構(gòu)筑物基礎(chǔ)地質(zhì)條件:從廠區(qū)總平面布置看,主廠房及主要建、構(gòu)筑物均落于工程地質(zhì)條件好的I區(qū),持力層的巖層頂標(biāo)高在4.0m~15.0m之間,主廠房基礎(chǔ)埋深6m,因此,只要廠區(qū)標(biāo)高在4+6=10m以下時(shí),主要建、構(gòu)筑物基礎(chǔ)均能實(shí)現(xiàn)天然地基方案。④場地排水:場地采用有組織排水。廠區(qū)各種道路均設(shè)有雨水口,地面及道路雨水經(jīng)雨水口排入雨水管道。直接排出廠外流入渤海。⑤土石方工程量。全廠土石方應(yīng)進(jìn)行綜合平衡,盡量做到全廠土石方平衡。根據(jù)建筑物基礎(chǔ)形式及地基處理方案(部分附屬建筑物考慮消除地震液化局部換填)、管溝余土等,經(jīng)過初步估算廠區(qū)基槽余土約為15萬方。廠區(qū)豎向標(biāo)高的確定應(yīng)力爭做到廠區(qū)土石方填挖方量最小,并考慮全廠包括施工場地。⑥鐵路標(biāo)高銜接。根據(jù)電廠鐵路專用線可研報(bào)告:接軌站路肩標(biāo)高為11.4m,鐵路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制坡度4.0‰,推算至廠內(nèi)站標(biāo)高在6.00m~17.25m范圍內(nèi)技術(shù)上均可行。此項(xiàng)對場地豎向設(shè)計(jì)制約不大。⑦公路標(biāo)高銜接。距廠址約4km的省級(jí)公路標(biāo)高約6.9m,廠址周圍自然地形標(biāo)高3.4~16.3m,道路引接不是決定因素。⑧循環(huán)水系統(tǒng)(取水泵房)的運(yùn)行費(fèi)用。根據(jù)海濱電廠一次循環(huán)直流冷卻的特點(diǎn),減少主廠房室與取水口的高差,即降低主廠房區(qū)域場地設(shè)計(jì)標(biāo)高能夠大大的減少取水泵房的年運(yùn)行費(fèi)用,經(jīng)估算每減少1m每臺(tái)機(jī)每年可以節(jié)約用電160萬度電,按0.2元/度計(jì)算、20年回收期折現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)效益可觀。從降低循環(huán)水系統(tǒng)(取水泵房)的運(yùn)行費(fèi)用的角度考慮,應(yīng)盡可能降低主廠房區(qū)域場地設(shè)計(jì)標(biāo)高。⑨施工要求。本工程施工生產(chǎn)及生活用地22公頃。為滿足汽機(jī)、鍋爐的組合安裝需要,在主廠房擴(kuò)建端至少保證有120m寬,結(jié)合二期擴(kuò)建,此區(qū)域平整標(biāo)高與主廠房高差不超過1m。其它施工場地根據(jù)自然地形進(jìn)行粗平。
3.2 廠區(qū)豎向布置設(shè)計(jì)。綜合上述豎向布置原則及各影響因素,初步確定如下:①廠區(qū)東側(cè)鐵路專用線標(biāo)高不低于6.00m,從其接軌條件及場地自然地形分析,確定鐵路專用線及煤場部分在一個(gè)臺(tái)階上。②主廠房區(qū)域場地設(shè)計(jì)標(biāo)高兼顧兩百年一遇高潮位、循環(huán)水系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用、土石方量、工藝運(yùn)行要求等確定,主廠房區(qū)域及其固定端的附屬輔助建筑在同一臺(tái)階上。就廠址地形考慮,降低循環(huán)水系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用即降低場地設(shè)計(jì)標(biāo)高與場地挖方量是相互矛盾的。因此,把廠區(qū)場地標(biāo)高擬按以下是個(gè)方案進(jìn)行比較,以確定最佳廠區(qū)豎向設(shè)計(jì)方案。
方案一:全廠共設(shè)2個(gè)臺(tái)階,主廠房及附屬設(shè)施3.5m,煤場鐵路10m。由于主廠房及附屬設(shè)施對應(yīng)洪水位標(biāo)高為5m,該區(qū)域低于平整標(biāo)高低于洪水位要求,防洪措施采用將廠區(qū)圍墻按防洪墻結(jié)構(gòu)形式設(shè)置,以滿足防洪要求。方案二:全廠共設(shè)2個(gè)臺(tái)階,主廠房及附屬設(shè)施4.5m,煤場鐵路10m。廠區(qū)防洪同方案一。方案三:全廠共設(shè)2個(gè)臺(tái)階,主廠房及附屬設(shè)施5.5m,煤場鐵路10m。方案四:全廠不設(shè)臺(tái)階,采用平坡式布置,場地平整標(biāo)高為6m。四個(gè)方案比較結(jié)果見表1。
從表1比較可以看出,不同的豎向設(shè)計(jì)方案,引起的投資差異是很大的,尤其是方案四在此種復(fù)雜地勢條件下,沒有很好的結(jié)合地形,造成土方填挖方相差較大,且電廠運(yùn)行費(fèi)用增加較高,該方案較方案一增加投資1386萬元,此方案是很不可取的。方案一與其它兩方案相比廠區(qū)土方平整出現(xiàn)多余土方相對增加,但結(jié)合本工程特點(diǎn),廠外道路及鐵路專用線恰好需要約30萬方土方,此方案廠區(qū)余方可用于此部分填方,從而實(shí)現(xiàn)全廠土方平衡,方案一不僅實(shí)現(xiàn)土方平衡,而且投資最省經(jīng)濟(jì)效益最佳,因此為最佳方案。通過以上工程實(shí)例分析可知,火力發(fā)電廠的豎向設(shè)計(jì)是多樣化的,但總的設(shè)計(jì)原則應(yīng)根據(jù)廠址區(qū)域地形、坡度、坡向、地址條件、洪澇水位、場地排水、土石方工程量、交通運(yùn)輸及工藝和施工要求等綜合考慮,通過多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合分析比較,確立在技術(shù)上可行,經(jīng)濟(jì)上合理的最佳方案。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 高?!耙徽臼健睂W(xué)生社區(qū)協(xié)同育人模式的實(shí)踐研究
- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型下的高校美術(shù)教育創(chuàng)新路徑探析
- 扎根現(xiàn)實(shí)——巴蜀鄉(xiāng)土寫實(shí)繪畫淺論
- 多技法運(yùn)用下的油畫創(chuàng)作及表現(xiàn)分析
- “學(xué)院派”工筆畫家美學(xué)風(fēng)格研究
- 探新媒體視域下高校動(dòng)畫教學(xué)改革研討
- 新中式風(fēng)格在茶室空間設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究
- 高校美術(shù)教育中跨學(xué)科融合模式研究
- 課程思政背景下在線精品課程建設(shè)與實(shí)踐 ——以職業(yè)教育國家在線精品課程《圖形創(chuàng)意》為例
- 讓流動(dòng)的線條成就藝術(shù)美
期刊知識(shí)
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了