當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)金融存在的問題

(一)農(nóng)村地區(qū)的金融存在著嚴重的供給不足
當(dāng)前，我國農(nóng)村地區(qū)迫切需求資金的是廣大的農(nóng)村企業(yè)以及農(nóng)戶。就農(nóng)村企業(yè)來講，比較普遍的是農(nóng)村中小企業(yè)。通常來講，農(nóng)村中小企業(yè)正處在初期發(fā)展階段，不但企業(yè)發(fā)展的資金相對薄弱，而且規(guī)模也相對較小，管理水平比較低。正是因為農(nóng)村中小企業(yè)正處于初級發(fā)展階段，因此其還貸能力也比較低，這樣就導(dǎo)致農(nóng)村金融機構(gòu)不愿給農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)放貸款的現(xiàn)象出現(xiàn)，這樣也就導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)的中小企業(yè)融資困難。就農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)戶來講，大部分都是剛剛脫離貧困，還沒有原始積累的農(nóng)戶，無論是種植還是養(yǎng)殖，這些農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模都比較小，還貸水平也相對較差，這樣也會導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)的金融機構(gòu)放貸意愿比較低的現(xiàn)象常出現(xiàn)。
無論是農(nóng)村的中小企業(yè)還是農(nóng)戶，在融資方面普遍存在著一定的困難，究其本質(zhì)原因，主要是由于農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟比較薄弱，目前的發(fā)展?fàn)顩r仍然是小農(nóng)經(jīng)濟，所經(jīng)營的業(yè)務(wù)普遍具有相當(dāng)高的風(fēng)險，并且缺少能夠支撐貸款的抵押物，這樣就導(dǎo)致了金融機構(gòu)不愿放貸的現(xiàn)象出現(xiàn)。
(二)農(nóng)村地區(qū)的金融需求普遍較低
在大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)仍然處于小農(nóng)經(jīng)濟的前提下，農(nóng)村地區(qū)對金融的需求普遍較低，究其原因，主要有下面兩種情況：
第一、農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展面臨著非常大的風(fēng)險
在我國，農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平相當(dāng)?shù)?，無論是種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)或者中小企業(yè)，基礎(chǔ)都非常薄弱，很難應(yīng)對突如其來的打擊。從外界條件上來講，無法避免的自然災(zāi)害仍然嚴重威脅著我國的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，再加上我國種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的科學(xué)技術(shù)水平非常低，稍有風(fēng)吹草動都會給它們帶來非常大的損失。在市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)村中小企業(yè)根本無法抗衡外界強大的市場，特別是美國金融危機還沒過去，歐債危機風(fēng)云又起的狀況下，脆弱的農(nóng)村中小企業(yè)更是生存艱難。在這種情況下，無論是農(nóng)戶還是農(nóng)村中小企業(yè)為了規(guī)避風(fēng)險，都不愿也不敢擴大經(jīng)營，因此在金融需求上就相當(dāng)?shù)汀?br />第二、我國土地政策嚴重制約了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展
盡管我國在土地政策上做出了“永遠不動”承諾，并且這種承諾也確實釋放了大量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。但是，我國在土地流轉(zhuǎn)方面并沒有做出明確的政策性決定，這樣就嚴重制約了農(nóng)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營，導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)的本地投資以及外部投資意愿不強，從而使農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展受到嚴重影響。經(jīng)濟越不發(fā)展，投資意愿越低，投資意愿越低，經(jīng)濟越不發(fā)展，這樣就導(dǎo)致了惡性循環(huán)，從而使廣大農(nóng)村地區(qū)的金融需求普遍較低。