您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
土地股份合作社存在的法律問題
作者:馬迅來源:原創(chuàng)日期:2013-06-25人氣:1150
(一)法律地位不清
土地股份合作社作為一種新出現(xiàn)的合作經(jīng)濟(jì)組織,既體現(xiàn)出了企業(yè)經(jīng)營行為,又具有合作經(jīng)濟(jì)組織的性質(zhì);既不同于企業(yè)法人,也不同于行政事業(yè)單位法人,更不同于社團(tuán)法人??梢哉f07年頒布出臺的《農(nóng)民專業(yè)合作社法》沒有將方興未艾的農(nóng)地股份合作社納入其立法范疇是一件令人感到遺憾的事情。在現(xiàn)實(shí)生活中,部分登記機(jī)關(guān)認(rèn)為村民持有的“股權(quán)證明”沒有得到國家和政府有關(guān)部門的認(rèn)定,只能作為集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的分配憑證,法律效力不足,不能作為股東出資的證明。
(二)產(chǎn)權(quán)設(shè)置與利益歸屬問題凸顯
1.對共有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定不明晰
土地股份合作社的產(chǎn)權(quán)構(gòu)成中,社員的股份屬于其個(gè)人產(chǎn)權(quán),合作社在股金中提取的部分作為共有財(cái)產(chǎn)。合作社在盈余中提取公共積累,這部分公共積累中也有一部分會成為共有財(cái)產(chǎn)。目前,在我國的土地股份合作社中,個(gè)人產(chǎn)權(quán)的界定是明晰的,而共有財(cái)產(chǎn)的界定則是模糊的,助長了投機(jī)取巧現(xiàn)象的滋生和蔓延,并很可能導(dǎo)致資源的浪費(fèi)。
2.股權(quán)的封閉性問題
“盡管土地股份合作社社員擁有對土地的股權(quán),但這種股權(quán)實(shí)際上是一種不完整的虛化的權(quán)利。入社農(nóng)民除了享有收益權(quán)外,沒有所有權(quán),并且股權(quán)不允許買賣、轉(zhuǎn)讓和繼承,帶有天然的封閉性,從而限制了股權(quán)功能的進(jìn)一步發(fā)揮”。同時(shí),不同社區(qū)之間也具有相對的封閉性,政策的差異以及機(jī)制對接的障礙使得農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán)和其占有的福利性股本很難相互流動(dòng)。
3.分配方式單一,對社員缺乏投資激勵(lì)
合作社中投資者的收益是以惠顧額的方式間接體現(xiàn)的,投資者的收益沒有體現(xiàn)投資額與惠顧額的比例性。也就是說,無論投資額是多少,影響收益的還是惠顧額。因此,當(dāng)投資額既定的情況下,社員會選擇擴(kuò)大與合作社的交易來增加惠顧額以實(shí)現(xiàn)利益最大化;而當(dāng)交易額既定的情況下,社員則會選擇盡可能減少對合作社的投資來獲利。
(三)內(nèi)部管理與組織制度尚待完善
土地合作社把農(nóng)村土地由過去統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有、合作經(jīng)營,但大多數(shù)地區(qū)仍處于試點(diǎn)起步階段,實(shí)踐中存在一些不容忽視的問題,如治理結(jié)構(gòu)不完善、股東權(quán)利不明確等。由于社會環(huán)境等多方面的原因,決定了土地股份合作社的創(chuàng)辦和發(fā)展都要不同程度的依賴地方政府的推動(dòng),董事會在日常運(yùn)作中行政管理氣息濃厚,股東代表大會職能形同虛設(shè);在內(nèi)部管理方面,合作社沒有充分貫徹章程明文規(guī)定的“一人一票”或“一股一票”的民主管理機(jī)制,一些重大事項(xiàng)仍然由村干部等少數(shù)人決定,決策中很難體現(xiàn)出公平、民主的法治精神和理念;部分農(nóng)戶在入股后沒有真正擔(dān)當(dāng)起“主人翁”的角色,對合作社的具體的經(jīng)營情況漠不關(guān)心。以上現(xiàn)象的出現(xiàn)充分說明,如何更好的保障股份合作化中農(nóng)民的土地權(quán)利是土地股份合作社必須面對和亟需解決的問題。
(四)保障體系和風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制不健全
1.入股土地被征用時(shí)的補(bǔ)償分配問題
隨著我國城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展,越來越多的農(nóng)村轉(zhuǎn)入城市之中。依據(jù)我國物權(quán)法的規(guī)定不難得出,“承包經(jīng)營權(quán)屬于農(nóng)戶,土地增值的收益在扣除必要的稅費(fèi)以后,應(yīng)歸農(nóng)戶所有”。但現(xiàn)在通常的做法是由政府強(qiáng)制性的征地,迫使農(nóng)戶以微薄的補(bǔ)償交出土地承包經(jīng)營權(quán),土地增值的利益歸政府所有。此外,對于入股后農(nóng)民向合作社轉(zhuǎn)讓的僅是土地的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益權(quán)還是包含了所有權(quán)能的土地承包經(jīng)營權(quán),鮮有合作社在章程中提及。因此,土地征用后獲得的土地補(bǔ)償費(fèi)等是由合作社統(tǒng)籌分配還是由原來的村集體經(jīng)濟(jì)組織統(tǒng)籌分配的問題,也需要在制度上盡早明確。
土地股份合作社作為一種新出現(xiàn)的合作經(jīng)濟(jì)組織,既體現(xiàn)出了企業(yè)經(jīng)營行為,又具有合作經(jīng)濟(jì)組織的性質(zhì);既不同于企業(yè)法人,也不同于行政事業(yè)單位法人,更不同于社團(tuán)法人??梢哉f07年頒布出臺的《農(nóng)民專業(yè)合作社法》沒有將方興未艾的農(nóng)地股份合作社納入其立法范疇是一件令人感到遺憾的事情。在現(xiàn)實(shí)生活中,部分登記機(jī)關(guān)認(rèn)為村民持有的“股權(quán)證明”沒有得到國家和政府有關(guān)部門的認(rèn)定,只能作為集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的分配憑證,法律效力不足,不能作為股東出資的證明。
(二)產(chǎn)權(quán)設(shè)置與利益歸屬問題凸顯
1.對共有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定不明晰
土地股份合作社的產(chǎn)權(quán)構(gòu)成中,社員的股份屬于其個(gè)人產(chǎn)權(quán),合作社在股金中提取的部分作為共有財(cái)產(chǎn)。合作社在盈余中提取公共積累,這部分公共積累中也有一部分會成為共有財(cái)產(chǎn)。目前,在我國的土地股份合作社中,個(gè)人產(chǎn)權(quán)的界定是明晰的,而共有財(cái)產(chǎn)的界定則是模糊的,助長了投機(jī)取巧現(xiàn)象的滋生和蔓延,并很可能導(dǎo)致資源的浪費(fèi)。
2.股權(quán)的封閉性問題
“盡管土地股份合作社社員擁有對土地的股權(quán),但這種股權(quán)實(shí)際上是一種不完整的虛化的權(quán)利。入社農(nóng)民除了享有收益權(quán)外,沒有所有權(quán),并且股權(quán)不允許買賣、轉(zhuǎn)讓和繼承,帶有天然的封閉性,從而限制了股權(quán)功能的進(jìn)一步發(fā)揮”。同時(shí),不同社區(qū)之間也具有相對的封閉性,政策的差異以及機(jī)制對接的障礙使得農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán)和其占有的福利性股本很難相互流動(dòng)。
3.分配方式單一,對社員缺乏投資激勵(lì)
合作社中投資者的收益是以惠顧額的方式間接體現(xiàn)的,投資者的收益沒有體現(xiàn)投資額與惠顧額的比例性。也就是說,無論投資額是多少,影響收益的還是惠顧額。因此,當(dāng)投資額既定的情況下,社員會選擇擴(kuò)大與合作社的交易來增加惠顧額以實(shí)現(xiàn)利益最大化;而當(dāng)交易額既定的情況下,社員則會選擇盡可能減少對合作社的投資來獲利。
(三)內(nèi)部管理與組織制度尚待完善
土地合作社把農(nóng)村土地由過去統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有、合作經(jīng)營,但大多數(shù)地區(qū)仍處于試點(diǎn)起步階段,實(shí)踐中存在一些不容忽視的問題,如治理結(jié)構(gòu)不完善、股東權(quán)利不明確等。由于社會環(huán)境等多方面的原因,決定了土地股份合作社的創(chuàng)辦和發(fā)展都要不同程度的依賴地方政府的推動(dòng),董事會在日常運(yùn)作中行政管理氣息濃厚,股東代表大會職能形同虛設(shè);在內(nèi)部管理方面,合作社沒有充分貫徹章程明文規(guī)定的“一人一票”或“一股一票”的民主管理機(jī)制,一些重大事項(xiàng)仍然由村干部等少數(shù)人決定,決策中很難體現(xiàn)出公平、民主的法治精神和理念;部分農(nóng)戶在入股后沒有真正擔(dān)當(dāng)起“主人翁”的角色,對合作社的具體的經(jīng)營情況漠不關(guān)心。以上現(xiàn)象的出現(xiàn)充分說明,如何更好的保障股份合作化中農(nóng)民的土地權(quán)利是土地股份合作社必須面對和亟需解決的問題。
(四)保障體系和風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制不健全
1.入股土地被征用時(shí)的補(bǔ)償分配問題
隨著我國城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展,越來越多的農(nóng)村轉(zhuǎn)入城市之中。依據(jù)我國物權(quán)法的規(guī)定不難得出,“承包經(jīng)營權(quán)屬于農(nóng)戶,土地增值的收益在扣除必要的稅費(fèi)以后,應(yīng)歸農(nóng)戶所有”。但現(xiàn)在通常的做法是由政府強(qiáng)制性的征地,迫使農(nóng)戶以微薄的補(bǔ)償交出土地承包經(jīng)營權(quán),土地增值的利益歸政府所有。此外,對于入股后農(nóng)民向合作社轉(zhuǎn)讓的僅是土地的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益權(quán)還是包含了所有權(quán)能的土地承包經(jīng)營權(quán),鮮有合作社在章程中提及。因此,土地征用后獲得的土地補(bǔ)償費(fèi)等是由合作社統(tǒng)籌分配還是由原來的村集體經(jīng)濟(jì)組織統(tǒng)籌分配的問題,也需要在制度上盡早明確。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 為什么發(fā)表論文都不開雜志社的發(fā)票呢?
- 2021-2022年CSCD中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表-理科南大核心目錄完整版
- CSCD中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表(2023-2024年度)南大核心目錄
- 融媒體環(huán)境下地方新聞網(wǎng)站媒體的發(fā)展路徑
- 創(chuàng)新與繼承:70周年獻(xiàn)禮片“三杰”研究
- 人本導(dǎo)向下的城市更新規(guī)劃思路探索——以上海松江區(qū)中山街道老城區(qū)為例
- 預(yù)制裝配式地鐵車站施工技術(shù)
- 從框架理論看“中國學(xué)習(xí)的人”
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下古都洛陽城市形象建構(gòu)與傳播探析
- 價(jià)值工程在房地產(chǎn)開發(fā)管理分工中應(yīng)用
期刊知識
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了