形成性評(píng)估對(duì)藝術(shù)高職英語(yǔ)教學(xué)的反撥作用——藝術(shù)教育

 一、在藝術(shù)高職英語(yǔ)教學(xué)中引入形成性評(píng)估的必要性
1.藝術(shù)高職院校學(xué)生的實(shí)際特點(diǎn)是應(yīng)用形成性評(píng)估的前提
就形成性評(píng)估的定義而言，不同的學(xué)者有不同的解釋，歸納起來(lái)，就是在教學(xué)活動(dòng)中，對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行有效的監(jiān)督和調(diào)控。它能及時(shí)地對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、自主學(xué)習(xí)能力、積極性等做出反饋。
建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)習(xí)不是由教師把知識(shí)簡(jiǎn)單地傳遞給學(xué)生，而是由學(xué)生自己建構(gòu)知識(shí)的過(guò)程，強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心，學(xué)生才是學(xué)習(xí)的主角，教師只是起監(jiān)督和輔助的補(bǔ)充作用，提倡學(xué)生自主學(xué)習(xí)。而如何提高藝術(shù)高職院校學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的自主性，對(duì)于大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。為此，教育者要以藝術(shù)高職院校學(xué)生的實(shí)際特點(diǎn)為切入點(diǎn)，才能有效提高藝術(shù)高職院校的英語(yǔ)教學(xué)。
研究發(fā)現(xiàn)，藝術(shù)高職院校學(xué)生普遍英語(yǔ)基礎(chǔ)薄弱。與專業(yè)課相比，英語(yǔ)屬于邊緣學(xué)科，同時(shí)也是令他們頭疼的學(xué)科。他們對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)缺乏主動(dòng)性和積極性，主要以應(yīng)試為主。同時(shí)，藝術(shù)高職院校學(xué)生最顯著的特點(diǎn)是追求獨(dú)特的個(gè)性，這就使他們的性格特點(diǎn)出現(xiàn)多元化的局面。
鑒于此，傳統(tǒng)的終結(jié)性評(píng)估具有“一刀切”的特點(diǎn)，很難調(diào)動(dòng)藝術(shù)高職院校學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的積極性，阻礙他們個(gè)性的發(fā)展。而形成性評(píng)估重視學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程，教師可以通過(guò)這種階段性考核方式，不斷優(yōu)化教學(xué)方式和手段，達(dá)到課程的創(chuàng)新與開(kāi)發(fā)。教師可結(jié)合各個(gè)藝術(shù)專業(yè)學(xué)生的實(shí)際特點(diǎn)，靈活機(jī)動(dòng)地進(jìn)行教學(xué)。
2.形成性評(píng)估是實(shí)現(xiàn)高等職業(yè)教育辦學(xué)宗旨和培養(yǎng)目標(biāo)的保障
高職教育的辦學(xué)宗旨就是必須堅(jiān)持以就業(yè)為導(dǎo)向。既然要以就業(yè)為導(dǎo)向，就必須致力于應(yīng)用型人才的培養(yǎng)，而要培養(yǎng)應(yīng)用型人才，就不能采用“學(xué)業(yè)型”的評(píng)價(jià)模式，要注重實(shí)踐。按照2000年《高職高專教育英語(yǔ)課程教學(xué)基本要求》，我們要遵循“實(shí)用為主、夠用為度”的原則，強(qiáng)調(diào)打好語(yǔ)言基礎(chǔ)和培養(yǎng)語(yǔ)言應(yīng)用能力并重。而傳統(tǒng)的評(píng)估方式，無(wú)論是以證代考、“3+7”模式、還是學(xué)分制模式，都有其弊端和片面性，在一定程度上偏離了“以應(yīng)用為主”的指導(dǎo)方針。而“形成性評(píng)估”以學(xué)生認(rèn)知為主體，側(cè)重學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中實(shí)際應(yīng)用能力的培養(yǎng)，從而使學(xué)生在動(dòng)態(tài)的學(xué)習(xí)評(píng)估過(guò)程中提高了獨(dú)立自主的學(xué)習(xí)能力，是實(shí)現(xiàn)高等職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)的有力保證。
二、形成性評(píng)估對(duì)藝術(shù)高職英語(yǔ)教學(xué)的反撥作用
Hughes（1989年） 指出反撥作用就是語(yǔ)言測(cè)試對(duì)教與學(xué)所產(chǎn)生的影響。近年來(lái)的研究表明，語(yǔ)言測(cè)試對(duì)教學(xué)內(nèi)容的反撥效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其對(duì)教學(xué)方法的反撥效應(yīng)（Alderson&Wall，1993年）。形成性評(píng)估對(duì)藝術(shù)高職英語(yǔ)教學(xué)產(chǎn)生了積極的影響，與此同時(shí)受其局限性影響，也產(chǎn)生了一定的負(fù)面作用。
1.形成性評(píng)估提高了藝術(shù)高職生的自主學(xué)習(xí)能力
自主學(xué)習(xí)能力實(shí)際上就是學(xué)生能夠自己控制自己學(xué)習(xí)的能力。當(dāng)代美國(guó)人本主義心理學(xué)家羅杰斯認(rèn)為，學(xué)習(xí)應(yīng)該是有意義的學(xué)習(xí)。所謂有意義的學(xué)習(xí)包括個(gè)人參與、自發(fā)學(xué)習(xí)、全面發(fā)展、自我評(píng)價(jià)四個(gè)要素。藝術(shù)高職生剛剛結(jié)束了桎梏的高中生活，升入大學(xué)之后大多數(shù)學(xué)生選擇了放任自流，結(jié)果失去自我。筆者在與他們的交流中發(fā)現(xiàn)，他們當(dāng)中有80%的學(xué)生想好好學(xué)習(xí)。他們習(xí)慣了初、高中那種“填鴨式”的教學(xué)方式，而升入大學(xué)之后總覺(jué)得很茫然，不知道學(xué)什么、怎么學(xué)。而形成性評(píng)估滿足了這個(gè)條件。它真正實(shí)現(xiàn)了讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中不斷自我檢查、自我分析、自我提高，能夠真正地對(duì)自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)。學(xué)生自評(píng)、互評(píng)能讓他們充分感受到自主權(quán)，他們會(huì)主動(dòng)地根據(jù)自己的學(xué)習(xí)計(jì)劃調(diào)整自己的學(xué)習(xí)方法。同時(shí)，在學(xué)習(xí)過(guò)程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)與其他同學(xué)的差距，明確自己學(xué)習(xí)的方向和目標(biāo)，就會(huì)主動(dòng)汲取課外知識(shí)，使得語(yǔ)言學(xué)習(xí)取得階段性的進(jìn)步，從而提高自我學(xué)習(xí)的能力。
2.形成性評(píng)估激發(fā)了藝術(shù)高職生的語(yǔ)言學(xué)習(xí)興趣
1977年，Dulay和Butt首次提出了情感過(guò)濾假說(shuō)理論，其核心是強(qiáng)調(diào)情感因素對(duì)第二語(yǔ)言習(xí)得的影響。70年代美國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家Krashen進(jìn)一步發(fā)展了該理論，他認(rèn)為學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、自信心和焦慮感都影響學(xué)習(xí)者的語(yǔ)言輸入。學(xué)習(xí)者缺乏學(xué)習(xí)第二語(yǔ)言的興趣，就會(huì)輸入的少，反之，語(yǔ)言輸入的多。形成性評(píng)估以學(xué)生為主體，教師根據(jù)不同專業(yè)藝術(shù)高職生的特點(diǎn)采用靈活多變的教學(xué)方式，學(xué)生也擺脫了“分?jǐn)?shù)”“排名”的壓力和束縛，重視了學(xué)習(xí)過(guò)程的樂(lè)趣。角色扮演、英語(yǔ)演講、英文歌曲競(jìng)賽、情景對(duì)話、配音等評(píng)估形式，切合藝術(shù)高職生的自我展現(xiàn)的實(shí)際特點(diǎn)，給他們提供了鍛煉的機(jī)會(huì)，同時(shí)他們也感受到了自身角色的重要性，從被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)，在學(xué)習(xí)英語(yǔ)中找到自我，就會(huì)樹(shù)立學(xué)習(xí)英語(yǔ)的信心，從而提高了他們學(xué)習(xí)英語(yǔ)的積極性。