針對(duì)城市發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題的探討——社科縱橫

 （一）針對(duì)城市發(fā)展現(xiàn)狀的研究。當(dāng)前我國(guó)城市發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一個(gè)階段就是較快的發(fā)展階段，我國(guó)的城市數(shù)量由改革開放初的193個(gè)上升到1982年的245個(gè)，年平均增加13個(gè)城市；第二個(gè)階段就是快速增長(zhǎng)階段，我國(guó)城市的數(shù)量在上世紀(jì)90年代達(dá)到了666個(gè)，年平均增長(zhǎng)30個(gè)；三是平穩(wěn)調(diào)整的階段，從改革開放初期到目前為止，我國(guó)城市建設(shè)的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到655個(gè)。在21世紀(jì)，我國(guó)城市數(shù)量逐漸減少的原因是有一部分區(qū)域的地級(jí)或者地級(jí)以上的城市進(jìn)行了“撤市設(shè)區(qū)”的行政規(guī)劃整改。
隨著改革開放的發(fā)展，我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)的規(guī)模逐漸擴(kuò)大，速度逐漸加快。但城鎮(zhèn)化在發(fā)展的過(guò)程中也存在著一些問(wèn)題，比如說(shuō)，城市暫住人口增多，就業(yè)壓力不斷地加大，城市污染嚴(yán)重、房?jī)r(jià)飛漲、交通擁擠等問(wèn)題。在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)與建設(shè)全面小康社會(huì)的過(guò)程中，要通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需，減輕企業(yè)的稅負(fù)，制定相關(guān)政策鼓勵(lì)企業(yè)的發(fā)展以提升社會(huì)就業(yè)率，減輕社會(huì)的就業(yè)壓力與負(fù)擔(dān)，在一定程度上推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展。
（二）針對(duì)城市發(fā)展存在問(wèn)題的研究。第一點(diǎn)，城市發(fā)展存在的問(wèn)題之一就是資源的不合理利用以及環(huán)境污染嚴(yán)重。隨著城市的發(fā)展，城市建設(shè)的規(guī)模不斷地?cái)U(kuò)大，所占用的土地資源越來(lái)越大，這在很大程度上使得城市所擁有的綠地、森林以及土地?cái)?shù)量越來(lái)越少，空氣污染、水污染以及土壤污染越來(lái)越嚴(yán)重，這些問(wèn)題給城市發(fā)展帶來(lái)了很大的困擾與麻煩。
第二點(diǎn)，城市在發(fā)展的過(guò)程中不注重歷史文化的繼承與保護(hù)，總是千篇一律的照搬已經(jīng)成功的城市發(fā)展模式。比如說(shuō)，很多城市在發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)相互克隆現(xiàn)代化建筑的現(xiàn)象，而能夠充分體現(xiàn)地方文化、歷史文化以及民族特色的建筑越來(lái)越少，這使得中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化得不到真正的傳承。還有一些城市在發(fā)展的過(guò)程中，沒(méi)有參考本城市所具有的特色文化底蘊(yùn)，就將老城區(qū)進(jìn)行改造，所制作出的老城區(qū)改造方案存在著一定的誤區(qū)。他們將老城區(qū)全部推平之后進(jìn)行現(xiàn)代化的改造，不但沒(méi)有取得預(yù)期的效果，還使得城市失去了過(guò)去的文化美感，歷史層次感，給城市的發(fā)展帶來(lái)了很大的麻煩。
第三點(diǎn)，很多城市在發(fā)展的過(guò)程中存在惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。一些城市在發(fā)展過(guò)程中模仿其他城市的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，本來(lái)自身沒(méi)有的能源資源或者其他資源，為了改革城市發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，硬生生建立相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展具有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。隨著高科技的發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，很多城市在發(fā)展過(guò)程中好似看到了希望，把發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與電子工業(yè)作為首選，將第三產(chǎn)業(yè)作為城市發(fā)展的重點(diǎn)，這不僅造成了城市之間的產(chǎn)業(yè)雷同，也造成了市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)壓力的加大，使得城市之間的產(chǎn)品流通出現(xiàn)了障礙，這不利于城市的可持續(xù)發(fā)展。
第四點(diǎn)，很多城市在發(fā)展的過(guò)程中，沒(méi)有根據(jù)自身的實(shí)際情況來(lái)制定相應(yīng)發(fā)展目標(biāo)。有一些城市在發(fā)展的過(guò)程中，不顧自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，盲目地?cái)U(kuò)大城市建設(shè)規(guī)模，使得城市建設(shè)與發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)逐漸失衡，城市建設(shè)的系統(tǒng)逐漸混亂，城市輻射農(nóng)村，帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用沒(méi)有得到發(fā)揮。他們以為城市建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大就等同與城市發(fā)展，城市建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大是城市化進(jìn)程不斷推進(jìn)的標(biāo)志。這在很大程度上造成了土地資源的浪費(fèi)與無(wú)節(jié)制占用。