淺議我國信用征信中區(qū)域壟斷和區(qū)域閉鎖問題-經(jīng)濟(jì)論文

　　一、我國地方征信的現(xiàn)狀

　　20 世紀(jì)80年代末期，我國征信業(yè)開始起步。在地方征信體系建設(shè)上，以上海為代表的東部沿海地區(qū)和城市率先邁出第一步。1997年，上海開始開展企業(yè)資信評級，并根據(jù)實(shí)際需要，逐步建立了個人和企業(yè)聯(lián)合征信系統(tǒng)。浙江省、深圳市等也都較早地試點(diǎn)進(jìn)行地方征信體系建設(shè)。人民銀行2003年10月被賦予管理信貸征信業(yè)的職能后，開始著手建設(shè)全國統(tǒng)一的企業(yè)和個人征信體系，地方征信體系建設(shè)納入了全國征信體系統(tǒng)一框架。2004年，山東省堅(jiān)持“政府引導(dǎo)、市場主導(dǎo)”的原則，在4個城市積極開展借款企業(yè)資信評級試點(diǎn)。此后，各地政府開始了信用征信體系全面建設(shè)的熱潮，地方政府高度重視信用體系建設(shè)，到目前為止共有27個省市建立了領(lǐng)導(dǎo)推進(jìn)機(jī)制。北京、天津、浙江、杭州、寧波、深圳、汕頭等省市都建立了統(tǒng)一的信用信息共享平臺。吉林、江蘇、浙江等省制訂了信息公開管理辦法；上海、深圳市出臺了企業(yè)和個人信用征信管理辦法。

　　雖然我國地方征信體系建設(shè)有了一定的發(fā)展，但仍然存在著許多問題，如各方面反映突出的征信相關(guān)法律不健全、信息數(shù)據(jù)部門分割、行業(yè)自律不足等。區(qū)域壟斷和區(qū)域閉鎖問題就是其中之一。

　　二、產(chǎn)生區(qū)域壟斷和區(qū)域封鎖問題的原因

　　總體上，我國地方征信體系建設(shè)尚處于起步階段， 距離市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求還很遠(yuǎn)。其中很重要的一個問題就是區(qū)域封鎖問題嚴(yán)重，信用信息數(shù)據(jù)處于極端分散和相對屏蔽的狀態(tài)。目前，征信機(jī)構(gòu)缺乏強(qiáng)有力的組織保障，表現(xiàn)為各職能部門各自為戰(zhàn)，之間的信息溝通障礙重重，并且尚未建立信息整合的保障、協(xié)調(diào)機(jī)制，信用數(shù)據(jù)分割、封閉現(xiàn)象嚴(yán)重。1997年人民銀行建立了銀行信貸登記咨詢系統(tǒng)，但到目前為止，除了金融機(jī)構(gòu)，其他的部門均不能共享該系統(tǒng)的資源。2003年國家工商局啟動了工商企業(yè)信用管理體系建設(shè)，被稱為“金信工程”，但規(guī)模較小、覆蓋面不夠?qū)挘冶舜朔忾]，公開化程度不高，全國性、綜合性的信用信息數(shù)據(jù)庫尚未建立。

　　產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因主要有以下幾點(diǎn)：第一，在我國地方信用征信蓬勃發(fā)展的這些年始終沒有一套由國家統(tǒng)一制定的信用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，信用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的缺失造成各級政府在信用信息歸集上的偏重點(diǎn)不同，所以才會出現(xiàn)各地政府征集到的信用數(shù)據(jù)的極端分散現(xiàn)象。第二，政府主管職責(zé)的缺失也是造成這個現(xiàn)象的原因之一，在地區(qū)征信中存在著嚴(yán)重的行業(yè)溝壑，而政府在實(shí)現(xiàn)行業(yè)征信的問題上顯然力度不夠，由此，政府所搜集到的信用信息是十分貧乏的。第三，我國的信息技術(shù)發(fā)展也在一定程度上制約了信用信息的共享程度。

　　三、解決這一問題的對策和建議

　　社會信用體系建設(shè)是一項(xiàng)宏大的社會系統(tǒng)工程，也是一項(xiàng)長期復(fù)雜的任務(wù)。宏觀層面上，需要加強(qiáng)中央政府的規(guī)劃和指導(dǎo)；中觀層面上，需要加強(qiáng)地方政府的推動和主導(dǎo);在方法步驟上，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持政府推動，市場化運(yùn)作，全社會廣泛參與；堅(jiān)持總體規(guī)劃，精心試點(diǎn)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，分層推進(jìn)，分步實(shí)施。 在這一方法步驟的指導(dǎo)下要整合全社會的資源，建立全國統(tǒng)一性的而不是區(qū)域性的信息數(shù)據(jù)庫可由以下幾個方面入手：

　　第一，在國家統(tǒng)一制定的信用信息標(biāo)準(zhǔn)下，由政府牽頭統(tǒng)一歸集信用信息，建立地方性公共征信平臺?，F(xiàn)在我國各地方的信用信息標(biāo)準(zhǔn)存在嚴(yán)重不統(tǒng)一的現(xiàn)象，統(tǒng)一的信用信息標(biāo)準(zhǔn)體系、信用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)格式是實(shí)現(xiàn)全國全社會信用體系建設(shè)的前提。在此基礎(chǔ)上由政府出面可以加快信息征信建設(shè)，實(shí)現(xiàn)信用信息的快速歸集，政府有足夠的權(quán)力深入到金融、企業(yè)、司法、工商等各行業(yè)去收集和整理所需的信用信息，這是任何一個行業(yè)和中介機(jī)構(gòu)都無法做到的。

　　第二，待各地公共征信平臺發(fā)展到一定階段后，對各地區(qū)的征信數(shù)據(jù)庫進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)整合，實(shí)現(xiàn)全國性的信用信息共享平臺。區(qū)域性征信平臺的建設(shè)本身就是一個龐大而且復(fù)雜的工程，但是建立一個健全的區(qū)域性征信平臺是建立全國征信體系的基礎(chǔ)，只有地方性公共征信平臺發(fā)展到比較成熟的階段才能夠建立整合征信平臺。

　　西方發(fā)達(dá)國家的征信體系經(jīng)過一百多年的發(fā)展．形成了良好的征信數(shù)據(jù)環(huán)境、完善的信用法律體系、健全的信用管理機(jī)構(gòu)和業(yè)績優(yōu)良的大型征信公司。發(fā)達(dá)的征信體系凈化了信用交易的市場環(huán)境，規(guī)范了信用交易的程序和標(biāo)準(zhǔn)，極大地促進(jìn)了這些國家的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。相比之下，我國現(xiàn)行的征信體系還不夠完善，我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn)，在建立征信體系時我們應(yīng)在借鑒國外成熟發(fā)達(dá)的信用體系的基礎(chǔ)上結(jié)合我國特有的國情，做到既要借鑒又不照搬，在借鑒他們先進(jìn)的征信系統(tǒng)和平臺的基礎(chǔ)上，按照自己的步驟從地方政府到全國范圍逐步建立，精心試點(diǎn)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，分層推進(jìn)，分步實(shí)施，最終實(shí)現(xiàn)我國行業(yè)、部門、區(qū)域的聯(lián)合征信。

文章來源于《時代金融》雜志2012年第24期