體育強國的標準評價-體育論文

任何事物都有自己的評價標準,或以質(zhì),或以量,或宏觀,或微觀,或主觀,或客觀,總是有個評價的準則的,就像今天我們討論的體育強國一樣,可以從不同的角度,觀點對其進行分析評價,站在不同的位置看體育強國也許會有很大意見分歧,百家爭鳴,所以我們進行討論就要顧全大局,把各個角度的觀點盡可能都考慮進去,綜合分析一下再進行評價,這樣就可以套用下統(tǒng)計學平均數(shù)的理論,當樣本數(shù)n越大時,得出的數(shù)據(jù)越逼近真理。
1.體育項目普及程度
以中國為例,近期要談體育也好,體育強國也好,不得不提的就是剛過的29界夏季奧運會,作為東道主,中國拿下了51枚金牌,100枚獎牌,金牌數(shù)第一,一舉超越了美國和俄羅斯兩大巨頭,進步是有目共睹,馬上有人舉旗高喊:中國已經(jīng)是體育強國了!另一派則認為中國還算不上體育強國,是個體育大國,分歧就出現(xiàn)了,到底什么是衡量與評價的標準呢,下面我們就來討論下。
中國奪金項目多是冷門,總所周知中國代表隊的幾個拳頭項目,乒乓球,跳水,羽毛球,舉重,體操,女子柔道,包括射擊等這些項目,這次的奧運會中這些項目一共拿下了39塊金牌可見比重之大,占了金牌總數(shù)的76%。成績是很斐然,但是這些項目在群眾中的普及程度又如何呢?除了乒乓球和羽毛球外,跳水、舉重、體操等運動項目都不是普及的運動項目,普通的群眾很難參與到這些運動項目中去,某種意義上也就是精英培養(yǎng)體制,忽略了廣大的人民群眾的需求,當大部分人只能做旁觀者而不能做參與者的時候,體育在我的眼中已經(jīng)失去了它的真諦,此體育不是彼體育了。
當然不能否認的就是歷屆奧運會特別是這屆奧運會中國給人帶來了許多眼前一亮,在很多非傳統(tǒng)優(yōu)勢項目上的突破不得不提,賽艇、拳擊、花樣游泳、沙排,這些項目也給中國帶來了一定量的金牌入賬,但是大家可以想想這些項目在中國普及嗎?平時普通群眾可以輕易接觸到這些運動嗎?上網(wǎng)搜索下就可以發(fā)現(xiàn)賽艇、拳擊、花樣游泳、沙排等這些項目在外國如歐洲國家,美國等普及率相當?shù)母?就以賽艇為例,這項運動在中國是個大冷門。在中國的湖面、河道上幾乎看不到賽艇的蹤跡,很多人甚至連賽艇是什么都不知道,但是在歐美國家,賽艇的普及程度超乎中國人的想象。在那里,公開水域、寬廣的河面常常點綴著各色賽艇,許多大學的體育館里甚至有專門的室內(nèi)賽艇練習場,喜愛和參與賽艇運動的人隨處可見。沙排項目也是如此,在中國男女沙排隊員加一起也就一百多人,很多省市都沒有沙排隊伍。但是在美國,雖然他們的水平有高有低,但打得人太多了。美國的國內(nèi)比賽,經(jīng)常有兩百多對運動員參賽,有這樣的群眾基礎(chǔ),美國隊能在北京奧運會上獲得兩枚沙排金牌也就不奇怪了。
2.體育基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度
從硬件方面看,一個國家體育事業(yè)的發(fā)達程度和這個國家的體育基礎(chǔ)設(shè)施的普及程度密切相關(guān),沒有基礎(chǔ)設(shè)施,推廣相應(yīng)的運動項目就很難,雖然近年來中國體育部門一直都把體育設(shè)施的建設(shè)放在首位,但和其他國家的雄厚基礎(chǔ)比起來還差的很遠。[6]基于我國的龐大人口基數(shù),再大的投入除以13億也真的非常微小了,攤到每個人頭上的運動設(shè)施,運動場所可謂鳳毛麟角,據(jù)美聯(lián)社報道,在北京奧運會期間很多國外運動員都很驚訝于中國體育基礎(chǔ)設(shè)施的先進程度,但可以想象,如果他們到中國其他城市去走一走,看一看,去下基層看看,設(shè)施如何,利用率如何?他們也許不會這么想了。
為了北京奧運會,北京市投入了多達318個億的場館建設(shè)、運行資金,這里面包括鳥巢、水立方的修建,各大學體育場館的改建,還有各種臨時體育設(shè)施的搭建,318億是一個什么概念,為了這16天所需要用到的體育場館,北京市花掉了相當于2007年整年國民生產(chǎn)總值1/30的錢…數(shù)目可能讓人有些驚訝,沒錯,的確是有這么多資金投入了北京奧運會,短短16天的背后是多么巨大的準備過程。說到底還是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比較薄弱,這么多年來中國一直立志于全民體育的推廣,但一直以來基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)都沒有太大的進步,中國現(xiàn)在的體育場地有85萬多個,體育場地面積達13.2億平方米,僅從數(shù)量上看已具有一定規(guī)模,但是相對于多達13億人口而言,每萬人僅擁有6.58個體育場地,人均體育場地面積權(quán)1平方米多一點,與同時期的發(fā)達國家平均每萬人擁有200多個體育場地的狀況比起來,這可是30多倍的差距。
此外還有一個不能忽視的數(shù)據(jù),在中國如此眾多的體育場館數(shù)量上,學校占全國體育場地總量的65.6%。在這65.6%的體育場館中,又只有29.2%對外開放,而即便是在開放的體育設(shè)施中,利用率也明顯不高……一般群眾要進入附近的學校鍛煉下身體既要辦這個卡還要辦那個證,無形中拒絕了群眾的入內(nèi)。
3.體育教育體制的差異性
中國奧運會代表團能在北京奧運會上奪得51枚金牌,舉國體育體制的功勞可以說非常之大,一個運動員在被選入國家隊之后就不必操心任何其他的事情,吃有食堂,住有宿舍,每個月有津貼,而他們需要做的事情就是努力訓(xùn)練,爭取在國際賽場上取得好成績。這樣的舉國體制給中國體育界帶來了很多榮譽,世界冠軍,各種國際比賽的金牌。但,這種精英教育的模式是不是阻礙了全民體育的正常推廣呢?是,在中國奧運會代表團的金牌選手中很多運動員都是出身農(nóng)村,可從很小的時候開始,他們就在某些訓(xùn)練、比賽場合展現(xiàn)出了很強的實力,在被選入專業(yè)隊之后他們再不需要為其他的事情擔心,雖然這有助于提升他們的成績,但對于其他的體育愛好者來說,這樣的選拔無疑是關(guān)上了他們?yōu)閲鵂幑獾拇箝T。
4.全民健身的重視程度
相反在歐美的其他國家,體育是一個全民參與的鍛煉方式,任何人只要喜歡運動,都可以在很多比賽中報名參加,這也就能夠解釋為什么立陶宛一次國內(nèi)籃球比賽可以有2000多支參賽隊伍,很多國家的奧運會選手都不是專業(yè)運動員,餐廳的廚師、普通的職員、公司的CEO,甚至大學的校隊運動員都可以獲得參加奧運會的機會。我個人認為這樣的機制下的體育才可以稱得上的體育的強國,普通群眾都參與了進來也就是全國總動員,難道不比幾個國家隊省隊強嗎?對于一個國家來說,金牌的數(shù)量的確是榮譽的體現(xiàn),但是想要讓自己變成一個體育強國,對普通民眾敞開大門就顯得非常必要。
5.結(jié)論
所以我認為全民體育較精英體育更加能體現(xiàn)出一個國家的體育的實力,潛力,體育強國不是幾塊奧運金牌可以說明的問題,它牽涉面太廣了,最重要的一點經(jīng)濟實力也起了決定性作用,我們國家現(xiàn)在離體育強國還是有一定的距離,但是距離是越縮越短的,把經(jīng)濟搞好,完善體制,加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),精英體育全民體育兩手抓,平衡發(fā)展,慢慢的,不需要我們強調(diào),別的國家會肯定我們中國,不久得將來肯定是個體育強國。