材料怎么活用為語法結(jié)構(gòu)呢-科技論文

一、“名詞用作狀語”不應(yīng)屬詞類話用的范疇
“名詞用作狀語”，這種提法把語法結(jié)構(gòu)和語言建筑材料混為一談。
詞類活用，就是某個詞經(jīng)常用作甲類詞，但在一定的結(jié)構(gòu)中也能臨時用作乙類詞。有的語法書也稱之為詞的轉(zhuǎn)類。比如’“肉”經(jīng)常作名詞，作主語如“^椰〉肉王白，如雞子?！薄病洱R民要術(shù)’椰》〕在“先生之恩，生死而肉骨也?！薄肌吨猩嚼莻鳌贰狄痪渲小比狻背洚?dāng)了謂語，帶了賓語“骨”，意義也變?yōu)椤笆埂L肉”，因此“肉”就由名詞變成了動詞。其余的實詞活用都符合定義，如名詞用如動詞，形容詞用如動詞等。但是名詞作狀語卻不符合詞類活用轉(zhuǎn)換〉的定義，因為名詞是詞法上的分類，屬語言建筑材料，狀語是語法上的分類，屬語法結(jié)構(gòu)，語言建筑疇，我們的回答是否定的。
(一)作狀語的不僅僅是副詞，那么名詞作狀語不應(yīng)認(rèn)為活用為副詞。
“名詞用如副詞”的說法，認(rèn)為各類詞跟各種句子成分相對應(yīng)。比如認(rèn)為名詞只能作主語、賓語。有人甚至認(rèn)為作狀語的只能是副詞，因而名詞作了狀語就用如副詞。這種認(rèn)識是不全面的，古漢語中的大量語言現(xiàn)象說明，除了副詞，形容詞也經(jīng)常作狀語，如“他日，驢一鳴，虎大駭，遠遁。”〖《黔之驢》〉形容詞”遠”作“遁”的狀語；動詞、介詞結(jié)構(gòu)也可以作狀語，如“爭割地而賂秦?！薄假Z誼《過秦論》〕“噲拜謝，起，立而飲之?！薄妓抉R遷《鴻門宴》〕
“于亂石間，擇其一二扣之?！保ㄌK拭《石鐘山記》）等等，我們能說這些作狀語的形容詞、動詞，特別是介詞結(jié)構(gòu)，活用為副詞嗎？由此可見，“作狀語”的材料包括形容詞、名詞、動詞和介詞結(jié)構(gòu)等，也包括副詞在內(nèi)，“作狀語”的范圍比“用如副詞”的范圍大多了。
（二）“名詞用如副詞”的說法違反了詞類的劃分標(biāo)準(zhǔn)。
名詞作狀語，并沒有活用為副詞，要說它活用的話，倒好象活用為一個介詞結(jié)構(gòu)。如：
①有狼當(dāng)?shù)?，人立而啼?br />②常以身翼蔽沛公；
③不然，將杖殺汝；
④吾得兄事之；
⑤卒廷見相如。
例①的“人”即“像人那樣”；例②的“翼”即“像翅膀那樣”，“人”、“翼”用如比喻性的介詞結(jié)構(gòu)；例③的“杖”即“以杖”；例④的“兄”即“以兄長禮儀”；例⑤的“廷”即“在朝廷”?！罢取薄ⅰ靶帧?、“廷”用如表工具、方式、處所的介詞結(jié)構(gòu)。這就是說充當(dāng)狀語的名詞，一般的可在這個名詞前加上適當(dāng)介詞去理解，當(dāng)然不必認(rèn)為是省略介詞。由此可見“名詞用如副詞”的說法，只注意了詞的語法功用，但沒有注意到詞的意義語法特點，如果只按詞的語法功用劃分詞類，勢必造成古漢語詞無定類的局面，這樣詞類活用的現(xiàn)象就太多了。詞的動用、意義和語法特點是劃分詞類的幾個重要標(biāo)準(zhǔn)，不宜取其一點，不及其余。因此確定詞的活用，既要看詞的功用，又要看詞的意義和詞的語法特點。比如名詞用如動詞，它的意義變成與動化名詞相關(guān)的動詞的意義。例如“皆衣繒單衣?！保ā段鏖T豹治鄴》）前一個“衣”活用為動詞，可譯為“穿”；它的語法功用一作謂語；它的語法特點起了很大的變化，它失去了名詞的語法特點，取得了動詞的一些特點；如能帶賓語，受副詞修飾，帶狀語等。但名詞作狀語，它們的意義并沒有改變，如上文的例①一⑤中“廷”、“杖”等，仍保持著名詞的一些特點，比如不能受副
詞修飾，不能重迭等，卻沒有取得副詞的特點。因此名詞用如副詞不符合詞類轉(zhuǎn)換的條件。
二、名詞用如副詞的提法應(yīng)當(dāng)取消
我們否定了“名詞作狀語”屬詞類活用的說法，有人認(rèn)為“名詞用如副詞”應(yīng)屬詞類活用的范名詞活用為“狀語”、“副詞”嗎？
現(xiàn)代漢語中，名詞一般不作狀語，但在古漢語中，名詞作狀語是常見的。目前，對修飾限制動詞或形容詞的名詞，有兩種看法：一是“名詞用作狀語（屬于詞類活用的范疇廠’，張世祿教授著的《古代漢語》在《古漢語里的詞性活用》一節(jié)談到名詞用作狀語時說：“這種名詞用作狀語的現(xiàn)象也是屬于詞性活用的范圍”；一是“名詞用如副詞”，王力教授在《古代漢語常識》一書中談到詞性變換時說：“副詞是用作狀語的，如果名詞用作狀語，也就用如副詞?！?br />“名詞用作狀語〖屬詞類活用〉”和“名詞用如副詞”的提法都值得商榷。
（三）“名詞用如副詞”超出了實詞活用的范圍。
詞類活用都是在實詞間進行詞類轉(zhuǎn)換，比如名詞活用為動詞，形容詞活用為動詞，動詞活用為使動詞等，所以詞類活用也叫實詞活用。但名詞用如副詞卻由實詞活用為虛詞，這似乎超出了詞類活用的范圍。
（四）“名詞用如副詞”的提法把詞和詞的語法功能等同起來了。
副詞是屬語言建筑材料，狀語屬語法結(jié)構(gòu)。名詞一作了狀語，就用如副詞，這是把“詞和詞的語法功能混同起來了，這是不對的。”
由此可見，把古漢語中的名詞作狀語，看成是詞類活用是不科學(xué)的。王力教授試圖改變這一提法，把名詞作狀語當(dāng)作名詞活用為副詞，同樣存在不科學(xué)的問題。因此，我認(rèn)為，名詞作狀語，不應(yīng)該屬詞類活用的范圍，即既不屬名詞活用為狀語，又不屬名詞活用為副詞，而應(yīng)該屬名詞的主要用途之一。