直播訪談節(jié)目，主持人準(zhǔn)備期的角色定位初探——從北京新聞廣播《警法在線》節(jié)目主持準(zhǔn)備說(shuō)起

廣播電臺(tái)，針對(duì)熱點(diǎn)新聞事件做法律分析直播訪談，主持人身份具有的多重性：新聞話題的篩選者、話題切入角度的操刀者、訪談嘉賓的邀請(qǐng)者、當(dāng)然還有就是直播中的節(jié)奏把握者、方向引導(dǎo)者。

在北京廣播電臺(tái)的體系下，直播訪談節(jié)目的主持人，絕大多數(shù)都是采編播一體化的全能型選手，也就是說(shuō)從話題的初選、敲定，節(jié)目角度的確立，嘉賓的篩選、訪談提綱的擬定，節(jié)目相關(guān)音響素材的制作，直播時(shí)現(xiàn)場(chǎng)節(jié)奏的把控，等等環(huán)節(jié)，都是由主持人一個(gè)人來(lái)完成的。這種方式的優(yōu)劣不在本文中討論，但俗話說(shuō)“臺(tái)上一分鐘，臺(tái)下十年功”，基于這樣的運(yùn)作模式，直播環(huán)節(jié)的幾十分鐘，其實(shí)僅僅是整個(gè)主持人工作中最少的部分，當(dāng)然同時(shí)也是最終見(jiàn)到效果的部分。制作一期從法律視角剖析新聞熱點(diǎn)事件的廣播直播訪談節(jié)目，個(gè)人認(rèn)為主持人在準(zhǔn)備制作節(jié)目時(shí)的身份定位直接影響節(jié)目的效果。

個(gè)人總結(jié)制作《警法在線》節(jié)目多年的經(jīng)驗(yàn)，初步認(rèn)為，在這樣的運(yùn)作形式下，主持人在準(zhǔn)備節(jié)目過(guò)程中，至少需要從主持人與新聞事件的關(guān)系，主持人和嘉賓的關(guān)系兩個(gè)方面考慮自己的定位：

一．主持人和新聞事件的關(guān)系：主持人首先是新聞事件信息的搜集者、觀察者、梳理者、分析者、判斷者。

在北京廣播電臺(tái)的體系中，主持人是需要自己來(lái)發(fā)掘選題的。自媒體的蓬勃出現(xiàn)使得這一過(guò)程從原先的靠線人，靠報(bào)紙，靠雜志變成了更多的依賴于網(wǎng)絡(luò)。這也正契合了自媒體時(shí)代的要求。但，同時(shí)，無(wú)處不在的海量信息，什么才是真的新聞？沒(méi)有受過(guò)訓(xùn)練的發(fā)布者、轉(zhuǎn)發(fā)者，經(jīng)過(guò)網(wǎng)上短時(shí)間迅速發(fā)酵而成的熱點(diǎn)，哪些才是事實(shí)真相？在尋找選題的過(guò)程中，主持人就要像是一只受過(guò)新聞敏感性訓(xùn)練的獵犬，必須要有靈敏的鼻子去發(fā)現(xiàn)，清晰的頭腦去分辨，豐富的生活常識(shí)幫助識(shí)別。

這個(gè)階段，對(duì)新聞事件，主持人首先是信息的搜集者、觀察者、梳理者。

節(jié)目持續(xù)關(guān)注并多次作為訪談話題的李某某涉嫌強(qiáng)奸案，相信很多朋友都還有印象。2013年8月28日北京海淀法院審理的這個(gè)案件，在進(jìn)入法律程序之前，部分當(dāng)事人及代理人就已經(jīng)利用公眾對(duì)名人家庭和性犯罪案件的興趣通過(guò)自媒體進(jìn)行了大規(guī)模的信息發(fā)布。自媒體甚至包括傳統(tǒng)媒體，接收并傳播大量的信息，比如楊某某（被害人）的身份，是否是小姐，比如李某某是否是有強(qiáng)大的家庭背景，各種夾雜著不同目的的真假信息一再被強(qiáng)力爆料，受眾的好奇心一再被挑動(dòng)。

對(duì)這樣一起熱點(diǎn)事件，搜集信息是基礎(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代這并不困難，對(duì)眾多信息進(jìn)行梳理、分析，是主持人作出判斷的重要步驟。

主持人對(duì)這樣的熱點(diǎn)話題首先需要盡可能多的了解涉及事件的信息。網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的信息需要瀏覽，專業(yè)群體線上線下的討論，內(nèi)部線人的消息，一個(gè)都不能放過(guò)，從而形成自己的初步判斷——很多熱點(diǎn)事件的本身就是法律案件，李某某涉嫌強(qiáng)奸案正好就是這樣一個(gè)典型例子。

對(duì)于李某某（李天一）涉嫌強(qiáng)奸案，什么是事件的關(guān)鍵？如果對(duì)法律不了解，那么涉案者的家庭背景、李某某父母的情感八卦、被害人身份……這些普通民眾關(guān)注的熱點(diǎn)就會(huì)干擾主持人對(duì)節(jié)目的把握，而實(shí)際上這些點(diǎn)，與案件法律事實(shí)的判斷沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。李某某是否違背被害人楊某某的意志和他人一起強(qiáng)奸楊某某，這一法律事實(shí)能否被認(rèn)定，才是事件的關(guān)鍵。主持人明了這一點(diǎn)，才可以在節(jié)目的準(zhǔn)備過(guò)程中，不被所謂的熱點(diǎn)帶跑。

在明晰這一點(diǎn)之后，節(jié)目很快做了“李某某案的本質(zhì)到底是什么？”的一期訪談。

隨著李某某強(qiáng)奸案本身的進(jìn)程，這起案件另一個(gè)眾不同之處也漸漸凸顯。因?yàn)樯婕拔闯赡耆吮Ｗo(hù)以及被害人隱私，所以按照我國(guó)法律規(guī)定案件不能公開(kāi)審理，而這也驅(qū)使受眾的好奇心加碼，謠言升級(jí)。同時(shí)，從受眾對(duì)事件的關(guān)注度，以及各方面的輿情來(lái)看，也有一種“呼聲”，認(rèn)為這么高度受到關(guān)注的案子，又涉及到名人，民眾應(yīng)當(dāng)享有知情權(quán)。

節(jié)目隨即做了“李某某案庭審不公開(kāi)，是守法還是違法？”。

在開(kāi)庭之后，有法律職業(yè)資格的人刻意巧借名目把涉及被告及被害人隱私的庭審記錄對(duì)外公布——這公然違反了法律，也使得案件的后續(xù)發(fā)展形成了一個(gè)新的熱點(diǎn)。

當(dāng)受眾通過(guò)各種資訊平臺(tái)得到這樣的訊息，依照自己的解讀判斷強(qiáng)奸是否構(gòu)成時(shí)，節(jié)目的主持人要看到熱鬧之中的要害——對(duì)外散布不公開(kāi)審理的案件的庭審筆錄，惡意泄露被害人隱私，披露涉案未成年人信息，這種惡劣行為才是對(duì)社會(huì)更深的傷害。于是節(jié)目立即做了“李某某案，更大的受害者是誰(shuí)？”這樣的一期訪談，使案件值得關(guān)注的意義更加深化。

主持人對(duì)信息的充分占有，理性的梳理、分析并從法律的專業(yè)角度進(jìn)行判斷，經(jīng)常需要借助外力，訪談節(jié)目這一點(diǎn)尤其重要，這個(gè)外力常常來(lái)自節(jié)目的嘉賓。

二．主持人和嘉賓的關(guān)系：主持人是嘉賓的邀請(qǐng)者、選擇者，也是嘉賓的學(xué)生，同時(shí)還要是嘉賓的老師，運(yùn)氣好點(diǎn)兒，你最好能是嘉賓的朋友。

直播訪談節(jié)目，選擇嘉賓非常重要，有多重要？業(yè)內(nèi)常說(shuō)的一句話就是，選對(duì)了嘉賓，節(jié)目成功了一半兒。

在準(zhǔn)備節(jié)目階段，主持人和嘉賓是什么關(guān)系呢？

從形式上看，主持人在準(zhǔn)備階段是嘉賓的邀請(qǐng)者，有相當(dāng)?shù)倪x擇權(quán)，向哪位嘉賓發(fā)出邀請(qǐng)，主動(dòng)權(quán)完全掌握在主持人的手里。在《警法在線》節(jié)目中，嘉賓的選擇 考量的第一要素就是嘉賓的法律專業(yè)程度。

舉個(gè)例子：南昌12歲男孩兒退學(xué)打LOL（英雄聯(lián)盟）賺錢(qián)，這是2016年年初的一條熱點(diǎn)新聞，主持人梳理了各方消息源的報(bào)道之后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)簡(jiǎn)單的話題僅僅從法律層面來(lái)講，就涉及很多角度。首先，未成年人退學(xué)賺錢(qián)，家長(zhǎng)、學(xué)校有沒(méi)有權(quán)利準(zhǔn)許？這涉及到我國(guó)未成年人保護(hù)的問(wèn)題，家長(zhǎng)責(zé)任、學(xué)校教育主管部門(mén)的監(jiān)管問(wèn)題，涉及到具體的法律點(diǎn)及法律規(guī)定會(huì)很多。

不僅如此，能夠讓孩子月入斗金的電游工作，不是孩子一個(gè)人在家玩兒電游，而是有專門(mén)的工作室為孩子“打電游工作”服務(wù)，提供場(chǎng)所，提供和電游粉絲線上線下的互動(dòng)機(jī)會(huì)。這樣的工作室和孩子之間是什么關(guān)系？這牽涉到兩者的法律關(guān)系界定：勞動(dòng)關(guān)系，勞務(wù)關(guān)系、代理關(guān)系還是有其他可能？少年之所以一再被大眾媒體關(guān)注，還有一個(gè)新聞點(diǎn)，就是“被簽王思聰旗下”，誰(shuí)代表男孩兒來(lái)簽，簽是簽什么，是否合法，等等問(wèn)題更涉及到新興行業(yè)的現(xiàn)行模式中其他的法律問(wèn)題。

當(dāng)主持人依據(jù)對(duì)新聞線索的梳理分析，初步確定了邀請(qǐng)嘉賓后，在準(zhǔn)備節(jié)目階段，主持人和嘉賓的深度溝通，會(huì)對(duì)主持人擴(kuò)展思路，深化挖掘新聞內(nèi)涵和社會(huì)意義，有莫大的幫助。在上面那個(gè)選題中，因?yàn)楹图钨e的有效溝通，節(jié)目的立足點(diǎn)從單純對(duì)事件法律層面的分析，豐富到了對(duì)新興行業(yè)法律關(guān)系的梳理，延伸到家長(zhǎng)對(duì)孩子的教育到底什么是短視什么是有眼光的價(jià)值判斷，深化到了教育最終的目標(biāo)是“變現(xiàn)”“做人”或者是其他……當(dāng)然這種判斷的依據(jù)，不能脫離了法律。

術(shù)業(yè)有專攻，當(dāng)準(zhǔn)備階段，主持人在向受邀嘉賓學(xué)習(xí)之后，還要根據(jù)嘉賓的個(gè)人特點(diǎn)，主動(dòng)當(dāng)嘉賓的老師。

直播沒(méi)有修改可能性，新聞要準(zhǔn)確，法律要嚴(yán)謹(jǐn)，這幾點(diǎn)湊到一起，把很多沒(méi)有太多直播經(jīng)驗(yàn)的其他專業(yè)人士嚇到，哪怕他們已經(jīng)是全國(guó)本行業(yè)的翹楚。做節(jié)目中，也會(huì)遇到很認(rèn)真的嘉賓寫(xiě)幾千甚至上萬(wàn)字的文稿，以備直播時(shí)念稿用，真是讓作為主持人的我倍受感動(dòng)，但我會(huì)在準(zhǔn)備節(jié)目階段就會(huì)主動(dòng)和缺少直播訪談經(jīng)驗(yàn)的嘉賓溝通，在直播訪談前嘉賓應(yīng)當(dāng)做怎樣準(zhǔn)備，直播時(shí)應(yīng)當(dāng)怎樣表達(dá)。——眾多的禁忌之中，“嘉賓念稿”是第一大忌諱。我會(huì)向堅(jiān)持認(rèn)為念稿效果好的嘉賓提出幾個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。1你知道自己的語(yǔ)速么？（會(huì)有特別認(rèn)真的嘉賓告訴你，他的稿子，他在家里已經(jīng)念了一遍并且記錄了時(shí)間）2你知道直播中，主持人會(huì)針對(duì)哪些法律關(guān)鍵點(diǎn)提問(wèn)嗎？3你對(duì)提問(wèn)的回答會(huì)是多少字、用多少分鐘呢？當(dāng)然有時(shí)候我也會(huì)問(wèn)仍然堅(jiān)持手拿稿子上直播的嘉賓另一個(gè)問(wèn)題，您知道，直播訪談節(jié)目最大的魅力是什么嗎？

感謝近年來(lái)嘉賓的信任，在節(jié)目的準(zhǔn)備階段，當(dāng)他們認(rèn)真的思考我提出的這幾個(gè)問(wèn)題之后，絕大部分接受了我不寫(xiě)稿兒的建議，也有實(shí)在不寫(xiě)不踏實(shí)的法律專業(yè)人士，在直播之前，放下了他們辛苦寫(xiě)好的稿子。——我信任我邀請(qǐng)的嘉賓們，信任他們法律上的專業(yè)能力；也感謝他們能信任我這個(gè)主持人，能夠帶他們進(jìn)行一次有準(zhǔn)備的舒暢的直播訪談。

在一期直播節(jié)目的準(zhǔn)備階段，主持人弄清楚自己和新聞事件的關(guān)系，調(diào)整好自己和嘉賓的關(guān)系，才算為直播打下健康的基礎(chǔ)。