臺(tái)北金馬影展（以下簡(jiǎn)稱“金馬”）與上海國(guó)際電影節(jié)（以下簡(jiǎn)稱“SIFF”）的對(duì)比

1、金馬風(fēng)格鮮明，SIFF風(fēng)格仍在摸索

    臺(tái)北金馬影展走過(guò)20多個(gè)年頭，其下的金馬獎(jiǎng)更是有52年的歷史。金馬現(xiàn)在已經(jīng)有了自己鮮明的風(fēng)格——影展選片國(guó)際化，獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選小眾性。金馬舉行的影展選片都比較冷門、藝術(shù)，崇尚“作者論”，制作過(guò)很多藝術(shù)導(dǎo)演的專門影展，如阿莫多瓦、市川昆、梅爾維爾、大島渚、阿巴斯、艾騰伊格言、奇士勞斯基、北野武等多個(gè)名導(dǎo)名片專題。而金馬獎(jiǎng)的評(píng)選由于其特別的評(píng)審制度，都比較冷門，偏藝術(shù)型，金馬獎(jiǎng)也因此屢次遭受社會(huì)質(zhì)疑，金馬獎(jiǎng)收視率也一度下滑，但是金馬獎(jiǎng)并不因此改變，它堅(jiān)持走偏向歐洲藝術(shù)影展的路線，鼓勵(lì)藝術(shù)電影。

    有人說(shuō)金馬獎(jiǎng)太小眾，很封閉，但正是這種堅(jiān)持讓金馬形成了自己的個(gè)性，讓它有“華語(yǔ)戛納”的稱號(hào)，成為華語(yǔ)影壇最具影響力的電影獎(jiǎng)項(xiàng)，從而使影展獲得了關(guān)注度和吸引力。

    SIFF成立時(shí)間較短，自1993年成立以來(lái)走過(guò)了二十多個(gè)年頭，但是它是我國(guó)唯一一個(gè)A類國(guó)際電影節(jié)。正是受于“A類國(guó)際”電影節(jié)的限制，SIFF至今也沒(méi)有形成自己的鮮明風(fēng)格。

    國(guó)際A類電影節(jié)規(guī)定“一部影片只能在一個(gè)A類電影節(jié)上報(bào)名參展”。這給上海國(guó)際電影節(jié)造成了很大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，畢竟同為國(guó)際A類電影節(jié)的還有戛納國(guó)際電影節(jié)、柏林國(guó)際電影節(jié)、威尼斯國(guó)際電影節(jié)這些聲望極高的電影節(jié)，如果只能參展一個(gè)電影節(jié)的話，SIFF并不能吸引到很多優(yōu)秀影片。這樣，SIFF在選片上就受到了限制。而SIFF又標(biāo)榜國(guó)際，地緣特色也就沒(méi)有了，像臺(tái)灣金馬一直有臺(tái)灣電影的特色，香港金像獎(jiǎng)也是以多扶持港片出名。

2、管理執(zhí)行上，金馬自由，SIFF受意識(shí)形態(tài)控制

    從各大電影節(jié)的發(fā)展歷程來(lái)看，電影節(jié)的管理模式一般分為三個(gè)階段：一是引入期，市場(chǎng)失靈下的政府主辦承辦模式；二是成長(zhǎng)期，政府—市場(chǎng)過(guò)渡模式；三是成熟期，市場(chǎng)化模式。

    金馬獎(jiǎng)設(shè)立之初是由政府主辦，但是發(fā)展到后期，1990年開(kāi)始，成立了臺(tái)北金馬影展執(zhí)行委員會(huì)，完全由民間團(tuán)體主辦，政府每年有資金補(bǔ)助，但是金馬受政治的影響非常小，完全就是一個(gè)純粹的電影人的盛會(huì)。2002年，臺(tái)灣政壇值多事之秋，政治界人物經(jīng)常活躍在民間團(tuán)體活動(dòng)中爭(zhēng)奪選票、爭(zhēng)取民心，他們當(dāng)然也瞄準(zhǔn)了影響力巨大的金馬獎(jiǎng)，而那年的金馬獎(jiǎng)最終還是沒(méi)有政治人物上臺(tái)發(fā)言，影展執(zhí)行委員會(huì)說(shuō)：“我們婉拒政治人物上臺(tái)致辭或頒獎(jiǎng)，是讓電影回歸電影?！?/p>

    上海國(guó)際電影節(jié)是由國(guó)家新聞出版廣電總局和上海市政府主辦，由上海電影節(jié)組織委員會(huì)承辦。強(qiáng)烈的行政色彩會(huì)使電影節(jié)舉行有一些優(yōu)勢(shì)，比如公共資源的利用和條件優(yōu)惠上，但是也使得政府在選片上有一票否決權(quán)，影展的主題設(shè)置也受到限制或規(guī)定，除此之外，在電影節(jié)具體活動(dòng)執(zhí)行上，也受到干擾。2015年的第十八屆上海國(guó)際電影節(jié)，影展的規(guī)模和影院的地區(qū)分配都較金馬要大，金馬影展在臺(tái)北只有兩家合作影院放映，SIFF在上海合作的影院有45家，從黃浦區(qū)到松江區(qū)，幾乎每個(gè)地區(qū)都有合作影院。SIFF更是與淘寶電影合作，開(kāi)票首日三分鐘狂賣2萬(wàn)張，但是SIFF從不限購(gòu)，導(dǎo)致黃牛狂囤票，這也是以往就有的問(wèn)題，但是SIFF仍未解決好。相對(duì)于金馬影展，SIFF的影展票價(jià)單一，金馬影展推出各種套票，并且限購(gòu)，這樣更加方便影迷。

3、金馬注重電影人體驗(yàn)，SIFF注重電影交易市場(chǎng)

    相較于SIFF這樣的國(guó)際A類電影節(jié)，臺(tái)北金馬影展在電影交易市場(chǎng)方面是最近幾年才開(kāi)始完善的，而且金馬并不側(cè)重交易市場(chǎng)，它沒(méi)有設(shè)置專門的電影交易市場(chǎng)，而是取名“金馬創(chuàng)投會(huì)議”，為期三天，規(guī)模并不大。而SIFF，相較于其金爵獎(jiǎng)和國(guó)際影展，它的電影交易市場(chǎng)更加紅火，這大概是因?yàn)橹袊?guó)電影市場(chǎng)的飛速發(fā)展，使得世界各地的電影都在關(guān)注它。

    金馬更加注重一種人文體驗(yàn)，比如金馬五十時(shí)，金馬主辦方并無(wú)鋪張豪華的制作，而是在頒獎(jiǎng)典禮的環(huán)節(jié)設(shè)置和內(nèi)容上做文章，挖掘金馬五十年歷史的意義，弘揚(yáng)電影魅力，感染觀眾。此外，金馬還設(shè)有一個(gè)“金馬電影學(xué)院”單元，培養(yǎng)電影制作新人才。SIFF也有一個(gè)類似的“大師班”，但是在SIFF中不是很受關(guān)注，而且SIFF還設(shè)有一個(gè)電影論壇，供電影業(yè)界人士討論交流，促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但是這種論壇難免流于形式主義，實(shí)際作用可能并不大。

本文來(lái)源：http://m.xwlcp.cn/w/xf/9501.html《視聽(tīng)》