《去十九號房間》心理描寫的隱喻分析

    《去十九號房間》最主要的特征就是對人物的心理描寫，萊辛把這篇短篇小說的絕大部分篇幅都用來描述女主人公蘇珊的內(nèi)心世界。由于人物內(nèi)心世界是復(fù)雜而變幻莫測的，撲捉、記錄并且準(zhǔn)確表達這一微妙而轉(zhuǎn)瞬即逝的心理過程需要創(chuàng)作者采用隱喻式語法形式。

    隱喻式是語言結(jié)構(gòu)不直接反映現(xiàn)實世界, 反映出的是一種扭曲的關(guān)系,這種不一致的關(guān)系就是語言之間的隱喻過程, 即在不同的語法域中語言單位發(fā)生的轉(zhuǎn)化。[3] 語法隱喻在詞語意義沒有發(fā)生變化，而語法形狀卻發(fā)生了變化，是意義表達方式的變異。概念隱喻式和人際隱喻式是隱喻式的兩種模式。

    概念隱喻指概念元功能中的及物性方面，對于同一所指，能指的一個過程可以轉(zhuǎn)化為另一個過程，如由動作過程轉(zhuǎn)化為事物過程等。名詞化、動詞化、形容詞化都是常見的隱喻式結(jié)構(gòu)?！度ナ盘柗块g》就多次出現(xiàn)概念隱喻式，名詞化是最顯著額特征。例如小說開頭的第一句話，“This is a story, I suppose, about a failure in intelligence: the Rawlings’ marriage was grounded in intelligence.”通常的說法應(yīng)該是，“the Rawlings were intelligently married”，然而萊辛為了強調(diào)“intelligence”而采用了名詞化的隱喻式結(jié)構(gòu)，將動作過程轉(zhuǎn)化為事物過程。小說首句中出現(xiàn)兩個“intelligence”，然而如果婚姻只是建立的雙方聰明的算計上，那結(jié)果是可想而知的，聰明往往反被聰明誤。萊辛運用這一語法隱喻形式，更增加了作品的反諷效果?！癐ntelligence”在小說后面的篇幅中還多次出現(xiàn)，而小說中出現(xiàn)的反映女主人公內(nèi)心世界的名詞還有，“wistfulness, forgiveness, irritation, restlessness, emptiness, resentment, bongdage”，這些名詞都反映女主人的內(nèi)心渴望自己獨立自由空間的掙扎過程，而名詞化語法隱喻正適合表達人物內(nèi)心微妙的變化過程。

    人際隱喻分為情態(tài)隱喻和語氣隱喻。前者表現(xiàn)為情態(tài)的表現(xiàn)形式不僅可以使用情態(tài)助詞如must、may等，也可以使用隱喻化的動詞、名詞等形式；而語氣可以由多種語言行為互相轉(zhuǎn)換，如慣常的陳述語氣可以由疑問語氣代替。在《去十九號房間》中，人際隱喻主要體現(xiàn)在語氣隱喻方面。由于女人公內(nèi)心世界充滿著矛盾沖突，因此萊辛在很多地方用疑問語氣代替陳述語氣。例  如“The good marriage, the house, the children, depended just on his voluntary bondage as it did on hers. But why did he not feel bound? Why didn’t he chafe and become restless?”這種語氣隱喻形式更突顯了女主人的懷疑的心理，而事實證明她的懷疑并非沒有根據(jù)，自己的丈夫確實有外遇。當(dāng)女主人公蘇珊的丈夫懷疑妻子有外遇時，他先說出了自己情人的名字，而蘇珊也杜撰自己情人的名字，當(dāng)蘇珊想到和自己杜撰的情人做愛時，“….Good Lord, why make love at all? Why make love with anyone? Or if you are going to make love, what does it matter who with? Why shouldn’t she simply walk into the street, pick up a man and have a roaring sexual affair with him? Why not? Or even with Fred? What difference did it make?”這里萊辛聯(lián)系運用7個疑問句，表現(xiàn)出女主人公對自己丈夫只顧肉體歡愉的厭惡之情。語氣隱喻對刻畫人物矛盾的內(nèi)心世界起到至關(guān)重要的作用。

本文來源：http://m.xwlcp.cn/w/zw/1534.html《芒種》