傳統(tǒng)媒體醫(yī)患關(guān)系報道分析——以《華商報》為例
醫(yī)患關(guān)系是人際關(guān)系中的一種,是指醫(yī)方(醫(yī)護(hù)人員、醫(yī)院等)與患方(患者、家屬等)在診療疾病或緩解病痛過程中所建立的一種特定的相互關(guān)系。近幾年來,全國各地的醫(yī)院頻發(fā)醫(yī)療糾紛和患者打砸醫(yī)院或醫(yī)護(hù)人員的事件,這在一定程度上表明我國當(dāng)前的醫(yī)患矛盾日益激化。而媒體如何引導(dǎo)輿論正確地認(rèn)識醫(yī)患關(guān)系顯得愈發(fā)重要。本文以此為背景,采用內(nèi)容分析法,以西安本土較具影響力的都市報《華商報》為分析樣本,選取該報紙2014年1月1日一8月31日期間關(guān)于醫(yī)患關(guān)系的報本共計78則,對于傳統(tǒng)媒體對醫(yī)患關(guān)系的報道進(jìn)行分析與闡釋。
一、主題分析
通過分析查閱的相關(guān)樣本,本文將《華商報》2014年1月1日—8月31日前三個季度涉及到醫(yī)患關(guān)系的報道主題類型歸為以下幾種:醫(yī)療糾紛、政策解讀、名醫(yī)訪談、先進(jìn)事跡以及其它。
根據(jù)以上幾類,對樣本新聞的主題進(jìn)行分析,得到以下數(shù)據(jù):
報道框架主題 | 新聞則數(shù) | 百分比 |
醫(yī)療糾紛 | 36 | 46.2% |
政策解讀 | 12 | 15.4% |
先進(jìn)事跡 | 11 | 14.1% |
治病救人 | 12 | 15.4% |
其它 | 7 | 8.8% |
總數(shù) | 78 | 100% |
從以上表格中可看到,在《華商報》前三季度所報道的醫(yī)患關(guān)系文本中,關(guān)于“醫(yī)療糾紛”的報道占據(jù)了近二分之一,是所有主題內(nèi)容中占據(jù)比例最大的一項。和政策解讀相關(guān)的新聞報道占15.4%,展現(xiàn)醫(yī)療先進(jìn)事跡的新聞報道僅占14.1%。若將與“先進(jìn)事跡”和“治病救人”這兩個主題相關(guān)的報道歸納為為常態(tài)的醫(yī)患關(guān)系,共占29.5%,僅為總樣本報道的三分之一。
《華商報》關(guān)于醫(yī)患關(guān)系報道的主題內(nèi)容有以下特點:
1、 集中體現(xiàn)對醫(yī)療糾紛的報道,但是對于解決糾紛較少涉及。結(jié)合《華商報》醫(yī)患關(guān)系報道的36篇文本中,有11篇是以患者的不滿作為新聞的賣點,重點突出了對于沖突的描述,強調(diào)患方可憐與悲情的一面。如報道中:“他不斷地咳嗽著,努力想站起來,但都未能成功……”、“4歲女兒治療17天后離世”、“孩子走了,他爸也被抓了,感覺這個家一下子散了……”、“本來右腿腫脹不適的王先生是去按摩治療的,可按摩過程中,按摩師卻將他的腿弄骨折了”。這類報道忽略了產(chǎn)生醫(yī)患糾紛的本質(zhì),模糊了問題的焦點。
此外,有9篇報道是站在維護(hù)醫(yī)方的角度報道醫(yī)患抗?fàn)?,意在說明醫(yī)患矛盾不僅是醫(yī)方的過失,患方也有沖動的一面。此類報道的標(biāo)題多出現(xiàn)暴力詞匯,如2月20日《河北易縣一外科醫(yī)生遭患者割頸》,2月22日《20多人沖進(jìn)醫(yī)院 懷孕護(hù)士被打傷》等。雖然《華商報》已經(jīng)有意識站在醫(yī)方的角度,力求客觀地進(jìn)行報道,但是僅僅是就事論事,對于醫(yī)患關(guān)系矛盾與糾紛的本質(zhì),并沒有做出分析。
2、 對于醫(yī)療政策的解讀的報道方式較為單一。在2014年的前三個季度中,《華商報》有12篇報道涉及對于醫(yī)療政策的解讀,但是這類報道缺乏對文件的解讀,只是抽象又空洞地將政策照搬出來。受眾很難理解具體的政策,也不利于創(chuàng)建和諧的醫(yī)患關(guān)系。因此,媒體作為醫(yī)方和患方的中介,應(yīng)該把抽象的文件與具體的醫(yī)患現(xiàn)狀相結(jié)合,為受眾解惑釋疑。
3、 報道多以宣傳性通訊報道為主?!跋冗M(jìn)事跡”類多為人物通訊,“治病救人”類還有大量的工作通訊。此類報道目的在于宣傳而非傳播,難以讓受眾真正信服。
二、消息來源分析
本文統(tǒng)計了78則報道中的消息來源。將其統(tǒng)計并分為以下幾類:醫(yī)生、患方、新聞媒體、官員與專家學(xué)者以及其它。
根據(jù)歸納,得出以下數(shù)據(jù):
新聞消息來源 | 新聞則數(shù) | 百分比 |
醫(yī)方 | 27 | 34.6% |
患方 | 17 | 21.8% |
新聞媒體(記者) | 9 | 11.5% |
官員、學(xué)者專家 | 22 | 28.2% |
其它 | 3 | 3.8% |
總數(shù) | 78 | 100% |
從數(shù)據(jù)可以看出《華商報》關(guān)于醫(yī)患關(guān)系的報道所采用的新聞消息來源中,“醫(yī)方”與“官方、專家學(xué)者”類占據(jù)了總消息來源大于五分之三的比例。而從“患方”角度報道的新聞僅占五分之一。可見《華商報》對于醫(yī)患關(guān)系這樣的主題報道,對消息來源有所選擇。
1、消息來源嚴(yán)重不平衡,多傾向于醫(yī)方、官方等相對強勢的群體。本文統(tǒng)計時發(fā)現(xiàn),醫(yī)方在醫(yī)患關(guān)系中多以正面的或者中立的輿論為導(dǎo)向,尤其是在“先進(jìn)事跡”中,醫(yī)生被塑造成醫(yī)德和醫(yī)術(shù)的典范。
2、 患者很少能夠發(fā)聲。在醫(yī)患關(guān)系的報道中,患者要么對醫(yī)生表示感謝,要么是醫(yī)療事故的受害者。在這兩種情況中,關(guān)于第二種報道(即醫(yī)療糾紛)共有11篇,占據(jù)了總比例的約65%。在這些報道中《華商報》多將故事煽情化,塑造患者一種沒錢就醫(yī)的可憐形象。媒體本身可以扮演醫(yī)患之間溝通的橋梁角色,但是實際上從《華商報》的醫(yī)患關(guān)系報道中可以看出,媒體并沒有創(chuàng)造出醫(yī)患之間具有實質(zhì)的溝通,有時甚至有炒作之嫌。這樣不僅不能使醫(yī)生與患者的關(guān)系得到改善,反而會起到相反的作用。
3、除了醫(yī)方和患方之外,很少見到有關(guān)其他群體(如醫(yī)療協(xié)會組織)的報道。沒有這些的組織對醫(yī)療行業(yè)的規(guī)范,光靠法律來約束醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的運行是不全面的,會不利于該行業(yè)的發(fā)展和完善。
三、小結(jié)
綜上所述,傳統(tǒng)媒體緩和醫(yī)患矛盾最重要的是增強媒體公信力,建構(gòu)醫(yī)患關(guān)系報道良性傳播模式。不僅應(yīng)該在主題內(nèi)容的選擇上減少宣傳稿,也應(yīng)該多角度地獲取消息來源。對于新聞媒介來說,其最主要的責(zé)任就是進(jìn)行符合社會事實的傳播。如果媒體不遵從這樣的平衡報道,只著眼于當(dāng)中的某一方,一定會促使新聞偏見的產(chǎn)生,不僅失信于醫(yī)方或者患者,也失信于廣大受眾,對社會造成不良影響,導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下降,對衛(wèi)生行業(yè)、醫(yī)生、患者造成傷害。所以對于新聞媒介來說,在進(jìn)行醫(yī)患關(guān)系的報道時,要從多方面綜合考慮,綜合平衡各方面的因素,力求達(dá)到媒介以及受眾所期望的結(jié)果。
參考文獻(xiàn):
1.張思瑋.《中國青年報》醫(yī)患關(guān)系報道的框架分析[D].河北大學(xué),2009.
2.于淼.滬上主流媒體醫(yī)患關(guān)系報道框架研究[J].中國傳媒科技,2013,11:156
3.羅文輝.新聞記者選擇消息來源的偏向[M].臺北:政大新聞研究所發(fā)行,1995.
4.劉潔.醫(yī)療衛(wèi)生報道的社會責(zé)任感.采寫編,2007,1:33.
本文來源:http://m.xwlcp.cn/w/xf/9501.html 《視聽》
欄目分類
- 望江挑花圖案在窗簾設(shè)計中的情感化轉(zhuǎn)譯路徑研究
- 探索基于多學(xué)科交叉融合的新醫(yī)科病理生理學(xué)課程體系改革與優(yōu)化路徑
- 文化自信的時代價值
- 中波廣播與新媒體融合發(fā)展的實現(xiàn)路徑
- 人工智能背景下智能建造技術(shù)專業(yè)課程改革探索
- 流動現(xiàn)代性視域下數(shù)據(jù)驅(qū)動的建筑學(xué)專業(yè)人才分類培養(yǎng)模式
- HPLC法測定鹽酸丙卡特羅口服溶液含量研究
- 國有企業(yè)黨員教育培訓(xùn)的實踐路徑
- 對于開展黨支部“三重一大”集體研究 把關(guān)試點工作的階段性研究
- 數(shù)字賦能師范生英語教學(xué)轉(zhuǎn)型路徑探究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了