新時(shí)期農(nóng)村基層黨組織存在的問(wèn)題

1.社會(huì)客觀環(huán)境的影響

（1）第一，農(nóng)業(yè)的弱勢(shì)地位和發(fā)展的不足。我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，但是農(nóng)業(yè)的效率是比較低的，近幾年來(lái)，免除農(nóng)業(yè)稅、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村等一系列的重大舉措表明中央對(duì)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的發(fā)展十分的重視。但是從整體上來(lái)說(shuō)，我國(guó)的農(nóng)村農(nóng)業(yè)要面對(duì)自然、市場(chǎng)等方面的風(fēng)險(xiǎn)，其仍是處于弱勢(shì)地位。加上我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量較多，在城鄉(xiāng)同時(shí)承受就業(yè)壓力的情況下，勞動(dòng)力處于一種“逼迫性密集型”狀態(tài)，客觀上導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)發(fā)展難，農(nóng)民增收難、農(nóng)村工作難的“三難”局面。

（2）第二，多樣化的價(jià)值取向，削弱了農(nóng)村基層組織和黨員高標(biāo)準(zhǔn)的自我要求的內(nèi)在動(dòng)力。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和分配方式的變化，導(dǎo)致農(nóng)村社會(huì)觀念價(jià)值的變化，使衡量人的價(jià)值尺度出現(xiàn)了多元化、復(fù)雜化。黨員作為衡量一個(gè)人的價(jià)值尺度已經(jīng)不像過(guò)去那樣受到農(nóng)民的重視和追求，而富裕程度作為衡量一個(gè)人的價(jià)值尺度不僅普遍得到農(nóng)民群眾的承認(rèn)，也得到各級(jí)黨組織和政府的認(rèn)可和嘉獎(jiǎng)。所以，黨員的光榮感和責(zé)任感在減弱，體現(xiàn)不出先進(jìn)性。

（3）第三，受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，造成了一些農(nóng)村些基層組織在黨性原則上的偏差。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中某些消極東西對(duì)農(nóng)村基層組織建設(shè)產(chǎn)生一些負(fù)面影響。拜金主義迅速侵襲農(nóng)村，商品交換原則侵入黨內(nèi)生活。有的組織在重大原則問(wèn)題上不講黨性，在重大是非問(wèn)題面前不能正確處理黨性原則與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，存在重經(jīng)濟(jì)建設(shè)，輕黨建工作，注重實(shí)利，忽視黨性的問(wèn)題。

2.農(nóng)村基層黨組織相關(guān)制度的缺失

    經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)踐探索，農(nóng)村基層黨組織建設(shè)的各項(xiàng)制度日趨完善，但隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，新情況、新問(wèn)題層出不窮，使部分制度仍難以適應(yīng)新形勢(shì)的需要。如在當(dāng)前農(nóng)村基層黨組織中，有些黨員主體意識(shí)淡薄，一些黨組織片面地強(qiáng)調(diào)黨員對(duì)組織、對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的絕對(duì)服從，過(guò)于強(qiáng)調(diào)黨員的責(zé)任和義務(wù)。在征地拆遷、項(xiàng)目建設(shè)等過(guò)程中，要求黨員帶頭作表率，但考慮補(bǔ)償時(shí)卻經(jīng)常被忽視或遺忘。如果任憑類(lèi)似情況自由泛濫，那么勢(shì)必會(huì)造成黨對(duì)黨員的吸引力和凝聚力不斷減弱，而且農(nóng)村基層黨組織的戰(zhàn)斗力也會(huì)逐漸受到削弱。

3.農(nóng)村基層黨組織創(chuàng)新服務(wù)不夠

    “秀才不出門(mén)，全知天下事”。隨著科技的進(jìn)步，農(nóng)村黨員群眾足不出戶(hù)就可以了解許多新事物、新知識(shí)，而部分基屋黨組織在開(kāi)展黨組織活動(dòng)時(shí)，不能做到與時(shí)俱進(jìn)，不能創(chuàng)新工作方式方法，仍沿襲舊的一套黨建模式開(kāi)展黨建工作，導(dǎo)致其工作缺乏新意，形式呆板，難以適應(yīng)新形勢(shì)、新任務(wù)的需要。農(nóng)民迫切需要的是，農(nóng)村基層黨組織為其提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)，給他們進(jìn)入市場(chǎng)創(chuàng)造條件，幫助他們解決單家獨(dú)戶(hù)辦不了、辦不好的事情，而村級(jí)黨組織因種種原因，卻難以滿(mǎn)足他們這方面的愿望，使農(nóng)村干部群眾寧愿自己去上網(wǎng)絡(luò)、看電視、看報(bào)紙也不愿參與黨組織開(kāi)展的活動(dòng)，從而導(dǎo)致與黨組織的關(guān)系日漸疏遠(yuǎn)。

4.農(nóng)村小農(nóng)經(jīng)濟(jì)削弱基層黨組織的影響力 

    改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是近年來(lái)，我國(guó)廣大農(nóng)村發(fā)生了翻天覆地的變化，不必說(shuō)聞名遐邇的“中國(guó)第一村”—江蘇江陰華西村，還有許許多多的富裕村，它們都乘著改革開(kāi)放的春風(fēng)步入了小康生活。然而，在一些相對(duì)落后的地區(qū)，的村村民確實(shí)富裕起來(lái)了，也都過(guò)上了小康生活，但其村集體經(jīng)濟(jì)卻十分薄弱，甚至有的村村干部工資都難兌現(xiàn)。有的村級(jí)黨組織不重視發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為那是村委會(huì)的事，忽視了對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)。絕大部分貧困村因無(wú)任何土地、山林或水面租金以及集體企業(yè)，僅靠財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，或跑項(xiàng)目、依賴(lài)扶貧等資金，使村集體日常開(kāi)支捉襟見(jiàn)肘。有部分村級(jí)黨組織對(duì)如何立足本村實(shí)際，發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)、帶領(lǐng)群眾致富缺乏思考和探索，僅滿(mǎn)足于“按部就班”、“照貓畫(huà)虎”，大大削弱了村級(jí)黨組織的凝聚力、號(hào)召力和影響力。