小額貸款公司助力貴州“三農(nóng)”經(jīng)濟戰(zhàn)略目標(biāo)探討

一、小額貸款公司基本情況

（ 一）我國小額貸款公司現(xiàn)狀

2005年中國人民銀行開始在貴州、陜西、山西、四川4省區(qū)進行只貸不存的“農(nóng)村小額信貸組織”試點。7年來我國小額貸款公司的數(shù)量和貸款余額都保持了高速的增長態(tài)勢：央行2012年2月份發(fā)布的《2011年小額貸款公司數(shù)據(jù)統(tǒng)計報告》顯示， 2010年底全國共有小額貸款公司2614家，2011年底則達到了4282家，增速高達63.8%。小額公司貸款余額則幾乎翻番，由2010年的1975億元升至3915億元，增速高達98%。

（二）貴州省小額貸款公司現(xiàn)狀

2006年8月，貴州試點的唯一小額貸款公司落戶江口，到2011年底貴州有小額貸款公司131家，從業(yè)人員1330人，注冊資金39.2億，貸款余額237.56億，其中涉農(nóng)資金達73.45億，為支持地方“三農(nóng)”發(fā)展做出了積極貢獻。但與內(nèi)蒙、江蘇、浙江等省相比仍存在數(shù)量少，規(guī)模小，貸款余額低等問題。當(dāng)前貴州小額貸款公司無論貸款規(guī)模，還是公司數(shù)量，面對以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主、農(nóng)村人口占絕對比重的省情，只有在“十二五”期間實現(xiàn)趕超跨越，才能實現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略，因此為 “三農(nóng)”建設(shè)提供資金重要支持的小額貸款公司仍有很多工作要做。 

二、小額貸款公司對“三農(nóng)”經(jīng)濟建設(shè)的貢獻

在過去一年里，全國小額信貸公司數(shù)量增長了近一倍，這源于小額信貸公司主要面向小微企業(yè)、低收入群體及農(nóng)戶個人，其信貸流程相對簡單, 而且擔(dān)保條件較低，貸款審批手續(xù)簡便,貸款的利率“活”，可以針對客戶信用實行差異化利率，在銀行基準(zhǔn)利率四倍以內(nèi)自主協(xié)商定價。從其試點起就賦予小額貸款公司的“三農(nóng)”服務(wù)宗旨，極大地彌補了現(xiàn)行農(nóng)村金融主體的制度缺陷；同時在一定程度上保障了低收入群體的經(jīng)濟利益，提高農(nóng)村就業(yè)水平，增強經(jīng)濟內(nèi)生動力，促進“三農(nóng)”經(jīng)濟的快速健康發(fā)展。

（一）、促進農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、實現(xiàn)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略

對貴州38個縣的459個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的2487名外出務(wù)工農(nóng)民工進行調(diào)查，有1857人有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿，在對影響他們返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)因素（技術(shù)、資金、交通、市場、管理）進行調(diào)查分析，雖然他們多年打工也積累了一定的資金，但對于回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)大多數(shù)人還是杯水車薪，但仍有1270人將資金排在首位，占68.4%。而創(chuàng)業(yè)需對外融資平均為5.53萬元，由此可見資金缺乏仍是阻礙農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的首要因素。在貴州，對機構(gòu)設(shè)在縣域及以下的32家小額貸款公司2011年貸款情況進行調(diào)查，占貸款余額近三成，約12.3億的資金用于支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。由于農(nóng)民工與農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的天然聯(lián)系，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)以其特有的方式，在帶動農(nóng)民就地就近轉(zhuǎn)移、促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)、加快不發(fā)達地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展、推動貴州城鎮(zhèn)化進程等方面發(fā)揮積極的作用。根據(jù)統(tǒng)計，平均每名創(chuàng)業(yè)者能帶動就業(yè)3．8人，在這些創(chuàng)業(yè)者中很大一部分是當(dāng)?shù)夭荒芡獬鼍蜆I(yè)的中年及以上農(nóng)民和從沿海打工回來的農(nóng)民工。農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，則是一種在異地經(jīng)受市場經(jīng)濟和工業(yè)化洗禮，這些創(chuàng)業(yè)者把資金和發(fā)達地區(qū)的市場觀念、技術(shù)、管理帶入家鄉(xiāng)，成為推動貴州農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的“草根”力量。農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)將會把優(yōu)勢資源由城市引向農(nóng)村、由經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)引向欠發(fā)達地區(qū)，將成為欠發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營經(jīng)濟、縣域經(jīng)濟發(fā)展的主力軍。農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)辦的企業(yè)近半數(shù)在小城鎮(zhèn)和縣城，這將會帶動資本、勞動力等經(jīng)濟要素向小城鎮(zhèn)集聚，擴大了小城鎮(zhèn)人口和經(jīng)濟規(guī)模，為貴州農(nóng)村發(fā)展小城鎮(zhèn)化提供推動力。

（二）、發(fā)展民族特色產(chǎn)業(yè)、推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

小額貸款公司是本地企業(yè)，能夠深入農(nóng)村群眾，利用人緣和地緣優(yōu)勢，克服了大型商業(yè)金融機構(gòu)信息不對稱的弱點，充分了解客戶各方面的情況，與客戶建立良好互動，還可以根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點，在信貸決策、利率定價、風(fēng)險控制機制上大膽創(chuàng)新，簡化貸款審批程序。由于其發(fā)揮貸款的短、頻、快特點，極大地滿足了一些成長型的種養(yǎng)殖大戶、農(nóng)民專業(yè)合作組織等中低端貸款需求，在貴州不少小額貸款公司選擇那些有一定經(jīng)濟基礎(chǔ)，信用觀念強且有經(jīng)營效率的農(nóng)戶作為對象,重點扶植那些有一定經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)濟效益較好的種養(yǎng)殖大戶；同時還把重點放在地方政府支持的農(nóng)業(yè)項目上，在每個村鎮(zhèn)著重選擇有一定經(jīng)營管理能力的致富帶頭人作為重點扶持對象,幫助他們做大做強，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，帶動全村寨群眾共同致富，培養(yǎng)新的經(jīng)濟增長點。如遵義、湄潭、盤縣、羅甸、雷山等地方政府協(xié)同小額貸款公司，包括建立“農(nóng)戶聯(lián)?！?、“三農(nóng)”貸款風(fēng)險基金等多種方式鼓勵在外務(wù)工、開闊了眼界、更新了觀念和敢于創(chuàng)業(yè)回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工投資于農(nóng)業(yè)，推動了農(nóng)業(yè)的商品化、規(guī)?；?、特色化和結(jié)構(gòu)調(diào)整。如上規(guī)模的養(yǎng)殖基地；果蔬、油菜、茶葉、苗族中藥材、花椒、辣椒等特色種植；蠟染、銀飾、民族旅游等，同時也在一定程度上緩解了農(nóng)忙農(nóng)業(yè)勞動力緊張之難。不少致富能手成為改變農(nóng)村面貌的領(lǐng)頭人，有力地推動了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

（三）、盤活民間資本，規(guī)范民間融資，實現(xiàn)地方資本服務(wù)地方

高利貸、非法集資民間資本不僅僅是沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)活躍，在西部欠發(fā)達地區(qū)也存在，尤其在貴州廣大農(nóng)村，農(nóng)村資金外流現(xiàn)象嚴(yán)重,資金被轉(zhuǎn)移到縣域及以上經(jīng)濟實體，使得本已匱乏的農(nóng)村金融供給更是雪上加霜。小額貸款公司的設(shè)立使得長期處于灰色地帶的部分“地下錢莊”等民間資本進入陽光地帶，發(fā)揮了積極的推動作用，促進民間資本的陽光化。由于小額貸款公司通過對閑置民間資金的重新組合運用，實現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置，提高了這部分資金的使用效益。用好用活民間資金投入本地經(jīng)濟建設(shè)，增強了民間資金轉(zhuǎn)化為投資的能力。通過正式注冊的方式，使長期活躍的民間借貸由“地下”轉(zhuǎn)為“地上”，既能激活和規(guī)范民間借貸行為，又使民間資本由金融“體外循環(huán)”納入了“體內(nèi)循環(huán)”，便于監(jiān)控和管理。同時還降低了部分中小企業(yè)長期靠高利貸融資的融資成本。

三、發(fā)展貴州省小額貸款公司的建議

我國設(shè)立小額貸款公司的初衷和目的是支持“三農(nóng)”和中小企業(yè)發(fā)展。但實際情況是由于其資金實力弱、非金融主體稅收負(fù)擔(dān)過重、投資意識以及專業(yè)技能等因素的制約，使小額貸款公司的設(shè)立還是更多地集中在經(jīng)濟相對發(fā)達的縣級及以上城市市區(qū)，在區(qū)域歸屬上與“三農(nóng)”和中小企業(yè)產(chǎn)生了距離，難以深入了解“三農(nóng)”和中小企業(yè)的需求；另一方面，面對國家規(guī)定的利率限制，小額貸款公司為了保證基本的盈利目標(biāo)，要么選擇上限利率，這勢必使得“三農(nóng)”負(fù)擔(dān)過重；要么產(chǎn)生道德風(fēng)險和逆向選擇，使小額貸款偏離主要扶助農(nóng)戶生產(chǎn)生活的方向。目前普遍存在資金規(guī)模難以擴大、長期發(fā)展缺乏后勁，雖然在貴州小額貸款公司起步早，但發(fā)展慢，存在發(fā)展過程中的諸多瓶頸。因此針對貴州要加速小額貸款公司的發(fā)展，提出以下建議：

（一）資金來源政策予以支持

從2011年小額貸款公司年會上得到的信息是所有公司負(fù)責(zé)人均稱，不怕錢貸不出去，就擔(dān)心可利用的資金不夠，對于資本金本身就低且小額貸款公司總量少的貴州而言，資金供需矛盾則更加突出。由于資金來源的制度約束，只能以純粹的小額信貸業(yè)務(wù)為主，沒有足夠的規(guī)模和制度空間開展其他業(yè)務(wù),嚴(yán)重影響了公司的業(yè)績提升。 但小額貸款公司業(yè)績的提升則有利于迅速推進農(nóng)村金融多元化改革，提高農(nóng)村金融供給能力。因此要實現(xiàn)小額貸款公司可持續(xù)發(fā)展，必須為小額貸款公司建立可持續(xù)的資金供給機制，除了允許部分優(yōu)質(zhì)企業(yè)按照有關(guān)規(guī)定向村鎮(zhèn)銀行轉(zhuǎn)制外，應(yīng)逐步允許那些經(jīng)營業(yè)績好、誠信記錄好的小額貸款公司擴大其融資的規(guī)模和渠道,通過多種方式擴大資金供給。實現(xiàn)股東結(jié)構(gòu)多元化，采取多種形式擴大股本金來源，如重慶市近日甚至出臺辦法，允許境外投資者投資小額貸款公司。同時，在國家政策層面上，應(yīng)逐步改變對小額貸款公司當(dāng)前只貸不存的制度約束，從根本上解決資金來源渠道狹窄的問題。應(yīng)賦予小額貸款公司向人民銀行申請支農(nóng)助農(nóng)再貸款資格, 享受與農(nóng)村金融機構(gòu)同等待遇。

（二）貸款利息的財政補貼

小額貸款公司與涉農(nóng)金融機構(gòu)相比，地方政府支持力度小，同樣是涉農(nóng)資金服務(wù)機構(gòu)，農(nóng)村信用社可以得到比如房產(chǎn)稅、土地使用稅等減免，相關(guān)行政性、事業(yè)性項目收費減免和涉農(nóng)資金存款的支持。由于小額貸款公司是一般工商企業(yè)而非金融機構(gòu), 其不能享受金融機構(gòu)如農(nóng)村信用社、村鎮(zhèn)銀行在融資和運營過程中的各種優(yōu)惠待遇。主要表現(xiàn)在: 一方面小額貸款公司到銀行存款只能按照活期存款利率計算, 這遠低于銀行業(yè)的同業(yè)存款利率； 融資則 不能享受銀行業(yè)的同業(yè)拆放利率。另一方面小額信貸公司從事的是金融業(yè)務(wù), 卻按照一般公司收稅, 這加大了稅務(wù)負(fù)擔(dān)。目前貴州小額貸款公司尚處于起步階段，規(guī)模和實力有限，缺乏功能上的獨立性，并且與現(xiàn)有的農(nóng)村金融機構(gòu)在制度上不協(xié)調(diào)。因此其建立和發(fā)展始終離不開政府的扶持。建議在政策制定上，比如給予稅收和政策上的優(yōu)惠，降低成本，減輕小額貸款公司的負(fù)擔(dān)，如面向“三農(nóng)”發(fā)放的貸款, 小于5萬元的免收營業(yè)稅和所得稅；又如給針對中小企業(yè)、個體經(jīng)營者和農(nóng)戶, 其貸款的管理成本、風(fēng)險成本都遠高于一般貸款, 因此需要政府提供政策支持，如貼息、對其提供擔(dān)保的公司進行免稅等鼓勵。鼓勵金融機構(gòu)開展“三農(nóng)”業(yè)務(wù), 留住資金支持當(dāng)?shù)亍叭r(nóng)”建設(shè)。

（三）積極培育有效的小額信貸市場需求

積極培育當(dāng)?shù)剞r(nóng)村小額貸款公司投資人、培養(yǎng)小額信貸本地金融經(jīng)營人才，不斷鞏固小額貸款公司的發(fā)展基礎(chǔ)。對于欠發(fā)達的貴州在小額貸款公司身份方面，應(yīng)適當(dāng)降低小額貸款公司的準(zhǔn)入門檻，保持其現(xiàn)有的繁榮活躍，要加強政策性金融的扶持力度，放寬政策性金融的扶持對象和地區(qū)范圍，加大對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)貸款的支持；積極扶持有一定技術(shù)、創(chuàng)業(yè)意愿強烈的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，只有農(nóng)村經(jīng)濟總量增大了，才能培育更多更大的農(nóng)村信貸需求。積極發(fā)展服務(wù)于“三農(nóng)”的小額信貸，針對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民特點，不斷創(chuàng)新貸款模式；建立“農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)擔(dān)?；稹?，通過擔(dān)保風(fēng)險的補償和擔(dān)保機構(gòu)的激勵，提高小額貸款擔(dān)保機構(gòu)的積極性。

參考文獻：

[1]韓俊 崔傳義 從戰(zhàn)略高度看待農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)[J].中國經(jīng)濟時報，2007（12 ）：7-9   

[2].胡秋靈等 西部地區(qū)小額貸款公司發(fā)展中存在的問題及解決對策[J]. 西藏大學(xué)學(xué)報，2010（9）：12-14

[3].楊峰   農(nóng)村小額貸款公司的制度約束與發(fā)展建議[J].商業(yè)時代，2011（35 ）11-12  

[4].金濤     我國農(nóng)村小額信貸現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011 （23 ）34-35