您的位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 優(yōu)秀論文 > 正文
提升六類綜合布線系統(tǒng)施工質(zhì)量的技術(shù)
作者:楊永峰、李宏超、楊俊義、賀濤來(lái)源:原創(chuàng)日期:2014-01-09人氣:809
隨著千兆以太網(wǎng)的日益普及,使云計(jì)算在自動(dòng)化辦公中的應(yīng)用成為了可能,也使超五類綜合布線系統(tǒng)一統(tǒng)天下的情況發(fā)生了變化,六類綜合布線系統(tǒng)已悄然來(lái)到了我們的身邊,并逐漸取代昔日的霸主成為綜合布線市場(chǎng)上的主流。作為“云”時(shí)代辦公網(wǎng)絡(luò)的物理基礎(chǔ)設(shè)施,六類綜合布線系統(tǒng)在傳輸速率上提供超五類系統(tǒng)2.5倍的高速帶寬,在100MHz時(shí)高于超五類300%的ACR值。在系統(tǒng)施工質(zhì)量方面,六類綜合布線系統(tǒng)同樣比超五類系統(tǒng)更加難以管控。
該大型商務(wù)廣場(chǎng)位于鄂爾多斯市康巴什新區(qū)的烏蘭木倫河南岸,項(xiàng)目用地263.22畝,建筑面積為70萬(wàn)平方米,為鄂爾多斯市標(biāo)志性建筑。該商務(wù)廣場(chǎng)內(nèi)采用六類綜合布線系統(tǒng),其應(yīng)用主要是針對(duì)建筑物內(nèi)的辦公網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的基礎(chǔ)布線,設(shè)計(jì)規(guī)模約為2.9萬(wàn)點(diǎn),六類銅纜使用長(zhǎng)度約為136萬(wàn)米。
本文以內(nèi)蒙古鄂爾多斯市某大型商務(wù)廣場(chǎng)項(xiàng)目為背景,結(jié)合六類綜合布線系統(tǒng)施工中對(duì)工程質(zhì)量問(wèn)題的調(diào)查分析與實(shí)施整改過(guò)程,簡(jiǎn)要的論述提升六類綜合布線系統(tǒng)提升的措施與方法。
1 質(zhì)量問(wèn)題調(diào)查分析
1.1 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 工程初期使用福祿克測(cè)試儀(FLUKE DTX-1800)對(duì)商務(wù)廣場(chǎng)一號(hào)塔樓第六層(樣板層)的六類綜合布線系統(tǒng)施工質(zhì)量進(jìn)行了檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。
在檢測(cè)過(guò)程當(dāng)中實(shí)取500個(gè)檢測(cè)點(diǎn),檢測(cè)到質(zhì)量不合格(測(cè)試未通過(guò))的點(diǎn)數(shù)為57處,合格率僅88.6%,收集數(shù)據(jù)以后,我們對(duì)不合格點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析和歸納,具體見(jiàn)表2。
最終以各單項(xiàng)不合格項(xiàng)目的比率數(shù)為基數(shù),利用折線圖直觀體現(xiàn)整個(gè)檢測(cè)結(jié)果中的主要嚴(yán)重問(wèn)題所在(見(jiàn)圖1)。
折線圖證實(shí),“RL(回波損耗)” 與“NEXT(近端串音)”二項(xiàng)質(zhì)量不合格項(xiàng)目比率數(shù)的累計(jì)百分率為89.4%,實(shí)為是主要,嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。
1.2 目標(biāo)確立 分析認(rèn)為可通過(guò)改變施工方法、加強(qiáng)施工管理等整改措施,將檢測(cè)中“RL(回波損耗)”與“NEXT(近端串音)”主要不合格項(xiàng)目頻率降低99%,從而將現(xiàn)有的質(zhì)量合格率88.6%提高到98%以上。
1.3 原因分析 通過(guò)分析影響六類中和布線系統(tǒng)施工質(zhì)量的各種因素,最終整理繪制了“樹(shù)狀關(guān)聯(lián)圖”如圖2。
1.4 要因確認(rèn) 造成該二個(gè)主要質(zhì)量缺陷的末端原因共有8個(gè),通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與分析,對(duì)8個(gè)末端原因逐一進(jìn)行要因確認(rèn)。
1.4.1 材料管理不嚴(yán) 通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然材料的品質(zhì)對(duì)綜合布線質(zhì)量有所影響,但通過(guò)對(duì)項(xiàng)目部材料管理進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)考察,發(fā)現(xiàn)本項(xiàng)目部的材料管理還是比較規(guī)范的,所有進(jìn)場(chǎng)材料均為國(guó)內(nèi)一線品牌正規(guī)廠家生產(chǎn),且合格證、檢測(cè)報(bào)告等質(zhì)量證明文件齊全,所以認(rèn)定“材料管理不嚴(yán)”并不是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.2 終接工具不專業(yè) 通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該項(xiàng)目所選用的六類綜合布線系統(tǒng)的接插件(插座模塊等)均為新型免壓線器產(chǎn)品,只要正確使用模塊組件,便可完成線纜與接插件的卡接,不需要使用專業(yè)的壓接工具,所以認(rèn)定“終接工具不專業(yè)”并不是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.3 施工人員無(wú)經(jīng)驗(yàn) 通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分施工班組無(wú)相應(yīng)六類綜合布線系統(tǒng)的施工經(jīng)驗(yàn),可能會(huì)對(duì)施工質(zhì)量有所影響,但調(diào)查到班組人員基本上都為中專以上學(xué)歷,具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力和質(zhì)量意識(shí);分析認(rèn)為只要通過(guò)一段時(shí)間的學(xué)習(xí),相應(yīng)問(wèn)題將會(huì)得到解決,所以認(rèn)定“施工人員無(wú)經(jīng)驗(yàn)”并不是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.4 終接工藝有問(wèn)題 通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工情況的調(diào)查,施工人員在對(duì)六類網(wǎng)線終接時(shí),線對(duì)扭絞松開(kāi)長(zhǎng)度在11mm~13mm,且在終接后仍留有多余的線頭,與國(guó)標(biāo)規(guī)范要求嚴(yán)重不符,所以認(rèn)定“終接工藝有問(wèn)題”是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.5 管路設(shè)計(jì)容量小 通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況的調(diào)查,施工后現(xiàn)場(chǎng)線管、線槽的容量均有超過(guò)50%冗余,所以認(rèn)定“管路設(shè)計(jì)容量小”并不是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.6 管路施工不規(guī)范 通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況的調(diào)查,所查線管的轉(zhuǎn)彎角度均大于90度,且轉(zhuǎn)角個(gè)數(shù)與過(guò)線盒的設(shè)置均符合標(biāo)準(zhǔn),所以認(rèn)定“管路設(shè)計(jì)容量小”并不是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.7 布線方法不合理 調(diào)查發(fā)現(xiàn)由于六類線纜外觀較以往使用的五類線纜“更粗壯”,使大部分施工人員誤認(rèn)為六類線纜“更耐拉”、“更耐彎折”,導(dǎo)致在線槽內(nèi)拉線時(shí)施工人員多集中于一端,距離較長(zhǎng)時(shí)也幾乎不安排人員在中間傳送線纜。分析認(rèn)為此種不合理的施工方法,極易對(duì)線纜產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的物理?yè)p傷,且施工后線纜在線槽內(nèi)緊繃,轉(zhuǎn)彎處無(wú)適當(dāng)預(yù)留,線纜彎曲半徑嚴(yán)重小于極限值,所以認(rèn)定“終接工藝有問(wèn)題”是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.8 線束捆扎過(guò)緊 通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況的調(diào)查,該項(xiàng)目所選用的是粘貼扣式線束整理扎帶,由于扎帶材料的特性,施工現(xiàn)場(chǎng)未出現(xiàn)線束捆扎過(guò)緊的情況,所以認(rèn)定“管路設(shè)計(jì)容量小”并不是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與分析最終認(rèn)為造成該六類綜合布線系統(tǒng)工程主要質(zhì)量問(wèn)題的主要原因是:“終接工藝有問(wèn)題”和“布線方法不合理”。
2 整改與實(shí)施
2.1 針對(duì)“終接工藝有問(wèn)題”的整改與實(shí)施
2.1.1 正確示范線纜終接的工藝流程 ①邀請(qǐng)材料生產(chǎn)廠家的技術(shù)人員,示范演示六類綜合布線系統(tǒng)終接工藝流程,并留存影像資料;②根據(jù)終接工藝流程的影像資料配以文字說(shuō)明,編制成《六類綜合布線系統(tǒng)終接工藝流程》指導(dǎo)文件,下發(fā)至每一位參與線纜終接施工的人員手中。文件內(nèi)容如下:1)將六類線纜外護(hù)套自端頭剝?nèi)?0~50mm,插座模塊組件拆解備用(見(jiàn)圖①);2)將線纜穿入壓線蓋,頂住即停,然后除去十字骨架與撕裂線(見(jiàn)圖②);3)將導(dǎo)線按壓線蓋上的色標(biāo)卡入線槽,注意過(guò)程中盡量不對(duì)雙絞線進(jìn)行解紐(見(jiàn)圖③);4)將多余的線頭使用剪刀齊根剪去(見(jiàn)圖④);5)將壓線蓋組件推入模塊定位,注意模塊兩側(cè)的槽口必須對(duì)齊(見(jiàn)圖⑤);6)將定位后的模塊使用廠家配送的壓力手柄進(jìn)行壓接,聽(tīng)到“咔嗒”聲后,將模塊旋轉(zhuǎn)180度再次壓接,確定壓接可靠(見(jiàn)圖⑥)。
2.1.2 實(shí)施樣板先行的管理制度 ①全面施工前,每個(gè)施工班組以所在施工段的連續(xù)100個(gè)信息點(diǎn)的終接做為“工序樣板”,先行施工,先行由項(xiàng)目部進(jìn)行質(zhì)量檢查、檢測(cè)。②將“工序樣板”做到100%質(zhì)量合格的班組,方可參照“工序樣板”進(jìn)行全面施工;未做到100%質(zhì)量合格的班組,直到整改達(dá)到100%質(zhì)量合格后,才能進(jìn)行下一步施工。
2.1.3 完善施工質(zhì)量“自檢”制度 ①每日施工班組長(zhǎng)牽頭,對(duì)當(dāng)日施工的信息點(diǎn),參照“工序樣板”的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行“自檢”,開(kāi)“每日質(zhì)量總結(jié)”會(huì),并做書(shū)面記錄;②質(zhì)檢員不定期的參加施工班組的“自檢”,加強(qiáng)“自檢”工作的落實(shí)力度;③項(xiàng)目經(jīng)理每周組織一次“施工質(zhì)量總結(jié)會(huì)”,討論解決各施工班組在“自檢”過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)“自檢”工作落實(shí)到位的施工班組給予一定的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)。
2.2 針對(duì)“布線方法不合理”的整改與實(shí)施
2.2.1 了解六類線纜的物理特性 ①邀請(qǐng)材料生產(chǎn)廠家的技術(shù)人員,講解六類綜合布線系統(tǒng)線纜的物理特性,總結(jié)如下:1)六類線纜的線徑約為6.2mm,線纜可允許的最小彎曲半徑為線徑的4倍約為25mm;2)單根六類線纜可承受的最大拉力約為100N(相當(dāng)于10公斤);n根六類線纜可承受的最大拉力約為n×50+50N;多根六類線纜可承受的最大拉力不能超過(guò)400N(相當(dāng)于40公斤)。②加大對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工人員的教育,讓其認(rèn)識(shí)到由施工方法不當(dāng)造成的線纜物理?yè)p傷是不可逆轉(zhuǎn)的,即使在外觀上看不出線纜的損傷,只要測(cè)試中“RL”值不合格,整條線纜必須重新更換,別無(wú)他法。
2.2.2 細(xì)化布線工序的施工方法 結(jié)合六類線纜的物理特性,現(xiàn)場(chǎng)施工員重新編制了《六類綜合布線系統(tǒng)布線工序技術(shù)交底》,主要內(nèi)容如下(六類線纜的物理特性內(nèi)容此處不再贅述):1)在水平線槽內(nèi)敷設(shè)時(shí),首先將多根線纜頭并齊用電工膠布捆綁成一束,再每隔0.5m~1m捆扎一次,捆扎3~4次,捆扎長(zhǎng)度2m~3m;而后應(yīng)在線槽直線段每3m~5m處及轉(zhuǎn)彎、三通處,分布施工人員在線槽中穿送電纜;2)在線管內(nèi)敷設(shè)時(shí),先穿牽引鋼絲,再用電工膠布將鋼絲與電纜束牢固順滑的捆扎在一起;最后勻速拉牽引鋼絲末端,將電纜敷設(shè)于管內(nèi),兩端管口各安排施工人員做到“一拽一送”;3)線纜于線槽轉(zhuǎn)彎處、線槽三通處、線槽與線管連接處做0.2~0.3m的預(yù)留,呈自然彎狀;4)布線時(shí)必須杜絕出現(xiàn)線纜打結(jié)、“死彎”等現(xiàn)象。
2.2.3 加強(qiáng)過(guò)程檢查,確保技術(shù)交底的落實(shí) ①項(xiàng)目技術(shù)員施工人員現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展布線工序的技術(shù)交底,并發(fā)放《六類綜合布線系統(tǒng)布線工序技術(shù)交底》確保施工人員人手一份;②項(xiàng)目質(zhì)檢員不定期的到施工現(xiàn)場(chǎng)抽查技術(shù)交底的落實(shí)情況,對(duì)技術(shù)交底落實(shí)不好的施工班組進(jìn)行一定經(jīng)濟(jì)處罰,對(duì)于最終成品合格率高的施工班組進(jìn)行一定的實(shí)物獎(jiǎng)勵(lì)。
3 效果檢查
本工程全部完工后,項(xiàng)目部進(jìn)行了單位工程質(zhì)量驗(yàn)收,同時(shí)隨機(jī)抽取了四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層,共計(jì)2000個(gè)信息點(diǎn),同樣使用福祿克測(cè)試儀(FLUKE DTX-1800)進(jìn)行效果檢查,并與整改之前情況進(jìn)行對(duì)比,從表3可以看到,各單項(xiàng)不合格率都有明顯下降。
從圖4可以看到,整改后的最終結(jié)果達(dá)到并超越了預(yù)定的質(zhì)量目標(biāo)。由圖5可以直觀看出原影響六類綜合布線系統(tǒng)施工質(zhì)量中的“RL(回波損耗)”與“NEXT(近端串音)”等問(wèn)題的發(fā)生頻率大幅降低,已不構(gòu)成影響施工質(zhì)量的主要原因。
4 結(jié)束語(yǔ)
總之,六類綜合布線系統(tǒng)施工質(zhì)量的提升,是一個(gè)系統(tǒng)的管理過(guò)程,在實(shí)施的過(guò)程當(dāng)中,只有對(duì)六類綜合布線系統(tǒng)施工中所存在的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì)與深度剖析,才能夠抓住問(wèn)題的根本;只有對(duì)根本問(wèn)題的解決方案進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)篩選與認(rèn)真實(shí)施,才能夠達(dá)到并超越預(yù)定的質(zhì)量目標(biāo)。
該大型商務(wù)廣場(chǎng)位于鄂爾多斯市康巴什新區(qū)的烏蘭木倫河南岸,項(xiàng)目用地263.22畝,建筑面積為70萬(wàn)平方米,為鄂爾多斯市標(biāo)志性建筑。該商務(wù)廣場(chǎng)內(nèi)采用六類綜合布線系統(tǒng),其應(yīng)用主要是針對(duì)建筑物內(nèi)的辦公網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的基礎(chǔ)布線,設(shè)計(jì)規(guī)模約為2.9萬(wàn)點(diǎn),六類銅纜使用長(zhǎng)度約為136萬(wàn)米。
本文以內(nèi)蒙古鄂爾多斯市某大型商務(wù)廣場(chǎng)項(xiàng)目為背景,結(jié)合六類綜合布線系統(tǒng)施工中對(duì)工程質(zhì)量問(wèn)題的調(diào)查分析與實(shí)施整改過(guò)程,簡(jiǎn)要的論述提升六類綜合布線系統(tǒng)提升的措施與方法。
1 質(zhì)量問(wèn)題調(diào)查分析
1.1 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 工程初期使用福祿克測(cè)試儀(FLUKE DTX-1800)對(duì)商務(wù)廣場(chǎng)一號(hào)塔樓第六層(樣板層)的六類綜合布線系統(tǒng)施工質(zhì)量進(jìn)行了檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。
在檢測(cè)過(guò)程當(dāng)中實(shí)取500個(gè)檢測(cè)點(diǎn),檢測(cè)到質(zhì)量不合格(測(cè)試未通過(guò))的點(diǎn)數(shù)為57處,合格率僅88.6%,收集數(shù)據(jù)以后,我們對(duì)不合格點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析和歸納,具體見(jiàn)表2。
最終以各單項(xiàng)不合格項(xiàng)目的比率數(shù)為基數(shù),利用折線圖直觀體現(xiàn)整個(gè)檢測(cè)結(jié)果中的主要嚴(yán)重問(wèn)題所在(見(jiàn)圖1)。
折線圖證實(shí),“RL(回波損耗)” 與“NEXT(近端串音)”二項(xiàng)質(zhì)量不合格項(xiàng)目比率數(shù)的累計(jì)百分率為89.4%,實(shí)為是主要,嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。
1.2 目標(biāo)確立 分析認(rèn)為可通過(guò)改變施工方法、加強(qiáng)施工管理等整改措施,將檢測(cè)中“RL(回波損耗)”與“NEXT(近端串音)”主要不合格項(xiàng)目頻率降低99%,從而將現(xiàn)有的質(zhì)量合格率88.6%提高到98%以上。
1.3 原因分析 通過(guò)分析影響六類中和布線系統(tǒng)施工質(zhì)量的各種因素,最終整理繪制了“樹(shù)狀關(guān)聯(lián)圖”如圖2。
1.4 要因確認(rèn) 造成該二個(gè)主要質(zhì)量缺陷的末端原因共有8個(gè),通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與分析,對(duì)8個(gè)末端原因逐一進(jìn)行要因確認(rèn)。
1.4.1 材料管理不嚴(yán) 通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然材料的品質(zhì)對(duì)綜合布線質(zhì)量有所影響,但通過(guò)對(duì)項(xiàng)目部材料管理進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)考察,發(fā)現(xiàn)本項(xiàng)目部的材料管理還是比較規(guī)范的,所有進(jìn)場(chǎng)材料均為國(guó)內(nèi)一線品牌正規(guī)廠家生產(chǎn),且合格證、檢測(cè)報(bào)告等質(zhì)量證明文件齊全,所以認(rèn)定“材料管理不嚴(yán)”并不是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.2 終接工具不專業(yè) 通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該項(xiàng)目所選用的六類綜合布線系統(tǒng)的接插件(插座模塊等)均為新型免壓線器產(chǎn)品,只要正確使用模塊組件,便可完成線纜與接插件的卡接,不需要使用專業(yè)的壓接工具,所以認(rèn)定“終接工具不專業(yè)”并不是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.3 施工人員無(wú)經(jīng)驗(yàn) 通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分施工班組無(wú)相應(yīng)六類綜合布線系統(tǒng)的施工經(jīng)驗(yàn),可能會(huì)對(duì)施工質(zhì)量有所影響,但調(diào)查到班組人員基本上都為中專以上學(xué)歷,具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力和質(zhì)量意識(shí);分析認(rèn)為只要通過(guò)一段時(shí)間的學(xué)習(xí),相應(yīng)問(wèn)題將會(huì)得到解決,所以認(rèn)定“施工人員無(wú)經(jīng)驗(yàn)”并不是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.4 終接工藝有問(wèn)題 通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工情況的調(diào)查,施工人員在對(duì)六類網(wǎng)線終接時(shí),線對(duì)扭絞松開(kāi)長(zhǎng)度在11mm~13mm,且在終接后仍留有多余的線頭,與國(guó)標(biāo)規(guī)范要求嚴(yán)重不符,所以認(rèn)定“終接工藝有問(wèn)題”是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.5 管路設(shè)計(jì)容量小 通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況的調(diào)查,施工后現(xiàn)場(chǎng)線管、線槽的容量均有超過(guò)50%冗余,所以認(rèn)定“管路設(shè)計(jì)容量小”并不是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.6 管路施工不規(guī)范 通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況的調(diào)查,所查線管的轉(zhuǎn)彎角度均大于90度,且轉(zhuǎn)角個(gè)數(shù)與過(guò)線盒的設(shè)置均符合標(biāo)準(zhǔn),所以認(rèn)定“管路設(shè)計(jì)容量小”并不是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.7 布線方法不合理 調(diào)查發(fā)現(xiàn)由于六類線纜外觀較以往使用的五類線纜“更粗壯”,使大部分施工人員誤認(rèn)為六類線纜“更耐拉”、“更耐彎折”,導(dǎo)致在線槽內(nèi)拉線時(shí)施工人員多集中于一端,距離較長(zhǎng)時(shí)也幾乎不安排人員在中間傳送線纜。分析認(rèn)為此種不合理的施工方法,極易對(duì)線纜產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的物理?yè)p傷,且施工后線纜在線槽內(nèi)緊繃,轉(zhuǎn)彎處無(wú)適當(dāng)預(yù)留,線纜彎曲半徑嚴(yán)重小于極限值,所以認(rèn)定“終接工藝有問(wèn)題”是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
1.4.8 線束捆扎過(guò)緊 通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況的調(diào)查,該項(xiàng)目所選用的是粘貼扣式線束整理扎帶,由于扎帶材料的特性,施工現(xiàn)場(chǎng)未出現(xiàn)線束捆扎過(guò)緊的情況,所以認(rèn)定“管路設(shè)計(jì)容量小”并不是造成主要質(zhì)量缺陷的要因。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與分析最終認(rèn)為造成該六類綜合布線系統(tǒng)工程主要質(zhì)量問(wèn)題的主要原因是:“終接工藝有問(wèn)題”和“布線方法不合理”。
2 整改與實(shí)施
2.1 針對(duì)“終接工藝有問(wèn)題”的整改與實(shí)施
2.1.1 正確示范線纜終接的工藝流程 ①邀請(qǐng)材料生產(chǎn)廠家的技術(shù)人員,示范演示六類綜合布線系統(tǒng)終接工藝流程,并留存影像資料;②根據(jù)終接工藝流程的影像資料配以文字說(shuō)明,編制成《六類綜合布線系統(tǒng)終接工藝流程》指導(dǎo)文件,下發(fā)至每一位參與線纜終接施工的人員手中。文件內(nèi)容如下:1)將六類線纜外護(hù)套自端頭剝?nèi)?0~50mm,插座模塊組件拆解備用(見(jiàn)圖①);2)將線纜穿入壓線蓋,頂住即停,然后除去十字骨架與撕裂線(見(jiàn)圖②);3)將導(dǎo)線按壓線蓋上的色標(biāo)卡入線槽,注意過(guò)程中盡量不對(duì)雙絞線進(jìn)行解紐(見(jiàn)圖③);4)將多余的線頭使用剪刀齊根剪去(見(jiàn)圖④);5)將壓線蓋組件推入模塊定位,注意模塊兩側(cè)的槽口必須對(duì)齊(見(jiàn)圖⑤);6)將定位后的模塊使用廠家配送的壓力手柄進(jìn)行壓接,聽(tīng)到“咔嗒”聲后,將模塊旋轉(zhuǎn)180度再次壓接,確定壓接可靠(見(jiàn)圖⑥)。
2.1.2 實(shí)施樣板先行的管理制度 ①全面施工前,每個(gè)施工班組以所在施工段的連續(xù)100個(gè)信息點(diǎn)的終接做為“工序樣板”,先行施工,先行由項(xiàng)目部進(jìn)行質(zhì)量檢查、檢測(cè)。②將“工序樣板”做到100%質(zhì)量合格的班組,方可參照“工序樣板”進(jìn)行全面施工;未做到100%質(zhì)量合格的班組,直到整改達(dá)到100%質(zhì)量合格后,才能進(jìn)行下一步施工。
2.1.3 完善施工質(zhì)量“自檢”制度 ①每日施工班組長(zhǎng)牽頭,對(duì)當(dāng)日施工的信息點(diǎn),參照“工序樣板”的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行“自檢”,開(kāi)“每日質(zhì)量總結(jié)”會(huì),并做書(shū)面記錄;②質(zhì)檢員不定期的參加施工班組的“自檢”,加強(qiáng)“自檢”工作的落實(shí)力度;③項(xiàng)目經(jīng)理每周組織一次“施工質(zhì)量總結(jié)會(huì)”,討論解決各施工班組在“自檢”過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)“自檢”工作落實(shí)到位的施工班組給予一定的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)。
2.2 針對(duì)“布線方法不合理”的整改與實(shí)施
2.2.1 了解六類線纜的物理特性 ①邀請(qǐng)材料生產(chǎn)廠家的技術(shù)人員,講解六類綜合布線系統(tǒng)線纜的物理特性,總結(jié)如下:1)六類線纜的線徑約為6.2mm,線纜可允許的最小彎曲半徑為線徑的4倍約為25mm;2)單根六類線纜可承受的最大拉力約為100N(相當(dāng)于10公斤);n根六類線纜可承受的最大拉力約為n×50+50N;多根六類線纜可承受的最大拉力不能超過(guò)400N(相當(dāng)于40公斤)。②加大對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工人員的教育,讓其認(rèn)識(shí)到由施工方法不當(dāng)造成的線纜物理?yè)p傷是不可逆轉(zhuǎn)的,即使在外觀上看不出線纜的損傷,只要測(cè)試中“RL”值不合格,整條線纜必須重新更換,別無(wú)他法。
2.2.2 細(xì)化布線工序的施工方法 結(jié)合六類線纜的物理特性,現(xiàn)場(chǎng)施工員重新編制了《六類綜合布線系統(tǒng)布線工序技術(shù)交底》,主要內(nèi)容如下(六類線纜的物理特性內(nèi)容此處不再贅述):1)在水平線槽內(nèi)敷設(shè)時(shí),首先將多根線纜頭并齊用電工膠布捆綁成一束,再每隔0.5m~1m捆扎一次,捆扎3~4次,捆扎長(zhǎng)度2m~3m;而后應(yīng)在線槽直線段每3m~5m處及轉(zhuǎn)彎、三通處,分布施工人員在線槽中穿送電纜;2)在線管內(nèi)敷設(shè)時(shí),先穿牽引鋼絲,再用電工膠布將鋼絲與電纜束牢固順滑的捆扎在一起;最后勻速拉牽引鋼絲末端,將電纜敷設(shè)于管內(nèi),兩端管口各安排施工人員做到“一拽一送”;3)線纜于線槽轉(zhuǎn)彎處、線槽三通處、線槽與線管連接處做0.2~0.3m的預(yù)留,呈自然彎狀;4)布線時(shí)必須杜絕出現(xiàn)線纜打結(jié)、“死彎”等現(xiàn)象。
2.2.3 加強(qiáng)過(guò)程檢查,確保技術(shù)交底的落實(shí) ①項(xiàng)目技術(shù)員施工人員現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展布線工序的技術(shù)交底,并發(fā)放《六類綜合布線系統(tǒng)布線工序技術(shù)交底》確保施工人員人手一份;②項(xiàng)目質(zhì)檢員不定期的到施工現(xiàn)場(chǎng)抽查技術(shù)交底的落實(shí)情況,對(duì)技術(shù)交底落實(shí)不好的施工班組進(jìn)行一定經(jīng)濟(jì)處罰,對(duì)于最終成品合格率高的施工班組進(jìn)行一定的實(shí)物獎(jiǎng)勵(lì)。
3 效果檢查
本工程全部完工后,項(xiàng)目部進(jìn)行了單位工程質(zhì)量驗(yàn)收,同時(shí)隨機(jī)抽取了四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層,共計(jì)2000個(gè)信息點(diǎn),同樣使用福祿克測(cè)試儀(FLUKE DTX-1800)進(jìn)行效果檢查,并與整改之前情況進(jìn)行對(duì)比,從表3可以看到,各單項(xiàng)不合格率都有明顯下降。
從圖4可以看到,整改后的最終結(jié)果達(dá)到并超越了預(yù)定的質(zhì)量目標(biāo)。由圖5可以直觀看出原影響六類綜合布線系統(tǒng)施工質(zhì)量中的“RL(回波損耗)”與“NEXT(近端串音)”等問(wèn)題的發(fā)生頻率大幅降低,已不構(gòu)成影響施工質(zhì)量的主要原因。
4 結(jié)束語(yǔ)
總之,六類綜合布線系統(tǒng)施工質(zhì)量的提升,是一個(gè)系統(tǒng)的管理過(guò)程,在實(shí)施的過(guò)程當(dāng)中,只有對(duì)六類綜合布線系統(tǒng)施工中所存在的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì)與深度剖析,才能夠抓住問(wèn)題的根本;只有對(duì)根本問(wèn)題的解決方案進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)篩選與認(rèn)真實(shí)施,才能夠達(dá)到并超越預(yù)定的質(zhì)量目標(biāo)。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 高?!耙徽臼健睂W(xué)生社區(qū)協(xié)同育人模式的實(shí)踐研究
- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型下的高校美術(shù)教育創(chuàng)新路徑探析
- 扎根現(xiàn)實(shí)——巴蜀鄉(xiāng)土寫(xiě)實(shí)繪畫(huà)淺論
- 多技法運(yùn)用下的油畫(huà)創(chuàng)作及表現(xiàn)分析
- “學(xué)院派”工筆畫(huà)家美學(xué)風(fēng)格研究
- 探新媒體視域下高校動(dòng)畫(huà)教學(xué)改革研討
- 新中式風(fēng)格在茶室空間設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究
- 高校美術(shù)教育中跨學(xué)科融合模式研究
- 課程思政背景下在線精品課程建設(shè)與實(shí)踐 ——以職業(yè)教育國(guó)家在線精品課程《圖形創(chuàng)意》為例
- 讓流動(dòng)的線條成就藝術(shù)美
期刊知識(shí)
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- 重磅!CSSCI來(lái)源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了