第一批受害者已經(jīng)出現(xiàn)：自查12%，投稿后變99.99%，最終導(dǎo)致論文被退！知網(wǎng)AIGC檢測(cè)誤判頻發(fā)，學(xué)術(shù)圈該奉它為“金標(biāo)準(zhǔn)”嗎？

近期有個(gè)糟心事，發(fā)出來(lái)讓大家也都焦慮焦慮

事情是這樣的——作者投稿普刊，2月10日過(guò)的知網(wǎng)AIGC檢測(cè)和學(xué)術(shù)不端查重檢測(cè)，統(tǒng)統(tǒng)綠燈通過(guò)，AIGC檢測(cè)更是低到10%以內(nèi)，本身也就是作者一個(gè)字一個(gè)字敲出來(lái)的原創(chuàng)論文，作者還是挺自信的。論文投稿給期刊社以后，不出意外錄用了。結(jié)果周五就收到了退稿，原因是AIGC查重99.99%，編輯堅(jiān)持認(rèn)為文章是AI出來(lái)的

如果自己辛苦寫出來(lái)的文章，被判定AI，你是什么心態(tài)？更何況還是查過(guò)AIGC，確保沒(méi)問(wèn)題才投稿的文章？

別說(shuō)了，心態(tài)已經(jīng)崩了。

愛(ài)用AI寫論文的人輕輕碎了…堅(jiān)持不用AI寫論文的人也沉默了…

AIGC檢測(cè)是知網(wǎng)推出的一款服務(wù)，通過(guò)用AI檢測(cè)AIGC實(shí)現(xiàn)快讀、準(zhǔn)確識(shí)別學(xué)術(shù)文本中的AI生成內(nèi)容。該產(chǎn)品一經(jīng)推出，就受到各大期刊編輯部的信賴，很多雜志社包括主流媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都在用知網(wǎng)的AIGC檢測(cè)。它確實(shí)在一定程度上維護(hù)著學(xué)術(shù)誠(chéng)信。

這個(gè)系統(tǒng)于上個(gè)月13日進(jìn)行升級(jí)，新系統(tǒng)增強(qiáng)了對(duì)多語(yǔ)種文獻(xiàn)的分析能力，并且原本一些被認(rèn)為“安全”的內(nèi)容（比如固定術(shù)語(yǔ)和摘要），也可能被誤判為AI生成。

AI檢測(cè)的AIGC，是否存在AI濫用的嫌疑？

對(duì)于作者而言，面對(duì)AI檢測(cè)工具的誤判，也不必過(guò)于焦慮?？梢酝ㄟ^(guò)與期刊溝通、提供創(chuàng)作過(guò)程證明等方式，維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，學(xué)術(shù)界也應(yīng)該為原創(chuàng)作者提供更多的支持和保護(hù)，避免他們因技術(shù)誤判而受到不公正的對(duì)待。