中科院分區(qū)大吐槽!
2022年中科院分區(qū)發(fā)布,有人注意到這行字了嗎?
所以,這是正大光明的扶持國(guó)內(nèi)中文期刊了
中 科 院 分 區(qū)
2018年12月11日,中國(guó)科學(xué)院期刊JCR分區(qū)數(shù)據(jù)證實(shí)出爐。剛一發(fā)布,就引發(fā)中國(guó)科研圈的一片嘩然,很多期刊分區(qū)名不符實(shí),比如2018年被強(qiáng)行排在二區(qū)的老牌雜志《Nature Communications》。
一直到現(xiàn)在,中科院分區(qū)前后也更新了好幾個(gè)版本,卻一直都被人詬病,對(duì)期刊的劃分不太合理,明晃晃地在扶持國(guó)內(nèi)中文期刊。
中科院分區(qū)身上還有哪些槽點(diǎn)呢?這就要從中科院的出身說(shuō)起了。
中科院分區(qū)全稱是“中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心分區(qū)表”,是不是感覺(jué),“哇!中科院大佬評(píng)出來(lái)的啊,終于有我們自己的jcr分區(qū)了,我要支持!支持!!”
包括中科院情報(bào)中心分區(qū)評(píng)價(jià)有瑕疵的時(shí)候,有人是這樣說(shuō)的“……中科院作為中國(guó)最頂尖的科研學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),尤其是科研分區(qū)評(píng)價(jià)這么重要的數(shù)據(jù),在發(fā)布前本應(yīng)該需要嚴(yán)格的考證,然而卻出現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)自己推翻自己計(jì)算數(shù)據(jù)的事件,通過(guò)新的計(jì)算方式來(lái)證明自己的權(quán)威性,也讓人們感受到了中科院相關(guān)機(jī)構(gòu)的任性!……”
但其實(shí)呢?人壓根就沒(méi)經(jīng)過(guò)授權(quán),啊喂!
既然沒(méi)有中科院授權(quán),那么假借中科院的名義發(fā)布就是有誤導(dǎo)之嫌,甚至我們有理由懷疑,這是在故意蹭熱度,目的就是火速在全國(guó)范圍內(nèi)推廣他們的分區(qū)表。不管是否授權(quán),這都不影響中科院分區(qū)已經(jīng)頂著“中科院”的名義迅速火遍全國(guó)大江南北。剛開(kāi)始的時(shí)候,大家都以為,中科院分區(qū)就是中科院牽頭組織的,既然是中國(guó)人自己的東西,說(shuō)什么都要支持下。于是,各大高校那幾年都開(kāi)始更新政策,說(shuō)什么SCI要以國(guó)內(nèi)的中科院分區(qū)為準(zhǔn)。
不過(guò),現(xiàn)在已經(jīng)有很多高校開(kāi)始慢慢醒悟,并重新認(rèn)定起jcr分區(qū)了。
《關(guān)于統(tǒng)一調(diào)整SCI期刊分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的通知》 各學(xué)院、相關(guān)部處: 根據(jù)SCI期刊分區(qū)表對(duì)SCI論文進(jìn)行評(píng)價(jià)是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外高校和科研機(jī)構(gòu)普遍采用的模式。其中,科睿唯安(原湯森路透)分區(qū)由于期刊范圍大、分區(qū)穩(wěn)定性高、學(xué)科契合度強(qiáng)等特點(diǎn),得到越來(lái)越多高校的認(rèn)可,已成為國(guó)際通行的主流分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。 為更好地與國(guó)際接軌,科學(xué)合理的評(píng)價(jià)學(xué)科學(xué)術(shù)水平,加快推動(dòng)學(xué)?!半p一流”建設(shè),在充分調(diào)研和征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,經(jīng)學(xué)校研究決定,在學(xué)科建設(shè)、職稱評(píng)審、科技獎(jiǎng)勵(lì)、授予學(xué)位成果要求等方面統(tǒng)一采用科睿唯安SCI期刊分區(qū)標(biāo)準(zhǔn),不再使用中科院的SCI期刊分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。 請(qǐng)各學(xué)院、相關(guān)部門(mén)及時(shí)做好有關(guān)政策文件的調(diào)整與修訂工作,在2019年12月底前完成兩種分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)渡。
(當(dāng)然,我們并不是說(shuō)科睿唯安的分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)就一定是更合理的?。?/span>
再說(shuō)為什么會(huì)評(píng)出來(lái)的一個(gè)中科院分區(qū)。
官方給的說(shuō)法,評(píng)價(jià)體系是充分考慮中國(guó)科研需求的基礎(chǔ)上評(píng)選的,評(píng)價(jià)機(jī)制是多么多么正規(guī)正確以及好用。但是,評(píng)價(jià)計(jì)算的算法有幾個(gè)人知道怎么得來(lái)的?一般人看不懂,看得懂的又不需要用中科院分區(qū)去干預(yù)自己選刊。
事實(shí)上,國(guó)外的學(xué)術(shù)一直走在前列,中國(guó)早前的很多標(biāo)準(zhǔn)都是跟著國(guó)外走,到現(xiàn)在,SCI、SSCI這些一直都還是國(guó)內(nèi)評(píng)職稱的大頭。不過(guò)確實(shí),SCI的是有合理性的。國(guó)內(nèi)把SSCI引入了中國(guó),變成了CSSCI;把SCI、EI引入進(jìn)來(lái),變成了CSCD期刊,這兩個(gè)核心分別并列為文科領(lǐng)域和理科領(lǐng)域的權(quán)威核心,經(jīng)久未變。
由于認(rèn)可的高校多了,南核和CSCD就有了更多的話語(yǔ)權(quán)。于是開(kāi)始有人眼紅,想進(jìn)來(lái)學(xué)術(shù)圈分一杯羹,到最后,就有了學(xué)術(shù)圈各種評(píng)價(jià)體系橫行的狀態(tài),什么北大核心,什么武大核心,什么SCD核心……這些,我們看到的都是鈔能力作用。
我們今天談?wù)摰哪鞘裁捶謪^(qū)亦是如此,如果這時(shí),能夠有自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范國(guó)際期刊,不僅能夠加強(qiáng)管控,同時(shí)可以讓其帶有“中國(guó)特色”的科學(xué)因素,更重要的是有利可圖?。ò褦?shù)據(jù)庫(kù)賣(mài)給各大科研機(jī)構(gòu),不光是填補(bǔ)了研發(fā)費(fèi)用,還能發(fā)大財(cái)呢)。
但實(shí)際上,國(guó)外的SCI名單一直在動(dòng)態(tài)變化中,而中科院只是在sci以及jcr分區(qū)的基礎(chǔ)上再根據(jù)各種運(yùn)算去評(píng)價(jià)出來(lái)一個(gè)中國(guó)的jcr分區(qū)。并且,這個(gè)分區(qū)是每年年底更新。里面的bug看出來(lái)了嗎?中科院分區(qū)完全是一群閑人,拿著人家統(tǒng)計(jì)出來(lái)的SCI因子(一個(gè)過(guò)時(shí)的數(shù)據(jù)),在那里自己玩耍,借雞生蛋,把期刊分成三六九等,得出來(lái)的結(jié)果再?gòu)?qiáng)行按頭讓國(guó)內(nèi)的高校認(rèn)可。
這就是為啥,有的期刊他有JCR分區(qū),但是沒(méi)有中科院分區(qū)。實(shí)在是,中科院分區(qū)更新太慢了,你說(shuō),這樣滯后的評(píng)價(jià)機(jī)制如何引領(lǐng)學(xué)術(shù)向前?
所有的“后生”標(biāo)準(zhǔn)都逃不過(guò)利益驅(qū)動(dòng),有能力的科研單位還是制定自己的標(biāo)準(zhǔn)才是對(duì)的,根據(jù)單位科研實(shí)力去制定適合本單位老師的價(jià)值觀,這樣才能最大限度發(fā)揮出自己的優(yōu)勢(shì)。
今天,借中科院分區(qū)公布,簡(jiǎn)單聊聊這個(gè)事情??赐暌恍^(guò)去,切莫當(dāng)真。
欄目分類
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類期刊目錄(2019-2020年版中國(guó)科技核心期刊)
- 22019年國(guó)家一級(jí)出版社,全國(guó)百佳出版社名單("全國(guó)百佳圖書(shū)出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測(cè)系統(tǒng)免費(fèi)開(kāi)放5次檢測(cè)
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤(pán)點(diǎn)
- 6論文發(fā)表為什么這么貴?
- 72020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](méi)(第九版)預(yù)測(cè)
- 8發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 9想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來(lái)發(fā)這些期刊~
- 10核心期刊為什么難發(fā)?
- 發(fā)的職稱論文,居然也能被中央級(jí)主流媒體轉(zhuǎn)載了??!有點(diǎn)高級(jí)~~
- 國(guó)家基金的評(píng)審既然沒(méi)有足夠時(shí)間精力看本子,為什么一定要他們做評(píng)審?誰(shuí)在為中國(guó)科研負(fù)責(zé)?
- 現(xiàn)在的論文趨勢(shì)是:學(xué)生用AI寫(xiě),學(xué)校用AI查, 到底誰(shuí)在糊弄誰(shuí)?這場(chǎng)AI較量,充斥著后現(xiàn)代賽博朋克的離譜!
- 國(guó)際期刊為什么都有兩個(gè)ISSN號(hào),一個(gè)ISSN和一個(gè)eISSN,到底有什么區(qū)別?評(píng)職稱填資料寫(xiě)哪個(gè)?
- 論文發(fā)表迷思:這個(gè)騙局很多人都上過(guò)當(dāng),年年提醒,年年被騙!你收到過(guò)這類郵件嗎?
- 該說(shuō)不說(shuō),這個(gè)學(xué)報(bào)是真的很好投啊!2月投稿,4月錄用,審稿2個(gè)月,版面費(fèi)僅有500元,說(shuō)是“夢(mèng)中情刊”都不為過(guò)!
- 安徽省雖然位列“學(xué)報(bào)黑名單”,但是他們發(fā)黨報(bào)報(bào)紙論文等同于核心期刊啊,這算不算另辟蹊徑?!
- 熱議:國(guó)家為什么不能讓科學(xué)家賺的比明星多?
- Nature發(fā)文批“中科院分區(qū)”:評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)被質(zhì)疑“升內(nèi)降外”?迫于評(píng)價(jià)體系,被動(dòng)迎合中科院排名,讓青年學(xué)者陷入迷茫,你怎么看?
- 網(wǎng)傳CSSCI南核期刊論文投稿紅黑榜,你認(rèn)同嗎?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?