高校取消SCI獎勵,最慘的是底層教師!
就在這兩天,教育部連下兩文,整改國內(nèi)學(xué)術(shù)圈不良生態(tài)。
一時之間,很多作者都來問我同樣一個問題,自己發(fā)的SCI是否“貶值“了?今天就來統(tǒng)一回答一下這個問題吧。
為啥老師要發(fā)SCI?因?yàn)閷W(xué)校需要。
為啥學(xué)校需要?因?yàn)榻逃俊⒖萍疾靠催@個?。?/span>
凡是存在,都有因果。高校的科研能力很大一部分考量來自于SCI論文數(shù)量,那么,教育部給學(xué)校的這個SCI壓力,無疑就會落在教師身上。
發(fā)SCI,不僅可以作為評職的一個重要材料,而且學(xué)校單位還會有額外獎勵。根據(jù)澎湃新聞2019年12月16日題為《最高60萬一篇,盤點(diǎn)高??蒲歇剟睢返奈恼拢?/span>
一般科研獎勵可以分為四類:
(1)CNS類的期刊,通訊加第一作者,一般10萬起步,50萬也常見;
(2)自然科學(xué)類,按照分區(qū)或者影響因子獎勵,一般0.5-2萬;
(3)人文社科類權(quán)威報刊或SSCI等,0.2 -2萬皆有,中國社會科學(xué)最為看重;
(4)一口價,童叟無欺型,不區(qū)分影響因子和分區(qū),統(tǒng)一獎勵;
(5)按引用次數(shù)或ESI熱點(diǎn)論文等,熱點(diǎn)論文高達(dá)12萬
這樣說有點(diǎn)抽象,列舉學(xué)校名稱就很方便閱讀了——
重慶大學(xué) SCI一區(qū)/二區(qū) 0.8萬
鄭州大學(xué) SCI一區(qū) 2萬
武漢大學(xué) SCI(因子大于等于15) 5萬
這還是最低的獎勵,發(fā)表更頂級的刊物一篇能夠獎勵60萬,這也是為什么老師都爭先恐后發(fā)表SCI 的原因。
當(dāng)然,事關(guān)自身利益,肯定是跑的比誰都快的。于是,教育部驟然下發(fā)通知,許多人都措手不及,“SCI制度真的要取消嗎?”“那我剛發(fā)的SCI,還能跟單位申請獎勵嗎?“
首先,SCI制度會取消,但肯定不是現(xiàn)在。教育部的文件中只是指出了這樣一個問題,提出了一個倡議,但是,關(guān)于SCI如何取消,取消之后用什么制度來代替,這些后續(xù)問題都還沒有解決。所以,SCI制度一時半會兒不會取消。
但是,不取消并不代表著和以前一樣。既然文件已經(jīng)出臺了,并且已經(jīng)引起轟動了,那么肯定會要一步步實(shí)施的。第一步,可能會降低獎勵限度,也可能是直接取消,這個不是我們猜得到的。
唯一可以確定的是,以后SCI還是一樣要發(fā)的。
第一,最開始我們也說了,SCI是一個學(xué)校科研能力的體現(xiàn)。學(xué)校的SCI壓力最終還是會轉(zhuǎn)化為老師的年度任務(wù)。既然是硬性指標(biāo),那肯定是不發(fā)不行的。
第二,國內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊確實(shí)和SCI有一定的差距,并且差距并不小。有的學(xué)者眼界比較高,通常還是以SCI為發(fā)文標(biāo)準(zhǔn)的,畢竟頂級期刊認(rèn)可度更高。只要這個差距存在,SCI的最求就一定不會少,哪怕沒有獎勵。
第三,現(xiàn)在高校評職稱本身就不是唯SCI論。SCI只是作為學(xué)術(shù)水平的一個支撐材料,以前,它是,現(xiàn)在是,以后,在相當(dāng)長的一段時間里同樣也是。既然如此,SCI必定還是有人會發(fā),有人要發(fā)的。
從上面四點(diǎn)來看,教育部的這個文件,對大牛學(xué)者來說基本上就是綠豆大小的事情,有沒有這個文件,他們都是要發(fā)SCI的。這個文件有無都不會打亂他們的正常計劃。
但是對于教師來說,就大有不同了。
首先,還是那個問題,學(xué)校把教育部要求的科研任務(wù)壓在你身上,你就必須要發(fā)SCI,而且一定要發(fā)成功。于是,你就會想盡辦法的去發(fā),做實(shí)驗(yàn)做數(shù)據(jù),還要潤色投稿。國內(nèi)的作者畢竟不是以英語為母語的,潤色這個過程很多人都是找的別人,這可是一筆不菲的開銷。
好了,我們假設(shè)你的論文成功發(fā)表檢索了。如果是以前,你一定特別高興,科研任務(wù)完成了,高額的獎勵也能拿到手。說一個不太恰當(dāng)?shù)脑?,很多小老板不就是靠水SCI過上小康生活的嗎?
這個文件一落實(shí),你的論文基金再也不會有了。
算了,還是仁慈一點(diǎn)吧。這個文件一落實(shí),你的論文基金可能就變得特別少,甚至還不夠論文潤色的費(fèi)用。
等于說,你辛辛苦苦做了科研,不僅科研獎勵落不到自己身上,反倒還要自掏腰包。實(shí)慘!
退一步講,科研任務(wù)不用你來完成。
但是,職稱你總要評的吧。
評職稱要看年齡、學(xué)歷、課題、專利、獎、論文、成果……所有的這些里面,論文應(yīng)該是你努努力就一定會有的,不管是普刊還是核心期刊。
試想一下,競爭對手肯定不會跟你透老底,你能做的,只是評感覺去創(chuàng)造比他更大的資本。更大的資本,會是什么?除了SCI,我已經(jīng)想不到其他別的東西了。
以前發(fā)SCI評職能用,單位有獎勵。以后,評職能不能用另說,獎勵估計是會打折扣的。雖然是這種情況,你能不發(fā)嗎?不能,不然你永遠(yuǎn)別想評上職稱了。
所以,以后可能是這樣的——
對于SCI,你還是要發(fā),但是卻不會有獎勵了!
想想,科研、評職這條路真難走!
欄目分類
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類期刊目錄(2019-2020年版中國科技核心期刊)
- 22019年國家一級出版社,全國百佳出版社名單("全國百佳圖書出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測系統(tǒng)免費(fèi)開放5次檢測
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤點(diǎn)
- 62020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](第九版)預(yù)測
- 7論文發(fā)表為什么這么貴?
- 8發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 9想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來發(fā)這些期刊~
- 10有哪些比較好發(fā)的大學(xué)學(xué)報?附審稿周期表
- 論文發(fā)表迷思:這個騙局很多人都上過當(dāng),年年提醒,年年被騙!你收到過這類郵件嗎?
- 該說不說,這個學(xué)報是真的很好投??!2月投稿,4月錄用,審稿2個月,版面費(fèi)僅有500元,說是“夢中情刊”都不為過!
- 安徽省雖然位列“學(xué)報黑名單”,但是他們發(fā)黨報報紙論文等同于核心期刊啊,這算不算另辟蹊徑?!
- 熱議:國家為什么不能讓科學(xué)家賺的比明星多?
- Nature發(fā)文批“中科院分區(qū)”:評級標(biāo)準(zhǔn)被質(zhì)疑“升內(nèi)降外”?迫于評價體系,被動迎合中科院排名,讓青年學(xué)者陷入迷茫,你怎么看?
- 網(wǎng)傳CSSCI南核期刊論文投稿紅黑榜,你認(rèn)同嗎?
- 早晨投稿,下午錄用,當(dāng)天見刊!主編還反復(fù)向我約稿,我不同意,直到他說將稿費(fèi)翻倍,我才勉為其難答應(yīng)了!
- 【極速發(fā)表】論文發(fā)表國際中英文期刊,帶DOI號,最快1個月內(nèi)見刊,知網(wǎng)收錄!
- C擴(kuò)北核已死?“非C刊不認(rèn)”的學(xué)術(shù)怪圈,C擴(kuò)和北核已完全淪為雞肋?!
- 當(dāng)學(xué)術(shù)論文淪為笑話,“三審三?!敝贫刃瓮撛O(shè),請問論文審稿的意義何在?誰在為“荒唐”論文開“綠燈”?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了