共面轉(zhuǎn)換液晶顯示器中降低離軸漏光的光學(xué)補償方法

作者：隆竹輝張美珊馬紅梅孫玉寶來源：《液晶與顯示》日期：2022-09-13人氣：1675

目前，液晶顯示器（LCD）和有機發(fā)光二極管顯示器（OLED）是最為廣泛的顯示設(shè)備^［1-4］。近年來，OLED的市場迅速增長，面對新型顯示技術(shù)的挑戰(zhàn)，液晶顯示器需不斷提高其顯示技術(shù)。液晶顯示器的顯示技術(shù)包括亮度、響應(yīng)時間、驅(qū)動電壓、色彩表現(xiàn)、對比度等。在各種液晶顯示模式中，共面轉(zhuǎn)換液晶顯示器（IPS-LCD）有著最寬的視角特性，原因是液晶分子最初均勻排列在基板上呈現(xiàn)暗態(tài)，在電極產(chǎn)生的平行于基板的平面電場內(nèi)水平旋轉(zhuǎn)呈現(xiàn)亮態(tài)^［5-7］。

IPS-LCD的特點是液晶盒被夾在兩個相互垂直的線性偏振片之間。當(dāng)光垂直入射時，處于暗態(tài)的LC層沒有調(diào)制從起偏器入射的線偏振光的偏振態(tài)。線性偏振光完全被正交的檢偏振器吸收，得到很好的暗態(tài)。LCD中漏光的主要原因是斜入射方向兩個偏振片吸收軸之間有效角度的變化，特別是正交偏振片的角平分線方向，兩個正交偏振片的吸收軸之間有效角度的變化最大，在此方位角上的暗態(tài)漏光最大，因此稱該方位角方向的漏光為離軸漏光^［8］。為了得到高質(zhì)量的斜入射角度的暗態(tài)圖像，人們提出了使用光學(xué)補償膜進行光學(xué)補償來降低離軸漏光^［9-15］。使用雙軸膜來降低暗態(tài)漏光，可以得到很好的效果，但是雙軸膜制作困難，成本較高。研究者又提出了單軸膜補償方案，單軸膜制作簡單，但是單軸膜具有一定的色散，會導(dǎo)致暗態(tài)的輕度漏光。現(xiàn)有的模擬研究中一般只針對單波長進行模擬計算，如550 nm光可以得到很好的視角特性，就認為具有了很好的白光視角特性，但實際上不同波長的光在不同補償方案中的視角表現(xiàn)差別很大，因此需要詳細研究可見光的暗態(tài)漏光和視角特性。

本文使用TechWiz軟件研究了8種補償膜方案在可見光下的離軸漏光。雙軸膜補償可以很好地降低暗態(tài)漏光，多個單軸膜補償也可以得到一個漏光接近于零的暗態(tài)。

2 液晶模式和離軸漏光

模擬計算中使用的是正性液晶，其參數(shù)為：彈性常數(shù)k₁₁=9.6 pN，k₂₂=5.3 pN， k₃₃=11.6 pN，介電各向異性Δε=8.2，Δn=0.098 7。液晶層厚度為 4 μm，偏光片參數(shù)為：n_e=1.5+1.929×10^-3i，n_o=1.5+4.535×10^-5i，偏光片的厚度為230 μm。IPS類型液晶顯示器包括傳統(tǒng)IPS模式和邊緣場開關(guān)（FFS）模式，如圖1所示。FFS模式相對于傳統(tǒng)的IPS模式來說，解決了電極上方透過率低的問題，其顯示原理與傳統(tǒng)IPS模式基本相同。本文中僅對顯示器的暗態(tài)漏光進行模擬計算，亮態(tài)使用FFS電極驅(qū)動的亮度視角圖。

圖1 IPS顯示原理。（a）IPS模式；（b）FFS模式。

Fig.1 IPS display principle. （a） IPS mode；（b） FFS mode.

圖2（a）是無補償膜時的暗態(tài)漏光特性。光線正入射時，暗態(tài)透過率遠低于0.01%。隨著觀看視角增大，暗態(tài)漏光逐漸增大，當(dāng)θ=57°時，暗態(tài)透過率超過了1%。圖2（b）是FFS-LCD的亮態(tài)視角圖，可以看到亮態(tài)透過率是非常均勻的。圖3所示為無補償膜時的對比度視角圖，在極角20°的范圍內(nèi)等對比度達到了1 000∶1。超過極角37°的區(qū)域等對比度則低于100∶1。原因是在斜視角下離軸漏光強烈，所以降低離軸漏光是提高顯示器視角性能的重要途徑。

圖2 等透過率視角圖。（a）暗態(tài)透過率；（b）亮態(tài)透過率。

Fig.2 Iso-transmittance contours.（a） Dark state；（b） Bright state.

圖3 等對比度圖

Fig.3 Iso-contrast ratio

3 補償方案

3.1　雙軸膜的補償方案

圖4（a）是Saitoh等人提出的一個雙軸膜降低斜視角漏光的結(jié)構(gòu)示意圖^［16］。雙軸膜的光軸（x方向）平行于檢偏器的吸收軸，它的延遲值和N_z分別是185 nm和0.5。其中 $N_{z} = (n_{x} - n_{z}) / (n_{x} - n_{y})$ （n_x、n_y、n_z分別為x、y、z方向的折射率）。圖4（b）是Takahiro Ishinabe等人提出的使用兩種不同折射率的雙軸膜降低離軸漏光的結(jié)構(gòu)示意圖^［17］。兩個雙軸膜的光軸都平行于檢偏器的吸收軸，兩個雙軸膜的延遲值分別是73 nm和26 nm。它們N_z分別是0.35和0.55，表1是這些雙軸膜折射率的具體參數(shù)。

圖4 一個雙軸膜（a）和兩個雙軸膜（b）的補償方案結(jié)構(gòu)示意圖

Fig.4 Schematic diagram of compensation scheme using single biaxial film （a） and two biaxial films （b）

表1 雙軸膜的折射率參數(shù)

Tab.1 Biaxial retardation film parameters

	n_x	n_y	n_z
Biaxial-0.5	1.511	1.509 5	1.510 25
Biaxial-0.35	1.502 8	1.5	1.501 8
Biaxial-0.55	1.513 5	1.506 75	1.509 75

令LC層的預(yù)傾角為0°，計算的光波長范圍為450~650 nm。使用TechWiz 1D模擬軟件計算暗態(tài)的等透過率圖，結(jié)果如圖5所示，等對比度視角結(jié)果如圖6所示。

圖5 暗態(tài)透過率視角圖。（a）一個雙軸膜；（b）兩個雙軸膜。

Fig.5 Iso-transmittance contours of the dark states for （a） single biaxial film and （b） two biaxial films

圖6 等對比度視角圖。（a）一個雙軸膜；（b）兩個雙軸膜。

Fig.6 Iso-contrast ratio for （a） single biaxial film and （b） two biaxial films

如圖5所示，使用一個雙軸膜，在極角大于46°時暗態(tài)透過率超過0.01%。而使用兩個雙軸膜，極角大于50°時暗態(tài)透過率超過0.01%。如圖6（a）所示，使用一個雙軸膜，在極角46°范圍內(nèi)等對比度為1 000∶1。如圖6（b）所示，使用兩個雙軸膜，在極角52°范圍內(nèi)等對比度為1 000∶1。兩個雙軸膜降低離軸漏光的效果明顯優(yōu)于單個補償膜的效果，這是由于兩個雙軸膜的波長色散可以互相補償，從而降低離軸漏光。使用雙軸膜可以有效降低離軸漏光，但是雙軸膜的制作難度高，生產(chǎn)成本較高。為了平衡成本和補償效果，研究者提出了使用單軸膜的補償方案。

3.2　單軸膜的補償方案

單軸膜的種類有+A、-A、+C、-C膜，這些補償膜的不同組合有著不同的補償方案和效果。如+A-A^［18］、+A+C^［19］、+A+C+A^［20］，用單軸膜組成的補償方案同樣可以用于降低離軸漏光。文中使用的單軸膜的參數(shù)如表2，負性膜n_e=1.52，n_o為表中正性膜的n_e的數(shù)值。

表2 單軸膜的折射率參數(shù)

Tab.2 Uni-axial retardation film parameters

		n_e（n_o=1.52）
	450 nm	550 nm	650 nm
First +A	1.52 108	1.521	1.52 097
Second +A	1.52 166	1.521	1.52 039
+C	1.52 105	1.521	1.52 096

圖7（a）是用一個+A膜和一個-?A膜來降低離軸漏光的結(jié)構(gòu)示意圖。其中+A膜的光軸平行于檢偏器的吸收軸，-A膜的光軸垂直于檢偏器的吸收軸。它們的延遲值都是93 nm。圖7（b）是+A+C補償方案的結(jié)構(gòu)示意圖。+A膜的光軸平行于檢偏器的吸收軸。它們的延遲值分別是141 nm和91 nm。圖7（c）是+A+C+A補償方案的結(jié)構(gòu)示意圖。位于+C膜之下的+A膜的光軸平行于檢偏器的吸收軸，位于+C膜之上的+A膜的光軸垂直于檢偏器的吸收軸。兩個+A膜有著相同的折射率且延遲值都是92 nm。+C膜的延遲值是 152 nm。

圖7 單軸補償膜方案結(jié)構(gòu)示意圖。（a）+A-A；（b）+A+C；（c）+A+C+A。

Fig.7 Schematic diagram of compensation scheme using uniaxial films. （a）+A-A；（b） +A+C；（c）+A+C+A.

3種方案的暗態(tài)透過率計算結(jié)果如圖8所示。圖8（a）中，+A-A補償方案在極角大于38°時暗態(tài)透過率超過0.01%。圖8（b）中，+A+C補償方案在極角大于37°時暗態(tài)透過率超過0.01%。圖8（c）顯示了+A+C+A補償方案在極角大于37°時暗態(tài)透過率超過0.01%。3種方案的等對比度計算結(jié)果如圖9所示。圖9（a）是+A-A補償方案的等對比度視角圖。圖中可以看出在極角39°范圍內(nèi)等對比度為1 000∶1。圖9（b）是+A+C補償方案的等對比度視角圖，圖中可以得到等對比度在極角為36°范圍內(nèi)為1 000∶1。圖9（c）是+A+C+A補償方案的等對比度視角圖，在極角為39°范圍的等對比度為1 000∶1。這3種使用單軸膜的補償方案雖然能夠在一定程度上減弱斜視角下的離軸漏光，但是因為薄膜本身具有一定的波長色散，且在方位角φ為45°、135°、225°、315°時暗態(tài)漏光值依舊不小。

圖8 暗態(tài)透過率視角圖。（a）+A-A；（b）+A+C；（c）+A+C+A。

Fig.8 Iso-transmittance contours of the dark states of （a） +A-A，（b） +A+C and （c）+A+C+A configuration.

圖9 等對比度圖。（a）+A-A；（b）+A+C；（c）+A+C+A。

Fig.9 Iso-contrast ratio of （a） +A-A，（b） +A+C and （c） +A+C+A.

要解決由所使用的單軸膜本身帶來的波長色散而導(dǎo)致的暗態(tài)漏光，可以增加光軸與其正交方向的單軸膜去降低波長色散，達到在全波長降低暗態(tài)漏光的目的。比如+A+A+C^［21］、+A+A-A-A^［22］、+A+A+C+A+A^［23］這3種補償模式，通過相互垂直的單軸膜進行相位補償去降低單軸膜的波長色散帶來的暗態(tài)漏光，在全波長范圍內(nèi)得到更好的暗態(tài)透過率。

圖10（a）是+A+A+C補償方案的結(jié)構(gòu)示意圖。從圖中可以看出First+A膜和Second+A膜的光軸分別平行和垂直檢偏器的吸收軸。First+A膜、Second+A膜和+C膜的延遲值分別為185 nm、38nm和125 nm?？梢酝ㄟ^設(shè)置補償膜的參數(shù)有效降低波長色散，兩個正交的+A膜中，F(xiàn)irst +A膜波長色散低，延遲值高，Second +A膜波長色散高，延遲值低。

圖10 單軸補償膜方案示意圖。（a） +A+A+C；（b）+A+A-A-A；（c） +A+A+C+A+A。

Fig.10 Schematic diagram of compensation scheme using uniaxial films. （a）+A+A+C；（b） +A+A-A-A；（c）+A+A+C+A+A.

圖10 （b）是+A+A-A-A補償方案的結(jié)構(gòu)示意圖。從圖中可以看出First +A膜和Second -A膜的光軸與檢偏器的吸收軸平行，Second +A膜和Frist -A膜的光軸與檢偏器的吸收軸垂直。First +A（Second -A）膜和Second +A （First -A）膜的延遲值分別是111 nm和16 nm。兩組相互垂直且對稱的單軸膜可以有效降低波長色散的影響。但是這種方案使用了負性A光學(xué)補償膜，成本稍高。

圖10（c）是+A+A+C+A+A補償方案的結(jié)構(gòu)示意圖。使用兩組+A膜和一個+C膜用來降低離軸光泄漏，成本較低。兩個First +A膜的延遲值為121.5 nm，兩個Second +A膜的延遲值為24.5 nm，+C膜的延遲值為207 nm。兩個First +A膜的光軸分別平行和垂直檢偏器的吸收軸，兩個Second +A膜的光軸分別垂直和平行檢偏器的吸收軸。此方案中，同種單軸膜的延遲值相等且光軸互相垂直，可以有效降低不同極角和方位角上的暗態(tài)漏光，這是因為+C膜下方兩個+A 膜波長色散帶來的相位差異完全被上方的兩個+A 膜完全抵消。

圖11是3種補償方案的暗態(tài)透過率視角圖。圖11（a）是+A+A+C補償方案的暗態(tài)透過率，在極角大于53°時，暗態(tài)透過率超過0.01%。圖11（b）是+A+A-A-A補償方案的暗態(tài)透過率，在極角大于51°時暗態(tài)透過率超過0.01%。圖11（c）是+A+A+C+A+A補償方案的暗態(tài)透過率，在全視角范圍內(nèi)暗態(tài)透過率皆小于0.01%，非常好地降低了離軸漏光。圖12（a）是+A+A+C補償方案的等對比度視角圖，可以得到+A+A+C補償方案的等對比度在極角為56°時為1 000∶1。如圖12（b）所示，+A+A-A-A補償方案的等對比度在極角為54°時為1 000∶1。如圖12（c）所示，+A+A+C+A+A補償方案的等對比度在極角69°時為1 000∶1。

圖11 暗態(tài)透過率視角圖。（a） +A+A+C；（b）+A+A-A-A，（c） +A+A+C+A+A。

Fig.11 Iso-transmittance contours of the dark states. （a） +A+A+C；（b） +A+A-A-A；（c）+A+A+C+A+A.

圖12 等對比度圖。（a）+A+A+C；（b）+A+A-A-A；（c）+A+A+C+A+A。

Fig.12 Iso-contrast ratio of （a） +A+A+C，（b）+A+A-A-A and （c） +A+A+C+A+A.

4 結(jié)果與討論

圖13、14中的漏光值為波長450~650 nm范圍內(nèi)每個波長的漏光值的平均值（取波長間隔1 nm）。當(dāng)方位角φ=45°時，不同極角下的漏光值如圖13所示。+A-A、+A+C、和A+C+A補償方案在不同極角下都有著較大的漏光值，而One-Biaxial、Two-Biaxial、+A+A+C、+A+A-A-A和+A+A+C+A+A補償方案的漏光值較低。

圖13 暗態(tài)漏光的極角（θ）依賴性（φ=45°）

Fig.13 Polar angle dependent light leakage at φ=45°

圖14 暗態(tài)漏光的方位角角（φ）依賴性（θ=70°）

Fig.14 Azimuthal angle dependent light leakage at θ=70°

圖14所示為在θ=70°時，不同方位角的漏光值。圖中可以看出+A-A補償方案在φ為60°、120°、240°、300°時漏光值最大，為0.053 0%。A+C補償方案在φ為25°、155°、205°、335°時漏光值最大，為0.057 9%。+A+C+A補償方案在φ為45°、135°、225°、315°時漏光值最大，為0.049 8%。+A+A+C補償方案在φ為70°、110°、250°、290°時漏光值最大，為0.031 5%。+A+A-A-A補償方案在φ為65°、115°、245°、295°時漏光值最大，為0.033 9%。One-Biaxial和Two-Biaxial補償方案在φ為65°、115°、245°、295°時漏光值最大，分別為0.038 7%和0.032 9%。而+A+A+C+A+A補償方案在φ為45°、135°、225°、315°時漏光值最小，低于φ=0°時的漏光值。此方案在φ=45°時能夠很好地降低離軸漏光。使用一個對稱結(jié)構(gòu)且兩組互相垂直的單軸膜補償方案在制造中也更加方便，有利于成本的降低。

圖15所示為在θ=70°，φ=45°時，各種補償方案在不同波長下的暗態(tài)透過率。在550 nm處，暗態(tài)漏光值都為最小值，同時向兩邊呈增長趨勢。+A-A、+A+C、+A+C+A三種方案由于單軸膜本身具有一定的波長色散，只在550 nm時效果最好，在藍光和紅光處有較大的漏光。+A+A+C和+A+A+C+A+A兩種補償方案受波長影響最小，證明帶有色散的單軸膜也可以達到很好的降低離軸漏光的效果，但是，+A+A+C方案的最大漏光值相比+A+A+C+A+A方案大很多。所以，最佳方案為+A+A+C+A+A方案。

圖15 暗態(tài)漏光的波長依賴性（φ=45°，θ=70°）

Fig.15 Wavelength dependent light leakage at φ=45°and θ=70°

5 結(jié)論

本文對各種IPS-LCD中光學(xué)補償膜方案在可見光下的暗態(tài)漏光進行了模擬計算。雙軸膜對降低斜視角下的離軸漏光有很好的效果。對稱結(jié)構(gòu)的單軸膜補償方案可以降低補償膜色散帶來的暗態(tài)漏光，從而獲得很好的視角特性。本文總結(jié)了IPS-LCD中光學(xué)補償膜對視角特性進行改善的各種方案，對提高IPS-LCD的生產(chǎn)有一定的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵字：優(yōu)秀論文

上一篇：基于溶致液晶制備SERS基底的拉曼光譜一致性研究
下一篇：偏振片偏振化方向的確定及在液晶顯示中的檢驗

欄目分類

熱門排行

推薦信息

期刊知識