我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的識(shí)別

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)的財(cái)務(wù)信息是整個(gè)社會(huì)信息中最主要的信息，而財(cái)務(wù)信息使用者取得某一企業(yè)財(cái)務(wù)信息的途徑主要是通過閱讀其提供的財(cái)務(wù)報(bào)表。因此，識(shí)別財(cái)務(wù)舞弊最好的方法就是從財(cái)務(wù)報(bào)表入手，剔除財(cái)務(wù)報(bào)表中高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目的影響。 （一）剔除不良資產(chǎn) 將不良資產(chǎn)總額與凈資產(chǎn)比較，如果不良資產(chǎn)總額接近或超過凈資產(chǎn)，既說明企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力可能有問題，也可能表明企業(yè)在過去幾年因人為夸大利潤(rùn)而形成“資產(chǎn)泡沫”；二是將當(dāng)期不良資產(chǎn)的增加額和增減幅度與當(dāng)期的利潤(rùn)總額和增加幅度比較，如果不良資產(chǎn)的增加額及增加幅度超過利潤(rùn)總額的增加額及增加幅度，說明企業(yè)當(dāng)期的利潤(rùn)表有“水份”。 （二）剔除非經(jīng)常性損益 由于經(jīng)常性損益反映企業(yè)持久的盈利能力及可持續(xù)發(fā)展能力，而非經(jīng)常性損益具有一次性、偶發(fā)性的特點(diǎn)。所以，非經(jīng)常性損益占凈利潤(rùn)的比例越低，則盈利質(zhì)量越高；非經(jīng)常性損益占凈利潤(rùn)的比例越高，則盈利質(zhì)量越低。 （三）剔除關(guān)聯(lián)交易 將來自關(guān)聯(lián)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)總額予以剔除，分析某一特定企業(yè)的盈利能力在多大程度上依賴于關(guān)聯(lián)企業(yè)，以判斷這一企業(yè)的盈利基礎(chǔ)是否扎實(shí)、利潤(rùn)來源是否穩(wěn)定。如果企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)主要來源于關(guān)聯(lián)企業(yè)，會(huì)計(jì)信息使用者就應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)政策，分析企業(yè)是否以不等價(jià)交換的方式與關(guān)聯(lián)方發(fā)生交易，進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾。 剔除這些風(fēng)險(xiǎn)因素后，還應(yīng)關(guān)注企業(yè)的現(xiàn)金流量變化，判斷企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、投資收益和凈利潤(rùn)的質(zhì)量。如果企業(yè)的現(xiàn)金凈流量長(zhǎng)期低于凈利潤(rùn)，將意味著與己經(jīng)確認(rèn)為利潤(rùn)相對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)可能屬于不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流量的虛擬資產(chǎn)，表明企業(yè)可能存在著粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的現(xiàn)象。 另外，還應(yīng)關(guān)注如應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、其他應(yīng)收款、其他應(yīng)付款等關(guān)鍵科目的異常變動(dòng)，考慮企業(yè)是否存在利用這些科目進(jìn)行利潤(rùn)操縱的可能性。