2RSRP仿真結果

作者：劉旸來源：原創(chuàng)日期：2013-03-06人氣：842

從RSRP仿真結果看，三種組網方式都能滿足RSRP>-110dB以上的面積比例大于90%，由于異頻組網單頻點帶寬低于同頻組網和移頻組網，因此異頻組網場強值略高，同頻組網與移頻組網基本場強值基本相同。 1.3小區(qū)PDSCHC/(I+N)仿真結果表3-3小區(qū)PDSCHC/(I+N)仿真結果統(tǒng)計從小區(qū)PDSCHC/(I+N)結果可以看到，由于異頻組網頻點多，并且采用傳統(tǒng)頻率規(guī)劃算法對全網小區(qū)進行了頻率規(guī)劃，小區(qū)間干擾抑制效果較好，因此仿真結果最好。同頻組網和移頻組網頻率規(guī)劃實際是基于SFR的ICIC算法，仿真效果略差。 2.蒙特卡羅仿真結果表3-4蒙特卡羅仿真結果統(tǒng)計通過蒙特卡羅仿真結果可以看到，在網絡負載相同情況下，移頻組網接通率和吞吐量最高，異頻組網方式雖然接通率略高于同頻組網，但小區(qū)吞吐量受到單頻點帶寬限制，仍低于同頻組網方式。 3.結語本文通過系統(tǒng)仿真，比較相同組網條件下同頻組網、異頻組網和移頻組網三種頻率規(guī)劃方式下室外網絡覆蓋能力，干擾水平，并在相同用戶模型下進行蒙特卡羅仿真，從仿真結果中可以看出移頻組網能力略強于其他兩種組網方式。目前TD-LTE仍處于發(fā)展階段，希望本文的工作能夠為TD-LTE的發(fā)展進一份貢獻。

關鍵字：代發(fā)論文論文篇科技論文

上一篇：異頻組網方案示意圖
下一篇：高校貧困生的心理狀況

欄目分類

熱門排行

推薦信息

期刊知識