列寧推行新經(jīng)濟(jì)政策的社會(huì)根源探析-文化論文

　　一

　　列寧推行新經(jīng)濟(jì)政策的目的，主要是為了盡快解決建國(guó)初期國(guó)內(nèi)日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難及由此引起的社會(huì)政治問題。

　　建國(guó)初期造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難的原因，除國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)等客觀因素外，最根本的原因是政策本身及實(shí)行政策過(guò)程中所造成的。雖然在積聚物力爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利方面“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策發(fā)揮了巨大作用，但其弊端也非常明顯。它加重了戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的困難。列寧日后在談到“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策時(shí)曾說(shuō)：那時(shí)我們不得不果斷地實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”，不畏最大的艱險(xiǎn)；我們寧可忍受半饑餓、甚至比半饑餓更壞的生活，也無(wú)論如何要捍衛(wèi)住工農(nóng)政權(quán)；盡管經(jīng)濟(jì)破壞空前嚴(yán)重，流轉(zhuǎn)停頓，我們也要把它捍衛(wèi)住。特殊的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策就是：我們實(shí)際上從農(nóng)民手里拿來(lái)了全部余糧，甚至有時(shí)不僅是余糧，而是農(nóng)民的一部分必需的食糧，我們拿來(lái)這些糧食，為的是供給軍隊(duì)和養(yǎng)活工人。

　　列寧的表述非常清楚，盡管實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”的出發(fā)點(diǎn)是要捍衛(wèi)住工農(nóng)政權(quán)，是被迫實(shí)行的臨時(shí)應(yīng)付措施，但在客觀上確確實(shí)實(shí)導(dǎo)致了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題，使工農(nóng)政權(quán)在戰(zhàn)后面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難。列寧在共產(chǎn)國(guó)際第四次代表大會(huì)報(bào)告《俄國(guó)革命五周年和世界革命的前途》中指出：到了1921年，當(dāng)我們渡過(guò)了，而且是勝利地渡過(guò)了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的最重要階段以后，我們就遇到了蘇維埃俄國(guó)內(nèi)部很大的——我認(rèn)為是最大的——政治危機(jī)。這個(gè)內(nèi)部危機(jī)不僅暴露了相當(dāng)大的一部分農(nóng)民的不滿，而且暴露了工人的不滿。當(dāng)時(shí)廣大的農(nóng)民群眾不是自覺地而是本能地在情緒上反對(duì)我們，這在蘇維埃俄國(guó)的歷史上是第一次。

　　列寧這里說(shuō)的人民群眾不滿是指人民群眾對(duì)經(jīng)濟(jì)困難現(xiàn)狀“有意見”。這種意見首先來(lái)自農(nóng)民，然后發(fā)展到工人?！皯?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的推行。首先挫傷的是農(nóng)民，加上戰(zhàn)爭(zhēng)破壞和自然災(zāi)害，致使農(nóng)業(yè)連年歉收，糧食供應(yīng)變得越來(lái)越困難，從而逐漸引起部分工人也“有意見”。在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)還在殘酷進(jìn)行的時(shí)候，這種“有意見”被暫時(shí)擱置，被戰(zhàn)爭(zhēng)更殘酷的現(xiàn)實(shí)暫時(shí)掩蓋。而當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去之后，暫時(shí)擱置和掩蓋的矛盾開始凸現(xiàn)出來(lái)，變成社會(huì)焦點(diǎn)。

　　從表面上看，工人農(nóng)民不滿的原因是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)破壞形成的經(jīng)濟(jì)困難，但從深層上看，政策措施執(zhí)行失當(dāng)才是問題的真正根源。因?yàn)檫@項(xiàng)政策措施在執(zhí)行過(guò)程中損害農(nóng)民利益，挫傷了農(nóng)民生產(chǎn)勞動(dòng)的積極性。糧食問題是蘇維埃政權(quán)當(dāng)時(shí)遇到的最大困難。這個(gè)問題如何解決，當(dāng)時(shí)有兩種選擇：一種是只考慮當(dāng)前如何能夠拿到糧食，另一種是在考慮如何能夠拿到糧食的時(shí)候并考慮農(nóng)民的感受。這兩種做法不同，后果也不同。第一種做法的后果雖然消極，但籌糧見效快；第二種做法的后果是積極的，在保護(hù)農(nóng)民利益的基礎(chǔ)上籌糧，農(nóng)民利益得到保護(hù)，他們就會(huì)支持蘇維埃政權(quán)，生產(chǎn)積極性就不會(huì)消退。與第一種做法相比，雖然籌得的糧食暫時(shí)少些，但糧源得到保證，源源不斷，越來(lái)越多。弊端是籌糧見效慢。列寧當(dāng)時(shí)只考慮盡快解決糧食問題，沒有去制止第一種消極做法，致使其產(chǎn)生不良后果。列寧當(dāng)時(shí)只把注意力放在戰(zhàn)爭(zhēng)上，沒有充分注意政策執(zhí)行中存在的問題，導(dǎo)致了日后嚴(yán)峻的困難局面。

　　列寧雖然知道“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策在執(zhí)行過(guò)程中存在問題。但他對(duì)這些問題的嚴(yán)重后果顯然估計(jì)不足，以致于造成的經(jīng)濟(jì)破壞力直接影響到蘇維埃政權(quán)的鞏固。

　　首先是加劇經(jīng)濟(jì)困難，主要表現(xiàn)為由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題引發(fā)工業(yè)生產(chǎn)問題。這種連鎖反應(yīng)是列寧當(dāng)初沒有預(yù)料到的。列寧在《論糧食稅》中說(shuō)：1920年的歉收，飼料缺乏，牲畜死亡，這就更嚴(yán)重地阻礙了運(yùn)輸業(yè)和工業(yè)的恢復(fù)。列寧沒想到農(nóng)民問題并不只限于農(nóng)民范圍，更沒想到由農(nóng)民到農(nóng)業(yè)再到工業(yè)的連鎖反應(yīng)會(huì)造成如此巨大的困難。

　　其次是政治問題。列寧說(shuō)：當(dāng)時(shí)的饑荒確實(shí)是一場(chǎng)嚴(yán)重的大災(zāi)難，這場(chǎng)災(zāi)難有葬送我們整個(gè)組織工作和革命工作的危險(xiǎn)。一是它嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。列寧后來(lái)也很清楚，1921年。無(wú)疑有很大一部分農(nóng)民心懷不滿。他承認(rèn)：在1921年以前，農(nóng)民暴動(dòng)可以說(shuō)是俄國(guó)的普遍現(xiàn)象。列寧雖然不把農(nóng)民作為革命的政治力量，農(nóng)民在俄國(guó)也不是強(qiáng)大的社會(huì)力量，但他們畢竟是一支關(guān)系社會(huì)生存的重要力量，掌握著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這個(gè)社會(huì)生存的重要資源。他們的態(tài)度不僅影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也影響著社會(huì)政治力量的變化。以為農(nóng)民只是個(gè)無(wú)足輕重的政治力量，革命政治力量已足夠強(qiáng)大，放棄甚至傷害這股政治力量，在實(shí)踐中是不利的。二是削弱了蘇維埃政權(quán)的力量基礎(chǔ)，影響政權(quán)的穩(wěn)固。農(nóng)民不滿如果不足以影響政權(quán)穩(wěn)固的話，那么工人的不滿就使問題變得嚴(yán)重起來(lái)。列寧把它稱為“最大的政治危機(jī)”就足見這個(gè)問題的嚴(yán)重。如果僅是農(nóng)民不滿，列寧不會(huì)把它作為政治危機(jī)來(lái)看，當(dāng)工人不滿也出現(xiàn)以后，列寧感到問題嚴(yán)重，這種嚴(yán)重已不是一般的政治危機(jī)，而是“最大的政治危機(jī)”。列寧為什么如此關(guān)注和重視工人的態(tài)度?主要是因?yàn)樘K維埃政權(quán)的建立、生存與發(fā)展都依靠工人這個(gè)主力軍，失去工人就必然失去政權(quán)。還有什么問題比動(dòng)搖政權(quán)、失去政權(quán)更嚴(yán)重的呢?三是損害了工農(nóng)關(guān)系。列寧在《關(guān)于俄共的策略的報(bào)告提綱》中指出：從社會(huì)主義的觀點(diǎn)看來(lái)，只有完全恢復(fù)運(yùn)輸業(yè)和大工業(yè)，使無(wú)產(chǎn)階級(jí)能夠拿出為農(nóng)民日常生活和改善經(jīng)濟(jì)所必需的產(chǎn)品來(lái)交換農(nóng)民的糧食，小農(nóng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟才能完全正常和鞏固。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞的情況下，這是決不可能一下子做到的。工農(nóng)關(guān)系首先是一種經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系存在，由經(jīng)濟(jì)關(guān)系存在決定其政治關(guān)系。工農(nóng)關(guān)系“正常和鞏固”與否，在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的反映就是能否實(shí)現(xiàn)平等交換其勞動(dòng)。在工人階級(jí)占統(tǒng)治地位的國(guó)家，把握好工農(nóng)利益關(guān)系是處理好工農(nóng)關(guān)系的關(guān)鍵，否則就不能維護(hù)“正常和鞏固”的工農(nóng)關(guān)系。

　　這時(shí)的列寧已經(jīng)看到，實(shí)行新的經(jīng)濟(jì)政策，不僅必要，而且緊迫。

　　二

　　實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，是列寧在執(zhí)政中所采取的最有歷史意義的政策。

　　列寧清楚，社會(huì)主義新政權(quán)的鞏固，關(guān)鍵是改變國(guó)家糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況和工人農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)狀況。要迅速扭轉(zhuǎn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況，就必須實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路。實(shí)踐證明，列寧決策的重大轉(zhuǎn)變與中國(guó)共產(chǎn)黨社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期的重大決策轉(zhuǎn)變一樣，都迅速地恢復(fù)和發(fā)展了經(jīng)濟(jì)。

　　經(jīng)過(guò)戰(zhàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)困難，列寧認(rèn)識(shí)到，社會(huì)主義在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)階段還不宜實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，更深解馬克思為什么作出社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)要在生產(chǎn)力發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的論斷。列寧對(duì)馬克思主義的發(fā)展，不僅在于他能在一個(gè)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家首先建立社會(huì)主義，而且在于他能把人們誤認(rèn)為只屬于資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)用于社會(huì)主義。社會(huì)主義實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最大特點(diǎn)，就是在公有制占主導(dǎo)的前提下把個(gè)人的切身物質(zhì)利益與勞動(dòng)成果相聯(lián)系來(lái)調(diào)動(dòng)人的勞動(dòng)積極性和創(chuàng)造性。

　　本質(zhì)上是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策的新經(jīng)濟(jì)政策，適合于生產(chǎn)力處在不發(fā)達(dá)階段的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，它通過(guò)推行糧食稅、自由貿(mào)易、租讓制等措施來(lái)刺激工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和市場(chǎng)貿(mào)易，達(dá)到恢復(fù)生產(chǎn)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的。列寧在《俄共(布)中央委員會(huì)的政治報(bào)告》中說(shuō)：轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策，通過(guò)新的途徑來(lái)建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)絕對(duì)必要了。他還說(shuō)我們還沒有找到建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的真正途徑，但我們有找到這種途徑的唯一辦法。這就是實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策。列寧的思路很明確。只有用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的辦法才能有效發(fā)展生產(chǎn)。只有發(fā)展生產(chǎn)才能改善工人農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)狀況，才能消除工人農(nóng)民的不滿。發(fā)展生產(chǎn)、改善工人農(nóng)民經(jīng)濟(jì)狀況是解決所有復(fù)雜問題的關(guān)鍵，而要解決這個(gè)關(guān)鍵問題，實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策是必須的選擇。幾十年后鄧小平對(duì)我國(guó)改革開放所作的許多論述，其思想與列寧的思想在精神實(shí)質(zhì)上是一致的。

　　列寧在推行新經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候，把著力點(diǎn)放在農(nóng)民身上。他說(shuō)：新經(jīng)濟(jì)政策的全部意義就在于而且僅僅在于：找到了我們花很大力量所建立的新經(jīng)濟(jì)同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。新經(jīng)濟(jì)政策的基本的、有決定意義的、壓倒一切的任務(wù)，就是使我們開始建設(shè)的新經(jīng)濟(jì)(建設(shè)得很不好，很不熟練，但畢竟已在完全新的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、即新的生產(chǎn)和新的分配的基礎(chǔ)上開始建設(shè))同千百萬(wàn)農(nóng)民賴以為生的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)。列寧之所以把新經(jīng)濟(jì)政策的重點(diǎn)放在農(nóng)民身上，是因?yàn)樗麑?duì)農(nóng)民的認(rèn)識(shí)有了新發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)上講，最大困難是糧食問題。而糧食問題實(shí)際上是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題，是農(nóng)民問題。在這個(gè)問題上，列寧認(rèn)為農(nóng)民在俄國(guó)是決定性的因素。這是誰(shuí)也不會(huì)懷疑的。只有解決了農(nóng)民問題。才能解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題，也才能從根本上解決糧食問題。從政治上講，爭(zhēng)取農(nóng)民，團(tuán)結(jié)農(nóng)民，增強(qiáng)革命力量，是鞏固蘇維埃政權(quán)所必需的。沒有農(nóng)民的支持與合作，蘇維埃政權(quán)就不可能鞏固。工人農(nóng)民的不滿，是從農(nóng)民開始的，解決了農(nóng)民問題，其他問題才能迎刃而解。

　　實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的結(jié)果是發(fā)展了生產(chǎn)，恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)。改善了工人農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)狀況，消除了工人農(nóng)民的不滿，鞏固了新生的政權(quán)。與列寧同時(shí)代的許多人盡管對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策不理解，但其成果卻實(shí)實(shí)在在地?cái)[在了人們面前。列寧在對(duì)這一政策成果進(jìn)行總結(jié)時(shí)以欣喜的口氣說(shuō)：在我們實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策之后，在給農(nóng)民以貿(mào)易自由之后，現(xiàn)在情況怎樣呢?答案是很清楚的，是有目共睹的，就是：一年來(lái)農(nóng)民不僅戰(zhàn)勝了饑荒，而且交納了大量的糧食稅，現(xiàn)在我們已經(jīng)得到幾億普特的糧食，而且?guī)缀鯖]有使用任何強(qiáng)制手段。在1921年以前，農(nóng)民暴動(dòng)可以說(shuō)是俄國(guó)的普遍現(xiàn)象，而今天差不多完全沒有了。農(nóng)民對(duì)他們目前的境況是滿意的。我們可以放心地下這個(gè)論斷。農(nóng)民今天的狀況，已經(jīng)使我們不必?fù)?dān)心他們會(huì)有什么反對(duì)我們的活動(dòng)了。全體農(nóng)民對(duì)我們已經(jīng)完全沒有什么嚴(yán)重的不滿了。這是在一年中取得的成就。至于輕工業(yè)，我可以有把握地說(shuō)：在這方面出現(xiàn)了普遍的高漲。輕工業(yè)有了普遍的高漲，因而彼得格勒和莫斯科的工人的生活狀況都有了一定的改善。輕工業(yè)無(wú)疑正處于高漲狀態(tài)。所以彼得格勒和莫斯科工人生活狀況的改善也是毫無(wú)疑問的。1921年春天，這兩個(gè)城市的工人有過(guò)不滿?，F(xiàn)在已經(jīng)完全沒有了。我國(guó)的商業(yè)活動(dòng)已經(jīng)使我們得到了一些資本。誠(chéng)然，目前還是很少的，才2000萬(wàn)金盧布多一點(diǎn)。但總算有了一個(gè)開端，我們的商業(yè)使我們得到了資金，我們可以用來(lái)發(fā)展重工業(yè)。我想，根據(jù)這一切可以得出結(jié)論說(shuō)，新經(jīng)濟(jì)政策現(xiàn)在已經(jīng)收到了成效。我們已經(jīng)使我國(guó)農(nóng)民滿意了，使工業(yè)和商業(yè)都活躍起來(lái)了。

　　列寧推行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策之所以能夠成功地扭轉(zhuǎn)困難局面，是因?yàn)檫@時(shí)的他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)。按照馬克思的理論，通過(guò)社會(huì)主義公有制調(diào)動(dòng)人的生產(chǎn)積極性，其前提條件是社會(huì)主義必須具有發(fā)達(dá)的社會(huì)生產(chǎn)力。而在社會(huì)生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的條件下。社會(huì)資源的不足無(wú)法通過(guò)社會(huì)公平使社會(huì)成員獲得基本的社會(huì)滿足，從而無(wú)法激發(fā)起希望看到的高漲的勞動(dòng)熱情。人的生產(chǎn)積極性在商品經(jīng)濟(jì)階段仍受切身物質(zhì)利益支配，激發(fā)人的生產(chǎn)積極性必須把人的勞動(dòng)成果與切身物質(zhì)利益相聯(lián)系。在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)階段，社會(huì)主義不但能夠而且必須實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不但無(wú)損于社會(huì)主義社會(huì)的鞏固和發(fā)展，而且有利于社會(huì)主義社會(huì)的鞏固和發(fā)展。據(jù)此，列寧大膽堅(jiān)決地推行新經(jīng)濟(jì)政策，從根本上扭轉(zhuǎn)了困難局面，穩(wěn)定并鞏固了新生政權(quán)。

　　三

　　從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策執(zhí)行引起工農(nóng)群眾不滿到推行“新經(jīng)濟(jì)政策”消除工農(nóng)群眾不滿，列寧對(duì)在執(zhí)政條件下怎樣處理好與人民群眾的關(guān)系，在思想認(rèn)識(shí)上有了深刻的變化和發(fā)展。

　　首先，采取什么方式處理無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家與人民群眾的利益關(guān)系。這個(gè)問題列寧在執(zhí)政前沒有很好考慮，執(zhí)政后嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，迫使他認(rèn)真思考。國(guó)家與人民群眾利益關(guān)系的處理，不能機(jī)械地用維護(hù)國(guó)家利益的思維來(lái)理解，不是維護(hù)了國(guó)家利益就等于維護(hù)了人民群眾的利益這么簡(jiǎn)單。無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家對(duì)人民利益的代表，不能看作是對(duì)人民群眾利益的代替。在商品經(jīng)濟(jì)階段，尤其是在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)階段，國(guó)家對(duì)人民群眾的利益還僅僅是代表，不是等同，更不是取代。國(guó)家利益與人民群眾利益關(guān)系的發(fā)展仍不平衡，應(yīng)該允許和尊重人民群眾保有自己的合法利益。因此，處理國(guó)家與人民群眾的利益關(guān)系，必須遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

　　其次，無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的執(zhí)政黨怎樣維護(hù)國(guó)家利益。通過(guò)實(shí)踐，列寧深刻認(rèn)識(shí)了這個(gè)問題?！皯?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策執(zhí)行過(guò)程中的偏差，其帶來(lái)的消極作用加重了國(guó)家困難，使國(guó)家受到巨大損害。國(guó)家利益與人民群眾利益既相互聯(lián)系又相互制約，損害人民群眾利益最終也會(huì)損害國(guó)家利益。新經(jīng)濟(jì)政策的成果說(shuō)明，保護(hù)人民群眾的正當(dāng)利益，實(shí)際上就是維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的根本利益。

　　最后，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家仍將長(zhǎng)期面臨著如何鞏固的問題。事實(shí)讓列寧意識(shí)到，無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的鞏固，不僅要考慮防范敵對(duì)勢(shì)力的陰謀破壞和顛覆，還要考慮人民群眾的支持和態(tài)度變化。當(dāng)敵對(duì)勢(shì)力急風(fēng)暴雨式的破壞和顛覆危險(xiǎn)過(guò)去之后，無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的穩(wěn)定和鞏固并非就可高枕無(wú)憂，執(zhí)政黨的政策正確與否會(huì)使社會(huì)矛盾發(fā)生變化。雖然列寧看不到也預(yù)見不到幾十年后的東歐劇變，但此時(shí)已開始注意到這個(gè)問題的重要性和嚴(yán)重性，所以把它看成是“最大的政治危機(jī)”。列寧的認(rèn)識(shí)。比他同時(shí)代的人更清醒、更深刻。日后的社會(huì)主義實(shí)踐證明，執(zhí)政黨的政策錯(cuò)誤，同樣會(huì)葬送無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家。

　　列寧的實(shí)踐對(duì)我們當(dāng)前社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。我國(guó)經(jīng)過(guò)30多年改革開放，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就舉世矚目，人民群眾獲得了實(shí)實(shí)在在的好處，生活水平不斷提高。但我們也應(yīng)清醒地看到，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中無(wú)視甚至損害群眾利益的行為仍不斷發(fā)生。如果不注意這些問題，就會(huì)影響和諧社會(huì)建設(shè)，只有真心實(shí)意去解決群眾關(guān)心的問題，保護(hù)群眾的正當(dāng)利益，我們的國(guó)家才能長(zhǎng)治久安，繁榮昌盛。鄧小平在南方談話時(shí)明確指出：不堅(jiān)持社會(huì)主義，不改革開放，不發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不改善人民生活，只能是死路一條。鄧小平在這里已對(duì)社會(huì)主義的穩(wěn)定與鞏固作了深刻的歷史總結(jié)，指出了發(fā)展經(jīng)濟(jì)與改善人民生活是社會(huì)主義穩(wěn)定與鞏固之路。鄧小平通過(guò)改革開放的實(shí)踐，不但繼承了列寧的思想，并且進(jìn)一步發(fā)展了列寧的思想。

文章來(lái)源于《學(xué)術(shù)論壇》雜志2012年第1期