社會化媒體對大學(xué)生“占中”的影響

1.社會化媒體成為大學(xué)生“占中”動員的關(guān)鍵

    社會化媒體對于學(xué)生群體的影響力是巨大的，大學(xué)生因?yàn)樯鐣襟w而迅速集結(jié)起來。調(diào)查顯示，香港大學(xué)生在“占中”事件中參與的比率相對是高的?！罢贾小毙袆拥膮⑴c者，多數(shù)是像黃之峰這樣的1996 年左右出生的大學(xué)生，他們是“新新成年人”。社會化媒體時代，青年越來越多的傾向于使用社交新媒體去表達(dá)態(tài)度觀點(diǎn)，在網(wǎng)路虛擬的大環(huán)境下進(jìn)行信息溝通，資源共享。不管這些年輕人背景有怎么樣的差異，但是社會化媒體將他們整合在一起，社會化媒體成為“占中”行動動員的關(guān)鍵。

2.社會化媒體更容易劫持大學(xué)生群體

    社會化媒體帶來了權(quán)力的擴(kuò)散，使得大學(xué)生擁有了一定話語權(quán)，可以對很多事情發(fā)表意見，甚至參與公共事務(wù)。從“占中”事件來看，社會化媒體展示了大學(xué)生應(yīng)用的能量，似乎可以認(rèn)為大學(xué)生是社會化媒體的主人，但事實(shí)上在這表象下面掩藏著一個不爭的事實(shí)，就是社會化媒體仍然受到若干勢力集團(tuán)的控制，大學(xué)生只是在無意識情況下被劫持了。換言之，就是大學(xué)生在社會化媒體平臺其實(shí)只是演員，而躲在背后的則是代表特殊利益或政治企圖的導(dǎo)演。大學(xué)生在社會化媒體平臺賣力的表演，背后的導(dǎo)演越是歡喜，在這個意義上，喚醒大學(xué)生的自主意識，讓他們在社會化媒體平臺真正具有獨(dú)立意識，則是非常重要的問題。

3.社會化媒體更易于引發(fā)社會運(yùn)動

    大學(xué)生的學(xué)習(xí)能力超過他們的父輩，社會化媒體作為一種新事物，自然就成為大學(xué)生的寵愛，而且大學(xué)生在父輩的呵護(hù)下成長，青春期特有的“荷爾蒙”決定著他們要擺脫父輩，而這自然使他們產(chǎn)生了對權(quán)威的拒絕和反抗。社會化媒體是對傳統(tǒng)媒體的反抗，而當(dāng)這兩種“反抗性”結(jié)合在一起，就形成了具有破壞性的社會運(yùn)動。這在“占中”事件中有明顯體現(xiàn)。像黃之峰這樣的學(xué)生，叫囂著“與北京談判”，其實(shí)，本質(zhì)上是讓北京低頭，而不是真正的“談判”。有觀察者認(rèn)為“社會化媒體將不會阻止北京在香港對示威者嚴(yán)厲打擊，但如果發(fā)生暴力鎮(zhèn)壓時，世界將實(shí)時密切關(guān)注。身為全球在線社區(qū)的一部分的意義是鼓勵了抗議運(yùn)動”。所以，我們應(yīng)認(rèn)識到社會化媒體更易于引發(fā)社會運(yùn)動。

本文來源：http://m.xwlcp.cn/w/xf/9501.html《視聽》