我國企業(yè)跨國并購整合研究——基于匯孚集團收購FinnKarelia案例分析
在“一帶一路”的倡議下,越來越多的中國企業(yè)走出國門,實施“走出去”戰(zhàn)略,外貿(mào)企業(yè)也積極響應政府的號召,紛紛踏上了對外投資的新征程。我國的“走出去”戰(zhàn)略已經(jīng)進入第四階段,對外直接投資流出量大大超過流入量。據(jù)商務部統(tǒng)計,2017年末,中國對外直接投資存量18,090.4億美元,較上年末增加4,516.5億美元??鐕①徥瞧髽I(yè)轉嫁風險、降低勞動力成本、擴大企業(yè)規(guī)模以及提升企業(yè)核心競爭力的重要途徑。目前我國企業(yè)并購失敗原因大多數(shù)在于企業(yè)跨國并購之后的整合不理想。如果跨國并購后的整合不能達到實現(xiàn)戰(zhàn)略、經(jīng)營和管理等多方面的協(xié)同,那就最終導致企業(yè)跨國并購的失敗。
本研究選擇的案例匯孚集團有限公司,從早期與FinnKarelia公司的商業(yè)合作到擊敗競爭者成功收購再到最后的整合失敗,每一個歷程都可以給跨國投資的企業(yè)帶來經(jīng)驗和研究意義。據(jù)麥肯錫公司(2010)統(tǒng)計,過去二十年中國企業(yè)海外收購案失敗率高達65%,因而匯孚集團跨國并購整合的失敗不是個案,對其進行分析將有助于加深我們對跨國并購整合戰(zhàn)略的研究。
1 我國中小外貿(mào)企業(yè)發(fā)展面臨的困境
1.1 國際市場競爭加劇,產(chǎn)業(yè)和訂單向外轉移趨勢明顯
外貿(mào)行業(yè)作為傳統(tǒng)行業(yè),在經(jīng)濟大發(fā)展的背景下已經(jīng)面臨飽和的趨勢,低技術性、高模仿性的特點使得外貿(mào)企業(yè)同業(yè)競爭日益激烈。大眾產(chǎn)品、常規(guī)產(chǎn)品紡織品服裝出口金額有所下降,價格下跌,不但出口企業(yè)的訂單量減少,而且出口利潤也在下滑。為使企業(yè)贏得國際市場份額,維持企業(yè)正常運轉,大多數(shù)外貿(mào)企業(yè)向非洲等不發(fā)達國家尋求市場,產(chǎn)業(yè)和訂單向外轉移成明顯趨勢。
1.2 國內(nèi)成本要素上升,擠壓企業(yè)利潤空間
第一,企業(yè)用工成本增加。隨著勞動年齡人口增長放慢,企業(yè)用工成本持續(xù)上升,企業(yè)員工的工資性收入呈現(xiàn)溫和上漲趨勢。這對傳統(tǒng)外貿(mào)企業(yè)而言用人成本急劇上升,工資已然占據(jù)了大部分支出。第二,融資成本上升,融資可得性下降。由于中小外貿(mào)企業(yè)規(guī)模小、抗風險能力差等特點,導致其融資具有高風險。這種高風險性造成中小外貿(mào)企業(yè)“融資難”、“融資貴”等問題。
1.3 貿(mào)易摩擦制約了中小外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展
貿(mào)易摩擦愈演愈烈,外貿(mào)企業(yè)處境艱難。美國是中國紡織品服裝第一大出口市場,2017我國對美國出口占比達到紡織品服裝出口總額的15.5%。美國自中國進口紡織服裝超過該國紡織服裝進口總額的1/3。服裝出口易成為受沖擊重點。除此之外,國際貿(mào)易保護主義抬頭,對國內(nèi)外貿(mào)企業(yè)質量要求嚴格,其實施的“綠色壁壘和技術壁壘”一定程度上限制了國內(nèi)產(chǎn)品的出口。
2 并購過程及公司介紹
2.1 公司介紹
匯孚集團有限公司創(chuàng)立于1993年,前身為浙江省二輕企業(yè)集團進出口有限公司,總部位于杭州市拱墅區(qū)。集團以現(xiàn)代商貿(mào)為主業(yè),實業(yè)投資、品牌經(jīng)營、創(chuàng)業(yè)投資為重點。經(jīng)過二十多年的發(fā)展,在國際市場上有一定知名度,擁有全球眾多的客戶資源和優(yōu)秀的供應商資源。目前,年進出口規(guī)模3.7億美元,其中出口2.74億美元。集團依靠創(chuàng)新驅動、有機整合現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)體系,推動要素優(yōu)化、戰(zhàn)略融入、資本融合,打造產(chǎn)融資本集合的匯孚系。
2.2 并購背景及過程
FinnKarelia是一家有60多年歷史,在全歐洲擁有1500多家門店的芬蘭服裝品牌,其目標人群是中老年女性。為其生產(chǎn)加工的合作廠商來自中國、波蘭、葡萄牙、土耳其等各個國家。由于受2008年金融危機影響,國際市場需求萎縮,服裝銷售量增速下滑。FinnKarelia銷量大幅度萎縮,門店數(shù)量萎縮將近一半之多,品牌影響力大不如前。加之內(nèi)部元老設計師及骨干年齡偏大,新的人才供應不上,F(xiàn)innKarelia遭遇內(nèi)外雙重壓力。迫于形勢,2010年FinnKarelia作出了轉讓的決定。
匯孚集團以許諾延續(xù)其品牌的優(yōu)勢,擊敗了來自荷蘭、土耳其等國家的8家競爭者,于2012年正式完成對FinnKarelia的收購。匯孚集團沒有冒然砸錢海外辦廠,而是選擇謹慎收購品牌。然而在收購了FinnKarelia之后,匯孚還是遭遇了無法避免的客戶流失。自收購FinnKarelia以及旗下SEEQ品牌后,匯孚將該品牌歐洲管理層20余人的勞資關系和醫(yī)療保險轉移到杭州、留下關建設備、剝離當?shù)貜S房。本應穩(wěn)定下來、逐漸成長的FinnKarelia卻遭遇了一大變故,其銷售總監(jiān)在度假時遭遇意外受傷,內(nèi)部眾多業(yè)務無法繼續(xù)進行。損失一員大將的FinnKarelia公司元氣大傷。公司高層考慮到匯孚集團的未來發(fā)展,只能忍痛暫停對FinnKarelia公司的繼續(xù)投入。
2.3 企業(yè)并購動因
第一,尋求所有權有勢。品牌優(yōu)勢是所有權優(yōu)勢中的重要因素。匯孚收購FinnKarelia可以迅速獲得其品牌影響力,有助于提升匯孚集團的品牌形象。FinnKarelia作為芬蘭的資深服裝品牌,在歐洲市場有一定的影響力。匯孚此次收購有利于在市場差異化和產(chǎn)品差異化的基礎上,進一步創(chuàng)造品牌差異化,增強公司的競爭能力。
第二,尋求內(nèi)部化優(yōu)勢??鐕①徲兄谡先蚬満弯N售渠道,匯孚提過跨國收購FinnKarelia可以獲得FinnKarelia已經(jīng)成熟的銷售網(wǎng)絡,并能夠及時了解市場的需求和變化,調整生產(chǎn)規(guī)模,同時可以帶來規(guī)模經(jīng)濟效應,使企業(yè)實現(xiàn)利潤最大化。
第三,利用東道國的區(qū)位優(yōu)勢。隨著國際競爭的日益激烈,許多國家采取了貿(mào)易保護主義的政策。在此背景下,匯孚的此次收購是克服貿(mào)易貿(mào)易壁壘、降低金融危機帶來的有效途徑。
3 匯孚集團跨國并購整合失敗分析
3.1 品牌定位不清晰
品牌是顧客價值的載體,是特定價值、特定產(chǎn)品與特定符號在目標顧客腦海中的三位一體的固定組合。匯孚收購FinnKarelia后,對品牌本身的理解不夠深入,加之新的設計師理念跟FinnKarelia歷史沒有產(chǎn)生很好的共鳴,經(jīng)銷商信心大打折扣,在第一季銷售結束后,F(xiàn)innKarelia流失了1/3的忠實顧客。據(jù)悉,另外1/3的顧客也在考慮狀態(tài)。由于品牌定位不明確,F(xiàn)innKarelia銷量并沒有打開,反而持續(xù)萎縮,匯孚因此也受到了一定的經(jīng)濟損失。
3.2 人才吸引力度不夠,缺乏對新公司的文化整合
企業(yè)跨國并購,必然面臨文化差異帶來的沖擊,從而給企業(yè)并購整合造成巨大障礙和阻力。多樣化的企業(yè)文化會導致管理效率的下降,若不能即使化解矛盾,會成為企業(yè)發(fā)展的障礙。一方面,F(xiàn)innKarelia的大部分客戶資源集中在銷售總監(jiān)一人身上,資源過度集中導致后期銷售總監(jiān)的缺席使得眾多業(yè)務難以為繼。新的人才吸引力度不夠,銷售總監(jiān)后繼無人。另一方面,F(xiàn)innKarelia的易主導致文化上有一些差異,會影響消費者與公司之間的關系,導致短時間內(nèi)銷量下降。
4 總結啟示
第一,明確自身實力,謹慎選擇并購目標企業(yè)。我國企業(yè)在進行跨國并購前應該明確自身實力和立場,制定可行的跨國并購戰(zhàn)略。企業(yè)在重視對目標企業(yè)進行價值評估的同時,還應該對自身實力進行合理的評估,尤其需要對公司資金實力進行客觀地分析與評價,以減少對企業(yè)現(xiàn)狀不切實際的盲目樂觀和對自身實力的夸大,從而降低跨國并購的財務風險。
第二,準確傳播品牌定位信息。品牌是企業(yè)最持久的資產(chǎn),也是企業(yè)必須精心發(fā)展和管理的強有力資產(chǎn)。一方面企業(yè)要注重整合營銷,對并購品牌進行充分的市場調查,明確其目標客戶的需求,制定合理的設計理念。另一方面,通過多媒體渠道對品牌定位進行全方位的認識,強化品牌效應,維護好現(xiàn)有的客戶群體。
第三,建立包容的企業(yè)文化,注重管理整合。企業(yè)并購后整合失敗很大一方面來源于文化差異以及人才培育不足。在整合過程中,企業(yè)可以采取循序漸進的方法,借助于管理整合加以推進實施。公司也可以采取大量的優(yōu)惠政策,培育和吸引優(yōu)秀的設計、銷售人才,促進企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。
本文來源:《企業(yè)科技與發(fā)展》:http://m.xwlcp.cn/w/qk/21223.html
- “放管服”下企業(yè)營商環(huán)境資源錯配的優(yōu)化路徑
- 企業(yè)電子商務轉型中的金融風險管理
- 基于大數(shù)據(jù)詞典構建的新能源車產(chǎn)業(yè)上市公司政策注意力聚焦識別與戰(zhàn)略調整
- 財務分析與評價研究——以Y企業(yè)為例
- 互聯(lián)網(wǎng)游戲企業(yè)內(nèi)部控制優(yōu)化研究 ——以A企業(yè)為例
- 全面預算績效視角下金融基礎設施專項資金管理路徑探析
- 基于巴蜀文化的川酒品牌在歐洲市場的競爭力探究
- 地方資產(chǎn)管理公司流動性管理狀況研究
- 基于多元回歸分析的PPP項目數(shù)量影響因素研究
- 綠色低碳發(fā)展背景下焦作市產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀及優(yōu)化路徑研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了